Re: 2014: le 15/11 à 23h15 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à istres - Bouches-du-Rhône (dép.13)

[yvesdu13Membre Confirmé]

cette image vous donne une idée global de la trajectoire

[yvesdu13Membre Confirmé]

[yvesdu13Membre Confirmé]

et voici les 5 formes qu'elles avaient et que j ai pu voir nettement

[InvitéInvité]

@yvesdu13

Cela commence à devenir sérieusement consistant.
En finale je récapitulerai tout ce qui est trajectoire etc.
Encore d'autres questions à condition que vous puissiez y répondre :

- Angle de site (hauteur angulaire dans le ciel, 0° = horizon, 90° = au-dessus de votre tête) au moment ou vous avez vu les lumières ?

- Angle de site au moment où les lumières ont été les plus proches de vous ?

- Angle de site au moment de la disparition ?

Ces questions pour essayer de déterminer l'altitude des lumières et par là-même estimer leur taille.

- Par rapport à la pleine Lune dans le ciel comment était chaque lumière (2 fois, 1 fois, 1/2, 1/4, etc ...).
La taille apparente à bout de bras de la pleine Lune est de 4,5 mm.

Merci encore pour votre participation.
Bonne soirée.
...

[yvesdu13Membre Confirmé]

elles avaient une trajectoire linéaire et je dirait qu'elles sont passées environ à 40°-45° au plus près de leurs passages

au moment de leurs disparition l angle était d'environ 60°

j estime leurs tailles apparente environ à 3mm

[InvitéInvité]

elles avaient une trajectoire linéaire et je dirait qu'elles sont passées environ à 40°-45° au plus près de leurs passages

Est-ce qu'il n'y a pas une erreur là ?
Au plus près elles étaient plus basses sur l'horizon (40 - 45°) que lors de leur disparition (60°) ?
Si cela est vrai cela veut dire qu'elles étaient en train de monter dans le ciel. Elles n'avaient pas un vol horizontal dans ce cas.

Angle de site = hauteur dans le ciel --> 0° = horizon, 90° = au-dessus de votre tête

Bonne soirée.
...

[InvitéInvité]

Je remets la carte dans la bonne orientation --> nord au haut de l'image.



...

[yvesdu13Membre Confirmé]

Est-ce qu'il n'y a pas une erreur là ?
Au plus près elles étaient plus basses sur l'horizon (40 - 45°) que lors de leur disparition (60°) ?

Leurs vols étaient bien horizontal du début de mon observation jusqu'à leurs passages au plus près de moi , pendant ce virage leur angle a évolué environ à 60°

[InvitéInvité]

Bonsoir yvesdu13

Je pense que nous avons à peu près toutes les informations possibles.
Passage au plus près :
- altitude : 1700 m
- taille réelle : 14 m (pour 3 mm de taille apparente à bout de bras).

Disparition :
- altitude  ~ 8000 m

Les engins observés semblent avoir un "bouclier" plasma devant eux un peu comme l'engin observé à Tananarive (Madagascar) en 1954 et celui de Minot (Dakota du nord USA) en 1968.

Bonne soirée.
...

[InvitéInvité]

Bonjour

Je poste pour "remonter" ce témoignage et pour éveiller un possible intérêt chez les participants du présent forum paraissant complètement obnubilés par le cas de la centrale de Cattenom.
S'il existe un autre témoin de cette observation il est fortement invité à se faire connaître, il sera accueilli avec le plus grand intérêt.

Bonne journée.
...

[Contenu sponsorisé]