2014: le 10/11 à 23 h 30 - Boule lumineuse - Ovni à centrale de Cattenom - Moselle (dép.57)

[rextyx57Equipe du forum]

Rappel du premier message :

Observation Ovni 2014: le 10/11 à 23 h 30 - Boule lumineuse - centrale de cattenom - Moselle (dép.57)

Prénom ou pseudo : rextyx57

Ville: centrale de cattenom
Département: Moselle (dép.57)
Région: Lorraine
Pays: France
Date: 10/11/2014
Heure du début de l'observation: 23 h 30
Durée de l'observation:   1 minute

Conditions météo: ciel degagé
Nombre de témoins:  3
Type de phénomène: Boule lumineuse
Signalement officiel: Oui 

Récit complet de l'observation:
Nous étions trois a nous être donné RDV , à la centrale de Cattenom , sur le parking situé à  l'est du site .
Cela faisait plus de 2 heures que nous étions là , pour voir si l'on pouvait voir un de ces fameux "drones" et pouvoir le filmer ou même le photographier .
Vers 23 h 30 , tournant le dos à la centrale et en provenance du nord , un de mes comparses s’étonne de voir une lumière se rapprochant direction plein sud. Après quelques secondes , l'objet se rapprochant de nous , on constate que c'est une boule luminiscente , la meme lumiere qu'un tube néon , cette boule passe environ a une hauteur située entre 500 et 800 mètres , donc elle est passée juste au dessus du lac mirgenbach, son trajet etait  rectiligne , nord /sud , pas de bruit , toujours la même vitesse constante ..
Je me rappelle aussi que nous nous trouvions juste en face de la lune montante , et que cette boule est passée juste en dessous de cette dernière .
Cela ne pouvait donc pas être la lune qui l’éclairait et  encore moins le soleil qui était déjà bien de l'autre coté ..En tendant mon bras ( entre 10et20 degrés ) et en prenant mon pouce comme référence , cette boule prenait toute la longueur de mon pouce ,
Ensuite elle a disparue totalement ..J'ai voulu prendre des photos ou meme un film avec mon camescope Panasonic HDD , SDR- H90 mais à aucun moment je n'ai reussi a l'avoir sur mon écran de contrôle , je peux vous affirmer que j’étais bien dessus !
Peu de temps après la gendarmerie de circonscription ( celle de Hettange Grande ) était sur les lieux et nous demandait nos papiers ;..

Nous étions juste au-dessous d'ou il y a marqué d56 en jaune , le premier parking :


Agrandir le plan

j’espère que les liens vont marcher !!



Agrandir le plan

Description précise:  ronde luminosité neon
Couleur: blanche laiteuse
Taille du phénomène: un quart de moins que la lune a ce moment là
Comportement: mouvement rectiligne nord sud , vitesse impossible de le dire
Trajectoire: Nord 5° - sud 5°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: Centrale nucléaire  cattenom
Photo semblable: non précisé
Tableau: boule 



View Larger Map


Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Lorraine, France, 23 h 30, 10, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement rextyx57

[halikaEquipe du forum]

voici votre observation relatée dans le journal local, peut-être aménera t-elle d'autres témoignages ?!

http://www.estrepublicain.fr/actualite/2014/11/19/lorraine-apres-les-drones-un-ovni-au-dessus-de-cattenom

bonne journée***

Berylvert, nous avons vécu il y a quelques mois des périodes d'observation d'une hypothétique soucoupe à l'Ile de La Réunion, des heures d'observation à plusieurs témoins et peu de témoignages identiques, des interprétations et appréciations différentes.  De la même façon pour ce cas 3 témoins sont présents, et 3 témoignages différents et contradictoires.



Malgré les bonnes intentions, les appareils photos probablement les bonnettes de diffraction, caméras, cette dernière observation reste difficile à évaluer.
Néanmoins cela reste des témoignages très intéressants et permet d'acquérir bien des informations.

Préparez vous à être de nouveau interrogés par la gendarmerie si vous y retournez

[pierfigAnalyste Observations]

Revenons à l'observation. Est-il possible de préciser si c'était une lumière (500m) ou une boule brillante éclairée par le soleil ( entre 500 et 800km)ou une boule qui irradiait . Dans les 2 cas la dimension la moitié de la lune est gigantesque . Je signale qu'un grande météorite visible depuis la région de NEW YORK s'est crashée aux U S A  ce soir là mais apparemment la direction n'a rien à voir.

[Jean-BaptisteEquipe du forum]

On parle de vous :

http://www.lalsace.fr/actualite/2014/11/19/lorraine-apres-les-drones-un-ovni-au-dessus-de-cattenom

Ce qui est à pleurer de rire c'est le titre : "....après les drones, un ovni....". Comme s'il s'agissait de drones depuis le début. La machine médiatique et sa désinformation me dégoûte !

[Frederic74Equipe du forum]

Bonsoir à toutes et tous,

Habitué à photographier des avions depuis des lustres, j'ai fait un calcul rapide, validé par la manip "à bout de bras".
6cm à 50cm, c'est un Rafale à 150m, sa plus proche distance de la foule en meeting.
C'est sans commune mesure avec la boule telle qu'elle est décrite!
Elle aurait alors éclairé les environs et alerté d'autres témoins.

On a souvent tendance à surestimer la dimension apparente de ce type de phénomènes.

Beau témoignage, bravo.


Et intéressant aussi ces conseils concernant la taille des OVNIS observés.

D'autant plus que je me retrouve dans ce témoignage : 1 Ovni en vol stationnaire d'une taille de la longueur de mon pouce lorsque mon bras est tendu.

[Juju557Participation exceptionnelle]

Déçu d' avoir loupé cette veillée, pour une fois qu' il se passe quelque chose....

[rsi38Equipe du forum]

excellente initiative de Benjamin ayant contacté le journal l'Alsace ,
autant maitriser la communication  vers les media....

[rsi38Equipe du forum]

rectification.... ayant contacté l'Est Républicain !!!

[CeliaLambertNouveau membre]

Bonjour Rextyx57,
Belle observation, merci !
Je me demandais si côté drones, tu avais vu quelque chose ? Vas-tu continuer à aller tenter de repérer des drones au-dessus de la centrale ? J'habite à côté de celle de Fessenheim, j'ai pensé qu'on pourrait unir nos forces

[Julien.BAdministrateur]

Bonjour,

   J'habite à côté de celle de Fessenheim, j'ai pensé qu'on pourrait unir nos forces

C'est effectivement la meilleure chose à faire.

Plus nous serons à l'abord des centrales, plus les chances d'observer quelque chose sont élevées, c'est d'une logique...

[Alain2002Equipe du forum]

La lune paraît plus grosse quand elle est près de l'horizon que quand elle est haute dans le ciel. C'est une illusion d'optique qu'on peut mettre en évidence en regardant la lune près de l'horizon à travers un tube. La taille de la lune à l'horizon n'est donc pas un bon critère pour apprécier par comparaison celle d'un objet céleste.

Pour qu'il y ait "secret de l'instruction", il faut que l'enquête soit menée par un juge d'instruction qui a été préalablement désigné pour cette tâche par le procureur de la république de la circonscription où se trouve la centrale, ou son substitut. 
C'est le procureur qui décide souverainement (mais il est soumis lui-même au contrôle du pouvoir politique) s'il y a lieu ou non d'ouvrir une instruction. Cette ouverture est automatique après la commission d'un crime. Mais pour une affaire comme celle-là, la plainte devrait être normalement classée sans suite. Si ce n'est pas le cas, c'est que des pressions très fortes venues de haut ont eu lieu. Mais est-ce le cas ?

Pour l'aider dans son enquête, le juge peut délivrer une commission rogatoire à une brigade de gendarmerie. S'il n'y a pas mandat d'amener (arrestation), les personnes concernées auraient dû être convoquées à la gendarmerie par courrier, de manière à ce qu'il reste une trace écrite de cette procédure. 
Si nos témoins ont été, par téléphone, tenus de venir immédiatement à la brigade, cela pourrait indiquer que "l'on" considère ces survols comme une atteinte à la sécurité du territoire, domaine qui relève de la force armée. Or les gendarmes sont toujours des militaires même s'ils dépendant en temps de paix du ministère de l'intérieur. 
Ces interrogatoires auraient eu lieu apparemment en dehors de la justice "civile" et sans les garanties que celle-ci apporte aux "suspects". 
Ce qui est inquiétant pour les libertés civiques ...

[korridwenPassionné]

Dans l'article ils disent que la boule s'est rapprochée de nous....euh franchement...à aucun moment elle s'est rapproché...elle a gardé la même direction à sa distance, non déterminé mais constante, ...la dessus je suis formelle...

[LorelineAdministratrice en charge du blog]

@Korridwen
L'article reprend le début du témoignage de Rextyx qui lui a semblé voir la boule approcher ;  il est très  intéressant de comparer la  perceptions de l'objet par Rextys à la vôtre et à celle de Polyèdre
Tout dépend aussi votre position respective

[rextyx57Equipe du forum]

Dans l'article ils disent que la boule s'est rapprochée de nous....euh franchement...à aucun moment elle s'est rapproché...elle a gardé la même direction à sa distance, non déterminé mais constante, ...la dessus je suis formelle...

Salut Korri

Si je me rappelle bien , la boule est venue du nord et se deplaçait vers le sud , en passant devant nous , de gauche a droite ...
Oui , la meme distance , la meme trajectoire , mais elle est passée devant nous ( sans p)arler de la hauteur ) de gauche vers la droite ...

Cdt

[rextyx57Equipe du forum]

Au debut de notre observation , lorsqu'elle etait au nord , elle etait plus loin, pendant sa trajectoire rectilgne , elle s'est retrouvée en face de nous en continuant sa trajectoire vers le sud ...
Lorsque je dis "" se rapprocher "", ne veut pas dire qu'elle venait sur nous , mais qu'elle passait devant nous ..... elle est bien passée devant la lune , sans pour autant se "" rapprocher "" d'elle ..........

[korridwenPassionné]

Dommage effectivement que nous n'avions pas eu la possibilité d'immortaliser cet instant, cela aurait pu au moins lever le doute sur bien des choses.
Pour ce qui est de nos positions, nous étions placé dans une zone d'environ 5m².
Et pour ce qui est de l'observation de cette boule, j'ai bien insisté sur une ressemblance par rapport à l'ISS car même comportement: 1 seule direction, 1 seule vitesse, aucune variation.
Donc tout ceci bien sûr à partir de mon emplacement d'observation...mais bon on ne se trouvait pas non plus à des dizaines de mètres les uns des autres...
J'espère par contre que d'autres personnes auront pu la voir afin de compléter nos observations...