Les risques nucléaires, oui mais ...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Le nucléaire est une technologie a haut risque, tout le monde sera d'accord et c'est d'ailleurs pour cela que l'on parle de "dissuasion nucléaire, de force nucléaire" etc ...
Après les bombardements de Hiroshima le 6 et de Nagasaki le 9 aout 1945, qui entraina le la capitulation du Japon le 2 septembre suivant, tout le monde voulut se doté de cette arme .
Puis, dans les années 50, on s'aperçut qu'il y avait un moyen de produire de l'énergie a partir de cette technologie et bientôt les pays les plus "riches" concevaient des programmes de construction de ces nouvelles centrales produisant de l'électricité.
Jusqu'au milieu des années 80, tout semblait aller bien dans le meilleur des monde puisque l'on ne dépendraient plus bientôt des énergies fossiles dont les réservent diminue.

Et survint l'accident de la centrale de Tchernobyl en Ukraine le 26 avril 1986 puis le 11 Mars 2011, c'est au tour de la centrale de Fukushima au Japon d'être victime d'un tsunami.
Je ne reviendrais pas sur les causes différentes de ces deux accidents, ce n'est pas le sujet ici.

Je voudrais vous montrer un document vidéo sur Tchernobyl et notamment ce que l'on appelle couramment la "zone interdite".

Bonne visualisation pour ceux qui ne connaitraient pas ce documentaire fort intéressant.

https://www.youtube.com/watch?v=40oRga1gwH8

[Lionel1512Légende du forum]

Les risques nucléaires sont une réalité, et personnellement, pour être pris entre les centrales de Blaye et de Golfech qui sont relativement proches l'une de l'autre, je regarde régulièrement l'activité et/ou les incidents qui se produisent sur ces sites, et c'est pas forcément rassurant...

Voici par exemple pour la centrale de Blaye, pour moi la plus dangereuse en terme de catastrophe directement liée à son site d'implantation:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais (voir rubrique "incidents" en bas de page)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inondation_de_la_centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais_en_1999

Et ici pour la centrale de Golfech, qui présente plus selon moi des risques "indirects" lié à son activité:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Golfech (voir la longue rubrique "incidents" en bas de page également)

Plus tout ce que l'on ne nous dit pas officiellement sur l'obsolescence du matériel à l'intérieur (source d'un proche travaillant à la centrale de Blaye), que ce soit en terme d'instrument de contrôle ou de sécurité, de vétusté de matériel divers, voire même de certains bâtiments à l'intérieur même du complexe...

Bref, il serait peut-être temps soit d'envisager de produire de l'énergie autrement, soit d'allouer vraiment les fonds nécessaires pour entretenir et sécuriser au maximum les centrales, parce que le jour où cela va péter, ça ne préviendra pas et il sera juste trop tard...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour Louis,

Le sujet porte sur le sujet de la video et seulement là-dessus.
Pour la polémique sur la sécurité de nos centrales, d'autres sujets existent.

Cdt, Didier

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Pour ceux que cela intéresse, il y a d'autres liens que je mettrais au fur et à mesure si le besoin s'en fait sentir et avec l'autorisation des auteurs.
La zone interdite est fréquentée régulièrement depuis des années par des aventuriers lors de week-end, malgré l'interdiction je le précise, et il font des photos de différents endroits à des époques et années différentes.
Ils nous permettent de voir l'évolution de la faune et de la nature dans ce milieu hostile.

Voici celui d'Elena filatova:
http://www.legag.com/tchernobyl/elena/index_fr.html


Cdt, Didier

[MaximusEquipe du forum]

J'y verrais bien une prochaine étape de l'entrainement pour l'envoi de cosmonautes pour des missions plus longues genre sur la Lune où Mars...
Intéressant.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour Maximus,

Effectivement, l'idée est bonne !

Avez vous remarquer comme la nature, elle, "s'adapte" bien dans ce milieu hostile ?

Cdt, Didier

[BenjmanEquipe du forum]

C'est bluffant comme la faune et la flore s'adaptent et réagissent à la radioactivité !

Il n'y a guere que l'espèce humaine qui ne pourra y survivre !

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Et encore les champions de résistance à la radio-activité sont la blatte et le scorpion si mes souvenirs sont bons .

[BenjmanEquipe du forum]

Moi ce qui m'as le plus bluffé, c'est toutes les espèces, qui même si lors de l'exposition la plus importante meurent, réussissent à faire avec par la suite.

Les boulots prennent la place des pins aux endroits trop irradiés, certaines bestioles disparaissent au profit d'autres...


Enfin, l'animal le plus évolué de tous, lui ne peut survivre à tout cela et c'est peut petre ce qui est rassurant quelque part.
Mal grès l’immense bêtise humaine, nous arriverons peut être à notre perte à cause d nucléaire, mais les perspectives d'avenir pour la planète sont toujours là !

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Et que penser des mulots qui, malgré un taux de radiations extrêmement élevé et après plusieurs dizaines de générations semblent vivre leur vie de ... mulots !
Ce qui est étrange, c'est le regard des animaux vivants là-bas, qui ne manquent ni de nourriture ni d'abris et qui regardent les hommes comme nous les regardons lors de visites dans un zoo.
C'est ce que ressent Elena Filatova lors de ses "excursions" dans la zone interdite.

Cdt, Didier

[Contenu sponsorisé]