Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les Trois grandes priorités en ufologieAujourd'hui à 18:25Loreline2019: le 18/09 à 7H10 - Ovni en Forme de triangle - METZ -Moselle (dép.57)Aujourd'hui à 18:15XPDavyLes Canadiens du forumAujourd'hui à 18:07Polyèdre57Hypothétique technologie d’ovni...Aujourd'hui à 18:03LorelineLa fin des OVNIs annoncée dans la presse anglo-saxonneAujourd'hui à 18:01Polyèdre57Quel agenda derrière les enlèvements extraterrestres ? Aujourd'hui à 17:42Polyèdre57Le voyage temporel est-il possible?Aujourd'hui à 17:39Polyèdre57Les OVNIS, la conscience et les mathématiques ! Des consciences exogènes?Aujourd'hui à 0:02Polyèdre572012: le 10/07 à 4h30 - Une soucoupe volante - Essey les Nancy - Meurthe-et-Moselle (dép.54)Hier à 22:13samarkand777Présentation GavinHier à 20:32Jab76Emissions sur BTLV Hier à 18:59Jab76Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Hier à 18:37Polyèdre57OVNI: Londres ouvre encore ses archivesHier à 18:30Polyèdre57Présentation Arnaud26Hier à 12:53Alain.MLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?27.01.20 18:42CosmosLes caméras du RESEAU FRIPON27.01.20 17:36Polyèdre57Présentation Tetralemme27.01.20 11:06LorelineLa réalité OVNI progresse-t-elle vraiment dans la conscience humaine ?27.01.20 0:02ArthurCUn ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)26.01.20 21:49Polyèdre57Jo nouveau membre 26.01.20 21:29Jojo83Pour une histoire philosophique des intelligences extraterrestres Thibault Gress26.01.20 21:20LorelineDes sons étranges aux quatre coins du globe...26.01.20 20:37Polyèdre57 (1947) L'observation d'ovni de Kenneth Arnold26.01.20 13:06Polyèdre57Présentation speycimen26.01.20 1:28LorelineLe bureau des OVNI Britannique nous révèle tout enfin presque...25.01.20 11:23Loreline Promenade sceptique dans le paranormal25.01.20 11:02Roland62Les observations d'Ovni analysées par la SCU25.01.20 0:39Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette région24.01.20 21:23Polyèdre57Vos lectures ufologiques du moment presentation et discussions24.01.20 16:25r.si38Rencontre extraterrestre 23.01.20 23:40Loreline
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 12906
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19915
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 15.11.14 11:54
Rappel du premier message :

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Un dossier de synthèse pour vous permettre d'y voir plus clair dans cette affaire. Le premier topic sur le sujet a été verrouillé suite a quelques dérapages. Il est disponible en lecture seule ici. Merci de rester dans le sujet et d'éviter le flood. Nous ne nous gênerons pas pour diffuser les éléments que nous avons et ainsi mettre à mal la simpliste version des drones. Nous avons deux témoignages exceptionnels que nous allons publier dans les prochains jours dans ce dossier.

Rendez-vous sur le blog pour d'autres informations: http://ovnis-ufo.org/

Voici un extrait du premier témoignage:

Le 05/11 nous avons reçu ce témoignage sur le forum via le formulaire de témoignage. Il est actuellement à l'étude en privé. Un magazine a obtenu ce dernier via un contact de Michel Turco qui n'a en rien participé aux enquêtes sans l'accord du témoin!

Description de l'engin:

"Il se situe maintenant à environs 600 à 500 m. de nous. Avançant lentement, avec son gros projecteur blanc toujours allumé. Je le suis toujours au jumelle. J'essai tant bien que mal de distinguer une silhouette / un fuselage/ mais il est toujours trop loin et avec son "Spot" je n'arrive pas à voir distinctement. Tout en avançant il continu à réduire sa vitesse encore et encore pour faire presque du "sur place".  A environs 300 m. de nous, de face, toujours avec son gros spot blanc, il reste presque immobile environs 15 à 20 secondes. J'ai alors eu le temps, mon ami aussi, de voir sa forme (enfin sa forme de Face). C'est à ce moment là qu'il est le plus prêt de nous."

Le témoin est âgé d’une quarantaine d’années, il est ingénieur et réside à proximité de la centrale, sur laquelle il a une vue dégagée.

Le soir du 30 octobre, avec un ami, il remarque vers 21 heures environ, dans le ciel, un point lumineux intense. Il pense d’abord à une étoile, mais réalise aussitôt l’absence de corps stellaire aussi bas dans le ciel. La luminosité augmente, faisant penser à un projecteur d’avion « type Airbus ou Boeing, mais c’était trop bas pour que cela soit possible ». Les amis prennent une paire de jumelles, pour mieux voir les détails de cet objet. L’un regarde avec l’optique, l’autre à l’œil nu. Le phénomène est fixe durant une minute. Il semble être au-dessus de Donzac, commune très proche de la centrale, à environ 5 km des observateurs. L’altitude est estimée à 200 m, « pas beaucoup plus haut que les tours de la centrale », précise l’un d’eux.

Quelques instants plus tard, le point commence à bouger à faible vitesse tout en pivotant sur lui-même, comme pour amorcer un virage. Une seconde lumière apparaît sur l’objet, comme un flash se déclenchant très rapidement en continu. L’un des témoins pense que des photos sont réalisées par cet appareil. L’objet bouge toujours et se dirige vers les observateurs, accélérant à une vitesse  comparable à celle d’un avion de type Cessna. Lorsqu’il est à environ 500 m des observateurs, ceux-ci discernent surtout son gros projecteur de lumière blanche. Il semble s’immobiliser pendant environ 20 secondes. À ce moment, la silhouette de l’engin apparaît nettement aux deux amis : « Il avait la forme d’un avion ou d’un drone [ndlr : type drone américain, avion stylisé), ne faisant aucun bruit. On pouvait entendre un engin agricole sur un coteau à droite, mais rien venant de cet objet ». Le témoin principal souligne qu’il a pu voir « deux ailes longues », dont il estime l’envergure entre 6 et 7 m.

D’autres détails apparaissent aux jumelles : deux autres points jaune-blanc aux extrémités des ailes et le spot blanc à l’avant, toujours bien visible. Un autre point lumineux, rouge, situé sous l’objet se détache encore visuellement. L'engin continue alors sa trajectoire vers Agen avant de disparaître aux yeux des deux observateurs. Le témoin principal insiste sur un détail : « Les contours étaient flous, gris sombre ». En fait, cet objet n’aura pas cessé d’évoluer par phase de mouvements et d’arrêts, flashant régulièrement son environnement avec une sorte de spot avant, tout en émettant une lumière rouge ventrale et deux lumières jaune-blanc sur l’arrière.


Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Captur10

Historique: les manifestations d'Ovnis et le nucléaire

Les précédents "l'affaire de l'Ovni de Golfech"

En prenant connaissance de ces faits les passionnés d'ufologie (étude des ovnis) ne pouvaient que faire le rapprochement avec la corrélation incontestable entre développement du nucléaire et les manifestations d'ovnis. Les membres du forum d'Ufologie se souviennent de l'affaire du survol de la centrale de Golfech par des ovnis Triangulaires en 2010. Nous vous invitions à prendre connaissance de l'affaire en cliquant ici. Vous remarquerez le comportement déplorable du Geipan et des autorités. Le témoins se tient à la disposition des journalistes vous pouvez le contacter en cliquant ici. Un comportement étonnant pour ne pas dire suspect. Voudrait-on nous cacher des choses?

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Sanstitre2rv

Le croquis du témoin de Golfech

Voici le lien de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=NjPnB56DdI8

Témoignage du 6 novembre 2010 sur la Centrale Nucléaire de Golfech

Pourquoi n'a t-on pas pris officiellement ce témoignage au sérieux au vu de l'agitation actuelle au sujet des survols! A partir de là comment ne pas penser qu'il s'agit d'un retour de ces ovnis et non de simples drones?

Article du Figaro paru ce soir :Citation :
Selon nos informations, les autorités ont en réalité plus d'éléments que ce qu'elles veulent bien dire. Elles disposeraient même de photos et de vidéos des drones. Des témoignages font état d'engins dotés de trois lumières disposées en triangle avec sur le dessus, une plus grosse lumière de couleur rouge et d'un projecteur éclairant le sol qui fait des flashs. Il ne s'agirait pas de petits jouets mais d'appareils capables de voler plusieurs dizaines de kilomètres dans une même soirée. Ils peuvent tourner plus d'une heure au-dessus des sites nucléaires, comme cela a été observé à plusieurs reprises.
Les autres affaire de survols d'Ovnis au dessus des centrales:

Le survol à deux reprises de la centrale nucléaire d'Indian Point (juin et juillet 1984 ):

La centrale fut survolée  par l ‘OVNI  le 14 juin et le 24 juillet 1984  , en survol à une centaine de mètres d’altitude , mais aussi en "stationnaire"  au - dessus du site, durant 15 minutes , à quelques dizaines de mètres  et observé  par une douzaine d’agents  !

Voir ici: http://ovnis-ufo.org/2014/11/retour-sur-les-observations-ovni-de-l-hudson-river.html

Historique de l'affaire des drônes

Comment tout cela a commencé:

Tout d'abord nous avons eu droit à un article du figaro. Nous avons mis en gras ce qui nous semble important.

"Survol de drones: EDF porte plainte

EDF a porté plainte à deux reprises en dix jours après le survol de sa centrale nucléaire de Saint-Vulbas (Ain) par un "aéronef assimilable à un drone".

"Les 19 et 20 octobre, les équipes de surveillance de la centrale du Bugey ont détecté la présence illégale d'un aéronef assimilable à un drone sur le périmètre aérien de la centrale. Conformément à nos procédures, les pouvoirs publics ont immédiatement été prévenus", indique EDF sur son site.

Ce survol "n'a eu aucune conséquence sur la sûreté et le fonctionnement des installations", poursuit le groupe, mais il est illégal et la direction de la centrale a donc déposé plainte auprès de la gendarmerie, à deux reprises: le 20 octobre et le 24, après que les équipes de protection du site eurent détecté à nouveau la présence d'un aéronef ce jour-là.

En mai 2012, un militant de Greenpeace avait survolé la centrale du Bugey à l'aide d'un parapente à moteur, avant d'atterrir sur le site. La scène avait été filmée à l'aide d'un drone par l'organisation qui souhaitait interpeller les autorités, entre les deux tours de l'élection présidentielle, sur la "vulnérabilité" des sites nucléaires à une attaque aérienne. Les récents survols de la centrale, dont le caractère délibéré ou fortuit reste à déterminer, n'ont pas été revendiqués.

lefigaro.fr avec AFP"

Commentaires:

Assimilable à un drone ne veut pas dire dans le texte qu'il s'agit d'un drone! Il s'agit simplement d'un aéronef non identifié!

Il ne faut pas prendre des Drônes pour des lanternes! Quand un phénomène observé n'a pas encore eu d'explication c'est par nature un OVNI (Objet volant non identifié). C'est uniquement à la fin de l'enquête que l'on pourra donner un nom au phénomène et un classement (PAN A ou PAN B selon la terminologie du GEIPAN) ou constater son caractère inexplicable (PAN D). Il y a quelquechose qui n'est pas cohérent dans ce dossier, comment peut on de bonne foi dés le départ parler de drones? Où sont les preuves qu'il s'agit bien de drones (témoignages, photos, vidéos)? On a la désagréable impression qu'il s'agit d'une explication "à la va vite" comme si il fallait mettre des mots sur ce qu'on avait vu sans aucune enquête.

Cette façon de faire n'est pas rationnelle et fausse l'enquête dés le départ en nous imposant cette idée qu'il s'agit forcément de drones! Les organismes de presse n'ont fait que reprendre une information biaisée et c'est là le problème.

Les hypothèses d'explication (Yann23):

J'ai donc appris l’existence du phénomène via les infos institutionnelles dès le 1er jour de leur diffusion.

Le lendemain (ou surlendemain), j’entends à nouveau parler dans les medias conventionnels de ce phénomène. Un représentant de Greenpeace était interviewé. Il disait qu’au début (avant la médiatisation) ils (Greenpeace) avaient pensé à un test par les services secrets de la sécurité des centrales. Mais cette thèse est devenu improbable à partir du moment où EDF a commencé à porter plainte, déclenchant alors l’intérêt médiatique. Les services secrets n’auraient pas laissé une telle publicité ce faire. Son raisonnement me convenait.

Je commençais dès lors à réfléchir aux différentes origines possibles sans pour autant avoir cherché toutes les informations diffusées sur le sujet. J’ai également commencé à guetté le sujet ici même sur ce forum en espérant trouver d’avantages d’informations. Le sujet venait d’être créé.

Je vous donne donc mon ressentis sur les différentes possibilités que j’ai recensé :

-          Un groupe d’amateurs : ils risqueraient gros pour leur matériel, ils risqueraient très gros pour « leurs pommes », ils feraient preuve d’une organisation digne de professionnels pour organiser des opérations simultanées, qui se perpétuent dans le temps, sans ce faire prendre, sur plusieurs semaines d’affilé, ils n’ont pas pour le moment diffusé leurs exploits, ils auraient du matériel capable de braver des conditions météo défavorables (à confirmer : établir les conditions météo pour chaque survol)

-->   Je classe cette possibilité comme très peu probable (il faudrait que ce soit des gens fortunés avec du gros matos qui n’auraient rien à perdre, et encore, je pense qu’ils se seraient déjà fait prendre)

-          Un groupe d’écolos : Idem que pour le groupe d’amateurs avec un mobil plus fort puisqu’il y a une idéologie derrière. Faut-il encore les moyens, à part les grosses ONG comme Greenpeace je ne vois pas. Mais les grosses ONG ont tout intérêt à revendiquer ce genre d’intervention. Le démenti de Greepeace et clair:

"Survols de sites nucléaires : et si on voyait les choses en face ?

Depuis le début du mois d’octobre, des sites nucléaires français ont été survolés par un ou plusieurs drones. Greenpeace a eu connaissance de ces survols au moment où l’information a été rendue publique dans certains médias locaux proches des centrales EDF concernées ou sur les sites internet de ces centrales. Greenpeace a alors enquêté, afin d’allonger la liste, en particulier au niveau des sites appartenant au CEA ou Areva.

Nous avons tenu à démentir, rapidement, toute implication.Parce que pour chacune de nos actions, nous agissons à visage découvert et revendiquons nos actes.

Néanmoins, nous ne pouvons rester silencieux face à cette affaire. Car si Ségolène Royal déclare qu’elle “ne laissera quiconque porter atteinte à la réputation de sûreté de nos centrales nucléaires“, la ministre doit saisir qu’ici, ce n’est pas la réputation de nos centrales qui nous inquiète, mais bel et bien leur sécurité, et celle des citoyens.
Car si l’on ne sait pas qui est à l’origine de ces vols et quelle est la nature exacte des drones, comment déclarer qu’il n’y a pas de danger ? Source"


-->   Pour moi c’est très peu probable également.

-          Services secrets qui testent la sécurité des centrales : comme dit plus haut, ce n’est pas dans leur intérêt qu’une telle publicité se fasse.

-->   Improbable

-          Service secrets étrangers : si c’est pour espionner, ils s’y prennent très mal puisqu’ils se font repérer à de nombreuses reprises (il y aurait des lumières sur les dits engins : ça contraste des peintures de camouflage).

-->   Improbable.

Si c’est pour intimider alors pourquoi des installations civiles principalement ? Et dans ce cas, la réponse de nos autorités aurait été plus radicale selon moi. Ils n’auront pas laissé EDF poursuivre leurs plaintes et un dispositif aurait été déployé pour l’arrêt de cette intimidation sauf dans le cas où la technologie à contraindre est largement au-dessus de nos moyens.

-->   Peu probable mais au cas où…

-          Espionnage industriel : Tout comme pour la possibilité précédente la discrétion manque.

-->   Improbable.


-          Vague de survols des installations nucléaire par des OVNIs : il y a un intérêt pour le domaine du nucléaire par ce phénomène, Il n’y a pas de vidéo ou de photo diffusées des engins en question bien que les autorités ont laissés les média répandre l’information qu’ils en auraient. Aucun témoignage direct n’est accessible. Toutes les précisions qui auraient permis de confirmer ou d’infirmer la thèse de drones ne sont pas communiquées. On nous laisse dans le flou comme si la réalité était gênante.( Attention Ovni ne veut pas dire forcément extraterrestre même s'il y a une forte probabilité)

-->   Probable

Je reste ouvert à toute possibilité. Mais pour moi, selon la cohérence des informations qui filtrent et à partir de mes propres connaissances sur les domaines concernés (drônes, centrales), je privilégie la thèse OVNI. Je n’écarte pas pour autant toutes les autres origines et j’attends plus de données. Une piste de recherche pour évaluer les performance des engins survolant les centrales est celle de la météo à l’endroit et au moment de chaque survol.


L'embarras des politiques

Que penser de la gestion de ce dossier par le gouvernement? Les ministres de la défense et de l'intérieur semblent bien dépourvus face à l'ampleur de l'affaire. A part repeter des formules classiques du type "nous allons tout mettre en oeuvre pour identifier les auteurs"  et la langue de bois habituelle rien n'est rassurant. Ils donnent l'impression d'être dépassés et sans prise sur le phénomène.

Dans un deuxième temps nous avons eu droit a un silence total encore plus suspect! N'y aurait-il plus de survols? Que neniI il y  en a encore mais on ne communique plus! Le document (joint à l'article) propose une longue liste des récents incidents connus par les centrales nucléaires françaises.


Dernière édition par Benjamin.d le 17.11.14 19:13, édité 2 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 3184
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8337

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 11:20
tout ressort un jour ou l'autre , il suffit d'être patient Wink

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
avatar
pil
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 19
Inscription : 28/11/2014
Localisation : 05
Emploi : divers et variés
Passions : histoire,écriture,ski
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1929

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 11:22
S'écharper sur les capacités des uns et des autres ne servira à rien!
Le mobile du survol est plus intéressant car il peut nous indiquer qui est à l'origine du survol et le contexte international tendu est propice aux manœuvres d'intimidation.
Évidemment, si les survols continuent sous le sceau du secret, d'autres éventualités sont à aborder mais la source est sabordée alors la porte est ouverte à toutes les supputations rendant le sujet illisible.
avatar
Benjman
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 117
Inscription : 07/11/2014
Localisation : Sud seine et marne
Emploi : Industrie
Passions : Sport auto / Vidéo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2114

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 11:31
Justement, le but n'étant pas de se quereller à ce sujet, mais d'avoir certaines connaissances et infos, pour ne pas évincer telle ou telle hypothèse trop rapidement.

"C'est pas les russes, ils n'en sont pas techniquement capable" est un peut catégorique à mon gout et je trouve que de mettre cette hypothèse sur la source des survols de coté de la sorte est un peu rapide...

Je souhaitais donc simplement apporter un peut d'eau au moulin en citant un article permettant d’apercevoir les capacités actuelles des russes. J’aurais aussi pu rappeler qu'actuellement ils se sont fait épinglés pour avoir envoyé un satellite "non déclaré"...
arno.m50
arno.m50
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 207
Inscription : 06/10/2013
Localisation : nord cotentin
Emploi : fonctionnaire
Passions : ufologie (evidemment); VTT
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2691

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 12:20
http://www.lamanchelibre.fr/cherbourg/actualite-56004-trois-navires-guerre-russes-au-large-du-cotentin.html
 
Bonjour à tous,
petit hors sujet (ou pas...) dans tous les cas moi qui suis aux premières loges cela ne me rassure pas vraiment   love youuuu

Bonne journée.
freethinker
freethinker
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 159
Inscription : 25/11/2014
Localisation : terre
Emploi : perso
Passions : la connaissance
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2194

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 12:27
Franchement je pense que le mieux c'est d'attendre et de voir ! En compulsant un maximum de données, de telles sorte que si un jour on sait ce qu'il a bien pu se passer ( on devrait le savoir !).....
......une analyse de la façon de réagir de beaucoup de gens sera enrichissante, entre ceux qui restent les pieds sur terre et ceux qui ont la tête dans les étoiles !

Face à ce genre de situation il faut savoir"raison garder", ce n'est que mon avis !

_______________________________________
Free même si j'ai pas tout compris ! è_ç_
Alain2002
Alain2002
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 71
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2352

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 12:50
Bonjour Mimi360,

Je viens de lire l'article en ligne du magazine Sciences et Avenir, bien connu pour ses a priori "écologistes" et sa dénonciation un peu (beaucoup) conformiste du nucléaire civil. C'est qu'il s'agit de conserver un créneau de lectorat ! Le "papier" se vend mal ces temps-ci !
Je n'ai rien trouvé qui n'ait été traité en mieux sur ce forum !
Je signale aux auteurs de l'article que la fibre de carbone étant conductrice de l'électricité, elle réfléchit, comme un métal, les ondes radar. Les fibres sont agglomérées avec une résine qui, elle, est isolante et peut rendre un drone "invisible" à ces fréquences radioélectriques.
Mais c'est surtout la petite taille de l'engin et sa structure de tiges qui rendent la signature radar minuscule.
On sait que l'organisation Greenpeace (comme de par hasard un nom anglosaxon qui ne veut pas dire grand-chose d'ailleurs : "Paix verte", car ce n'est pas un mouvement pacifiste qui dénoncerait les agressions des USA et de l'Otan dans le monde au mépris de l'ONU ...) est "religieusement" hostile au nucléaire civil, après s'être opposée au nucléaire militaire de la France, seulement de la France, jamais de celui, autrement considérable des USA !
Cette organisation, opaque au sommet de la pyramide, prend-elle les Français pour des enfants en ne publiant pas son rapport sur le danger menaçant les centrales ? Rapport établi par qui ? Des "experts" reconnus par qui ?
Un peu plus loin, on parle "d'octocoptère" à rotors fixes et parallèles (sur le plan aéronautique, c'est une aberration), mu par l'électricité et pouvant soulever 60kg de charge utile. Mais on ne dit pas combien de temps ! Par ailleurs, pour mémoire, les bombes explosives de la Seconde guerre mondiale pesait entre 200 kg et une tonne ! Quant à placer cette charge explosive pile sur une vanne ou un autre endroit sensible, c'est encore une autre paire de manches !

Je cite : «Les survols constatés relèvent visiblement d’une opération concertée, dont la finalité ne semble pas être le simple survol" s'inquiète Yves Marignac, directeur de Wise (World Information Service on Energy) Paris, qui se décrit comme une agence d’information et d’études sur l’énergie et qui revendique une activité plutôt militante.»
Qu'est-ce qu'il en sait Yves Marignac que la finalité de l'opération « ne semble être un simple survol» ? Il n'apporte aucun argument, ne fait aucun raisonnement à l'appui de son affirmation (même si je pense aussi qu'un simple survol n'aurait aucun sens) !
Curieux que ce monsieur ait donné à sa société (?), dont on ignore quelles peuvent être les sources de revenus, ait forgé un acronyme pour la baptiser, à partir de mots anglais. À moins qu'il soit une "antenne" (Wise Paris) de "quelque chose" qui a été créé aux USA ? Et par qui ?
On sait que les dirigeants de l'Inde et de la Chine, à la tête de pays de plus d'un milliard d'habitants (!), après consultation d'experts nationaux (des vrais ceux-là) savent qu'ils ne pourront éviter les émeutes dues au manque d'énergie sans recourir au nucléaire afin d'utiliser le moins possible de charbon producteur de particules fines rendant l'air irrespirable (et de gaz carbonique, mais cela ils s'en moquent un peu). Les énergies "renouvelables" ne seront pas suffisantes (je ne développe pas). Une compétition portant sur des milliards de dollars ou d'euros va s'engager entre pays maîtrisant la filière nucléaire pour la construction de ces centrales indispensables que les clients ne prendront pas le risque énorme de "bricoler" eux-mêmes. La France étant en tête de l'innovation dans ce domaine, cumulée avec une irremplaçable expérience, pourrait tirer une grosse part des commandes si ses dirigeants redevenaient indépendants et patriotes. Utiliser le phénomène des survols pour jeter une ombre sur ses centrales serait de bonne guerre économique préventive. Même si les survols s'arrêtent ou deviennent plus rares, on saura rappeler la présente période le cas échéant, n'en doutons pas.

Enfin, il n'est pas sérieux que dans un magazine dit scientifique, on n'évoque à aucun moment, pour repérer ces soi-disant petits engins, volant bas et lentement, les appareils de vision nocturne. Alors que "Amazon" vend un premier modèle à 52,23 € (!), première génération et que les modèles de deuxième génération valent moins de 1 500 €.

Au fond c'est tout l'article qui est superficiel ...

Cordialement, Alain2002
grounddetector
grounddetector
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 193
Inscription : 28/12/2011
Localisation : eure
Emploi : sans
Passions : detection
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3320

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 13:00
le dernier survol a eu lieu le 13 novembre en france, (il y en a peut-étre eu d'autres qui n'ont pas été divulgués ) !
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 13:17

@arno.m50 a écrit:http://www.lamanchelibre.fr/cherbourg/actualite-56004-trois-navires-guerre-russes-au-large-du-cotentin.html
 
Bonjour à tous,
petit hors sujet (ou pas...) dans tous les cas moi qui suis aux premières loges cela ne me rassure pas vraiment   Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 917645

Bonne journée.

A qui la faute ?
N'est-ce pas nous qui passons notre temps à narguer la Russie en Mer Noire, là où nous n'avons rien à y faire (à part claquer l'argent du contribuable), qui organisons des manoeuvres navales sous l'égide de l'OTAN au large de Sébastopol tels des petits nicktamers de banlieue roulant des mécaniques.
Il faut bien s'attendre à un retour de bâton un jour ou l'autre.
...
Arcadya
Arcadya
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 232
Inscription : 26/05/2010
Localisation : 44
Emploi : monteur
Passions : passionné
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3967

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 13:55
@grounddetector a écrit:le dernier survol a eu lieu le 13 novembre en france, (il y en a peut-étre eu d'autres qui n'ont pas été divulgués ) !
#33 - La Hague          le 14/11: Lien
#34 - Marcoule (CEA) le 18/11: Lien
#35 - Creys-Malville   le 21/11: Lien  (aucune presse connue)

_______________________________________
Tableaux récap' de l'affaire des "Drones" (voir les onglets en bas)
avatar
pil
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 19
Inscription : 28/11/2014
Localisation : 05
Emploi : divers et variés
Passions : histoire,écriture,ski
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1929

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 14:01
Merci Arno.1950 pour cet article qui laisse à penser que les russes ne sont pas là d'une manière fortuite au vu des moyens déployés
"Cela n'empêche pas les autorités françaises de déployer des moyens des douanes et un avion de Brest pour surveiller l'activité de la flottille russe.
De l'autre côté de la Manche, une frégate britannique est également en mouvement pour éviter le passage des bâtiments russes dans ses eaux territoriales."
et des dénégations empressées des autorités.
"Une hypothèse vivement écartée par les autorités françaises."
On peut supposer que actuellement s'effectuent des opérations clandestines pour une suprématie technologique ce qui peut expliquer l'affaire qui nous tient, notamment je le répète la corrélation des dates de l'arrêt des survols  et l'annonce du report de la vente des mistrals.
Benjman:Il me semble avoir cité cet article en premier,je suis ravi que tu reprenne cette information,mais bon un peu de tact c'est bien aussi,j'ai pas envie de me quereller sur le thème "prems,prems" cela n'apporte rien,surtout que nous pensons à la même piste qui je crois pourrait être creusée un peu plus...
avatar
Benjman
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 117
Inscription : 07/11/2014
Localisation : Sud seine et marne
Emploi : Industrie
Passions : Sport auto / Vidéo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2114

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 14:31
@pil a écrit:Benjman:Il me semble avoir cité cet article en premier,je suis ravi que tu reprenne cette information,mais bon un peu de tact c'est bien aussi,j'ai pas envie de me quereller sur le thème "prems,prems" cela n'apporte rien,surtout que nous pensons à la même piste qui je crois pourrait être creusée un peu plus...

J'ai pas bien compris ???

Enfin bref, passons, tu t'es inscrit ici hier et tu as quelques dixaines de page à rattraper sur les différents fils de discutions sur le sujet.

Si le courage t'en dis, tu verra que cet argument (article, hypothèse, piste, comme tu le souhaite...) a déjà été évoqué par moi même et d'autres et ce à plusieurs reprises...
rsi38
rsi38
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 519
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3520

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 14:39
@Arcadya a écrit:
#33 - La Hague          le 14/11: Lien
#34 - Marcoule (CEA) le 18/11: Lien
#35 - Creys-Malville   le 21/11: Lien  (aucune presse connue)

Bjr Arcadya ,

j'ajoute que j'ai contacté le Dauphiné Libéré par mail  pour leur signaler
"la chose"  mais ils n'ont toujours pas répercuté l'info.

je pense que pour ce type de média l'affaire est maintenant  close
Ce n'est  plus de la fainéantise    mais de l''omission délibérée !!!!

_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
         Camille Flammarion
stagef
stagef
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 184
Inscription : 07/09/2008
Localisation : mauguio
Emploi : Community Manager
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4444

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 14:44
bonjour,

Buckaroo_Banzai tu parle de cet article http://site.topsecret.fr/top-secret-n76/


je vais aller l'acheter dés cette aprem.
avatar
pil
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 19
Inscription : 28/11/2014
Localisation : 05
Emploi : divers et variés
Passions : histoire,écriture,ski
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1929

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 14:46
Quand je parle d'article je parle de ce lien:
http://www.dedefensa.org/article-su-24_versus_uss_donald_cook_23_04_2014.html
Si cet article,précisément  a été cité précédemment milles excuses
avatar
Benjman
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 65 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 117
Inscription : 07/11/2014
Localisation : Sud seine et marne
Emploi : Industrie
Passions : Sport auto / Vidéo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2114

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le 29.11.14 15:21
@pil a écrit:Quand je parle d'article je parle de ce lien:
http://www.dedefensa.org/article-su-24_versus_uss_donald_cook_23_04_2014.html
Si cet article,précisément  a été cité précédemment milles excuses

Oui, c'est le cas...
Mais bon, dans ce seul sujet, déjà 39 pages existent... Plus autant dans l'ancien sujet, clos.
Plus les sujets annexes...

C'est ce que je te disais, cela fait un paquet de pages à lire et un paquet de liens à suivre !
Laughing

Donc argumenter ses hypothèses en citant des liens, afin que tout le monde se fasse une idée, ne me pose aucun soucis et c'est pourquoi je n'ai pas saisis ton post précédent...

Bref passons, moi je pense les russes capables techniquement de beaucoup de choses, ils se sont fait prendre récemment à envoyer des satellites non officiels... Qui nous dit que c'est la première fois ?
Mais je trouve étrange que les russes agissent ainsi avec la France, je n'en vois pas l’intérêt.

Du point de vue Russe, l’Europe est un partenaire économique. La chutte du dolars et du pétrole est orchestrée par les pays producteurs de pétrole pour affaiblir l'économie russe. (Tient, du déjà vu !) Sauf que cette fois ci les russes ne sont plus seuls économiquement, ils sont soutenus par les pays de la BRICS, dont la Chine est son principale partenaire. Avec ce soutient mutuel, ils (tout les pays de la BRICS) échangent sur les marchés des matières premières en dollars (faible, mais soutenu tout de même par la FED) et revendent immédiatement leurs dollars pour de l'or. (très faible en ce moment, pour soutenir le pétrodollar.)

Les US sont dans un cercle sans fin... Chute du pétrole et du gaz pour affaiblir l'économie russe, chute de l'or pour soutenir le système pétrodollar.
Ce qui entraine une réaction logique des puissants du gaz et du pétrole qui ne veulent pas rentrer dans le jeu du pétrodollar = vente du pétrole et du gaz sur le prix du marché en dollars, puis échange direct en or, très faible.

Les gagnants dans l'histoire sont ceux qui finissent avec de l'or en poche... Et regardez qui achète de l'or en ce moment !

Les Russes partenaires économiques de l'Europe ? Alors que la France refuse la livraison des porte hélicos ?
Et oui, mal grès tout, la France ne représente pas toute l'Europe ! Mais l'Europe est le principale client de la Russie pour son gaz. Donc quel serait l’intérêt pour la Russie de se froisser avec son meilleur client, sachant qu'en Europe, de plus en plus de monde souhaite echanger les matières premières en se passant du dollars.

Moi perso, je suis bien de l'avis de Wacapou : Le coup de bâton que l'on mérite arrive !
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum