Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Articles sur le sujet ovniAujourd'hui à 00:05elisaliseOVNI en MéditerranéeHier à 23:44Loreline2017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Hier à 22:48Huguette1954Évidence évidenceHier à 21:39LorelineBonjour à tousHier à 17:55William1963La Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliHier à 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvHier à 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Hier à 10:03Roland892011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Jeu 29 Juil 2021, 23:56William1963PANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESJeu 29 Juil 2021, 22:58LorelineDiscussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Jeu 29 Juil 2021, 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 29 Juil 2021, 19:15William1963Les méprises astronomiquesMar 27 Juil 2021, 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesMar 27 Juil 2021, 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceMar 27 Juil 2021, 06:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatUne initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc WatMon départDim 18 Juil 2021, 00:08LogikConcevoir une coprésence ?Sam 17 Juil 2021, 18:26TychoeBraheLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifsMer 14 Juil 2021, 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juinMer 14 Juil 2021, 14:21NOT-ALONEIls testaient la fiabilité des sites UFODim 11 Juil 2021, 22:38Sorensir2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)Dim 11 Juil 2021, 18:59Hector01Des traces de vie sur Encelade?Dim 11 Juil 2021, 09:53Julien.B
Annonce
-40%
Le deal à ne pas rater :
-40% Polo Lacoste – imprimé crocodile – 5 couleurs dispo
72 € 120 €
Voir le deal

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20256
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 11:54
Rappel du premier message :

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Un dossier de synthèse pour vous permettre d'y voir plus clair dans cette affaire. Le premier topic sur le sujet a été verrouillé suite a quelques dérapages. Il est disponible en lecture seule ici. Merci de rester dans le sujet et d'éviter le flood. Nous ne nous gênerons pas pour diffuser les éléments que nous avons et ainsi mettre à mal la simpliste version des drones. Nous avons deux témoignages exceptionnels que nous allons publier dans les prochains jours dans ce dossier.

Rendez-vous sur le blog pour d'autres informations: http://ovnis-ufo.org/

Voici un extrait du premier témoignage:

Le 05/11 nous avons reçu ce témoignage sur le forum via le formulaire de témoignage. Il est actuellement à l'étude en privé. Un magazine a obtenu ce dernier via un contact de Michel Turco qui n'a en rien participé aux enquêtes sans l'accord du témoin!

Description de l'engin:

"Il se situe maintenant à environs 600 à 500 m. de nous. Avançant lentement, avec son gros projecteur blanc toujours allumé. Je le suis toujours au jumelle. J'essai tant bien que mal de distinguer une silhouette / un fuselage/ mais il est toujours trop loin et avec son "Spot" je n'arrive pas à voir distinctement. Tout en avançant il continu à réduire sa vitesse encore et encore pour faire presque du "sur place".  A environs 300 m. de nous, de face, toujours avec son gros spot blanc, il reste presque immobile environs 15 à 20 secondes. J'ai alors eu le temps, mon ami aussi, de voir sa forme (enfin sa forme de Face). C'est à ce moment là qu'il est le plus prêt de nous."

Le témoin est âgé d’une quarantaine d’années, il est ingénieur et réside à proximité de la centrale, sur laquelle il a une vue dégagée.

Le soir du 30 octobre, avec un ami, il remarque vers 21 heures environ, dans le ciel, un point lumineux intense. Il pense d’abord à une étoile, mais réalise aussitôt l’absence de corps stellaire aussi bas dans le ciel. La luminosité augmente, faisant penser à un projecteur d’avion « type Airbus ou Boeing, mais c’était trop bas pour que cela soit possible ». Les amis prennent une paire de jumelles, pour mieux voir les détails de cet objet. L’un regarde avec l’optique, l’autre à l’œil nu. Le phénomène est fixe durant une minute. Il semble être au-dessus de Donzac, commune très proche de la centrale, à environ 5 km des observateurs. L’altitude est estimée à 200 m, « pas beaucoup plus haut que les tours de la centrale », précise l’un d’eux.

Quelques instants plus tard, le point commence à bouger à faible vitesse tout en pivotant sur lui-même, comme pour amorcer un virage. Une seconde lumière apparaît sur l’objet, comme un flash se déclenchant très rapidement en continu. L’un des témoins pense que des photos sont réalisées par cet appareil. L’objet bouge toujours et se dirige vers les observateurs, accélérant à une vitesse  comparable à celle d’un avion de type Cessna. Lorsqu’il est à environ 500 m des observateurs, ceux-ci discernent surtout son gros projecteur de lumière blanche. Il semble s’immobiliser pendant environ 20 secondes. À ce moment, la silhouette de l’engin apparaît nettement aux deux amis : « Il avait la forme d’un avion ou d’un drone [ndlr : type drone américain, avion stylisé), ne faisant aucun bruit. On pouvait entendre un engin agricole sur un coteau à droite, mais rien venant de cet objet ». Le témoin principal souligne qu’il a pu voir « deux ailes longues », dont il estime l’envergure entre 6 et 7 m.

D’autres détails apparaissent aux jumelles : deux autres points jaune-blanc aux extrémités des ailes et le spot blanc à l’avant, toujours bien visible. Un autre point lumineux, rouge, situé sous l’objet se détache encore visuellement. L'engin continue alors sa trajectoire vers Agen avant de disparaître aux yeux des deux observateurs. Le témoin principal insiste sur un détail : « Les contours étaient flous, gris sombre ». En fait, cet objet n’aura pas cessé d’évoluer par phase de mouvements et d’arrêts, flashant régulièrement son environnement avec une sorte de spot avant, tout en émettant une lumière rouge ventrale et deux lumières jaune-blanc sur l’arrière.


Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Captur10

Historique: les manifestations d'Ovnis et le nucléaire

Les précédents "l'affaire de l'Ovni de Golfech"

En prenant connaissance de ces faits les passionnés d'ufologie (étude des ovnis) ne pouvaient que faire le rapprochement avec la corrélation incontestable entre développement du nucléaire et les manifestations d'ovnis. Les membres du forum d'Ufologie se souviennent de l'affaire du survol de la centrale de Golfech par des ovnis Triangulaires en 2010. Nous vous invitions à prendre connaissance de l'affaire en cliquant ici. Vous remarquerez le comportement déplorable du Geipan et des autorités. Le témoins se tient à la disposition des journalistes vous pouvez le contacter en cliquant ici. Un comportement étonnant pour ne pas dire suspect. Voudrait-on nous cacher des choses?

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Sanstitre2rv

Le croquis du témoin de Golfech

Voici le lien de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=NjPnB56DdI8

Témoignage du 6 novembre 2010 sur la Centrale Nucléaire de Golfech

Pourquoi n'a t-on pas pris officiellement ce témoignage au sérieux au vu de l'agitation actuelle au sujet des survols! A partir de là comment ne pas penser qu'il s'agit d'un retour de ces ovnis et non de simples drones?

Article du Figaro paru ce soir :Citation :
Selon nos informations, les autorités ont en réalité plus d'éléments que ce qu'elles veulent bien dire. Elles disposeraient même de photos et de vidéos des drones. Des témoignages font état d'engins dotés de trois lumières disposées en triangle avec sur le dessus, une plus grosse lumière de couleur rouge et d'un projecteur éclairant le sol qui fait des flashs. Il ne s'agirait pas de petits jouets mais d'appareils capables de voler plusieurs dizaines de kilomètres dans une même soirée. Ils peuvent tourner plus d'une heure au-dessus des sites nucléaires, comme cela a été observé à plusieurs reprises.
Les autres affaire de survols d'Ovnis au dessus des centrales:

Le survol à deux reprises de la centrale nucléaire d'Indian Point (juin et juillet 1984 ):

La centrale fut survolée  par l ‘OVNI  le 14 juin et le 24 juillet 1984  , en survol à une centaine de mètres d’altitude , mais aussi en "stationnaire"  au - dessus du site, durant 15 minutes , à quelques dizaines de mètres  et observé  par une douzaine d’agents  !

Voir ici: http://ovnis-ufo.org/2014/11/retour-sur-les-observations-ovni-de-l-hudson-river.html

Historique de l'affaire des drônes

Comment tout cela a commencé:

Tout d'abord nous avons eu droit à un article du figaro. Nous avons mis en gras ce qui nous semble important.

"Survol de drones: EDF porte plainte

EDF a porté plainte à deux reprises en dix jours après le survol de sa centrale nucléaire de Saint-Vulbas (Ain) par un "aéronef assimilable à un drone".

"Les 19 et 20 octobre, les équipes de surveillance de la centrale du Bugey ont détecté la présence illégale d'un aéronef assimilable à un drone sur le périmètre aérien de la centrale. Conformément à nos procédures, les pouvoirs publics ont immédiatement été prévenus", indique EDF sur son site.

Ce survol "n'a eu aucune conséquence sur la sûreté et le fonctionnement des installations", poursuit le groupe, mais il est illégal et la direction de la centrale a donc déposé plainte auprès de la gendarmerie, à deux reprises: le 20 octobre et le 24, après que les équipes de protection du site eurent détecté à nouveau la présence d'un aéronef ce jour-là.

En mai 2012, un militant de Greenpeace avait survolé la centrale du Bugey à l'aide d'un parapente à moteur, avant d'atterrir sur le site. La scène avait été filmée à l'aide d'un drone par l'organisation qui souhaitait interpeller les autorités, entre les deux tours de l'élection présidentielle, sur la "vulnérabilité" des sites nucléaires à une attaque aérienne. Les récents survols de la centrale, dont le caractère délibéré ou fortuit reste à déterminer, n'ont pas été revendiqués.

lefigaro.fr avec AFP"

Commentaires:

Assimilable à un drone ne veut pas dire dans le texte qu'il s'agit d'un drone! Il s'agit simplement d'un aéronef non identifié!

Il ne faut pas prendre des Drônes pour des lanternes! Quand un phénomène observé n'a pas encore eu d'explication c'est par nature un OVNI (Objet volant non identifié). C'est uniquement à la fin de l'enquête que l'on pourra donner un nom au phénomène et un classement (PAN A ou PAN B selon la terminologie du GEIPAN) ou constater son caractère inexplicable (PAN D). Il y a quelquechose qui n'est pas cohérent dans ce dossier, comment peut on de bonne foi dés le départ parler de drones? Où sont les preuves qu'il s'agit bien de drones (témoignages, photos, vidéos)? On a la désagréable impression qu'il s'agit d'une explication "à la va vite" comme si il fallait mettre des mots sur ce qu'on avait vu sans aucune enquête.

Cette façon de faire n'est pas rationnelle et fausse l'enquête dés le départ en nous imposant cette idée qu'il s'agit forcément de drones! Les organismes de presse n'ont fait que reprendre une information biaisée et c'est là le problème.

Les hypothèses d'explication (Yann23):

J'ai donc appris l’existence du phénomène via les infos institutionnelles dès le 1er jour de leur diffusion.

Le lendemain (ou surlendemain), j’entends à nouveau parler dans les medias conventionnels de ce phénomène. Un représentant de Greenpeace était interviewé. Il disait qu’au début (avant la médiatisation) ils (Greenpeace) avaient pensé à un test par les services secrets de la sécurité des centrales. Mais cette thèse est devenu improbable à partir du moment où EDF a commencé à porter plainte, déclenchant alors l’intérêt médiatique. Les services secrets n’auraient pas laissé une telle publicité ce faire. Son raisonnement me convenait.

Je commençais dès lors à réfléchir aux différentes origines possibles sans pour autant avoir cherché toutes les informations diffusées sur le sujet. J’ai également commencé à guetté le sujet ici même sur ce forum en espérant trouver d’avantages d’informations. Le sujet venait d’être créé.

Je vous donne donc mon ressentis sur les différentes possibilités que j’ai recensé :

-          Un groupe d’amateurs : ils risqueraient gros pour leur matériel, ils risqueraient très gros pour « leurs pommes », ils feraient preuve d’une organisation digne de professionnels pour organiser des opérations simultanées, qui se perpétuent dans le temps, sans ce faire prendre, sur plusieurs semaines d’affilé, ils n’ont pas pour le moment diffusé leurs exploits, ils auraient du matériel capable de braver des conditions météo défavorables (à confirmer : établir les conditions météo pour chaque survol)

-->   Je classe cette possibilité comme très peu probable (il faudrait que ce soit des gens fortunés avec du gros matos qui n’auraient rien à perdre, et encore, je pense qu’ils se seraient déjà fait prendre)

-          Un groupe d’écolos : Idem que pour le groupe d’amateurs avec un mobil plus fort puisqu’il y a une idéologie derrière. Faut-il encore les moyens, à part les grosses ONG comme Greenpeace je ne vois pas. Mais les grosses ONG ont tout intérêt à revendiquer ce genre d’intervention. Le démenti de Greepeace et clair:

"Survols de sites nucléaires : et si on voyait les choses en face ?

Depuis le début du mois d’octobre, des sites nucléaires français ont été survolés par un ou plusieurs drones. Greenpeace a eu connaissance de ces survols au moment où l’information a été rendue publique dans certains médias locaux proches des centrales EDF concernées ou sur les sites internet de ces centrales. Greenpeace a alors enquêté, afin d’allonger la liste, en particulier au niveau des sites appartenant au CEA ou Areva.

Nous avons tenu à démentir, rapidement, toute implication.Parce que pour chacune de nos actions, nous agissons à visage découvert et revendiquons nos actes.

Néanmoins, nous ne pouvons rester silencieux face à cette affaire. Car si Ségolène Royal déclare qu’elle “ne laissera quiconque porter atteinte à la réputation de sûreté de nos centrales nucléaires“, la ministre doit saisir qu’ici, ce n’est pas la réputation de nos centrales qui nous inquiète, mais bel et bien leur sécurité, et celle des citoyens.
Car si l’on ne sait pas qui est à l’origine de ces vols et quelle est la nature exacte des drones, comment déclarer qu’il n’y a pas de danger ? Source"


-->   Pour moi c’est très peu probable également.

-          Services secrets qui testent la sécurité des centrales : comme dit plus haut, ce n’est pas dans leur intérêt qu’une telle publicité se fasse.

-->   Improbable

-          Service secrets étrangers : si c’est pour espionner, ils s’y prennent très mal puisqu’ils se font repérer à de nombreuses reprises (il y aurait des lumières sur les dits engins : ça contraste des peintures de camouflage).

-->   Improbable.

Si c’est pour intimider alors pourquoi des installations civiles principalement ? Et dans ce cas, la réponse de nos autorités aurait été plus radicale selon moi. Ils n’auront pas laissé EDF poursuivre leurs plaintes et un dispositif aurait été déployé pour l’arrêt de cette intimidation sauf dans le cas où la technologie à contraindre est largement au-dessus de nos moyens.

-->   Peu probable mais au cas où…

-          Espionnage industriel : Tout comme pour la possibilité précédente la discrétion manque.

-->   Improbable.


-          Vague de survols des installations nucléaire par des OVNIs : il y a un intérêt pour le domaine du nucléaire par ce phénomène, Il n’y a pas de vidéo ou de photo diffusées des engins en question bien que les autorités ont laissés les média répandre l’information qu’ils en auraient. Aucun témoignage direct n’est accessible. Toutes les précisions qui auraient permis de confirmer ou d’infirmer la thèse de drones ne sont pas communiquées. On nous laisse dans le flou comme si la réalité était gênante.( Attention Ovni ne veut pas dire forcément extraterrestre même s'il y a une forte probabilité)

-->   Probable

Je reste ouvert à toute possibilité. Mais pour moi, selon la cohérence des informations qui filtrent et à partir de mes propres connaissances sur les domaines concernés (drônes, centrales), je privilégie la thèse OVNI. Je n’écarte pas pour autant toutes les autres origines et j’attends plus de données. Une piste de recherche pour évaluer les performance des engins survolant les centrales est celle de la météo à l’endroit et au moment de chaque survol.


L'embarras des politiques

Que penser de la gestion de ce dossier par le gouvernement? Les ministres de la défense et de l'intérieur semblent bien dépourvus face à l'ampleur de l'affaire. A part repeter des formules classiques du type "nous allons tout mettre en oeuvre pour identifier les auteurs"  et la langue de bois habituelle rien n'est rassurant. Ils donnent l'impression d'être dépassés et sans prise sur le phénomène.

Dans un deuxième temps nous avons eu droit a un silence total encore plus suspect! N'y aurait-il plus de survols? Que neniI il y  en a encore mais on ne communique plus! Le document (joint à l'article) propose une longue liste des récents incidents connus par les centrales nucléaires françaises.


Dernière édition par Benjamin.d le Lun 17 Nov 2014, 19:13, édité 2 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Féminin Age : 53
Nombre de messages : 170
Inscription : 05/11/2014
Localisation : issoire
Emploi : Assistante de vie
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2775
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 21:19
@Benjamin.d a écrit:Pour y voir plus clair il serait pertinent que l'on expose ici les caractéristiques des drones (autonomie, forme, bruit, position de la personne qui contrôle le drone, la distance nécessaire etc...)

Autre point important: le secret défense imposé au personnel des centrales qu'en est-il? Le Geipan a t-il accès aux observations de ce personnel et à celles militaire? (je connais la réponse mais je vous invite à y réfléchir) Si la réponse est non alors c'est pour cela que nous n'avons aucune photo de ces soi disant drones.

Les drones les plus courant n'ont qu'une autonomie maximum de 12 minutes, une vitesse Exemple : Parrot AR.drone Vitesse en vol : 5 m/s ; 18 km/h

L’autonomie des drones :
C’est LE sujet qui fâche lorsqu’on parle de drones. Certains fabricants de drones revendiquent près de 15 minutes de vol avec une seule batterie. En pratique, il faut plutôt compter entre 8 et 12 minutes de vol effectif. J’entends par “vol effectif“, le temps que passera votre drone en l’air.

Marque PAROT : Le groupe français, en association avec la start-up suisse senseFly, présente ainsi sur le salon eBee. Ce drone hyperléger a une envergure de moins d’un mètre et une autonomie d’environ 45 minutes. Il est équipé d’un capteur photo de 16 Mpix, d’un logiciel de pilotage intuitif et d’un programme professionnel de photogrammétrie traitant les images aériennes afin de produire des cartographies géolocalisées en 3D ou en 3D.

https://www.aruco.com/2013/09/drones-bien-choisir-drone/

http://www.01net.com/editorial/597989/parrot-lance-ses-drones-sur-le-marche-professionnel/

Voilà ce sont des drones que tout le monde peut avoir. Avec tous ces détails, je pense vraiment qu'on nous prend pour des imbéciles. fhd
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11072
Voir le profil de l'utilisateurhttp://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 21:30
Bon, soyons plus précis, je ne parle pas ici de drones de type Parrot n'est-ce pas, nous sommes bien d'accord ?
Nous parlons bien de drones de type professionnels, dont l'autonomie de vol est bien au delà des 15/20mn des drones de loisirs. Leurs charges utiles peut atteindre les 25 kg, mais, je le répète il est très difficile pour ces drones là, (les drones pro) d'avoir les caractéristiques exactes d'autant qu'il peuvent faire l'objet d'une commande spéciale avec un cahier des charges spécifique.
Alors, il faudrait oublier Parrot et ses jouets dans le cas qui nous occupe. Wink

Cdt, Didier

_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages:  https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Féminin Age : 53
Nombre de messages : 170
Inscription : 05/11/2014
Localisation : issoire
Emploi : Assistante de vie
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2775
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Drone Armée française

Sam 15 Nov 2014, 21:50
@Didier.B a écrit:Bon, soyons plus précis, je ne parle pas ici de drones de type Parrot n'est-ce pas, nous sommes bien d'accord ?
Nous parlons bien de drones de type professionnels, dont l'autonomie de vol est bien au delà des 15/20mn des drones de loisirs. Leurs charges utiles peut atteindre les 25 kg, mais, je le répète il est très difficile pour ces drones là, (les drones pro) d'avoir les caractéristiques exactes d'autant qu'il peuvent faire l'objet d'une commande spéciale avec un cahier des charges spécifique.
Alors, il faudrait oublier Parrot et ses jouets dans le cas qui nous occupe. Wink

Cdt, Didier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Drone#Arm.C3.A9e_fran.C3.A7aise

Endurance
Drone Temps Date Description
MQ-1 Predator 45 heures Drone de reconnaissance et d'attaque29
RQ-4 Global Hawk 36 heures 2001 L'un des rares drones de la classe « HALE »
RQ-2 Pioneer 5 heures Ce drone peut être récupéré au moyen d'un filet (navire) ou par un atterrissage classique30
RQ-7 Shadow 4 heures Utilisé par l'US Army et l'US Marine Corps3
RQ-11 Raven 80 minutes Le drone Raven est lancé à la main31
MQ-8 Fire Scout 6 heures+ Hélicoptère de reconnaissance entièrement automatique conçu par Northrop Grumman32
K-Max UAS  ? Drone logistique conçu par Kaman et Lockheed-Martin33
j,y,
Damien.D
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 189
Inscription : 14/02/2008
Localisation : HAUTE NORMANDIE
Emploi : FONCTIONNAIRE
Passions : SPORT
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5072
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 21:53
@Arcadya a écrit:Hello,
Bon, nouveau topic... admettons.
Le seul intérêt est sans doute le post #1 qui permet de faire le point pour le nouveau lecteur.

J'ai ajouté La Hague à mon tableau (voir signature) ce qui nous fait 31 survols.
Salut Arcadya,
Pourrais-tu mettre lien du nouveau survol, s'il te plait ?
Arcadya
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 236
Inscription : 26/05/2010
Localisation : 44
Emploi : monteur
Passions : passionné
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4523
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 22:06
Pourrais-tu mettre lien du nouveau survol, s'il te plait ?
Le survol ne serait pas nouveau, mais le soir du 31/10 portant à 7 le nombre de sites visités ce soir là.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/basse-normandie/2014/11/07/drone-sur-flamanville-la-these-officielle-remise-en-cause-par-greenpeace-587298.html

Yannick Rousselet de Greenpeace explique à propos du survol de Flamanville (voir article et vidéo):
"Il y avait deux drones, deux hélicoptères ont tenté de les rattraper mais n'ont pas réussi. Ces drones ont été a priori pris en photo et en vidéo par des employés ou des gendarmes", raconte Yannick Rousselet, chargé de campagne nucléaire chez Greenpeace, "Ensuite ces drones se sont, a priori au moins un, dirigés vers l'établissement Arvea de la Hague et le centre de sockage de la Manche, ils ont donc survolé aussi les établissements de la Hague".

J'avoue que c'est un peu flou, je ne sais pas si il conclut au survol de La Hague d'après la direction du drone de Flamanville, ou bien si il a une confirmation provenant de La Hague même. Mr Rousselet a reparlé du survol de La Hague en réponse à l'AFP: https://twitter.com/plutonyck/status/531051533274988544

_______________________________________
Blog LU6OL

Tableaux récap' de l'affaire des "Drones" (voir les onglets en bas)
Juju557
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 23
Inscription : 02/04/2013
Localisation : Lorraine
Emploi : Usinage
Passions : Pêche, Observer les étoiles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3086
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 22:17
@Benjamin.d a écrit:Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?


Le 05/11 nous avons reçu ce témoignage sur le forum via le formulaire de témoignage. Il est actuellement à l'étude en privé. Un magazine "sensationnaliste" a obtenu frauduleusement ce dernier via un pseudo enquêteur au nom de Michel Turco qui n'a en rien participé aux enquêtes mais a cherché à se mettre en avant sans l'accord du témoin!






   Michel Turco, n' est pas un Pseudo enquêteur mais un ufologue passionné, très présent sur le terrain. Il n' a absolument aucun contact avec le torchon Nexus et n' est pas à l' origine de la fuite.

 Benjamin, je vous ai envoyé un MP qui permettra de mettre au clair cette affaire....
bcros
Légende du forum
Légende du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 52
Inscription : 22/12/2009
Localisation : FRANCE
Emploi : Informatique
Passions : UFO?
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4340
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 22:35
Hello,

Il faut admettre une chose importante, la mobilisation de gendarmes en si grand nombre, soit disant specialisés, et pour autant impuissant depuis le sol, se justifie uniquement par un desir de controler le perimètre. Personnellement, je pense que des bons brouilleurs radio et brouilleurs gps sont bien plus efficaces que tous ces hommes au sol. Ces brouilleurs sont d ailleurs surement deja utilises, mais sans succes. Tout ca pour dire que finalement, on controle pas la situation, et que le public n a pas besoin de le savoir ( les gendarmes sont aussi la pour ca , aux ordres des ministères). Le prochain stade devrait etre une bonne désinformation, suite a une fuite, d une belle video par exemple. L absence de bruit, c est quand meme balaise pour des engins de cette taille... et disparaitre du champ visuel d un pilote d helico qui utilise la vision nocturne, c est encore plus fort...  une chose est sure, nous sommes a 100% dans la definition de l acronyme ovni, puisque personne sait quoique soit au bout de toutes ces apparitions et tout ce temps !

Je sais pas ce qui est le plus flippant, qu on sache la verite, ou qu on nous la cache...
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3160
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8813
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 23:14
@Juju557 a écrit:
@Benjamin.d a écrit:Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?


Le 05/11 nous avons reçu ce témoignage sur le forum via le formulaire de témoignage. Il est actuellement à l'étude en privé. Un magazine "sensationnaliste" a obtenu frauduleusement ce dernier via un pseudo enquêteur au nom de Michel Turco qui n'a en rien participé aux enquêtes mais a cherché à se mettre en avant sans l'accord du témoin!






   Michel Turco, n' est pas un Pseudo enquêteur mais un ufologue passionné, très présent sur le terrain. Il n' a absolument aucun contact avec le torchon Nexus et n' est pas à l' origine de la fuite.

 Benjamin, je vous ai envoyé un MP qui permettra de mettre au clair cette affaire....
C'est Nexus qui le cite comme source, nous on lit on ne lie pas .

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
Arcadya
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 236
Inscription : 26/05/2010
Localisation : 44
Emploi : monteur
Passions : passionné
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4523
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 23:32
La Presse de la Manche fait du teasing!
https://twitter.com/LGOUHIER/status/533726191174549505

"Exclu #LaPresseManche [demain 16/11] dimanche : un drone a survolé l'usine de la Hague vendredi soir. Le ministre de l'intérieur était à 20 km! "

En effet, Cazeneuve était à Cherbourg ce jour-là.
http://www.ouest-france.fr/bernard-cazeneuve-cherbourg-le-ministre-rencontre-les-policiers-2974809

Au vu de l'annonce, les infos de ce survol de La Hague semblent plus précises que le premier supposé au même endroit le 31/10.

_______________________________________
Blog LU6OL

Tableaux récap' de l'affaire des "Drones" (voir les onglets en bas)
avatar
Légende du forum
Légende du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 5 Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 51
Inscription : 30/10/2010
Localisation : PERPIGNAN
Emploi : DIRECTEUR DE RESTAURANT
Passions : LA LUNE
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4033
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Sam 15 Nov 2014, 23:51
SLT, AVEZ VOUS VU CET ARTICLE QUI PARLE D OVNI ???
INTERRESSANT? NON? 

http://www.loractu.fr/thionville/8412-survol-de-drones-a-la-centrale-de-cattenom-l-armee-contre-attaque.html
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum