Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
OVNI une affaire d' Etats Aujourd'hui à 04:18Thierry-BVague d'Ovnis au Mexique dans les années 1990Hier à 23:13LorelineQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Hier à 21:06Pascal_WesternL'idée d'un protocole de contact avec une éventuelle civilisation extraterrestre refait surfaceHier à 19:21HocineUne sphère vibrante qui change de couleurs Hier à 11:03Lorelinespacex launchHier à 01:04martinLe phénomène ovni et la foi chretienneJeu 28 Mai 2020, 23:46martinLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniJeu 28 Mai 2020, 20:58LorelineSalut c'est cameoJeu 28 Mai 2020, 13:24LorelinePrésentation Pat40Jeu 28 Mai 2020, 13:22LorelineLe prince et l'ovniMer 27 Mai 2020, 11:46LorelineLes ovnis vus par les AdosMar 26 Mai 2020, 01:22HocineProchains rendez-vous Thibaut CanutiLun 25 Mai 2020, 19:43Loreline(1979) L'affaire Ovni de Cergy-PontoiseLun 25 Mai 2020, 19:15udje5403 (1947) L'observation d'ovni de Kenneth ArnoldDim 24 Mai 2020, 23:24anakin111Lumières rouges oranges vives (22/04/2017)Dim 24 Mai 2020, 22:29Roland62Petit nouveauDim 24 Mai 2020, 13:38Pascal_WesternPrise de conscience du phénomène ovni Dim 24 Mai 2020, 13:17LorelineLe Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Dim 24 Mai 2020, 12:11anakin111Pourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Dim 24 Mai 2020, 11:19HocineLes nouvelles armes LasersDim 24 Mai 2020, 09:18R-MèsLumières étranges dans le ciel près de Château-ThierrySam 23 Mai 2020, 17:55martinPrésentation d'un nouveau membreSam 23 Mai 2020, 17:17LorelineSondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 23 Mai 2020, 12:39HocineOvni a Magé, Brésil en mai ?Sam 23 Mai 2020, 09:10LogikPrésentation GabrielVen 22 Mai 2020, 18:51Loreline Livre "CONTACTS OVNIS EN ITALIE (1907-1978)" de Roberto PinottiVen 22 Mai 2020, 09:07R-MèsBonjour a tous et petite présentationJeu 21 Mai 2020, 11:38LorelinePrésentation enjoyJeu 21 Mai 2020, 09:18LorelinePrésentationJeu 21 Mai 2020, 09:17Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 12891
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19958
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Sam 15 Nov 2014, 11:54
Rappel du premier message :

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Un dossier de synthèse pour vous permettre d'y voir plus clair dans cette affaire. Le premier topic sur le sujet a été verrouillé suite a quelques dérapages. Il est disponible en lecture seule ici. Merci de rester dans le sujet et d'éviter le flood. Nous ne nous gênerons pas pour diffuser les éléments que nous avons et ainsi mettre à mal la simpliste version des drones. Nous avons deux témoignages exceptionnels que nous allons publier dans les prochains jours dans ce dossier.

Rendez-vous sur le blog pour d'autres informations: http://ovnis-ufo.org/

Voici un extrait du premier témoignage:

Le 05/11 nous avons reçu ce témoignage sur le forum via le formulaire de témoignage. Il est actuellement à l'étude en privé. Un magazine a obtenu ce dernier via un contact de Michel Turco qui n'a en rien participé aux enquêtes sans l'accord du témoin!

Description de l'engin:

"Il se situe maintenant à environs 600 à 500 m. de nous. Avançant lentement, avec son gros projecteur blanc toujours allumé. Je le suis toujours au jumelle. J'essai tant bien que mal de distinguer une silhouette / un fuselage/ mais il est toujours trop loin et avec son "Spot" je n'arrive pas à voir distinctement. Tout en avançant il continu à réduire sa vitesse encore et encore pour faire presque du "sur place".  A environs 300 m. de nous, de face, toujours avec son gros spot blanc, il reste presque immobile environs 15 à 20 secondes. J'ai alors eu le temps, mon ami aussi, de voir sa forme (enfin sa forme de Face). C'est à ce moment là qu'il est le plus prêt de nous."

Le témoin est âgé d’une quarantaine d’années, il est ingénieur et réside à proximité de la centrale, sur laquelle il a une vue dégagée.

Le soir du 30 octobre, avec un ami, il remarque vers 21 heures environ, dans le ciel, un point lumineux intense. Il pense d’abord à une étoile, mais réalise aussitôt l’absence de corps stellaire aussi bas dans le ciel. La luminosité augmente, faisant penser à un projecteur d’avion « type Airbus ou Boeing, mais c’était trop bas pour que cela soit possible ». Les amis prennent une paire de jumelles, pour mieux voir les détails de cet objet. L’un regarde avec l’optique, l’autre à l’œil nu. Le phénomène est fixe durant une minute. Il semble être au-dessus de Donzac, commune très proche de la centrale, à environ 5 km des observateurs. L’altitude est estimée à 200 m, « pas beaucoup plus haut que les tours de la centrale », précise l’un d’eux.

Quelques instants plus tard, le point commence à bouger à faible vitesse tout en pivotant sur lui-même, comme pour amorcer un virage. Une seconde lumière apparaît sur l’objet, comme un flash se déclenchant très rapidement en continu. L’un des témoins pense que des photos sont réalisées par cet appareil. L’objet bouge toujours et se dirige vers les observateurs, accélérant à une vitesse  comparable à celle d’un avion de type Cessna. Lorsqu’il est à environ 500 m des observateurs, ceux-ci discernent surtout son gros projecteur de lumière blanche. Il semble s’immobiliser pendant environ 20 secondes. À ce moment, la silhouette de l’engin apparaît nettement aux deux amis : « Il avait la forme d’un avion ou d’un drone [ndlr : type drone américain, avion stylisé), ne faisant aucun bruit. On pouvait entendre un engin agricole sur un coteau à droite, mais rien venant de cet objet ». Le témoin principal souligne qu’il a pu voir « deux ailes longues », dont il estime l’envergure entre 6 et 7 m.

D’autres détails apparaissent aux jumelles : deux autres points jaune-blanc aux extrémités des ailes et le spot blanc à l’avant, toujours bien visible. Un autre point lumineux, rouge, situé sous l’objet se détache encore visuellement. L'engin continue alors sa trajectoire vers Agen avant de disparaître aux yeux des deux observateurs. Le témoin principal insiste sur un détail : « Les contours étaient flous, gris sombre ». En fait, cet objet n’aura pas cessé d’évoluer par phase de mouvements et d’arrêts, flashant régulièrement son environnement avec une sorte de spot avant, tout en émettant une lumière rouge ventrale et deux lumières jaune-blanc sur l’arrière.


Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Captur10

Historique: les manifestations d'Ovnis et le nucléaire

Les précédents "l'affaire de l'Ovni de Golfech"

En prenant connaissance de ces faits les passionnés d'ufologie (étude des ovnis) ne pouvaient que faire le rapprochement avec la corrélation incontestable entre développement du nucléaire et les manifestations d'ovnis. Les membres du forum d'Ufologie se souviennent de l'affaire du survol de la centrale de Golfech par des ovnis Triangulaires en 2010. Nous vous invitions à prendre connaissance de l'affaire en cliquant ici. Vous remarquerez le comportement déplorable du Geipan et des autorités. Le témoins se tient à la disposition des journalistes vous pouvez le contacter en cliquant ici. Un comportement étonnant pour ne pas dire suspect. Voudrait-on nous cacher des choses?

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Sanstitre2rv

Le croquis du témoin de Golfech

Voici le lien de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=NjPnB56DdI8

Témoignage du 6 novembre 2010 sur la Centrale Nucléaire de Golfech

Pourquoi n'a t-on pas pris officiellement ce témoignage au sérieux au vu de l'agitation actuelle au sujet des survols! A partir de là comment ne pas penser qu'il s'agit d'un retour de ces ovnis et non de simples drones?

Article du Figaro paru ce soir :Citation :
Selon nos informations, les autorités ont en réalité plus d'éléments que ce qu'elles veulent bien dire. Elles disposeraient même de photos et de vidéos des drones. Des témoignages font état d'engins dotés de trois lumières disposées en triangle avec sur le dessus, une plus grosse lumière de couleur rouge et d'un projecteur éclairant le sol qui fait des flashs. Il ne s'agirait pas de petits jouets mais d'appareils capables de voler plusieurs dizaines de kilomètres dans une même soirée. Ils peuvent tourner plus d'une heure au-dessus des sites nucléaires, comme cela a été observé à plusieurs reprises.
Les autres affaire de survols d'Ovnis au dessus des centrales:

Le survol à deux reprises de la centrale nucléaire d'Indian Point (juin et juillet 1984 ):

La centrale fut survolée  par l ‘OVNI  le 14 juin et le 24 juillet 1984  , en survol à une centaine de mètres d’altitude , mais aussi en "stationnaire"  au - dessus du site, durant 15 minutes , à quelques dizaines de mètres  et observé  par une douzaine d’agents  !

Voir ici: http://ovnis-ufo.org/2014/11/retour-sur-les-observations-ovni-de-l-hudson-river.html

Historique de l'affaire des drônes

Comment tout cela a commencé:

Tout d'abord nous avons eu droit à un article du figaro. Nous avons mis en gras ce qui nous semble important.

"Survol de drones: EDF porte plainte

EDF a porté plainte à deux reprises en dix jours après le survol de sa centrale nucléaire de Saint-Vulbas (Ain) par un "aéronef assimilable à un drone".

"Les 19 et 20 octobre, les équipes de surveillance de la centrale du Bugey ont détecté la présence illégale d'un aéronef assimilable à un drone sur le périmètre aérien de la centrale. Conformément à nos procédures, les pouvoirs publics ont immédiatement été prévenus", indique EDF sur son site.

Ce survol "n'a eu aucune conséquence sur la sûreté et le fonctionnement des installations", poursuit le groupe, mais il est illégal et la direction de la centrale a donc déposé plainte auprès de la gendarmerie, à deux reprises: le 20 octobre et le 24, après que les équipes de protection du site eurent détecté à nouveau la présence d'un aéronef ce jour-là.

En mai 2012, un militant de Greenpeace avait survolé la centrale du Bugey à l'aide d'un parapente à moteur, avant d'atterrir sur le site. La scène avait été filmée à l'aide d'un drone par l'organisation qui souhaitait interpeller les autorités, entre les deux tours de l'élection présidentielle, sur la "vulnérabilité" des sites nucléaires à une attaque aérienne. Les récents survols de la centrale, dont le caractère délibéré ou fortuit reste à déterminer, n'ont pas été revendiqués.

lefigaro.fr avec AFP"

Commentaires:

Assimilable à un drone ne veut pas dire dans le texte qu'il s'agit d'un drone! Il s'agit simplement d'un aéronef non identifié!

Il ne faut pas prendre des Drônes pour des lanternes! Quand un phénomène observé n'a pas encore eu d'explication c'est par nature un OVNI (Objet volant non identifié). C'est uniquement à la fin de l'enquête que l'on pourra donner un nom au phénomène et un classement (PAN A ou PAN B selon la terminologie du GEIPAN) ou constater son caractère inexplicable (PAN D). Il y a quelquechose qui n'est pas cohérent dans ce dossier, comment peut on de bonne foi dés le départ parler de drones? Où sont les preuves qu'il s'agit bien de drones (témoignages, photos, vidéos)? On a la désagréable impression qu'il s'agit d'une explication "à la va vite" comme si il fallait mettre des mots sur ce qu'on avait vu sans aucune enquête.

Cette façon de faire n'est pas rationnelle et fausse l'enquête dés le départ en nous imposant cette idée qu'il s'agit forcément de drones! Les organismes de presse n'ont fait que reprendre une information biaisée et c'est là le problème.

Les hypothèses d'explication (Yann23):

J'ai donc appris l’existence du phénomène via les infos institutionnelles dès le 1er jour de leur diffusion.

Le lendemain (ou surlendemain), j’entends à nouveau parler dans les medias conventionnels de ce phénomène. Un représentant de Greenpeace était interviewé. Il disait qu’au début (avant la médiatisation) ils (Greenpeace) avaient pensé à un test par les services secrets de la sécurité des centrales. Mais cette thèse est devenu improbable à partir du moment où EDF a commencé à porter plainte, déclenchant alors l’intérêt médiatique. Les services secrets n’auraient pas laissé une telle publicité ce faire. Son raisonnement me convenait.

Je commençais dès lors à réfléchir aux différentes origines possibles sans pour autant avoir cherché toutes les informations diffusées sur le sujet. J’ai également commencé à guetté le sujet ici même sur ce forum en espérant trouver d’avantages d’informations. Le sujet venait d’être créé.

Je vous donne donc mon ressentis sur les différentes possibilités que j’ai recensé :

-          Un groupe d’amateurs : ils risqueraient gros pour leur matériel, ils risqueraient très gros pour « leurs pommes », ils feraient preuve d’une organisation digne de professionnels pour organiser des opérations simultanées, qui se perpétuent dans le temps, sans ce faire prendre, sur plusieurs semaines d’affilé, ils n’ont pas pour le moment diffusé leurs exploits, ils auraient du matériel capable de braver des conditions météo défavorables (à confirmer : établir les conditions météo pour chaque survol)

-->   Je classe cette possibilité comme très peu probable (il faudrait que ce soit des gens fortunés avec du gros matos qui n’auraient rien à perdre, et encore, je pense qu’ils se seraient déjà fait prendre)

-          Un groupe d’écolos : Idem que pour le groupe d’amateurs avec un mobil plus fort puisqu’il y a une idéologie derrière. Faut-il encore les moyens, à part les grosses ONG comme Greenpeace je ne vois pas. Mais les grosses ONG ont tout intérêt à revendiquer ce genre d’intervention. Le démenti de Greepeace et clair:

"Survols de sites nucléaires : et si on voyait les choses en face ?

Depuis le début du mois d’octobre, des sites nucléaires français ont été survolés par un ou plusieurs drones. Greenpeace a eu connaissance de ces survols au moment où l’information a été rendue publique dans certains médias locaux proches des centrales EDF concernées ou sur les sites internet de ces centrales. Greenpeace a alors enquêté, afin d’allonger la liste, en particulier au niveau des sites appartenant au CEA ou Areva.

Nous avons tenu à démentir, rapidement, toute implication.Parce que pour chacune de nos actions, nous agissons à visage découvert et revendiquons nos actes.

Néanmoins, nous ne pouvons rester silencieux face à cette affaire. Car si Ségolène Royal déclare qu’elle “ne laissera quiconque porter atteinte à la réputation de sûreté de nos centrales nucléaires“, la ministre doit saisir qu’ici, ce n’est pas la réputation de nos centrales qui nous inquiète, mais bel et bien leur sécurité, et celle des citoyens.
Car si l’on ne sait pas qui est à l’origine de ces vols et quelle est la nature exacte des drones, comment déclarer qu’il n’y a pas de danger ? Source"


-->   Pour moi c’est très peu probable également.

-          Services secrets qui testent la sécurité des centrales : comme dit plus haut, ce n’est pas dans leur intérêt qu’une telle publicité se fasse.

-->   Improbable

-          Service secrets étrangers : si c’est pour espionner, ils s’y prennent très mal puisqu’ils se font repérer à de nombreuses reprises (il y aurait des lumières sur les dits engins : ça contraste des peintures de camouflage).

-->   Improbable.

Si c’est pour intimider alors pourquoi des installations civiles principalement ? Et dans ce cas, la réponse de nos autorités aurait été plus radicale selon moi. Ils n’auront pas laissé EDF poursuivre leurs plaintes et un dispositif aurait été déployé pour l’arrêt de cette intimidation sauf dans le cas où la technologie à contraindre est largement au-dessus de nos moyens.

-->   Peu probable mais au cas où…

-          Espionnage industriel : Tout comme pour la possibilité précédente la discrétion manque.

-->   Improbable.


-          Vague de survols des installations nucléaire par des OVNIs : il y a un intérêt pour le domaine du nucléaire par ce phénomène, Il n’y a pas de vidéo ou de photo diffusées des engins en question bien que les autorités ont laissés les média répandre l’information qu’ils en auraient. Aucun témoignage direct n’est accessible. Toutes les précisions qui auraient permis de confirmer ou d’infirmer la thèse de drones ne sont pas communiquées. On nous laisse dans le flou comme si la réalité était gênante.( Attention Ovni ne veut pas dire forcément extraterrestre même s'il y a une forte probabilité)

-->   Probable

Je reste ouvert à toute possibilité. Mais pour moi, selon la cohérence des informations qui filtrent et à partir de mes propres connaissances sur les domaines concernés (drônes, centrales), je privilégie la thèse OVNI. Je n’écarte pas pour autant toutes les autres origines et j’attends plus de données. Une piste de recherche pour évaluer les performance des engins survolant les centrales est celle de la météo à l’endroit et au moment de chaque survol.


L'embarras des politiques

Que penser de la gestion de ce dossier par le gouvernement? Les ministres de la défense et de l'intérieur semblent bien dépourvus face à l'ampleur de l'affaire. A part repeter des formules classiques du type "nous allons tout mettre en oeuvre pour identifier les auteurs"  et la langue de bois habituelle rien n'est rassurant. Ils donnent l'impression d'être dépassés et sans prise sur le phénomène.

Dans un deuxième temps nous avons eu droit a un silence total encore plus suspect! N'y aurait-il plus de survols? Que neniI il y  en a encore mais on ne communique plus! Le document (joint à l'article) propose une longue liste des récents incidents connus par les centrales nucléaires françaises.


Dernière édition par Benjamin.d le Lun 17 Nov 2014, 19:13, édité 2 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

avatar
Stanalpha1
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 772
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4828

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 10:38
Bonjour ,

Juste une remarque , les OVNIS  survolant la centrale d'INDIAN POINT (USA  ) dans les années 1980  et beaucoup plus récemment celle de GOLFECH ( si bel et bien avéré ) ...étaient  pour le coup , des triangles ou plutôt de forme "boomerang" GIGANTESQUES ....Plus ou moins de l 'ordre d'un terrain de football pour les ovnis de l 'HUDSON RIVER ...Rien à voir avec les "moustiques " de l 'automne 2014 au dessus de nos Centrales Françaises .(j 'ai lu ici ou là un "drone" ou "autre" de 2 mètres d'envergure  .non  prouvé  à ce jour ! 

Quoiqu'il en soit , affaire à suivre certes , mais avec"raison garder " comme disait  le sage !

Amitiés

_______________________________________

avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 792
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5327
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 10:44
La question de Bourdin est : "Les drones qui survolent nos centrales nucléaires, ne sont toujours pas identifiés ?"

La réponse de Royal, de toute évidence embarrassée : "Pas encore... Mais euuuh... Il semblerait que ce soit une forme de provocation pour faire croire que nos centrales..." (clairement une phrase d'embrouillage politique, que Bourdin interrompt)

Bourdin : "Ça veut dire que on va identifier certains pilotes de ces drones ?"

Royal (toujours hésitante) : "On va ident... En tout cas le dispositif est mis en place pour sécuriser et identifier..."

Bourdin : "Oui, ça fait plusieurs jours qu'on nous l'a dit, mais pour l'instant..."

Royal (faisant mine d'être sereine) : "Voilà..."

Bourdin : "...personne n'a été identifié."

Royal : "...personne n'a été identifié pour l'instant."

Bourdin : "Est-ce que des identifications sont en cours ?"

Royal : "Oui, des procédures sont en cours, des informations commencent déjà à nous remonter, mais je ne peux pas en dire plus maintenant."

Bourdin (insistant) : "Donc, il y a des identifications en cours ?"

Royal (levant les mains en signe de prudence et d'embarras, sur un ton peu convaincue) : "Y a des identifications en cours."

Bourdin : "De pilote de drones ?"

Royal (circonspecte, regardant sur le côté en évitant le regard de son interlocuteur) : "Je ne peux pas en dire plus pour l'instant..."

Bourdin : "Hum."

Ensuite, Royal change de sujet pour botter en touche pour prétendre que nos centrales sont invulnérables.


Bon, vous trouvez ça convaincant, vous ? Pour moi, le moment clef de l'interview est là :

Bourdin : "Est-ce que des identifications sont en cours ?"

Royal : "Oui, des procédures sont en cours, des informations commencent déjà à nous remonter, mais je ne peux pas en dire plus maintenant."

Bourdin pose une question portant sur des identifications, et Royal répond sur les procédures... Elle emploie le terme "déjà", pour un problème qui dure depuis deux mois, pour appuyer rhétoriquement sa position. La question est évitée, et l'intention de Royal n'est clairement pas de répondre, mais de rassurer la populace. Parce qu'il n'y a pas de réponse : ce ne sont pas des identifications qui sont en cours, mais des procédures. C'est très différent. Royal admet dès le début des questions que personne n'a été identifié, et Bourdin le lui fait confirmer.

Il faut savoir décrypter l'attitude de ces gens, qui en dit bien plus long que ce qu'ils font semblant de dire. La prudence de Royal, pour moi, ne sert pas à protéger une instruction (sinon elle l'aurait dit, ça aurait été sa meilleure carte), mais de cacher qu'ils ne savent rien et n'ont rien trouvé. Comme elle l'a déjà dit il y a quelques jours, la priorité du gouvernement est de protéger la réputation des centrales, et pas autre chose.


Dernière édition par Nycolas le Jeu 20 Nov 2014, 10:51, édité 1 fois
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3167
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8406

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 10:48
marsouin55 a écrit:Je viens de visionner l'interview et moi je pense que le gouvernement est en plein "potage" ...ils n'ont absolument  RIEN !
Et quand S.Royal dit que les centrales ont été faites pour résister à tout... à l'époque de leur construction, ils étaient loin, très loin de s'imaginer qu'il existerait des drones (Si .... ?)capables de survoler sans être détectés par les radars dits conventionnels, (et à ce sujet je me demande si ceux déployés sont plus performants ?)
la parole des "politiques" ne vaut pas un clou !
certes mais les centrales sont étudiés pour résister a un crash aérien , un avion donc , alors qui peut le plus , peut le moins .

"Dans Science [1], ils se posent notamment la question de savoir si un avion serait capable de transpercer le mur de béton de 1,5 m d'épaisseur, renforcé par une structure en acier, protégeant le coeur d'un réacteur. Au vu de tests réalisés en 1988 aux Sandia National Laboratories [2], la réponse est négative : un F-4 Phantom percutant un mur en béton de 3,6 mètres d'épaisseur à la vitesse de 774 km/h ne pénètre que de 5 centimètres dans la structure. « Le même genre d'étude vient d'être mené en Allemagne avec un F 15. Les simulations ont d'abord montré que l'avion serait arrêté par d'autres bâtiments : pour le pilote d'un appareil suicide, F15 ou Boeing 747, il semble difficile de viser pile le bâtiment du réacteur. Et même en cas d'impact, les calculs montrent que les enceintes résisteront »"

http://www.larecherche.fr/actualite/technologie/avion-suicide-contre-centrales-nucleaires-01-12-2002-81090

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
stagef
stagef
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 183
Inscription : 07/09/2008
Localisation : mauguio
Emploi : Community Manager
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4563

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 10:52
bonjour,
d'accord avec toi Sébastien " elle dit juste que des procédures d'identification sont en cours".

et quand Bourdin lui demande "on va identifié les pilotes de ces drones ?", elle répond " on va, en tout cas le dispositif " blablabla.."on a identifié personne"

si j'étais à sa place j'aurais plus tôt dit " oui , évidement", répondre dans l'affirmatif , là on dirait heu ouai je vais voir ce que je peut faire , on voit bien qu'elle ne sait rien.
la situation les dépasse.
avatar
Paperclip
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 180
Inscription : 11/04/2012
Localisation : Bretagne
Passions : Voyages, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3343

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 10:56
J'ai écouté S Royale avec le lien donné et  comme bien dit par les autres, pour moi aussi c'est de la pure langue de bois. Elle bafouille, essaie de trouver une réponse adéquate. Elle ne dit pas que des "pilotes" seraient dans le collimateur et "qu'ils" revendiqueraient une opposition au nucléaire, elle dit seulement que globalement cette affaire est une provocation anti-nucleaire  et que "des procédures" sont en court (ben oui c'est le minimum après tout ce tintouin), des "choses commencent à remonter". Ca mange pas de pain de dire cela.
Elle essaie de sortir d'autres poncifs, mais Bourdin ne la laisse pas finir, en disant "oui, mme Royal ça on nous l'a déjà dit!"
En gros garde ton baratin! J'adore.
Il y a quelques années il y avait ces explosifs découverts sous les voies TGV, revendiqués par un mysterieux groupe AZF. Plus jamais entendu parlé.
avatar
Sébastien.
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 410
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4740

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 11:02
Elle a aussi zappé le problème des piscines en disant qu'une attaque serait de la science fiction.
Elle n'a pas nié que les piscines sont moins protégées.
avatar
Paperclip
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 180
Inscription : 11/04/2012
Localisation : Bretagne
Passions : Voyages, Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3343

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 11:05
@sylvain vella a écrit:. Au vu de tests réalisés en 1988 aux Sandia National Laboratories [2], la réponse est négative : un F-4 Phantom percutant un mur en béton de 3,6 mètres d'épaisseur à la vitesse de 774 km/h ne pénètre que de 5 centimètres dans la structure. « Le même genre d'étude vient d'être mené en Allemagne avec un F 15. Les simulations ont d'abord montré que l'avion serait arrêté par d'autres bâtiments : pour le pilote d'un appareil suicide, F15 ou Boeing 747, il semble difficile de viser pile le bâtiment du réacteur. Et même en cas d'impact, les calculs montrent que les enceintes résisteront »"

http://www.larecherche.fr/actualite/technologie/avion-suicide-contre-centrales-nucleaires-01-12-2002-81090
Je vais me faire tuer par les modérateurs car totalement hors sujet mais.....Il faut montrer cela au NIST et ses explications sur la pénétration d'un avion de ligne dans les 3 enceintes en béton du pentagone! Juste pour dire.

_______________________________________
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 <a href=Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Mini_168382ovnietnucleaire
Dans toute révolution, quand on est derrière, on a l’air con.
Jean-Baptiste
Jean-Baptiste
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 185
Inscription : 03/08/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Policier
Passions : Sports, ufologie, échecs,....
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4237

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 11:16
Très très mal à l'aise Madame ROYALE. Vos regards fuyants et vos hésitations confirment qu'il s'agit d'autre chose que des drones ! Je le dis et le répète, ils attendent que cela passe et dans l'imaginaire collectif cela restera des drones.... Car il ne faut pas se leurrer tôt ou tard cela va cesser.
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3167
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8406

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 11:36
@Paperclip a écrit:
Je vais me faire tuer par les modérateurs car totalement hors sujet mais.....Il faut montrer cela au NIST et ses explications sur la pénétration d'un avion de ligne dans les 3 enceintes en béton du pentagone! Juste pour dire.
fdg c'est pour qui la balle ?  rire

Plus sérieusement je ne fais que reprendre ce qui a été publié, juste pour montrer qu'un crash sur les centrales est un fait étudié , d'ailleurs avant le crash ils peuvent mettre en avant l'intervention de l'armée de l'air .

Mais bon là dessus je suis d'accord , le périmètre étant de 5 kms il me parait difficile que des avions interceptent à temps un appareil lancé à plein régime, ça fait un poil court pour le temps de réaction .

Pour mon interprétation (car s'en est une) des paroles de Ségolène Royale , c'est juste mon avis , pour moi elle bafouille tout autant sur le reste , Bourdin n'est pas réputé pour faire dans la dentelle , les politiques passant en face de lui ne sont pas franchement à l'aise en général.

C'est d'ailleurs tout l’intérêt du ton de son émission .

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
avatar
ankharanu
Légende du forum
Légende du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 72
Inscription : 09/03/2013
Localisation : finistere, bretagne
Emploi : musique
Passions : nature, livres, rando, cinema...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2782

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 11:48
Un article d'aujourd'hui (en anglais) traitant du sujet qui nous intéresse:
http://theconversation.com/mystery-drones-are-buzzing-around-french-nuclear-plants-should-we-be-worried-34447
avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 792
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5327
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 11:54
@sylvain vella a écrit:
Pour mon interprétation (car s'en est une) des paroles de Ségolène Royale , c'est juste mon avis , pour moi elle bafouille tout autant sur le reste , Bourdin n'est pas réputé pour faire dans la dentelle , les politiques passant en face de lui ne sont pas franchement à l'aise en général.

C'est d'ailleurs tout l’intérêt du ton de son émission .

Tout à fait, Bourdin lui pose des questions franches auxquelles elle ne peut pas répondre franchement. Les politiciens sont habitués à être nettement plus ménagés. Mais le mérite de Bourdin n'est pas d'avoir une aura magique qui fait rougir ses invités, son mérite est surtout d'être assez carré et assez insistant pour agir comme un révélateur d'hypocrisie. Ségolène Royale n'a aucun fait qui vienne à son secours, et son langage non-verbal trahit le fait qu'elle ne sait rien sur les survols, alors qu'elle n'était préparée qu'à assaisonner le public sur la "réputation" des centrales. Parce que quand on ne peut pas avancer des faits, on tricote sur autre chose. Pour moi c'est clair comme de l'eau de roche : elle joue au poker avec aucune carte en main.
avatar
Sébastien.
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 410
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4740

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 11:57
Nul doute pourtant que les autorités ont la pression pour trouver qui se cache derrière ces "drones". Je pense que d'autres pays doivent aussi nous demander des comptes même si on nous assure qu'il n'y a aucun danger.
jack73
jack73
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 482
Inscription : 25/02/2010
Localisation : Lyon
Emploi : night audit
Passions : tennis, séries SF/fantastiques, ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4659

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 12:18
Merci Ankharanu pour ce lien et cet article "in english"...
Ils privilégient très clairement l'action de groupes de pression anti-nucléaire ayant pour but d'attirer l'attention sur la vulnérabilité des sites survolés. 
En remontrant la fameuse vidéo de Greenpeace on dirait presque qu'ils les montrent du doigt dans la foulée.

D'ailleurs, si l'on y réfléchit, à qui profite le crime??? 

En dehors de l'Hypothèse exotique, je reste convaincu que cette piste est crédible.
Certes Greenpeace clame qu'elle n'y est pour rien, mais quand on sait ce qu'elle risquerait à dire le contraire, cela ne la disculpe pas totalement.

Ce qui est assez cocasse, c'est qu'aussi éloignées soient ces 2 hypothèses, elles pourraient avoir exactement le même but!
Hector01
Hector01
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 57
Nombre de messages : 761
Inscription : 16/04/2010
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : jardinage, cosmologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5078

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 12:33
Bonjour,
Comme une procédure judiciaire est en cours, je trouve normal qu'un ministre ne donne pas de détails.
J'espère que nous allons trouver l'origine de ces survols illégaux, parce que le grand public ne peut pas être laissé dans le flou. L'hypothèse qu'il puisse s'agir d'autre chose que de drones ne doit venir en dernier à mon avis, pour éliminer déjà tous les types de petits drones qui ne peuvent pas expliquer les survols.

stagef
stagef
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 24 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 183
Inscription : 07/09/2008
Localisation : mauguio
Emploi : Community Manager
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4563

Ovnis Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

le Jeu 20 Nov 2014, 12:36
bonjour,
il y a un procédure judiciaire aussi sur les djihadistes, pourtant tous en parlent ouvertement.
ils ne veulent pas parler des survols, a point c est tout, la procédure judiciaire on bon dos.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum