Re: Survols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?

[Quentin62Equipe du forum]

La gendarmerie aurait des photos attestant qu'il s'agit bien de drones (vu sur BFMTV) d'après les différents présentateurs. Mais évidemment aucunes ne nous ne parvient et nous devons croire sur parole nos professionnels de l'information... hum, hum... 
Comme d'habitude ils statuent, en cœur, sur une conclusion sans forcément nous en apporter la preuve.

[rsi38Participation exceptionnelle]

Beaucoup de  sujets ouverts sur le Net ......
dont celui-là :
http://www.lavoixdunord.fr/region/la-centrale-nucleaire-de-gravelines-survolee-ia0b0n2465911

A chaque survol , des précisions plus ou mois grandes sur ce qui a été observé .
par  exemple  sur la Centrale de gravelines le 19/10  nous avons droit à des points lumineux ????


À Gravelines, à la nuit tombante vers 20 h 15, les gendarmes ont simplement distingué des lumières au-dessus du canal d’amenée qui longe la centrale côté plage, à environ 300 m des réacteurs. La procédure d’alerte a été mise en place (sous-préfecture, forces de l’ordre) mais le drone a disparu « dans la nature » en direction de Dunkerque. Une plainte pour survol interdit a été déposée le 21 octobre.

et une hypothèse originale :
On pencherait volontiers vers un service français de renseignement, testant discrètement nos défenses, genre DPSD (direction de la protection et de la sécurité de la défense), mais rien ne l’atteste.

Finalement une grande impression de confusion.....

[HerkParticipation appréciable]

Ce serait parfait si des ovnis pouvaient se pointer en ce moment au dessus des centrales vu le niveau de surveillance actuel.

Et si c'était exactement ce qu'il se passe ? C'est ce que je pense.
Moun, votre témoignage est très intéressant en ce sens. Il démontre à la fois les vols d'OVNIs en ce moment ET la censure. Cette censure est mise à mal dans beaucoup de domaines en ce moment, y compris le sujet OVNI/extraterrestres, mais la résistance est toujours farouche, surtout dans les mass-merdias. Comme beaucoup l'ont remarqué, on nous certifie que ce sont des drones, les caméras de surveillance sont présentes, mais nous n'avons aucune image ! Ce sont des engins extraterrestres qui mettent a pression sur l'État et les acteurs du nucléaire pour leur faire enfin prendre des mesures drastiques, afin d'éviter un autre Fukushima ou Tchernobyl, ce qui, en ces temps d’extrêmes climatiques et sismiques, pourrait fort bien arriver.

[DCosMembre Confirmé]

Bonjour,

ici au Luxembourg, ce sujet est aussi d'actualité:

Cattenom (region lorraine) survolée par un drone le 17 octobre.

source:
http://www.wort.lu/fr/international/avec-six-autres-centrales-francaises-cattenom-survolee-par-un-drone-le-17-octobre-5451f667b9b3988708080e29

en attendant: "Le nouveau plan Cattenom - Tous les habitants du Luxembourg vont recevoir dans les prochains jours voire semaines une lettre du ministère de l’Intérieur les invitant à aller récupérer auprès de leur commune ou dans une pharmacie des pilules d’iode"

source: http://www.wort.lu/fr/luxembourg/le-nouveau-plan-cattenom-des-pilules-d-iode-pour-tous-543ceeb9b9b3988708077d68

Cordialement

[Quentin62Equipe du forum]

Dans l'hypothèse du drone et étant donné que les centrales nucléaires sont interdites de survoles à partir de 1 kilomètre d'altitude et dans un rayon de 5 kilomètres terrestre au alentour, il serait bon de connaître la portée moyenne de contrôle d'un drone bas de gamme et d'un drone haute gamme. 

Je ne m'y connais pas spécialement mais si la plupart on une portée inférieur c'est qu'il ne s'agit certainement pas d'amateurs. Sans compter que comme dit plus haut, des amateurs qui se risque à perdre du matériel sans aucunes raisons ni revendications, juste pour le fun, en prenant des risques judiciaires, cela me paraît gros...

J'habite pas trop loin de Graveline, le ciel est assez clair pour l'instant, je vais certainement guetter ;p

[anakinneonamParticipation appréciable]

édité

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Très difficile d'avoir des données fiables mais certains drones "autonomes" peuvent voler jusqu'à 6 h, sans contact radio ou autres .
Un logiciel est installé sur l'appareil et il suffit d'y enregistrer un plan de vol pré-établis pour qu'il soit autonome.
A noter que ce système est librement en vente en Europe mais soumis à autorisation d'état pour les Etats-Unis.
Là, nous ne parlons plus de drone de loisir mais bien d'outils dont le prix équivaut celui d'une berline !

Donc, soit ce sont des petits plaisantins avec leurs jouets à 3 sous qui ont décider de créer le buzz, soit il s'agit de drones plus sophistiqué dont le ou les opérateurs savent très bien ce qu'ils font.

Cdt, Didier

[rsi38Participation exceptionnelle]

Sur le site Internet d'EUROPE 1  concernant les 2 survols de la nuit

http://www.europe1.fr/societe/nouveau-survol-de-centrales-nucleaires-par-des-drones-2276227

de mieux en mieux au niveau clarté  

"L'info. Des drones ont à nouveau survolé jeudi soir deux centrales nucléaires en dépit des enquêtes ouvertes par les autorités pour de précédentes incursions, a-t-on appris auprès d'EDF, confirmant une information d'I>Télé. Des survols dont Europe 1 a eu confirmation auprès des gendarmes, qui assurent toutefois qu'un doute subsiste, en raison de l'obscurité."

[Pascalou33Très bonne participation]

Bonjour ,

J'ai  une information ,il parait que se sont les LAMPADAIRES en pleine revolte.Nul doute que c......x nous trouvera la solution....en attendant je rigole bien ...

au revoir.

pascalou

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Tiens! Ça aussi c'est pas mal!

www.enerzine.com/2/11762+un-drone-francais-survolera-la-centrale-de-fukushima+.html

[InvitéInvité]

http://m.20minutes.fr/toulouse/1472071-tarn-garonne-drone-non-identifie-survole-centrale-golfech

...Nous avons la trajectoire, nous avons pu le suivre durant 9 kilomètres, mais pas le point de chute. Ce n'était pas un jouet, mais un engin de 60 cm à un mètre d'envergure...

9 km ... 60 cm à 1m...  Des joujoux assez chers...

Julien

[Quentin62Equipe du forum]

"Les auteurs encourent une peine d'un an d'emprisonnement et de 75.000 euros d'amende"


Outch, pour de simple plaisantins cela pourrait piquer... Je doute définitivement qu'il s'agisse d'amateurs, encore une fois si la thèse des drones est retenue, mais belle est bien d'une organisation quelconque ou opération spéciale ^^

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Myrtille, la société "elipse" installée en Charente est a la pointe du drone et effectivement, elle a était vivement recommandée au japon par le partenaire US Rotomotion qui estimer que seule elipse avait l'appareil adéquat pour survoler la centrale de Fukushima en 2011.
Le cout de l'opération avoisiner les 40 000€, personnel compris.
Je vous conseille vivement de visiter le site elipse.

Donc, effectivement la sanction encourue est très cher pour des plaisantins et j'en arrive a souhaiter qu'il ne s'agisse que d'Ovnis !


Cdt, Didier

[arno.m50Très bonne participation]

"chouette" cela se rapproche de chez moi (centrale de Flamanville) ! je scrutes souvent le ciel mais là, pour le coup, je ne vais plus décoincer de ma fenêtre, l'œil collé à l'objectif et qui sait, peut être aurais-je la chance de prendre un joli cliché

[InvitéInvité]

Super !
Ils nous assurent la surveillance gratis ... sur toute l'étendue du territoire ...

...

[Antho17Très bonne participation]

en ce qui me concerne si la centrale de chooz devait sauter, plus aucun musulman ne serait en securité en europe

Salut à tous,
j'ai demandé des infos à un gros revendeur de drones via FB au sujet des capacités des engins min/max suivant le niveau de gamme, pleins de trucs sur le pourquoi du comment ca fonctionne ces bestioles quoi. On me répond qu'il devrait me paraitre évident que ce genre d'infos ne peut etre divulgué en ce moment, rapport aux "événements". Les types ont les boules je pense ! 
Je suis pour ma part vraiment stupéfait par les déclarations de la GN au sujet de l'identification ou non des engins. Comment peut on les laisser, à 9 reprises au moins, survoler les centrales ? 

Si on ne sait pas ce que c'est ( "on suppose que c'était des drones" ), comment peut on déclarer que c'est inoffensif ???   Une mine comme Limpet Mk1 ou 2 ( en bas de page http://philippe.chapill.pagesperso-orange.fr/page/explogren.htm ) mesure 23cm de diametre et emporte 3.5 kg d'explosifs. Elle percerait 60mm d'acier. Les gros modeles de drone emportent plusieurs kg de materiel, plus de 4 ou 5 kg. En gros pour 10.000 euros de drone et un bombe on peut faire du mal je pense ! Alors avec 4 ou 5 engins ...
Je ne crois pas au méchant terroriste mais si c'etait le cas, la GN aurait elle pu voir la mine sous le drone et tenter de le détruire ? 

Si au contraire on sait ce que c'est, que c'est inoffensif, pkoi ne pas le dire et pourquoi ne pas les abattre ? 

Si on ne sait pas ce que c'est et qu'on ne sait pas comment faire pour que ca s'arrete, on blablatte sur BFM, on dit que ce n'est pas dangereux.

Et si on est journaliste, bah on se grouille d'aller planquer avec un téléobjectif à proximité d'une centrale en attendant que ce revienne au lieu d'attendre les déclarations pathétiques des gendarmes.

Antho

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Antho17,

J'envisageais il y a quelques mois, pour la rubrique "Méprises courantes", de monter un dossier sur les drones et à ce jour, il n'est pas bouclé justement a cause de l'omerta concernant cette technologie.
Les portes se ferment vite concernant les possibilités et performances de ces engins et la peur de l'espionnage industriel semble susciter pas mal de réticences envers certaines questions.

Par ailleurs, la déclaration de Pierre Henry Brandet hier soir, porte parole du Ministère de l'intérieur, me laisse a penser qu'ils ne savent rien !


Depuis hier, je n'ai plus d'interlocuteurs chez les fabriquant de drones avec qui j'étais en contact.


Cdt, Didier

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Auraient-ils "pétés un câble électrique" chez E.D.F. !!!

De plus en plus croustillant... Dans l'édition du Républicain Lorrain d'aujourd'hui (31 octobre 2014), une plainte a été déposé à la Gendarmerie d'Hettange-Grande en suspectant le survol d'un drone d'une organisation écologique le 14 octobre dernier au-dessus des installations de la centrale de Cattenom, hors d'après l'enquête de ces derniers (contact de la tour de contrôle de l'aéroport le plus proche), ils s'agirait d'un Boeing 747 en phase d'approche du Findel (Luxembourg) repéré vers 22h25 par un agent du service de sécurité de la centrale, bien que le plafond était bas (mauvaises conditions météorologiques), celui-ci décrit des lueurs rouges et blanches accompagné d'un bruit de moteur semblable à celui d'une tondeuse à gazon...

Considérant et supposant que ledit personnel de ces centrales fusse été sensibilisé/briefé par un premier cas suspect, la pollution des esprits s'occupe du reste, ils sont tous persuadés d'avoir à faire à des drones de manière exponentielle jusqu'à la psychose, les tenants de la thèse socio/psy dans la problématique "OVNI" seraient ravis d'avoir à trouver là l'explication qui leur tient à coeur...

@+

[Benjamin.dResponsable du forum]

Pascalou tu devrais aller voir des journalistes pour présenter ton observation c'est le bon moment!

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Il est dommage que l'émission "C'est dans l'air" n'est pas inviter de fabriquant de drone!
Pas mal d'affirmations des invités sont erronés!

Cdt, Didier

[LorelineAdministrateur]

Justement, je regardais C dans l'air et c'est assez effrayant..les piscines de refroidissement en "tôle" des centrales nucléaire qu'un drone peut ébrécher aisément
Drone que l'armée de l'air est impuissante à neutraliser

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Tiens, mi- novembre, regardez qui organise un colloque sur les drônes: l'Académie de l'Air et de l'Espace et la 3af.
Ils vont devoir modifier leur ordre du jour!


www.federation-drone.org/present-et-futur-des-drones-civils/

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

L'Armée est impuissante, autant le dire aujourd'hui... et lorsque l'on voit son budget se réduire comme peau de chagrin dans notre pays, des véhicules blindés et autres hélicoptères d'une trentaine d'années, c'est guère reluisant... Enfin tous, ne sont pas dans le même cas, il existe une élite au sein de l'Armée dont les objectifs aujourd'hui sont totalement différent, et là ils mettent le paquet niveau technologies et ou armements sophistiqués...

Ce que je vois maintenant même si cela parait être un scénario digne d'un film de S.F. ce serait un déploiement d'unités militaires sur le terrain avec des stations radars autonomes dirigés vers chaque point sensible (zone blanche basse altitude non contrôlées par les radars classiques) et reliées en permanence avec la base aérienne la plus proche, avoir à disposition un système de brouillage ou utiliser des armes ad-hoc (missiles sol/air, ne rigolez pas, cela a été mis en place par le passé).

Maintenant, il faudrait effectuer quelques recherches à l'échelle Européenne et ou mondiales si de tels faits ce sont produits ces dernières semaines, ci c'est le cas, il pourrait s'agir de tout autre chose, peut-être ce qu'attendait Anakin ci-dessus...

@+

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Le motif et le contenu du colloque de l'AAE et de la 3af: pas uniquement scientifique. ..loin de là. ..

www.academie-air-espace.com/event/newdetail.php?varId=299&&langue=fr

[Gg12Participation exceptionnelle]

Contre les drones , les differentes solutions pouvant etre prises ne semblent pas manquer : par exemple , des systemes de parasitage contre les ondes émis pour le guidage à distance ,des radars de petite echelle , ou , tout simplement , le tir à vue ( en sachant , qu' un drone ,est loin d etre un avion de chasse , du fait qu' il s' agit generalement d' appareil volant selon le meme principe que les helicoptères )

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Oups! je me suis trompée de lien mais celui que je vous ai donné est très édifiant. ..

www.3af.fr/evenement/present-et-futur-des-drones-civils-0

[Benjamin.dResponsable du forum]

On parle de drone mais de nuit quelle preuve qu'il s'agit vraiment de drones? C'est un peu voir des drones partout quand il y n'y a qu'ovnis...

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Il ne fait aucun doute que les cas rapportés dans les médias ne sont pas tous concernés par des drones, tout ce qui brille de nuit au-dessus ou dans l'axe de ces sites sensibles est suspect (on parle désormais d'avion en phase d'approche pour Cattenom), il faudrait simplement connaître la véritable motivation ayant pousser E.D.F. à alerter les pouvoirs publiques... Le binz, c'est que nous n'avons toujours pas de vidéos provenant des caméras de surveillance si toutefois ces dernières ont bien filmées quelque chose s'apparentant à des drones...

@+

[CJParticipation excellente]

Pensez ce que vous voulez mais personnellement je doute qu'il s'agisse de drône.

En survol à une si grande échelle au dessus de central nucléaire.....

Ce n'est pas GREENPEACE, ça ne peut pas être une opération militaire quelconque......

Ou des plaisantins avec les risques qu'ils peuvent encourir..

Il reste la piste terroriste (des essaies de survol) ou la piste ufologique....

De toute façon, on en saura pas plus (pas d’image ou de photos)...

A mois que......

[Benjamin.dResponsable du forum]

J'ai ré ouvert les sujets sur Golfech c'est d'actualité: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12367-2010-le-06-10-temoignage-ovni-triangulaire-centrale-de-golfech-enquete-par-chrisa

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Tout a fait Benjamin, l'expérience des différents témoignages nous a démontrer la difficulté a évaluer les formes et les distances de nuit!

Cg12, ce n'est pas si simple que cela:
On pense toujours à une sorte de jouet lorsque l'on évoque les drones mais, ce n'est que "la partie émergée de l'iceberg". 
En effet, comme je le préciser plus haut, certains Drones sont autonomes avec un logiciel de navigation embarqué. Brouillé les ondes n'aurai donc aucun effet.
Le tir a vue présente un risque, car personne ne saura de quoi est constitué l'engin et ce qu'il transporte.
Ce n'est pas exactement le même principe qu'un hélico en terme de vol, excepter les drones de loisirs que l'on voit couramment, certains sont aussi agiles qu'un moustique.

Cdt, Didier

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Le magazine "C'est dans l'air" sur le sujet est en ligne, cliquez: ICI

Source: Pluzz.francetv.fr

@+

[Benjamin.dResponsable du forum]

Un dossier que j'avais fait: http://ovni-ufologie.over-blog.org/article-26532453.html Il y a des images qui ne s'affichent plus.

[DharmaPassionné]

Je ne voudrais pas m’aligner sur une façon de voir que je trouve un peu parano et que j'ai lu un peu plus avant, mais je pensais également à de possibles activités russes.
Bon après c'est peut être totalement à côté de la plaque, mais il est vrai que ça intervient à un moment où l'activité de l'armée de l'air russe (entre autres) semble plus intense que d'habitude. De là à penser à des missions d'espionnage, il n'y a qu'un pas (ou deux).

[Benjamin.dResponsable du forum]

Regardez le traitement de l'affaire par la presse à l'époque: http://www.ladepeche.fr/article/2011/11/15/1215511-une-incroyable-histoire-d-ovni-au-dessus-de-la-centrale-de-golfech-fait-le-buzz-sur-internet.html

Que diraient-ils aujourd'hui?

[jamrbMembre Confirmé]

Je ne suis pas, hélàs! un expert en drones, mais je m'y connais sur les systèmes radio (télécomandes, wifi) et ça m'étonnerait vach'ment que les alentours des centrales nucléaires ne soient pas couverts par de interférences radio (jamming) sur toutes les fréquences "dangereuses", notamment celles des télécontrôles des drones (que j'ignore, d'ailleurs). Si jamais un drone entrait dans la zone bloquée, on perderait la connéctivité et il serait, logiquement, abattu.
Mais tout est possible... on sait jamais...

[krag47Participation appréciable]

Moi ce qui m étonne, c est que l affaire est connue de tous et que ca continue malgré tout.Bizarre...

[Sébastien.Equipe du forum]

Le fait que plusieurs centrales différentes aient été survolées fait l'effet d'un pied de nez aux autorités qui sont sensées les protéger. Avec la médiatisation de l'affaire les personnes (ou autres) qui font ça prennent de plus en plus de risques car ils devraient se douter que la surveillance autour des centrales a surement été augmentée. Si cela continue, soit un ou des drones finiront par se faire tomber ou alors on pourra penser qu'on ne peut rien faire contre ce qui survole nos centrales ce qui nous rapprochera un peu plus de la thèse d'ovnis. Il n'y a plus qu'à attendre de voir si ça continue.

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Bernard Cazeneuve, ministre de l'Interieur semble s' être exprimé brièvement, hier, sur le sujet:

http://mobile.lemonde.fr/pixels/article/2014/10/30/comment-fonctionne-un-dispositif-antidrones_4515062_4408996.html

[Quentin62Equipe du forum]

Je trouve aussi cela très surprenant que cela soit tant ébruité par la presse! sachant que nous avons des champions de la désinformation et de la propagande. 

J'imagine qu'il doit y avoir une raison à tout ce tapage médiatique, soit parce-qu'ils n'avaient pas le choix de donner une explication à ce phénomène qui a pris/prend/prendra? de l'ampleur, soit parce-qu'ils y a une manipulation quelconque qui verra le jour par la suite ou alors il y a une réel défiance vis à vis de la sécurité des centrales nucléaires à des fins resté inconnues. Ou alors... je l'espère une réalité ufologique.

[Pericles29Participation sympathique]

Certains ont expliqué qu'un drone ne pourrait pas causer de dégâts substantiels à une centrale, d'autres qu'on pourrait "tirer" à vue...Avant d'entreprendre une quelconque action de défense, il faut déterminer s'il s'agit bien de drones, ce que l'engin d'une manière générale peut bien transporter. Imaginez une seconde que l'engin utilise, disons, du propergol... quelques grammes suffirait pour endommager la centrale.

[krag47Participation appréciable]

Encore plus bizarre de savoir que l état a du prendre des mesures drastiques et qu ils n arrivent pas à les intercepter.

[odile CMembre Confirmé]

Bonsoir,
Je n'ai plus de télé depuis 5 ans et je découvre votre sujet. J'habite Pierrelatte et il y a eu une tornade  impressionnante le 20 juillet environ. Je n'avais pas cessé de surveiller le ciel parce que j'avais peur, c'était assez terrifiant vu que j'habite dans la plus haute tour. Et le soir de cet évènement j'ai continué a surveiller le ciel pour les éclairs. Et je ne saurais plus à quelle heure, il faisait nuit, j'ai vu 2 choses bizarres : 1 espèce de gros phare comme il peut y en avoir à l'avant des avions mais la, c'était à l'arrière puisque la chose s'éloignait et un autre truc clignotant qui suivait. Ca n'allait pas trop vite, j'ai juste pensé que c'était bizarre mais la journée avait été bizarre. C'est tout.

[lech50Participation sympathique]

Bonjour tout le monde.  
Je vous avoue que je croyais être désinscrit de ce forum car inactif depuis bien des années et modo de plusieurs autres forums.
Je ne vous cacherai pas que cette affaire m'intéresse au plus haut point car j'habite à moins de 30 Km de la centrale de (50) la Hague et de Flamanville et du"futur" EPR.  
Ici, à part quelques survols de rafales et mirages il me semble qu'il n'y a eu aucun survol de "drones". Mais comment en être sur car on n'a pas toujours le nez dehors et l'info régionale se contente de nous rapporter que les infos nationales.
Alors qui croire?
Je ne me souviens plus si j'avais posté tout ça ici depuis le temps, mais ayant été témoin d'une observation majeure et de plus de 10 autres plus "modestes" (avec témoins) il ne faut plus m'en conter sur la question OVNI.
Je garde le lien de votre forum et vous informerai si un survol se p)roduit par chez nous.  
Heureux de vous retrouver.

[cris78300Bonne participation]

Personnellement je pense plus à une préparation d'actes de terrorisme car le phénomène observé ces derniers jours est essentiellement situé en France.

[cris78300Bonne participation]

Pour les objets non identifié (si extraterrestres) survolant le territoire, je suis aussi perplexe en effet notre évolution est plutôt lente quel intérêt de venir nous visiter aussi souvent.

[InvitéInvité]

Pour ceux qui habite non loin de centrale nucléaire
il serait bien qu'ils prennent leurs appareils photos et qu'ils surveillent le coin, des fois que ?

Marc

[samuel-mMembre Confirmé]

Bonsoir, j'étais loin de penser à des OVNI mais à des drônes avant de voir ce sujet (merci à la lettre d'information) comme l'avez annoncé les informations, cependant je trouve cela un peu plus logique (avec les ovni), je pense que les informations m'on bien eut effectivement je n'ai pas cherché plus loin pour moi c'était des drônes, néanmoins maintenant je me demmande et chercherai plus demain mais j'aimerai savoir si les centrales ont des caméras pointées vers le ciel pour prévenir par exemple d    'una attaque... ( je ne connais pas du tout les protocoles de sécurité d'une centrale donc si j'ai faux excusez moi).  En tout cas une chose est sur : affaire à suivre et à ne pas oublier.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Pour moi c'est simplement un coup médiatique réussi des anti-nucléaires , il n'est pas revendiqué et pour cause ... 75000 euros d'amende et 1 an de prison ferme ,pourquoi prendre des risques puisqu'il est impossible de relier les drones aux coupables .

Pourtant le coup médiatique est fait , même Greenpeace est aux aguets et y va de ses observations  mais sans se mouiller , c'est tout bénef pour ceux qui dénonçaient le risque sécuritaire des centrales .

Le terrorisme vous pouvez l'oublier , ou alors c'est les terroristes les plus cons que j'ai jamais vu ... à quoi cela servirait d'annoncer leurs intentions pour faire renforcer la sécurité autour des centrales ? Un peu de logique SVP

Les ovnis pourquoi pas , mais vu dans la panade ou se trouve les autorités avec ce problème sécuritaire , ils auraient plus intérêt à annoncer un survol d'ovni qu'à dire qu'il ne savent pas qui en est à l'origine ...
Parce que cela reviens au même .

[hurezParticipation sympathique]

on peu faire des relevés gps sur les cibles avec 1 drone,ensuite le moment venu envoyer 1 avion modèle réduit (a turbine,300kmh) radio commandé bourré d'explosifs guidé par gps,certains terroristes en ont les moyens,il vaudrait mieux pour nous que se soit des ovnis