2014: le 27/09 à 14h30 - Ovni en forme de disque - Pontarlier - Doubs (dép.25)

[osiris25Participation sympathique]

Observation Ovni 2014: le 27/09 à 14h30 - Ovni en forme de disque - Pontarlier - Doubs (dép.25)

Prénom ou pseudo : osiris25

Ville: Pontarlier
Département: Doubs (dép.25)
Région: Franche-Comte
Pays: France
Date: 27/09/2014
Heure du début de l'observation: 14h30
Durée de l'observation: 1h

Conditions météo: Ciel bleu
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: Ovni en forme de disque
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
J'étais partit en randonnée avec mon épouse au-dessus du grand taureau (Montagne 1323m dominant Pontarlier, le lac St point et la suisse) samedi 27-09-2014 après-midi entre  
14 H 30 et 15 H 30. Les conditions météo étaient excellentes.
Mes observations se sont limitées à la vue de cette chose de couleur foncé et de forme ovoïde en direction du lac St point. Il était en position stationnaire. A préciser que  
Cette journée était très lumineuse et le soleil m'éblouissait de la vue de l'objet qui se trouvait au sud de ma position, ainsi que le reflet sur le lac.
C’est en découvrant les photos chez moi que j'ai découvert d’autres objets à différente positions.
8 photos mis à disposition d'origine non retoucher.
Photos prise : au-dessus de Pontarlier
              Au-dessus du lac St point
              En direction de Sainte croix (suisse)
              En direction des verrières (suisse)

http://ti1ca.com/3e31hr3z-Ovni%20(4).JPG.html
http://ti1ca.com/xghg1yr5-Ovni%20(1).JPG.html
http://ti1ca.com/yvqcr0n3-Ovni%20(2).JPG.html
http://ti1ca.com/1w2k8clj-Ovni%20(3).JPG.html
http://ti1ca.com/55brcz2i-Ovni%20(5).JPG.html
http://ti1ca.com/n2gadjxw-Ovni%20(6).JPG.html
http://ti1ca.com/kqwk0qi4-Ovni%20(7).JPG.html
http://ti1ca.com/5sd8zv1c-Ovni%20(8).JPG.html

Position GPS de l'observation:
46°54'52.75"N
6°25'47.13"E

Appareil photo "Samsung ST72 " acheter 1 semaine auparavant (date & heure non actualiser)


Description précise:
Couleur: #413636
Taille du phénomène:
Comportement: stationnaires
Trajectoire: non - précisé
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: je ne sais pas
Présence d’installations: non précisérelais télévision
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 




Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni, , Franche-Comte, France, 14h30, 27, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement osiris25

[wacapouAnalyste Observations]

Bonjour osiris25

Avez-vous vu apparaître l'objet dans votre champ de vision ?
L'avez-vous vu disparaître ?

Je n'ai pas réussi à distinguer quelque chose de connu :



Bonne après-midi.

...

[osiris25Participation sympathique]

Bonjour wacapou,
Malheureusement, je ne l'ai pas vu apparaitre. C’est sa couleur foncer qui attira ma curiosité, Il y avait un soleil très éblouissant, pour distinguer les détails (le soleil commence à être bas à cette saison). J'ai voulu appeler mon épouse pour connaitre son opinons, si elle voyait la même chose que moi, mais trop tard c'était déjà disparu. On a fini l'après-midi sens faire d'observation.
C’est en découvrant les photos chez moi que j'ai découvert d’autres objets à différente positions
Amicalement.

[wacapouAnalyste Observations]

Bonsoir osoris25

Il y a une énorme différence entre un objet que l'on voit d'abord avant de le photographier et des "trucs" que l'on constate sur des clichés après coup.
L'objet de la photo Ovni(4) est vraiment quelque chose sur lequel on peut se poser des questions.
Les artefacts sur les autres clichés peuvent être des insectes ou des oiseaux passant devant l'objectif au moment de la prise de vue.
Sincèrement je n'ai pas d'explication "triviale" à ce que vous avez photographié.
Espérons que d'autres analystes soient plus perspicaces que moi.

Bonne soirée.

...

[wacapouAnalyste Observations]

@osiris25

La date n'est pas à prendre en compte car appareil non configuré.



Focale équivalente 24x36 : 125 mm
Angle vue : 16°
L'objet photographié occupe 55 pixels horizontalement sur 4608 pixels de l'image.
S'il se trouve à 10 m il fait 3,3 cm
S'il se trouve à 100 m il fait 0.33 m
S'il se trouve à 1 Km il fait 3,33 m
S'il se trouve à 10 Km il fait 33,3 m

Si l'on considère que l'objet photographié est noir il y a peut-être moyen pour les spécialistes photo d'estimer la distance réelle à laquelle il se trouve mais rien ne nous garantit cette couleur noire.

Bonne soirée.

...

[osiris25Participation sympathique]

bonsoir wacapou,

je suis comme vous, je me pose des questions sur cet objet sur la photo "Ovni(4)" et qu'on la retrouve sur une autre photos "Ovni(6)". Même position !!
Que pensez-vous de l'objet en haut, au centre, légèrement à droite sur la photo "Ovni(3)" ? prise au-dessus de la ville de Pontarlier.

bonne soirée.

[wacapouAnalyste Observations]

Bonjour osiris25

Il y a une très grande différence entre voir un objet puis chercher à le photographier et découvrir des engins suspects en examinant les clichés.
Dans l'immense majorité des cas de photos prises en extérieur durant la belle saison les taches concernent des insectes ou des oiseaux passant à proximité de l'objectif.
A propos du cliché Ovni(4), confirmez-vous que vous avez d'abord vu le "disque" avant de le photographier ?
Si oui, pourquoi l'objet photographié n'est-il pas centré sur le cliché ?

Bonne journée.

...

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Il est très difficile aussi pour moi de me faire un avis, je n'ai aucune compétence pour analyser les images exif et "tutti-quanti", les triturer dans tous les sens pour accentuer les contours, les contrastes... certains clichés semblent plus évident même à l'oeil lorsque nous sommes en présence d'un insecte volant quelconque ou un oiseau de passage, le cliché n°8 est également troublant...

Il sera difficile d'aller plus loin et d'en tirer de solides conclusions, restera l'interprétation la plus objective possible...

@+

[osiris25Participation sympathique]

bonsoir wacapou,

J'ai effectivement vu c'est objet que l'on vois sur la photo n°4, mais je n'ai pas essayé de "visé" dans l'objectif, à cause de l'éblouissement du au soleil, je n'ai pas compris l'importance de cet étrange objet. Sinon j'aurai zoomer, prit plusieurs cliché, voir même filmer......

Je peu me tromper, mais sur certaine photo je ne crois pas que sa soit un insecte volant ou un oiseau. Sa me fait l'impression que l'objet ce trouve à une distance assez conséquente comme la N°8 par expl.

bonne soiré à tous.

[marsouin55Participation excellente]

bonsoir,
je viens de regarder les photos et pour ma part, ce ne sont certainement pas des insectes car on voit très bien que ces objets sont très éloignés et donc un insecte serait invisible !
sur la photo 4, il y a même 2 objets

[marsouin55Participation excellente]

" />

[marsouin55Participation excellente]

et sur la une :


" />

[marsouin55Participation excellente]

erreur sur la une on voit 4 objets :

" />

[elevenaugustEquipe du forum]

Bonjour osiris25 et merci pour votre témoignage et les photographies l'accompagnant.

La photographie "OVNI (4)" est très intéressante en ce sens qu'elle montre bien l'effet de la diffusion atmosphérique sur le paysage.

Les différentes collines boisées se trouvent à des distances très variées de vous et on constate que plus elles sont éloignées, plus leur teinte tend vers le "bleuté", de plus en plus pâle, davantage que vers le noir ou le vert sombre, caractéristique du feuillage des arbres.

Ainsi, si l'on connait avec précision la position du photographe, il est possible par interpolation linéaire sur les niveaux de gris les plus sombres composant le PAN et les objets de la scène, d'obtenir une estimation de la distance à laquelle se trouve cet objet inconnu, et éventuellement par la suite sa taille. La méthodologie employée peut être consultée ICI: "paramétres radiométriques".

Ainsi, pour la photographie "OVNI (4)", nous obtenons les résultats suivants:



Avec une valeur pour le pixel gris le plus sombre augmentant régulièrement depuis la zone la plus lointaine (156) jusqu'à la plus proche (17), à comparer avec celle du PAN (40).

Ceci signifie que le PAN se trouve probablement entre la colline la plus proche et les arbres en avant-plan, en bas de la photographie.

@osiris25: pouvez-vous situer sur une carte l'emplacement exact auquel vous vous trouviez lorsque vous avez pris ces clichés? Et dans l'affirmative, une estimation de la distance des arbres et de la colline en question, si vous êtes familier avec ce paysage.

Merci! :)

[jeanclo23Bonne participation]

Bonjour,
les petites taches allongées sont des oiseaux sur les images autres que la 1ere. Je les rencontre parfois en photographiant des avions par temps chaud.
Pour la forme sombre de la 1ere image, je ne sais pas, mais vu la multiplication des drones, il faut s'attendre à des obervations pouvant prêter à confusions. Je ne dis pas que cette forme est un drone, je n'exclue pas cette hypothèse.

[HelliaParticipation sympathique]

C'est vraiment intrigant cet objet en effet.
L'idéal serait que quelqu'un d'autre dans la région ait pu lui aussi le photographier.

[osiris25Participation sympathique]

Bonsoir elevenaugust,
 
Je réponds à votre question concernant ma position par rapport au cliché.
J'ai regardé sur Google Earth ma position GPS: photo N°4: N43°54°32 E6°24°47
J'estime la distance du premier rideau d'arbre à: 1Km
Et le second en arrière-plan à: 6km
Le lac se situe à: 12km
Mes estimations sont confirmer par Google Earth en utilisant la "règle" qui sert à mesurez la distance entre plusieurs points au niveau du sol.
En espérant que ses renseignements vous aiderons.
 
Bonne soirée.

[wacapouAnalyste Observations]

Peut-être faudrait-il jeter un oeil sur des exemples de méprises :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t10513-oiseaux-pris-en-photo

Clichés fournis ci-dessous par Brunehaut :





Bonne soirée.

...

[elevenaugustEquipe du forum]

Bonsoir osiris25 et merci pour votre réponse,

Lorsque vous dites "premier rideau d'arbres à 1Km", s'agit-il de celui encadré en rouge et annoté "17" dans la reprise de votre photographie que j'ai effectuée?

Si tel est bien le cas, voici les estimations de taille en fonction de la distance de l'objet:



Soit 52 cm pour une distance de 200 m; 2,6 m pour une distance de 1000 m et 21,05 m pour une distance de 8000 m.

S'il s'agit d'un oiseau, il se trouve par conséquent plus proche que la première barrière des arbres, si celle-ci se trouve bien à 1 km de distance.

[osiris25Participation sympathique]

Effectivement elevenaugust c'est bien le premier rideau d'arbres qui est annoté 17 qui ce trouve bien à 1km.