Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking

Derniers sujets
Changement de la bannière du forum vos propositions Aujourd'hui à 17:23Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 09:54micladQue pensez-vous des révélations de Bob Lazar sur la zone 51?Aujourd'hui à 06:28TikoSujet unique: Les pyramides dans le mondeHier à 19:13HannibalCarl SaganHier à 17:21Hocine M.A.J :Bilan Ovni dans l'Yonne 2018 avec Rémy Fauchereau *ODH Tv.2018Dim 16 Déc 2018, 17:46Polyèdre57ANALYSE de photoDim 16 Déc 2018, 17:44Polyèdre57CNES :Centre national d'études spatialesDim 16 Déc 2018, 17:09Polyèdre57[Mise à jour) Les nouveaux articles du blogDim 16 Déc 2018, 14:18Polyèdre57Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesDim 16 Déc 2018, 10:23HocineUn "cigare" venu d'un autre système solaireSam 15 Déc 2018, 15:29MichelBL’origine des cercles de fées enfin dévoiléeSam 15 Déc 2018, 10:39Polyèdre57Lumière paralysanteSam 15 Déc 2018, 10:22Polyèdre57Quand les soucoupes volantes déferlaient sur le mondeSam 15 Déc 2018, 05:42TikoLes scientifiques et les Ovnis, frustration ou mépris?Ven 14 Déc 2018, 12:08HocineLa science de l’éther du Dr N.A. KozyrevVen 14 Déc 2018, 10:47Phi01Etude de textes anciensVen 14 Déc 2018, 08:26martinMAJ :Orbital News - Novembre 2018* OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvMer 12 Déc 2018, 15:33Loreline...Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Mer 12 Déc 2018, 11:51Polyèdre57La SF du début du 20ème siècle : prémonitoire ?Mer 12 Déc 2018, 10:48Yvon CédricSETI & OVNI, un espoir ?Mer 12 Déc 2018, 10:35Yvon CédricQue pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?Mer 12 Déc 2018, 10:27Yvon CédricOvni à la Reunion: une soucoupe volante au dessus de Sainte-SuzanneMar 11 Déc 2018, 21:05halikaQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Lun 10 Déc 2018, 18:09Oberon4 objets triangulaires en PennsylvanieDim 09 Déc 2018, 20:50Polyèdre57 "Rendez-vous" d'ODHTv!Dim 09 Déc 2018, 14:14Polyèdre57Les ovnis, ça n'existe pas selon france tv qui lutte contre les fake news Sam 08 Déc 2018, 10:03Polyèdre57(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesVen 07 Déc 2018, 15:12Jean-Marc Watdivulgation allemandeVen 07 Déc 2018, 11:36Polyèdre57Dossier OVNI/NUCLÉAIREVen 07 Déc 2018, 11:06martinÎle-de-France: les membres de cette régionJeu 06 Déc 2018, 19:57Polyèdre5724 novembre 2018 - Observation d'un ovni au dessus du Nunavut (Canada)Mer 05 Déc 2018, 19:23Polyèdre57(1956) L'affaire de l'aéroport d'Orly un ovni sur le radarMer 05 Déc 2018, 18:15GenuineUFOsPrésentation de GenuineUFOsMar 04 Déc 2018, 23:47StarfullAnalyse Photo: cliché de Wanaque, 1952Mar 04 Déc 2018, 12:55Jean-Marc WatDoit-on croire la théorie de MeessenMar 04 Déc 2018, 12:30Polyèdre57Analyse photo / Clementine StructureMar 04 Déc 2018, 11:54Polyèdre57Publication d'un livre dur les ovnis de forme triangulaire.Mar 04 Déc 2018, 11:46Guillaume84Salut c'est Phi01Lun 03 Déc 2018, 18:05Phi012011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Dim 02 Déc 2018, 17:36Polyèdre57Passivité de l'humain face au phénomène PANDim 02 Déc 2018, 12:51Charles1960L'observation de Taizé (1972)Sam 01 Déc 2018, 16:02Polyèdre57Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Ven 30 Nov 2018, 22:59LorelineDes lumières rouges dans le ciel samedi soir (témoignage audio)Ven 30 Nov 2018, 12:04Guillaume84première vision extraordinaireVen 30 Nov 2018, 11:51Guillaume84MAJ : -Ovnis et mégalithes :L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvVen 30 Nov 2018, 08:31LorelineComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Jeu 29 Nov 2018, 17:06gve332018: le 09/11 à 18h30 - objet volant, ailé avec lumieres blanches alignées - Ovnis à grenoble -Isère (dép.38)Mar 27 Nov 2018, 22:23twing38Le phénomène ovni est il un phénomène paranormal?Lun 26 Nov 2018, 22:00Charles1960Détection radar des ovnis (objets volants non identifiés)Lun 26 Nov 2018, 20:36Benjamin.dOvni007.com: Bienvenue sur n'importe quoi landLun 26 Nov 2018, 19:21Polyèdre57Bugarach le point de rencontre des sectes apocalyptiquesLun 26 Nov 2018, 19:09Polyèdre57Les Crop Circles (Cercles de Cultures) et les OvnisLun 26 Nov 2018, 18:58Benjamin.dBilly Meier le charlatan suisse et ses canulars photosLun 26 Nov 2018, 17:46HocineA propos du cropcircle de RauwillerLun 26 Nov 2018, 17:27Polyèdre57Devenez rédacteur/rédactrice: proposer des publications pour le blog Lun 26 Nov 2018, 17:12Benjamin.dQuel film de science fiction préférez-vous? (liste non exhaustive)Lun 26 Nov 2018, 15:37Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Lun 26 Nov 2018, 12:49Benjamin.dSCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesDim 25 Nov 2018, 16:44Polyèdre57Hypothétique technologie d’ovni...Dim 25 Nov 2018, 14:52miclad
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 08:51
@xox a écrit:... je dis juste que ce n est pas une feuille.. rien d autre.. 

Un billet de banque automnal ?

...
barjy
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 228
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 11:03
Bonjour à tous et à toutes...

Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté sur ce forum, mais la photo c'est mon dada... alors, j'apporte de l'eau au moulin moi aussi!

@xox a écrit:@wacapou il ne faut pas voir plus que ce que je dis..
je dis juste que ce n est pas une feuille.. rien d autre.. 

pour le reste a chacun ses conclusions.. rire


Ah bon? Quel raisonnement te pousse à penser qu'il ne s'agit pas d'une feuille ?

Je vois clairement une foultitude des petits éléments qui "tombent" de l'arbre au pied duquel le photographe est installé.

Je note aussi que l'ombre s’arrête assez prêt du photographe (au 18mm, on peut raisonnablement penser que l'ombre cesse entre 5 & 10m du photographe).

Je ne vois pas de problème à ce que seule cette feuille soit "illuminée" tombant de l'arbre, poussé par un peu de vent (même léger) vers la zone lumineuse (quand bien même il n'y aurait pas de vent, elle pourrait tomber d'une branche elle-même plus haute et dans la zone illuminée).

La vitesse d'obturation (1/500eme) a tendance à figer le mouvement. Une pose un peu plus longue aurait surement montré un flou de bougé démontrant la chute de cet élément.

De plus, à F11 sur un SMC FA 18/55, on commence déjà à voir un des effets de la diffraction sur l'image (j’aurai personnellement ouvert à F8), à savoir, un amollissement des transitions (par perte de contraste).

On va en plus ajouter le traitement numérique des photos issue du "bon vieux CCD 6mpix" du k100d qui a tendance à "booster" les images pour leur sortie en JPEG (je reconnais bien le bleu du ciel typique de ce boitier qui m'a accompagné pour mes débuts en photos) qui fait perdre du contraste mais rend l’image plus « aguichante »…

Si l’utilisation de cette ouverture rend difficile l’estimation du positionnement d’un objet sur les différents plans, avec un peu d’entrainement et d’expérience, il est clair que cette élément est situé à une dizaine de mètre de l’objectif (même si pour ce point, une information comme le point utilisé pour la mise au point aurait permis de trancher définitivement) , lui donnant une taille réel… d’une feuille !

Enfin, au niveau purement photographique, en terme de gestion de la lumière,  l'heure à laquelle a été prise cette photo (14h30 selon les EXIFS) le soleil est haut dans le ciel et ses rayon illuminent le dessus des objets photographiés, tel ici le dessus de cette feuille.

En conclusion, il n’y a strictement AUCUN éléments qui laisserait à penser qu’il ne puisse s’agir d’autre chose qu’une feuille derrière cette petite centaine de pixels.
avatar
xox
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 21
Inscription : 06/11/2014
Localisation : stuttgart
Emploi : 3d sim
Passions : nanas
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 12:09
>> Ah bon? Quel raisonnement te pousse à penser qu'il ne s'agit pas d'une feuille ? >>


j ai liste les 5 raisons du pourquoi & ne vais pas me repeter..


maintenant je n ai pas besoin de precher non plus..
ce n est pas une feuille point barre..
qui m aime me suive,
que l on soit de mon avis ou pas, ca ne m interresse pas..

a bon entendeur.. rire
barjy
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 228
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 12:29
Tes 5 points :

- le fait qu'elle soit la seule éclairé, j'y ai répondu,
- le point 2 est une reformulation du point 1 auquel j'ai donc répondu,
- le point 3 n'a aucun sens : comme si les forme symétriques n'existaient pas dans la nature!
- le point 4 est un mélange du point 1 (et donc du 2) et du 3...
- il n'y a pas de cinquième point.

Ta conclusion est "ce n'est pas un feuille point barre, qui m'aime me suive". Ailleurs peut-être, mais ici, ça ne passe pas.

Contre argumente, et peut être gagneras tu en crédibilité.
avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2379
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 18:45
Bonjour,

Cette espace du forum est réservé aux analyses des photos et vidéos, toute analyse doit être étayée, toute contre-analyse également. Les débats stériles sont inutiles.

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
avatar
xox
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 21
Inscription : 06/11/2014
Localisation : stuttgart
Emploi : 3d sim
Passions : nanas
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 19:57
exact..

reprenant ce que j ai dis plus haut dans le post..

j ai mis un point rouge sous les feuilles qui volent et sont similaires:
pas lumineuses, pas symetriques, diformes, pas horizontales, et pas tirees a la regle..

il y en a un paquet.. (toutes en fait)

et en vert la chose lumineuse, symetrique, parfaitement horizontale et tiree a la regle..

maintenant, ayant peut etre rate quelque chose,
"la contreexpertise", puisque cela semble l evidence, rire
peut montrer par un point vert d autres feuilles, lumineuses!,
 "accessoirement" symetriques!, parfaitement! horizontales et tirees a la regle!..



images ici :
(petit insert a droite, la chose en question agrandie pour reference)

http://postimg.org/image/x7vqd48a9/full/

meme image, gamma un peu corrige..
http://postimg.org/image/o29ymbl4j/full/


fdh
barjy
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 228
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 22:05
Je répète ma question : en quoi le fait que cette « objet » soit l’un des seuls de couleur clair fait de lui un OVNI ? La plupart des points que tu montres sont des oiseaux noirs, et cette feuille est la seule éclairée par le soleil… et alors ?

Pourquoi omets-tu le fait que cet objet, de par sa position sur les plans de l’image, ne dépasse pas 5 cm en taille réel?

Quant à parler de « symétrie parfaite » sur un objet de 16 pixels de large sur 9 de haut… prend n’importe qu’elle photo de feuille et réduit là à la même taille tu verras une certaine… ressemblance !
avatar
xox
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 21
Inscription : 06/11/2014
Localisation : stuttgart
Emploi : 3d sim
Passions : nanas
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Dim 16 Nov 2014, 12:11
>> Pourquoi omets-tu le fait que cet objet, de par sa position sur les plans de l’image, ne dépasse pas 5 cm en taille réel? >>


merci de donner la demarche detaillee pour en arriver a cette conclusion.. 
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum