Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 18:39Alain.MQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Aujourd'hui à 17:49OR-NELLLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 16:47Polyèdre57archives australiennesAujourd'hui à 15:43anakinneo2018Lorraine: les membres de cette régionAujourd'hui à 11:11Spica.57Décès du docteur Jacques CostagliolaAujourd'hui à 10:17Polyèdre57Ovni dans l'histoire avec Thomas MargoutAujourd'hui à 09:52Polyèdre57STAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserHier à 21:25Pierre.BVidéo d'un phénomène non identifiéHier à 15:19mimi630Analyse statistique en France métropolitaineHier à 11:09Alain.MAvis sur cette vidéo?Hier à 06:52JamalLe Feu des MagiciensMer 21 Fév 2018, 19:05Tiko2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Mer 21 Fév 2018, 00:21anakinneo2018[Speculations] vol mh370 intriguantMar 20 Fév 2018, 06:16Yvon Cédric2018 avec ODH Tv Lun 19 Fév 2018, 22:36Nanou TiQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 19 Fév 2018, 21:16Polyèdre57Le Rapport Cometa dans la BOX Ciné de Février!Lun 19 Fév 2018, 20:35Pierre.BProjet interview de Jérôme HuckLun 19 Fév 2018, 18:16Polyèdre57Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Dim 18 Fév 2018, 15:57Guillaume84[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 17 Fév 2018, 22:40elisaliseA propos de l'indiscernabilité OVNI/OVISam 17 Fév 2018, 20:02tonytutchNelson Monfort raconte son observation ovniSam 17 Fév 2018, 17:52Polyèdre57Les cas UFO découverts par les militaires ou la policeSam 17 Fév 2018, 14:32Nanou TiPrésentationVen 16 Fév 2018, 17:51LorelineLancement de Falcon Heavy Ven 16 Fév 2018, 17:33killkuterle mystère des pyramides Ven 16 Fév 2018, 17:30killkuterbonjour à tousVen 16 Fév 2018, 12:18LorelineQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Jeu 15 Fév 2018, 18:23Polyèdre57Bruit étrange en Bretagne ( Gourin, Moelan sur mer , Quimper, Huelgoat, Carhaix.. Jeu 15 Fév 2018, 13:40martinProjet: Atterrissage devant une école au Zimbabwe (1994)Jeu 15 Fév 2018, 12:36Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mer 14 Fév 2018, 19:40HocineL'affaire de Cergy-Pontoise (1979)Mer 14 Fév 2018, 12:40Polyèdre57présentationsMer 14 Fév 2018, 08:04LorelineLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Mar 13 Fév 2018, 20:17TikoLes OMNI...Mar 13 Fév 2018, 13:04Alain.MConférence de Jean-Pierre Petit et de Robert SalasMar 13 Fév 2018, 01:30Alain.MArticle de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Lun 12 Fév 2018, 22:55Polyèdre57Anomalies Lunaires & LROC QuickMapLun 12 Fév 2018, 21:55Olivier21Conférence de Maurice Ducasse le cas d'HarravilliersLun 12 Fév 2018, 17:39LorelineBonjour aux amoureux de la véritéLun 12 Fév 2018, 17:16Polyèdre57Vidéo énigmatiqueLun 12 Fév 2018, 17:13Polyèdre57Anomalies LunairesLun 12 Fév 2018, 14:52LorelineQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Lun 12 Fév 2018, 13:50Spica.571975: le /07 à 1h du matin - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 12 Fév 2018, 11:19Guillaume842016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Dim 11 Fév 2018, 22:58TikoOpération FriponDim 11 Fév 2018, 10:55Polyèdre57Homo NauticusSam 10 Fév 2018, 16:18Polyèdre57EDF et les OVNISSam 10 Fév 2018, 15:18Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionSam 10 Fév 2018, 11:43Polyèdre57Les Belges du forumSam 10 Fév 2018, 10:50AndromaqueSoirée de l'Ufologie de Février 2018 avec ODHTvVen 09 Fév 2018, 22:31Lorelineufo hunterVen 09 Fév 2018, 21:55LorelineLes enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 08 Fév 2018, 15:41Hector01Présentation nouveau membreJeu 08 Fév 2018, 11:18LorelineFusées et MissilesJeu 08 Fév 2018, 05:03Alain.MConférence Thierry Gaulin à NimesMer 07 Fév 2018, 00:24Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesMar 06 Fév 2018, 18:00Polyèdre57Je me Présente!Mar 06 Fév 2018, 17:50Polyèdre57Omniprésence E-T dans les médiasMar 06 Fév 2018, 00:24Polyèdre572018: le 11/01 à 1h33 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Fontcouverte -Aude (dép.11Lun 05 Fév 2018, 23:38Tiko
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4395
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 08:51
@xox a écrit:... je dis juste que ce n est pas une feuille.. rien d autre.. 

Un billet de banque automnal ?

...
barjy
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 222
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 11:03
Bonjour à tous et à toutes...

Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté sur ce forum, mais la photo c'est mon dada... alors, j'apporte de l'eau au moulin moi aussi!

@xox a écrit:@wacapou il ne faut pas voir plus que ce que je dis..
je dis juste que ce n est pas une feuille.. rien d autre.. 

pour le reste a chacun ses conclusions.. rire


Ah bon? Quel raisonnement te pousse à penser qu'il ne s'agit pas d'une feuille ?

Je vois clairement une foultitude des petits éléments qui "tombent" de l'arbre au pied duquel le photographe est installé.

Je note aussi que l'ombre s’arrête assez prêt du photographe (au 18mm, on peut raisonnablement penser que l'ombre cesse entre 5 & 10m du photographe).

Je ne vois pas de problème à ce que seule cette feuille soit "illuminée" tombant de l'arbre, poussé par un peu de vent (même léger) vers la zone lumineuse (quand bien même il n'y aurait pas de vent, elle pourrait tomber d'une branche elle-même plus haute et dans la zone illuminée).

La vitesse d'obturation (1/500eme) a tendance à figer le mouvement. Une pose un peu plus longue aurait surement montré un flou de bougé démontrant la chute de cet élément.

De plus, à F11 sur un SMC FA 18/55, on commence déjà à voir un des effets de la diffraction sur l'image (j’aurai personnellement ouvert à F8), à savoir, un amollissement des transitions (par perte de contraste).

On va en plus ajouter le traitement numérique des photos issue du "bon vieux CCD 6mpix" du k100d qui a tendance à "booster" les images pour leur sortie en JPEG (je reconnais bien le bleu du ciel typique de ce boitier qui m'a accompagné pour mes débuts en photos) qui fait perdre du contraste mais rend l’image plus « aguichante »…

Si l’utilisation de cette ouverture rend difficile l’estimation du positionnement d’un objet sur les différents plans, avec un peu d’entrainement et d’expérience, il est clair que cette élément est situé à une dizaine de mètre de l’objectif (même si pour ce point, une information comme le point utilisé pour la mise au point aurait permis de trancher définitivement) , lui donnant une taille réel… d’une feuille !

Enfin, au niveau purement photographique, en terme de gestion de la lumière,  l'heure à laquelle a été prise cette photo (14h30 selon les EXIFS) le soleil est haut dans le ciel et ses rayon illuminent le dessus des objets photographiés, tel ici le dessus de cette feuille.

En conclusion, il n’y a strictement AUCUN éléments qui laisserait à penser qu’il ne puisse s’agir d’autre chose qu’une feuille derrière cette petite centaine de pixels.
avatar
xox
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 21
Inscription : 06/11/2014
Localisation : stuttgart
Emploi : 3d sim
Passions : nanas
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 12:09
>> Ah bon? Quel raisonnement te pousse à penser qu'il ne s'agit pas d'une feuille ? >>


j ai liste les 5 raisons du pourquoi & ne vais pas me repeter..


maintenant je n ai pas besoin de precher non plus..
ce n est pas une feuille point barre..
qui m aime me suive,
que l on soit de mon avis ou pas, ca ne m interresse pas..

a bon entendeur.. rire
barjy
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 222
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 12:29
Tes 5 points :

- le fait qu'elle soit la seule éclairé, j'y ai répondu,
- le point 2 est une reformulation du point 1 auquel j'ai donc répondu,
- le point 3 n'a aucun sens : comme si les forme symétriques n'existaient pas dans la nature!
- le point 4 est un mélange du point 1 (et donc du 2) et du 3...
- il n'y a pas de cinquième point.

Ta conclusion est "ce n'est pas un feuille point barre, qui m'aime me suive". Ailleurs peut-être, mais ici, ça ne passe pas.

Contre argumente, et peut être gagneras tu en crédibilité.
avatar
mac.nivols
Administrateur
Administrateur


Masculin Nombre de messages : 2344
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 18:45
Bonjour,

Cette espace du forum est réservé aux analyses des photos et vidéos, toute analyse doit être étayée, toute contre-analyse également. Les débats stériles sont inutiles.

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
avatar
xox
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 21
Inscription : 06/11/2014
Localisation : stuttgart
Emploi : 3d sim
Passions : nanas
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 19:57
exact..

reprenant ce que j ai dis plus haut dans le post..

j ai mis un point rouge sous les feuilles qui volent et sont similaires:
pas lumineuses, pas symetriques, diformes, pas horizontales, et pas tirees a la regle..

il y en a un paquet.. (toutes en fait)

et en vert la chose lumineuse, symetrique, parfaitement horizontale et tiree a la regle..

maintenant, ayant peut etre rate quelque chose,
"la contreexpertise", puisque cela semble l evidence, rire
peut montrer par un point vert d autres feuilles, lumineuses!,
 "accessoirement" symetriques!, parfaitement! horizontales et tirees a la regle!..



images ici :
(petit insert a droite, la chose en question agrandie pour reference)

http://postimg.org/image/x7vqd48a9/full/

meme image, gamma un peu corrige..
http://postimg.org/image/o29ymbl4j/full/


fdh
barjy
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 222
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Lun 10 Nov 2014, 22:05
Je répète ma question : en quoi le fait que cette « objet » soit l’un des seuls de couleur clair fait de lui un OVNI ? La plupart des points que tu montres sont des oiseaux noirs, et cette feuille est la seule éclairée par le soleil… et alors ?

Pourquoi omets-tu le fait que cet objet, de par sa position sur les plans de l’image, ne dépasse pas 5 cm en taille réel?

Quant à parler de « symétrie parfaite » sur un objet de 16 pixels de large sur 9 de haut… prend n’importe qu’elle photo de feuille et réduit là à la même taille tu verras une certaine… ressemblance !
avatar
xox
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 21
Inscription : 06/11/2014
Localisation : stuttgart
Emploi : 3d sim
Passions : nanas
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: 19/10 Photo à analyser : Pas de Calais

le Dim 16 Nov 2014, 12:11
>> Pourquoi omets-tu le fait que cet objet, de par sa position sur les plans de l’image, ne dépasse pas 5 cm en taille réel? >>


merci de donner la demarche detaillee pour en arriver a cette conclusion.. 
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum