CAIPAN 2014 - Workshop du CNES/GEIPAN - Collecte et Analyse des informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-Identifiés

[InvitéInvité]

Rappel du premier message :

Bonjour à toutes et à tous,

Voici le programme quasi-final d'un workshop extrêmement intéressant organisé par le CNES/GEIPAN qui va se tenir du 8 au 9 juillet 2014 à Paris et dont le thème est consacré aux phénomènes aérospatiaux non-identifiés et plus exactement aux aspects liés à la collecte et à l'analyse des informations. Différents aspects vont être abordés (Méthodologies d'enquêtes, standards de description des observations, campagnes d'observations systématiques, instruments, aspects sociopsychologiques du phénomène,..).

Jacques Vallée, Richard Haines, Massimo Teodorani, Eling Strand, François Lounge, Antoine Cousyn (ElevenAugust), Pierre Lagrange, Jean-Michel Abrassart (Un sceptique de plus en plus ouvert) ... et bien d'autres feront des présentations.



Cordialement

Julien

PS: Je souhaite à certaines "têtes brûlées" sceptiques bien connues qui auront apparemment la chance d'écouter ce qu'ont à dire les vrais spécialistes à ce workshop et de comprendre une fois pour toute deux choses: Primo, le phénomène des OVNIs existe bel et bien. Et secundo, il mérite très amplement de devenir un sujet scientifique à part entière.

PS-bis: Je viens d'avoir la réponse. Bonne nouvelle! Les supports de ces présentations seront mises en ligne après le workshop.

[InvitéInvité]

Puisque l'on parle du FRIPON...  

@+

[CassiopéeEquipe du forum]

@Mathieu et FJ15 : oui, vous avez raison. J'ai sans doute été trop "tranchée" dans mon propos.
Certaines associations font sûrement un très bon boulot.

[myrtilleEquipe du forum]

Quelques bribes d'infos sur Twitter:
https://mobile.twitter.com/r_r_0

[InvitéInvité]

En face, ils ont pris le risque de diffuser une photo théoriquement encore interdite de diffusion, mais étant donné que plusieurs membres de ce forum y participaient, ils s'octroient les droits de diffusion... Faudrait peut-être les faire condamner et fermer leur site de manière définitive...  

Photo de groupe partielle

Maintenant, place au petit jeu: "qui est qui ?"   

Source: Le forum de la Force obscure

@+

[InvitéInvité]

Salut Polyèdre,

Faudrait peut-être les faire condamner et fermer leur site de manière définitive...  

  
Non mais que deviendrait l'ufologie internationale si US devait fermer ?   

Cordialement !

Julien

PS: Je vais être très nettement moins présent ici. Plein de livres à lire. Salutations amicales et un bel été à toutes et à tous

[myrtilleEquipe du forum]

Bonjour à tous!

En cherchant des infos sur le Caipan, je suis tombée sur cette annonce de la 3af (parue il y a 18h) concernant la feuille de route de Sigma 2!
Les liens Sigma/Cnes/Geipan/Caipan sont clairs, le travail de cette sigma 2 enfin expliqué:

Il se passe bien quelque chose de nouveau en France. 

www.3af.fr/article/en-direct-de-3af/sigma2-un-mandat-une-structure-un-plan-de-travail-et-d-action

J'ai mis ce lien sur le fil Sigma mais comme il n'est pas très visible je le rajoute ici.

Bonne lecture!

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

La démarche d'ufo-science a-t'elle été évoqué (ne serait-ce que la disribution des réseaux de diffraction)?

[InvitéInvité]

Compte-rendu signé J-M Abrassart avec en prime, le pire cauchemars d'IQ avec Marcassite derrière, Rosetta et d'autres éléments du CNEGU qui se fendent la poire...  

Épisode #247: Spécial CAIPAN

Source: Pangolia.com

@+

[InvitéInvité]

Salut Polyèdre,

Compte-rendu signé J-M Abrassart avec en prime, le pire cauchemars d'IQ...  

Oui, je viens d'écouter le podcast. Bof et rebof  . Rien de bien nouveau sinon que JMA essaie encore et toujours de nous mettre plein la vue avec sa prose scientiste habituelle, tout en usant d'une terminologie pédante et de concepts "psychologisants" à outrance : Psychologie anomalistique, illusion, confabulation, suggestibilité, hallucination, ... .

On remarquera que les aspects physiques du phénomène des OVNIs passent à la trappe.    Normal, puisque il n'y a pas de phénomène...  Qu'est-il donc venu faire à ce workshop ?!?

D'ailleurs, je conseille à JMA, d'essayer d'appliquer son approche ou sa "théorie" à des cas comme Hessdalen ou à des cas avec plusieurs témoins crédibles et/ou traces radar et durée d'observation importante (ex: Cas Guerra 1982, Minot AFB 1968, Guernesey 2007, cas Haines, ceux de L.Kean, etc...). On pourra s'en reparler après.  

JMA et ses "followers" n'ont pas la moindre idée de ce que pourrait être la nature profonde du phénomène des OVNIs, pas la moindre idée.

On n'avancera pas d'un iota avec eux.

Julien

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

 
C'est de longue date.Triste "filiation" de Menzel,Klass,Oberg,Printy,Lance Moody,la bande du scicop et de magonia (Andy Clarke,Peterson,etc...).Sous la houlette de Robertson et Condon.Hop trashbin.