Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesAujourd'hui à 00:46anakinneo2018Question à des avertisAujourd'hui à 00:44anakinneo2018Le comportement des sceptiques et des croyantsHier à 20:09Nanou TiSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Hier à 16:59Pierre.BAnalyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Hier à 14:14BoizéclouDavy rault habitant dans le 49Hier à 10:05LorelineFranche-Comté: les membres de cette régionHier à 09:20Polyèdre57Picardie: les membres de cette régionHier à 09:15Polyèdre57Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Hier à 08:58Polyèdre57Avec Robert Roussel, conférence à Ovnis Paris le 2 octobre à 20 h Ven 21 Sep 2018, 23:08LorelineDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Ven 21 Sep 2018, 19:45Nanou TiL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Ven 21 Sep 2018, 18:15Polyèdre57L'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Ven 21 Sep 2018, 11:14LorelineLes Découvertes de Tess le télescope de la NASAVen 21 Sep 2018, 09:49LorelineXavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Jeu 20 Sep 2018, 22:02LorelineLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniJeu 20 Sep 2018, 20:56Nanou TiBonjour à tousMer 19 Sep 2018, 23:15Guillaume84Ovnis, les dossiers européensMer 19 Sep 2018, 22:49Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Mer 19 Sep 2018, 20:04Polyèdre57Disparitions de comptes sans explicationsMer 19 Sep 2018, 13:11Loreline "Rendez-vous" d'ODHTv!Mar 18 Sep 2018, 22:54Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementMar 18 Sep 2018, 12:29AmorlindMagazine "Top-secret" : compilation des numéros que je possèdeMar 18 Sep 2018, 12:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 17 Sep 2018, 20:08Polyèdre57Vidéo: Interview Stanton Friedman et les ovnisDim 16 Sep 2018, 17:19marsouin55fermeture soudaine par les autorités d’un observatoire solaire, situé au Nouveau-MexiqueDim 16 Sep 2018, 15:35Polyèdre57Île-de-France: les membres de cette régionDim 16 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Sam 15 Sep 2018, 20:14HocineProvence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionVen 14 Sep 2018, 21:04Tikobaja californiaVen 14 Sep 2018, 18:34Thierry-BG.E.P.A: Revue ufologique du GEPA par René et Francine FouéréVen 14 Sep 2018, 14:29cqfd85170présentation (trés rapide)Jeu 13 Sep 2018, 21:30Stéphane TLes films sur le thème ovni et extraterrestresJeu 13 Sep 2018, 21:21Stéphane TPrésentation *Jeu 13 Sep 2018, 21:10TikoPrésentationJeu 13 Sep 2018, 21:06Tikolumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Jeu 13 Sep 2018, 00:54moimoiLes russes présentent leur missile MHD.Mer 12 Sep 2018, 22:40Nanou TiBonjour depuis l'Angleterre! My introductionMar 11 Sep 2018, 23:26Polyèdre57Preuve ovni sur internetMar 11 Sep 2018, 22:16Polyèdre57Le nouveau Directeur du GeipanMar 11 Sep 2018, 12:02Polyèdre57DirigeablesMar 11 Sep 2018, 06:43Yvon CédricLumière étrange Dim 09 Sep 2018, 23:40Polyèdre57Les E.T. et la situation en Syrie.Dim 09 Sep 2018, 12:57Polyèdre57Réponse et preuve Dim 09 Sep 2018, 10:57fabrizio73OBSERVATION OVNIVen 07 Sep 2018, 23:36LorelineOvni-Languedoc le 7/09 Conférence de Franck Maurin : Les aspects les plus dangereux de l'ufologieVen 07 Sep 2018, 12:26Polyèdre57 L’Europe se lance dans le projet de station spatiale LunaireVen 07 Sep 2018, 00:01StarfullLa stratégie des ovnisJeu 06 Sep 2018, 23:51StarfullBonjour, je me présente.Jeu 06 Sep 2018, 23:17Loreline"Pourquoi les soucoupes volantes n'existent pas ?" de Gérald Bronner Mer 05 Sep 2018, 18:08Polyèdre57L'anti-gravitation selon Claude POHERMer 05 Sep 2018, 13:54Yvon CédricContrôle local de la gravitationMer 05 Sep 2018, 13:44Yvon Cédric Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Mer 05 Sep 2018, 12:45Yvon CédricÉtonnant non ? de la glace d'eau sur la Lune !Lun 03 Sep 2018, 10:01martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 02 Sep 2018, 10:05Polyèdre57Le mystère des cas revisités du GeipanSam 01 Sep 2018, 20:22Nanou Ti Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Sam 01 Sep 2018, 19:03LorelineL'affaire HaravilliersSam 01 Sep 2018, 15:08Polyèdre57 M.A.J : JT Ovni en France- Août * ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Sam 01 Sep 2018, 01:03LorelinePensez-vous que l'existence des ET nous sera bientôt révélée par les gouvernements ?Jeu 30 Aoû 2018, 21:55elisalise
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7540
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Pensée magique vs. pensée scientifique -

le Jeu 12 Juin 2014, 16:48
Bonjour

Au début de sa conférence, Cyrille Barrette nous donne un conseil pour ne pas être victime de sa propre crédulité ainsi :
Lorsqu'on vous affirme une chose et surtout si elle est extraordinaire comme : "j'ai vu un extra terrestre"
C'est à l'auteur de l'affirmation de vous apporter la preuve de sa véracité

J'ai ensuite visionné  la vidéo : l heure 10 de conférence et 1h 10 où Monsieur Barette répond aux questions  


A un moment, il dit entre autres choses très intéressantes (je ne me suis pas ennuyée une seule minute) :
la Science est limitée par la capacité des instruments qu'elle utilise, par la limitation du cerveau,
mais aussi
par son refus de considérer la magie, le miracle et le surnaturel,
et parce qu'elle évite de toucher à la morale  ou au sens de l'existence

Personnellement, je pense que se fier à l'auteur d'une affirmation pour apporter la preuve, me semble assez passif
car Mr Barette cite un autre exemple : "Montréal va disparaître demain" et attendre la preuve me semble assez fataliste
Idem pour un délit : attendre que le délinquant nous apporte la preuve de son innocence.......respecte sans aucun doute la présomption d'innocence...mais ce n'est pas comme cela que la Justice pourra être rendue

Et si je considère que la Science est limitée, il est impossible de réfuter la réalité du phénomène OVNon Identifié
sans pour cela tomber dans la croyance qui pour M. Barette est le contraire du savoir
J'espère que je n'ai pas été trop confuse..
CYRILLE bARRETTE
[i]Docteur en éthologie de l'Université de Calgary2, il a enseigné la biologie à l'Université Laval de 1975 à 20073, se spécialisant dans le comportement et l'écologie des mammifères4.
Il donne plusieurs conférences concernant l'application rigoureuse de la démarche scientifique comme outil pour produire de la connaissance. Il défend également cette dernière contre les différentes croyances qui s'y oppose ou qui tentent de s'attribuer son prestige.
Il est éditeur adjoint de la revue d'écologie La terre et la vie de 1978 à 19922.

Cordialement

EDDIT : à visionner....c'est une conférence très intéressante

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 3184
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pensée magique vs. pensée scientifique -

le Jeu 12 Juin 2014, 17:02
Aux USA si mes souvenirs sont bons c'est à la défense de l'accusé d'apporter la preuve de son innocence , le procureur instruit à charge et l'accusé peut plaider coupable pour négocier sa peine, la présomption d'innocence se résumant à un système de caution .

Donc ce système existe et la justice est rendue comme tel là bas , donc on pourrait effectivement le calquer sur un témoin d'observation qui devrait prouver ce qu'il a vu , mais comme vous avez l'air de le souligner Loreline c'est parfaitement infaisable , pour plusieurs raisons .

Il n'y a qu'a prendre le cas de la photo du petit rechain comme exemple de témoin venant avec ses preuves .
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7540
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pensée magique vs. pensée scientifique -

le Jeu 12 Juin 2014, 17:18
Merci Sylvain
un excellent exemple auquel je n'avais pas pensé et qui concrétise ce que je voulais dire : peut-on faire confiance aux preuves apportées par celui qui affirme un fait - extraordinaire ou non - ?

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 3184
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pensée magique vs. pensée scientifique -

le Jeu 12 Juin 2014, 17:24
Si les preuves résistent aux analyses en l’occurrence nous pourrions y accorder une certaine confiance ,sachant que on ne pourra conclure définitivement pour diverses raisons:
parce que les preuves peuvent être falsifié (encore exemple de rechain) ou qu'une découverte scientifique futur pourrait expliquer une origine autre que celle envisagée au départ .

Donc on peut extrapoler sur des théories à partir de preuves , mais on ne peut extrapoler sur des preuves à partir de théorie Wink
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Pensée magique vs. pensée scientifique -

le Jeu 12 Juin 2014, 17:33
@Loreline a écrit:... peut-on faire confiance aux preuves apportées par celui qui affirme un fait - extraordinaire ou non - ?

Je pense que ce qui pêche avec beaucoup de gens c'est le mot "preuves".
Un témoin ne devrait pas avoir à apporter des "preuves" mais seulement des faits.
Les "preuves" de l'existence d'OVNIs ne m'intéressent pas beaucoup, ce qui m'intéresse infiniment plus c'est "Comment ça marche leur truc ? Comment font-ils ?".
Ils nous montrent quelque chose que la majorité s'obstine à nier parce que la réalité de cette chose ébranle de fond en comble presque toutes les certitudes auxquelles elle s'accroche.

Bonne soirée.

...
avatar
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 3184
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Pensée magique vs. pensée scientifique -

le Jeu 12 Juin 2014, 17:37
Comme vous le résumez Wacapou , on ne peut demander à n témoin de prouver ce qu'il a vu , car dans les cas d'OVNI c'est non identifié donc il ne sait pas ce qu'il a vu .

Si il apporte une preuve c'est qu'il a réussi à identifier un phénomène comme étant prouvable , donc effectivement c'est plutôt les faits que le témoin rapporte .

Une différence de termes qui a son importance .
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum