Travaux concernant l'ufologie

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Rappel du premier message :

Bonjour.Voici un lien vers un sujet du forum ufologique ATS (Above Top Secret "Ufos and Aliens") qui,lui-mème,envoie vers des liens sur des mémoires de doctorants ayant pour sujet "la matière ufologique".
Beaucoup de psychiatres et de sociologues mais les deux premiers (Jacobs et Strentz) sont,je pense,très interessants.
Les autres aussi quand mème!

Cordialement.Bonne journée.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1014708/pg1

[myrtilleEquipe du forum]

Il y a tellement de preuves de la réalité du phénomène,  si l'on veut bien considérer la parole des temoins (multiples qui plus est) de ces cas "lourds", comme valable, que l'étrangeté n'est plus tant du côté du phénomène lui-même,  mais bien davantage du côté du déni,  des résistances et de la désinformation dont il fait l'objet.
Aux sceptiques de tout poil: que leur faut-il de plus?

[LorelineAdministratrice]

Myrtille
Je crois que tu as raison..il s'agit de déni car l'une de ces personnes croyaient aux Ovnis  en me disant : Il y a surement d'autres être vivants que nous dans l'Univers
et dès qu'elle s'est intéressée à ce que je lui disais et surtout après l'émission  qui est passée à la TV l'année dernière, je crois.. (je ne me souviens plus où) elle a tourné très vite à l'idée qu'ils s'agissait d'un  complot : on nous cache des prototypes futuriste
Je me souviens avoir été très étonnée par son volte-face
Mais je me suis constituée une petite équipe de surveillance du ciel...très modeste mais qui a  l'esprit plus ouvert
ll est vrai que la thèse : prototypes secrets peut tenir la route...je me demande pourquoi les sceptiques la rejettent

[InvitéInvité]

ll est vrai que la thèse : prototypes secrets peut tenir la route...je me demande pourquoi les sceptiques la rejettent

Ils ne semblent déjà pas nier l'existence de tirs de missiles fussent-ils réussis ou foireux, c'est déjà çà... Mais le fait de parler de prototypes secrets, équivaut à renter dans la théorie du complot et du "on nous cache tout" qui en découle, çà leur fout les jetons d'évoquer ces trucs, brrr ! C'est pourtant une évidence (le secret défense est une réalité), cela existe à plusieurs niveaux et pourtant, ils ne veulent pas l'intégrer dans leur domaine de recherche...

@+

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour.D'autres "papiers" pas nouveau mais pour rappel (dont un bouquin très rare) malheureusement in inglich.
http://www.noufors.com/UFO_studies_research_papers_&_books.html

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Pour beaucoup,évoquer des protos secrets terrestres est plus acceptable et fous moins la trouille que franchir le pas conceptuel de "l'Etranger" à ce monde...

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Un lien vers un papier écrit par 2 PhD (en anglais sorry) sur l'histoire de la gestion gouvernementale (US) du phénomène ovni et de la presse.

http://www.49thparallel.bham.ac.uk/back/issue25/Graham-and-Alford.pdf

[InvitéInvité]

Pour beaucoup,évoquer des protos secrets terrestres est plus acceptable et fout moins la trouille que franchir le pas conceptuel de "l'Etranger" à ce monde...

Le vrai danger vient pourtant bien de là, il est réel si un conflit venait à éclater, la course aux prototypes volants toujours plus rapides et performants ainsi que l'armement n'a jamais été aussi florissante...

La trouille de "l'Etranger" est un faux débat qui n'a pas lieu d'être, mais la manipulation des esprits est bien plus forte  

@+

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour,à nouveau en anglais (désolé):25 ans de rapports d'observations d'ovnis au Canada.
Travaux statistiques dont les auteurs posent la question (entres autres) sur l'aléatoire des ensembles concernés.

http://www.canadianuforeport.com/survey/UFOsOverCanada.pdf