- InvitéInvité
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Jeu 15 Mai 2014, 11:30
Bonjour irvingquester
Très, très intéressant cet interview. Je pense qu'il faut en faire profiter tous ceux qui ont peut-être des problèmes de traduction :
************************************************************************
ET QUAND VOUS DÉCRIVEZ LA SURFACE, VOUS AVEZ VU CELUI QUI AVAIT UNE SURFACE LISSE,
LUISANTE. CELUI-CI ÉTAIT, AVEZ-VOUS DIT, COMME DE L'ALBÂTRE ROUGEOYANT DE L'INTERIEUR ?
Oui. Oui. Dans ce cas, c'était une sorte de basse luminosité, comme une ampoule
de 100 watts. Pas plus. Donc nous ne savons pas pourquoi dans cette vallée la plupart des phénomènes sont des plasmas. Dans d'autres cas, il y a d'autres choses. Ainsi il y a un chevauchement de deux phénomènes et nous ne savons pas si ce chevauchement montre des choses différentes ou alors s'il s'agit d'un comportement différent du même phénomène. Nous ne savons pas encore.
L'année dernière nous avons vu aussi un triangle dans le ciel. ... Embarrassé ...
UN TRIANGLE ?
Oui, vous pouvez obtenir l'information en lisant mon rapport de EMBLA 2000 mentionné
dans la référence bibliographique de la dernière étude de EMBLA 2001. L'année dernière
nous avons vu le triangle, mais nous ne pouvions pas le documenter parce que ce jour-là
nous n'avions pas de camera video avec nous. Il était impossible de le suivre avec un
appareil photo réflex normal. Mais c'était juste un triangle avec trois lumières sur
les sommets. Les lumières étaient fixes, non clignotantes et il venait
du nord vers nous et il s'est arrêté exactement au-dessus de nous ... Embarrassé ....
Nous étions cinq personnes et pendant qu'il était au-dessus des nous il a commencé à
effectuer une rotation autour de son axe en restant à la même position. ...Embarrassé...
Après quelques secondes, environ 15 secondes, les lumières se sont estompées très progressivement
et le triangle a disparu d'au-dessus nos têtes. C'est le récit, mais malheureusement nous
ne pouvions pas documenter ou prendre des mesures. Mais c'est arrivé.
QUELLE TAILLE ESTIMERIEZ-VOUS EN TANT QUE SCIENTIFIQUE LEVANT LES YEUX ? POURRIEZ-VOUS ESTIMER
QUELQUE CHOSE COMME TAILLE ?
Il était pratiquement impossible de comprendre. C'était très grand et je peux seulement
dire que la taille était environ 10 fois celle de la lune. Probablement plus. Je pouvait voir
très bien avec mes jumelles que c'était une surface sombre ... Embarrassé .... Mais différent
des cas de Belgique. Il n'y avait aucune lumière clignotante au centre. Il y avait
seulement trois lumières fixes s'estompant par la suite progressivement avec disparition.
Je vous précise que mon ami est le directeur d'une station radio astronomique. C'est un radio
astronome et je suis un astrophysicien. Il y avait là deux professeurs qui sont des
ingénieurs et un autre professeur. En fait c'était incroyable !
DONC VOUS AVEZ CINQ SCIENTIFIQUES QUI TOUS TRAVAILLENT DANS DES UNIVERSITÉS ESSAYANT DE
COMPRENDRE CE QUE SONT CES SPHÈRES DE PLASMA DANS LA VALLÉE HESSDALEN ET CET OBJET AVEC
DES LUMIÈRES EN TRIANGLE, VOUS TOUS LE VOYEZ ET IL S'ARRÊTE JUSTE AU-DESSUS DE VOUS COMME
S'IL AVAIT CONSCIENCE QUE VOUS ETIEZ LA ?
Oui, oui, oui, c'est exactement ainsi. Évidemment, je dois raconter ce qui arrive. Je suis
un scientifique et mon devoir n'est pas de choisir ce que j'aime ou n'aime pas ou encore ce qui ne
me paraît pas convenable. Nous devons découvrir ce qui en est. Mais nous ne pouvons pas
documenter cela avec les données. Nous étions juste des témoins parce que personne n'avait
de caméra vidéo. Mais nous étions cinq et nous étions tous des scientifiques.
Et l'un d'entre eux - Je ne peux pas vous dire son nom - a ressenti une petite peur, une
sorte de mouvement de balancier.
*************************************************************************
Pourquoi cette concentration de phénomènes à Hessdalen durant dans le temps ?
* L'endroit présente des particularités géophysiques que nous n'avons ni décelées ni comprises :
- Ces particularités géophysiques ont pour résultats les phénomènes observés.
- Ces particularités géophysiques attirent des entités extraterrestres.
* Une entité extraterrestre a connu un accident grave, une perte dans la région et elle fait comme nous lors d'une perte d'avion ou de navire ... elle cherche ...
Pourquoi chercherait-elle quelque chose puisque de toutes les façons, c'est fichu ?
Comme nous, pour analyser, comprendre les causes de l'accident et remédier au problème dans l'avenir.
L'affaire des "plasmas" et des objets bien réels a peut-être une explication que beaucoup n'aimeront pas.
Je soupçonne depuis longtemps qu'une civilisation avancée scientifiquement maîtrise l'invisibilité (nos scientifiques militaires en salivent d'avance ...). Un OVNI se montrerait parce qu'il a bien envie qu'on le voit.
Par contre ... peut-être que les "plasmas" observés sont le résultat apparent et non dissimulable de quelque chose d'invisible. Nous ne pouvons pas voir un "trou noir", par contre nous pouvons observer sur la matière environnante les effets de sa présence ...
Bonne journée.
...
Très, très intéressant cet interview. Je pense qu'il faut en faire profiter tous ceux qui ont peut-être des problèmes de traduction :
************************************************************************
ET QUAND VOUS DÉCRIVEZ LA SURFACE, VOUS AVEZ VU CELUI QUI AVAIT UNE SURFACE LISSE,
LUISANTE. CELUI-CI ÉTAIT, AVEZ-VOUS DIT, COMME DE L'ALBÂTRE ROUGEOYANT DE L'INTERIEUR ?
Oui. Oui. Dans ce cas, c'était une sorte de basse luminosité, comme une ampoule
de 100 watts. Pas plus. Donc nous ne savons pas pourquoi dans cette vallée la plupart des phénomènes sont des plasmas. Dans d'autres cas, il y a d'autres choses. Ainsi il y a un chevauchement de deux phénomènes et nous ne savons pas si ce chevauchement montre des choses différentes ou alors s'il s'agit d'un comportement différent du même phénomène. Nous ne savons pas encore.
L'année dernière nous avons vu aussi un triangle dans le ciel. ... Embarrassé ...
UN TRIANGLE ?
Oui, vous pouvez obtenir l'information en lisant mon rapport de EMBLA 2000 mentionné
dans la référence bibliographique de la dernière étude de EMBLA 2001. L'année dernière
nous avons vu le triangle, mais nous ne pouvions pas le documenter parce que ce jour-là
nous n'avions pas de camera video avec nous. Il était impossible de le suivre avec un
appareil photo réflex normal. Mais c'était juste un triangle avec trois lumières sur
les sommets. Les lumières étaient fixes, non clignotantes et il venait
du nord vers nous et il s'est arrêté exactement au-dessus de nous ... Embarrassé ....
Nous étions cinq personnes et pendant qu'il était au-dessus des nous il a commencé à
effectuer une rotation autour de son axe en restant à la même position. ...Embarrassé...
Après quelques secondes, environ 15 secondes, les lumières se sont estompées très progressivement
et le triangle a disparu d'au-dessus nos têtes. C'est le récit, mais malheureusement nous
ne pouvions pas documenter ou prendre des mesures. Mais c'est arrivé.
QUELLE TAILLE ESTIMERIEZ-VOUS EN TANT QUE SCIENTIFIQUE LEVANT LES YEUX ? POURRIEZ-VOUS ESTIMER
QUELQUE CHOSE COMME TAILLE ?
Il était pratiquement impossible de comprendre. C'était très grand et je peux seulement
dire que la taille était environ 10 fois celle de la lune. Probablement plus. Je pouvait voir
très bien avec mes jumelles que c'était une surface sombre ... Embarrassé .... Mais différent
des cas de Belgique. Il n'y avait aucune lumière clignotante au centre. Il y avait
seulement trois lumières fixes s'estompant par la suite progressivement avec disparition.
Je vous précise que mon ami est le directeur d'une station radio astronomique. C'est un radio
astronome et je suis un astrophysicien. Il y avait là deux professeurs qui sont des
ingénieurs et un autre professeur. En fait c'était incroyable !
DONC VOUS AVEZ CINQ SCIENTIFIQUES QUI TOUS TRAVAILLENT DANS DES UNIVERSITÉS ESSAYANT DE
COMPRENDRE CE QUE SONT CES SPHÈRES DE PLASMA DANS LA VALLÉE HESSDALEN ET CET OBJET AVEC
DES LUMIÈRES EN TRIANGLE, VOUS TOUS LE VOYEZ ET IL S'ARRÊTE JUSTE AU-DESSUS DE VOUS COMME
S'IL AVAIT CONSCIENCE QUE VOUS ETIEZ LA ?
Oui, oui, oui, c'est exactement ainsi. Évidemment, je dois raconter ce qui arrive. Je suis
un scientifique et mon devoir n'est pas de choisir ce que j'aime ou n'aime pas ou encore ce qui ne
me paraît pas convenable. Nous devons découvrir ce qui en est. Mais nous ne pouvons pas
documenter cela avec les données. Nous étions juste des témoins parce que personne n'avait
de caméra vidéo. Mais nous étions cinq et nous étions tous des scientifiques.
Et l'un d'entre eux - Je ne peux pas vous dire son nom - a ressenti une petite peur, une
sorte de mouvement de balancier.
*************************************************************************
Pourquoi cette concentration de phénomènes à Hessdalen durant dans le temps ?
* L'endroit présente des particularités géophysiques que nous n'avons ni décelées ni comprises :
- Ces particularités géophysiques ont pour résultats les phénomènes observés.
- Ces particularités géophysiques attirent des entités extraterrestres.
* Une entité extraterrestre a connu un accident grave, une perte dans la région et elle fait comme nous lors d'une perte d'avion ou de navire ... elle cherche ...
Pourquoi chercherait-elle quelque chose puisque de toutes les façons, c'est fichu ?
Comme nous, pour analyser, comprendre les causes de l'accident et remédier au problème dans l'avenir.
L'affaire des "plasmas" et des objets bien réels a peut-être une explication que beaucoup n'aimeront pas.
Je soupçonne depuis longtemps qu'une civilisation avancée scientifiquement maîtrise l'invisibilité (nos scientifiques militaires en salivent d'avance ...). Un OVNI se montrerait parce qu'il a bien envie qu'on le voit.
Par contre ... peut-être que les "plasmas" observés sont le résultat apparent et non dissimulable de quelque chose d'invisible. Nous ne pouvons pas voir un "trou noir", par contre nous pouvons observer sur la matière environnante les effets de sa présence ...
Bonne journée.
...
- InvitéInvité
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Jeu 15 Mai 2014, 15:07
@anakinnam
Notion de "porte" ... pourquoi pas ?
En tout cas il se passe quelque chose pour le moment hors de notre compréhension dans la région d'Hessdalen, cela personne ne peut le nier et ce quelque chose dure, dure et a fini par attirer des scientifiques en bonne et due forme.
Peut-être qu'à Hessdalen il faut arrêter de focaliser son attention sur les phénomènes qui se déroulent dans le ciel et se concentrer sur le sol, bien terre à terre, ratisser tout le terrain mètre par mètre. Il y a peut-être quelque chose à trouver : une "porte", une balise, un relais de communications, des débris d'un accident ... toute chose qui pourrait expliquer la concentration et la localisation des phénomènes observés.
Bonne après-midi.
...
Notion de "porte" ... pourquoi pas ?
En tout cas il se passe quelque chose pour le moment hors de notre compréhension dans la région d'Hessdalen, cela personne ne peut le nier et ce quelque chose dure, dure et a fini par attirer des scientifiques en bonne et due forme.
Peut-être qu'à Hessdalen il faut arrêter de focaliser son attention sur les phénomènes qui se déroulent dans le ciel et se concentrer sur le sol, bien terre à terre, ratisser tout le terrain mètre par mètre. Il y a peut-être quelque chose à trouver : une "porte", une balise, un relais de communications, des débris d'un accident ... toute chose qui pourrait expliquer la concentration et la localisation des phénomènes observés.
Bonne après-midi.
...
- InvitéInvité
Hessdalen : mac3
Jeu 15 Mai 2014, 16:51
wacapou à mon avis c'est la latitude qui joue et en particulier le fait que ces régions sont soumises aux vents solaires avec moins de filtrage , la gravité joue aussi un rôle
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_584_seisme_gravite_Terre.php
http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20110531.OBS4277/surveiller-les-ressources-en-eau-depuis-l-espace.html
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/90-categorie-11822658.html
de ce dernier site la simu de la magnetosphere par une unif japonaises a ete interrompu du jour au lendemain sous couvert de coupes budgetaires
cette simulation était precieuse sur l'etat du bouclier terrestre et des flux "entrants"
en effet une partie des cme , eruptions solaires de masse coronole donc mais aussi des vents solaires purs , atteint le bouclier terrestre, magneto sphere lui meme fabriqué par la dynamo terrestre
en cas de pole shift ce bouclier sera perturbé puis multipolaires.. on en parle peu mais en gros sur certaines zones, plus aucun bouclier contre les tempetes et rayonnement solaire
bref .. l'idee est qu'a hessdalen l'entonoir polaire capte une partie de l'energie du soleil, une partie étant directement renvoyee vers le noyau terrestre en passant le bouclier car la magnetosphere n'est pas presente au pole à certains endroits (des deux cotes)
on rejoint les theories de l'unievrs electrique mais c'est un autre sujet
bref vous avez un espace défini dans lequel vous pouvez "afficher" vos introductions triangulaires si vous me suivez toujours
paradoxalement les effets gravites produisent des espaces d"introduction au large de la floride ou de madagascar aussi mais pas seulement
il faudrait creuser pour marfa au texas et pour phoenix aussi
les plasmas c'est un peu le doigt de la statue donc.. tous le monde regarde le plasma alors que ce n'est pas ce dont il s'agit
il faut rappeler qu'a phoenix, des ovnis chassés par des avions se sont regoupés puis ont "fusionnés" en une grande sphere....
le phenomene de fusion défusion comme je l'appelle est assez fréquent et depuis le début , par exemple dans les années 50, c'est une des constantes d'un type d'ovnis, sans doute triangulaire en apparence
durant la vague belge un rectangle se décomposait en deux triangles de grande taille, ce cas n'est jamais cité mais il a eut lieu pourtant
à hessdalen , le plasma entoure parfois un object solide, sa caractéristique solide est confirmée
on rappelera que durant la vague du 5/11 les premiers cas parlent parfois d'explosions avec production de cones ou de champignons avec apparitions par apres d'ovnis
certains y voient un cone de rentree de sat (mechante rentrée quand même.... pour un piti sat de rien du tout...ou alors ca craint un max pour les milliers qui attendent encore en orbite...) moi j'y vois des espaces d"introduction
les sky spirals et autres phénomènes plus récents sont une manière plus soft de rentrer ... pas de bang , un "couloir" de freinage et personne ne voit rien
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread529291/pg1
mais la pas de plasma non plus..
un vieux brol avant que the avenger ne reprenne la terminologie shield...lol
http://www.anakinovni.org/shield.htm
bref on est dans des pistes très exotiques que personne ne creuse
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_584_seisme_gravite_Terre.php
http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20110531.OBS4277/surveiller-les-ressources-en-eau-depuis-l-espace.html
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/90-categorie-11822658.html
de ce dernier site la simu de la magnetosphere par une unif japonaises a ete interrompu du jour au lendemain sous couvert de coupes budgetaires
cette simulation était precieuse sur l'etat du bouclier terrestre et des flux "entrants"
en effet une partie des cme , eruptions solaires de masse coronole donc mais aussi des vents solaires purs , atteint le bouclier terrestre, magneto sphere lui meme fabriqué par la dynamo terrestre
en cas de pole shift ce bouclier sera perturbé puis multipolaires.. on en parle peu mais en gros sur certaines zones, plus aucun bouclier contre les tempetes et rayonnement solaire
bref .. l'idee est qu'a hessdalen l'entonoir polaire capte une partie de l'energie du soleil, une partie étant directement renvoyee vers le noyau terrestre en passant le bouclier car la magnetosphere n'est pas presente au pole à certains endroits (des deux cotes)
on rejoint les theories de l'unievrs electrique mais c'est un autre sujet
bref vous avez un espace défini dans lequel vous pouvez "afficher" vos introductions triangulaires si vous me suivez toujours
paradoxalement les effets gravites produisent des espaces d"introduction au large de la floride ou de madagascar aussi mais pas seulement
il faudrait creuser pour marfa au texas et pour phoenix aussi
les plasmas c'est un peu le doigt de la statue donc.. tous le monde regarde le plasma alors que ce n'est pas ce dont il s'agit
il faut rappeler qu'a phoenix, des ovnis chassés par des avions se sont regoupés puis ont "fusionnés" en une grande sphere....
le phenomene de fusion défusion comme je l'appelle est assez fréquent et depuis le début , par exemple dans les années 50, c'est une des constantes d'un type d'ovnis, sans doute triangulaire en apparence
durant la vague belge un rectangle se décomposait en deux triangles de grande taille, ce cas n'est jamais cité mais il a eut lieu pourtant
à hessdalen , le plasma entoure parfois un object solide, sa caractéristique solide est confirmée
on rappelera que durant la vague du 5/11 les premiers cas parlent parfois d'explosions avec production de cones ou de champignons avec apparitions par apres d'ovnis
certains y voient un cone de rentree de sat (mechante rentrée quand même.... pour un piti sat de rien du tout...ou alors ca craint un max pour les milliers qui attendent encore en orbite...) moi j'y vois des espaces d"introduction
les sky spirals et autres phénomènes plus récents sont une manière plus soft de rentrer ... pas de bang , un "couloir" de freinage et personne ne voit rien
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread529291/pg1
mais la pas de plasma non plus..
un vieux brol avant que the avenger ne reprenne la terminologie shield...lol
http://www.anakinovni.org/shield.htm
bref on est dans des pistes très exotiques que personne ne creuse
- PaRaDoxPassionné
Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 12/02/2014
Localisation : 54
Emploi : ****
Passions : Musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3756
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Ven 16 Mai 2014, 18:31
Bonjour
justement un nouvel article sur ces fameuses lumières
-La vallée d'Hessdalen en Norvège est, depuis le début des années 80, la zone d'anomalies permanentes la plus célèbre au monde.
Plus connue sous le nom des lumières d'Hessdalen, cette vallée d'environ 15 kms de long est le théâtre de phénomènes lumineux extraordinaires que les scientifiques étudient très sérieusement à l'aide d'un réseau de stations radars et de caméras disposées à plusieurs endroits.
Depuis 14 ans, des équipes internationales de scientifiques se relaient pour tenter de cerner le phénomène. Même si la théorie extraterrestre n'est pas encore totalement écartée, d'autres pistes sont explorées comme celle d'une énergie tellurique inconnue à l'origine de la formation de gaz ionisés
On y trouve de nombreux documents photo et vidéo mêlés aux témoignages des habitants de la vallée et des interviews de scientifiques impliqués dans cette quête passionnante.
Les phénomènes observés depuis de nombreuses années dans la vallée d’Hessdalen en Norvège produiraient-ils l'équivalent d'étincelles créées par une batterie géologique naturelle ? C'est l'une des théories proposées dans le numéro de cette semaine du « New Scientist », dans lequel la journaliste Caroline Williams s’est entretenue avec quelques-uns des chercheurs qui étudient cette anomalie
Elle déclare : « Parfois, les lumières sont aussi grosses que des voitures et peuvent flotter pendant deux heures et traverser la vallée à grande vitesse avant de soudainement disparaître. Il a été relaté des observations d’éclairs bleus et blancs se déplaçant furtivement ainsi que des observations diurnes ressemblantes à des objets métalliques dans le ciel. »
justement un nouvel article sur ces fameuses lumières
-La vallée d'Hessdalen en Norvège est, depuis le début des années 80, la zone d'anomalies permanentes la plus célèbre au monde.
Plus connue sous le nom des lumières d'Hessdalen, cette vallée d'environ 15 kms de long est le théâtre de phénomènes lumineux extraordinaires que les scientifiques étudient très sérieusement à l'aide d'un réseau de stations radars et de caméras disposées à plusieurs endroits.
Depuis 14 ans, des équipes internationales de scientifiques se relaient pour tenter de cerner le phénomène. Même si la théorie extraterrestre n'est pas encore totalement écartée, d'autres pistes sont explorées comme celle d'une énergie tellurique inconnue à l'origine de la formation de gaz ionisés
On y trouve de nombreux documents photo et vidéo mêlés aux témoignages des habitants de la vallée et des interviews de scientifiques impliqués dans cette quête passionnante.
Les phénomènes observés depuis de nombreuses années dans la vallée d’Hessdalen en Norvège produiraient-ils l'équivalent d'étincelles créées par une batterie géologique naturelle ? C'est l'une des théories proposées dans le numéro de cette semaine du « New Scientist », dans lequel la journaliste Caroline Williams s’est entretenue avec quelques-uns des chercheurs qui étudient cette anomalie
Elle déclare : « Parfois, les lumières sont aussi grosses que des voitures et peuvent flotter pendant deux heures et traverser la vallée à grande vitesse avant de soudainement disparaître. Il a été relaté des observations d’éclairs bleus et blancs se déplaçant furtivement ainsi que des observations diurnes ressemblantes à des objets métalliques dans le ciel. »
Ces phénomènes commencèrent à apparaître jusqu'à 20 fois par semaine au début des années 1980, ce qui attira l’intérêt des scientifiques.
a théorie comme quoi les lueurs provenaient probablement de l'air transformé en plasma fut évoquée.
La géologie unique de la vallée pourrait être responsable de ce plasma. La vallée est formée par les roches disposées sur une partie riche en cuivre et l'autre riche en fer et en zinc, à la différence de la cathode et l'anode d'une pile.
Les lumières d'Hessdalen semblent être plus fréquentes au cours des aurores boréales quand les vents solaires ionisent l'atmosphère de la terre. Ils pourraient aussi être la charge qui provoque les boules de plasma qui éclairent la vallée
L’équipe internationale d’études de ces mystérieuses lumières émet l’hypothèse selon laquelle la vallée abriterait quelque chose de beaucoup plus excitant que des soucoupes volantes.
La science n'est certainement pas encore catégorique. Selon Caroline Williams, l'idée d'une vallée assimilée à une batterie créée par la géologie naturelle et chargée par un vent solaire de 90 millions de miles constitue une explication beaucoup plus intrigante que les Aliens.
Source:[url= http://ovnis-direct.com/nouvelle-theorie-sur-hessdalen.html#irrAX77a] http://ovnis-direct.com/nouvelle-theorie-sur-hessdalen.html#irrAX77a[/url]
Bonne continuation c'est un pur plaisir de vous lire
- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2910
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10925
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Ven 16 Mai 2014, 18:53
Notre bonne vieille terre n'a pas encore livré tous ses secrets
- InvitéInvité
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Ven 16 Mai 2014, 19:36
bonjour paradox, je ne suis pas fana de l'explication géologique et l'étude de la vallée date de plus de 20 ans, hynek notamment s'y est rendu en 1985 soit il y a 29 ans
https://www.youtube.com/watch?v=MMQBXnEJCUs
https://www.youtube.com/watch?v=G2lhf1_xLJU
https://www.youtube.com/watch?v=kU9sUqEQelU
j'ai extrait , ca ne ressemble pas à un effet de pile mais à une séquence caractéristique d'un ovni, ce que j'appelle la séquence de san diego
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=668958q3163.JPG
https://www.youtube.com/watch?v=MMQBXnEJCUs
https://www.youtube.com/watch?v=G2lhf1_xLJU
https://www.youtube.com/watch?v=kU9sUqEQelU
j'ai extrait , ca ne ressemble pas à un effet de pile mais à une séquence caractéristique d'un ovni, ce que j'appelle la séquence de san diego
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=668958q3163.JPG
- InvitéInvité
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Ven 16 Mai 2014, 20:09
voir aussi
http://www.hessdalen.org/reports/scex1802217251.pdf
et ceci
ou je disais
"anakin_nEo:
3ghz donc courte portee c'est bien ce que je precisais
par ailleurs un detecteur eventuel devrait faire fi des autres bains d'ondes locaux et dieu sait si le paysage est pollue electro magnetiquement et pire en campagne a cause de la puissance a deployer
aucun detecteur ovni n'a jamais ete probant a part peut etre le madar
http://www.nicap.org/madar.htm
et bien sur la station de hessdalen (mais la c'est de la triche si j'ose dire puisque l'on connait le lieu de materialisation des ovnis)
http://www.hessdalen.org/
je pense que les ondes radios moyennes et longues sont paradoxalement plus interessantes car perturbees indirectement
voir les innombrables cas de perturbations des radios dans les vehicules
http://www.rr0.org/data/Catalogues.html
http://www.rr0.org/data/1/9/8/1/10/Rodeghier_VehiclesInterference/1.html
anakin_nEo:
au dela le meilleur detecteur portable est ........le chien ou le chat
"
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=4526.85;wap2
et ceci
http://inamidst.com/lights/group/0179.txt
dont j'extrait
"Director, Dr. Stelio Montebugnoli at the CNR Institute for Radio Astronomy (IRA) in Bologna, Italy, and some of his staff, together with Dr. Massimo Teodorani, carried out one-month field investigations in Hessdalen, both in the summer of 2000 and 2001. They did measurements in the VLF and ULF part of the spectrum, and also at 1.4 GHZ. Among their results, you find Doppler measurements. In the band from 300 Hz to 10.000 Hz, you could sometimes see a Doppler signal, which varied in speed. At its fastest the signal was 1/ 3 of the speed of light. "
un signal doppler extraordinairement rapide ' 1/3 de la vitesse de la lumiere !!
et
"On objectera que les ovnis aperçus de nuit semblent parfois opaques, voire métalliques. Cette impression d’opacité pourrait être obtenue par notre canon effectuant un balayage de plasma tout juste assez lumineux pour simuler la couleur gris métallisé. Albert Budden signale à ce propos que la lumière brillant à travers une atmosphère humide soumise à un champ électromagnétique peut donner l’apparence d’une surface métallique, ceci du fait que l’indice de réfraction d’un matériau, ici les gouttelettes d’eau en suspension, change généralement en présence d’un champ électromagnétique [AB98 p. 59]. Lorsque l’ovni apparaît tout à fait sombre ou " noir " à l’intérieur d’un certain nombre de points lumineux, et qu’il ne peut s’agir d’un objet physique à cause de sa disparition instantanée ou de ses accélérations fulgurantes par exemple, cette impression est peut-être alors à mettre sur le compte de la psychologie de la perception ou d’une idéalisation du souvenir : " […] chaque fois, on se demande si la "masse noire" existe bel et bien ou si c’est seulement cette couronne de petites lumières qui en donne l’illusion " LDLN N° 310 p. 15, Joël Mesnard au sujet de la vague du [ 5 novembre 1990 ]. "
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-phenomenes-ovnis-et-creation-de-leurres-lumineux-par-canon-a-particules-122492520.html
pour rappel pas que hessdalen
http://exocontacts.unblog.fr/2014/01/21/canneto-di-caronia-sous-controle/
http://www.marfatxlights.com/
une vieillerie (majorité des liens out..)
APPENDIX: Some examples of recurrent UFO phenomena on the Web
· The Hessdalen lights in Norway
http://hessdalen.hiof.no/index_e.shtml
· The Marfa lights in USA
www.nightorbs.net
· The Yakima lights in USA
http://www.vogelstudy.org/
· The Ontario lights in Canada
http://www.globalserve.net/~mallet/
· Le Pine Bush lights in USA
http://www.pinebushufo.com/page1.htm
http://bcornet.homestead.com/files/index.htm
· Le Ural Mountains lights in Russia
http://www.ural.ri/ufopics.htm
· The Pennine Mountains lights in Great Britain
http://www.hauntedvalley.com/lightsinfo.htm
· The Min-min lights in Australia
http://hessdalen.hiof.no/
· The Victoria lights in Argentina
http://dragoninvisible.com.ar/victo.htm
· Le Spokane lights in USA
http://www.rense.com/general30/more.htm
· The Avalon Beach lights in Australia
http://www.surfin.com.au/
· The Byron Bay lights in Australia
http://www.visionutopian.tk/
· The Gabicce lights in Italy
http://www.copernico-online.org/crossmenu.asp
http://www.angelfire.com/va/CIOVI/Physics_from_UFO_Data.htm
http://www.pinebushufo.com/page1.htm
sur la frequence de 2.45 ghz constaté dans certaines analyses hessdalen
http://www.researchgate.net/publication/259177430_Section_P_Electromagnetic_and_optical_phenomena_in_the_atmosphere_including_long-lived_and_plasma_objects_(P)_AIS-2010_ATMOSPHERE_IONOSPHERE_SAFETY_Book_of_abstracts_ed._I.V._Karpov_Kaliningrad_2010._P._252_p._ISBN_978-5-9971-0071-1
un peu d'exotisme
http://www.it.hiof.no/prosjekter/hoit/html/nr2_96/erling_i_australia.html
dont j'extrait
"A la fin de cette période est venu le chemin jusqu'à 800 nT (crête à crête). Il est d'env. 1000 fois plus puissants que la normale pour une "pulsation PC1". Le champ magnétique est amené à osciller avec une fréquence de 2 Hz (fréquences de pulsation PC1 de 0,2 Hz à 5 Hz.). "
et
page 18
" A low ripple, variable power magnetron generating power up to 3 kW at 2.45 GHz, supplies microwave power. The microwave energy is transmitted via a rectangular waveguide from the magnetron to a 3-port circulator that channels the reflected microwave power to a water load to prevent magnetron damage."
http://www.foia.af.mil/shared/media/document/AFD-091008-049.pdf
De Benedetti, Rinaldo
Title: Gli UFO come fenomeni elettrici
http://win.ciph-soso.net/bibliography/default.asp?PagePosition=89
sur l'hypothese batterie
=150]http://www.geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=150
http://www.itacomm.net/PH/2013_Monari_et-al-en.pdf
et bien caché
1. Unknown radio emission at about 3 MHz recorded in Norway
1.1 Abstract: EGU2012-5186
1.2 Poster:Unknown radio emission at about 3 MHz
http://www.uapreporting.org/wp-content/uploads/2012/08/DSC_0078-m.JPG
c'est marqué en petit mais le phénomène a un caractère saisonnier ...
et
http://www.uapreporting.org/?cat=1&paged=2
"We find a quasi-continuous radio
emission at a frequency varying from 2.7 to more than 3.4 MHz with a mean value of 3.0 MHz. The bandwidth
is quite large (about 40 kHz) while it is about 9 kHz for all the other radio emissions at frequencies higher than
100 kHz. During the night, the frequency is relatively stable at about 3.1 MHz while during day-time a frequency
shift of 200-300 kHz is often observed. These variations can be quick (few tens of minutes) or slow (several
hours). Moreover, the emission disappears during day-time, the disappearance duration depending on the daylight
duration. From November to the end of March, there is almost no disappearance while in April disappearances are
more frequent and longer. From May to July, the emission disappears systematically during day-time from 6:00 UT
to 20:00 UT. At the sunrise time the emission frequency suddenly decreases and systematically disappears when it
reaches a threshold value (from 2.7 to 2.85 MHz). The emission (frequency and duration) is not influenced by the
magnetic storms.
"
http://www.uapreporting.org/wp-content/uploads/2012/08/EGU2012-5186.pdf
le point mammouth est
"The emission (frequency and duration) is not influenced by the
magnetic storms."
alors que dans l'hypothese de la pile cela devrait...
http://www.hessdalen.org/reports/scex1802217251.pdf
et ceci
ou je disais
"anakin_nEo:
3ghz donc courte portee c'est bien ce que je precisais
par ailleurs un detecteur eventuel devrait faire fi des autres bains d'ondes locaux et dieu sait si le paysage est pollue electro magnetiquement et pire en campagne a cause de la puissance a deployer
aucun detecteur ovni n'a jamais ete probant a part peut etre le madar
http://www.nicap.org/madar.htm
et bien sur la station de hessdalen (mais la c'est de la triche si j'ose dire puisque l'on connait le lieu de materialisation des ovnis)
http://www.hessdalen.org/
je pense que les ondes radios moyennes et longues sont paradoxalement plus interessantes car perturbees indirectement
voir les innombrables cas de perturbations des radios dans les vehicules
http://www.rr0.org/data/Catalogues.html
http://www.rr0.org/data/1/9/8/1/10/Rodeghier_VehiclesInterference/1.html
anakin_nEo:
au dela le meilleur detecteur portable est ........le chien ou le chat
"
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=4526.85;wap2
et ceci
http://inamidst.com/lights/group/0179.txt
dont j'extrait
"Director, Dr. Stelio Montebugnoli at the CNR Institute for Radio Astronomy (IRA) in Bologna, Italy, and some of his staff, together with Dr. Massimo Teodorani, carried out one-month field investigations in Hessdalen, both in the summer of 2000 and 2001. They did measurements in the VLF and ULF part of the spectrum, and also at 1.4 GHZ. Among their results, you find Doppler measurements. In the band from 300 Hz to 10.000 Hz, you could sometimes see a Doppler signal, which varied in speed. At its fastest the signal was 1/ 3 of the speed of light. "
un signal doppler extraordinairement rapide ' 1/3 de la vitesse de la lumiere !!
et
"On objectera que les ovnis aperçus de nuit semblent parfois opaques, voire métalliques. Cette impression d’opacité pourrait être obtenue par notre canon effectuant un balayage de plasma tout juste assez lumineux pour simuler la couleur gris métallisé. Albert Budden signale à ce propos que la lumière brillant à travers une atmosphère humide soumise à un champ électromagnétique peut donner l’apparence d’une surface métallique, ceci du fait que l’indice de réfraction d’un matériau, ici les gouttelettes d’eau en suspension, change généralement en présence d’un champ électromagnétique [AB98 p. 59]. Lorsque l’ovni apparaît tout à fait sombre ou " noir " à l’intérieur d’un certain nombre de points lumineux, et qu’il ne peut s’agir d’un objet physique à cause de sa disparition instantanée ou de ses accélérations fulgurantes par exemple, cette impression est peut-être alors à mettre sur le compte de la psychologie de la perception ou d’une idéalisation du souvenir : " […] chaque fois, on se demande si la "masse noire" existe bel et bien ou si c’est seulement cette couronne de petites lumières qui en donne l’illusion " LDLN N° 310 p. 15, Joël Mesnard au sujet de la vague du [ 5 novembre 1990 ]. "
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-phenomenes-ovnis-et-creation-de-leurres-lumineux-par-canon-a-particules-122492520.html
pour rappel pas que hessdalen
http://exocontacts.unblog.fr/2014/01/21/canneto-di-caronia-sous-controle/
http://www.marfatxlights.com/
une vieillerie (majorité des liens out..)
APPENDIX: Some examples of recurrent UFO phenomena on the Web
· The Hessdalen lights in Norway
http://hessdalen.hiof.no/index_e.shtml
· The Marfa lights in USA
www.nightorbs.net
· The Yakima lights in USA
http://www.vogelstudy.org/
· The Ontario lights in Canada
http://www.globalserve.net/~mallet/
· Le Pine Bush lights in USA
http://www.pinebushufo.com/page1.htm
http://bcornet.homestead.com/files/index.htm
· Le Ural Mountains lights in Russia
http://www.ural.ri/ufopics.htm
· The Pennine Mountains lights in Great Britain
http://www.hauntedvalley.com/lightsinfo.htm
· The Min-min lights in Australia
http://hessdalen.hiof.no/
· The Victoria lights in Argentina
http://dragoninvisible.com.ar/victo.htm
· Le Spokane lights in USA
http://www.rense.com/general30/more.htm
· The Avalon Beach lights in Australia
http://www.surfin.com.au/
· The Byron Bay lights in Australia
http://www.visionutopian.tk/
· The Gabicce lights in Italy
http://www.copernico-online.org/crossmenu.asp
http://www.angelfire.com/va/CIOVI/Physics_from_UFO_Data.htm
http://www.pinebushufo.com/page1.htm
sur la frequence de 2.45 ghz constaté dans certaines analyses hessdalen
http://www.researchgate.net/publication/259177430_Section_P_Electromagnetic_and_optical_phenomena_in_the_atmosphere_including_long-lived_and_plasma_objects_(P)_AIS-2010_ATMOSPHERE_IONOSPHERE_SAFETY_Book_of_abstracts_ed._I.V._Karpov_Kaliningrad_2010._P._252_p._ISBN_978-5-9971-0071-1
un peu d'exotisme
http://www.it.hiof.no/prosjekter/hoit/html/nr2_96/erling_i_australia.html
dont j'extrait
"A la fin de cette période est venu le chemin jusqu'à 800 nT (crête à crête). Il est d'env. 1000 fois plus puissants que la normale pour une "pulsation PC1". Le champ magnétique est amené à osciller avec une fréquence de 2 Hz (fréquences de pulsation PC1 de 0,2 Hz à 5 Hz.). "
et
page 18
" A low ripple, variable power magnetron generating power up to 3 kW at 2.45 GHz, supplies microwave power. The microwave energy is transmitted via a rectangular waveguide from the magnetron to a 3-port circulator that channels the reflected microwave power to a water load to prevent magnetron damage."
http://www.foia.af.mil/shared/media/document/AFD-091008-049.pdf
De Benedetti, Rinaldo
Title: Gli UFO come fenomeni elettrici
http://win.ciph-soso.net/bibliography/default.asp?PagePosition=89
sur l'hypothese batterie
=150]http://www.geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=150
http://www.itacomm.net/PH/2013_Monari_et-al-en.pdf
et bien caché
1. Unknown radio emission at about 3 MHz recorded in Norway
1.1 Abstract: EGU2012-5186
1.2 Poster:Unknown radio emission at about 3 MHz
http://www.uapreporting.org/wp-content/uploads/2012/08/DSC_0078-m.JPG
c'est marqué en petit mais le phénomène a un caractère saisonnier ...
et
http://www.uapreporting.org/?cat=1&paged=2
"We find a quasi-continuous radio
emission at a frequency varying from 2.7 to more than 3.4 MHz with a mean value of 3.0 MHz. The bandwidth
is quite large (about 40 kHz) while it is about 9 kHz for all the other radio emissions at frequencies higher than
100 kHz. During the night, the frequency is relatively stable at about 3.1 MHz while during day-time a frequency
shift of 200-300 kHz is often observed. These variations can be quick (few tens of minutes) or slow (several
hours). Moreover, the emission disappears during day-time, the disappearance duration depending on the daylight
duration. From November to the end of March, there is almost no disappearance while in April disappearances are
more frequent and longer. From May to July, the emission disappears systematically during day-time from 6:00 UT
to 20:00 UT. At the sunrise time the emission frequency suddenly decreases and systematically disappears when it
reaches a threshold value (from 2.7 to 2.85 MHz). The emission (frequency and duration) is not influenced by the
magnetic storms.
"
http://www.uapreporting.org/wp-content/uploads/2012/08/EGU2012-5186.pdf
le point mammouth est
"The emission (frequency and duration) is not influenced by the
magnetic storms."
alors que dans l'hypothese de la pile cela devrait...
- InvitéInvité
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Ven 16 Mai 2014, 20:15
pour le fun... pour les cerveaux surchauffés , un peu de lumières sibériennes lol
https://www.youtube.com/watch?v=Rz0Azlrtwic
https://www.youtube.com/watch?v=h2G3CXRXWb4
https://www.youtube.com/watch?v=Rz0Azlrtwic
https://www.youtube.com/watch?v=h2G3CXRXWb4
- PaRaDoxPassionné
Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 12/02/2014
Localisation : 54
Emploi : ****
Passions : Musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3756
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Ven 16 Mai 2014, 20:16
Bonsoir anakinnam
Cela reste une théorie parmi tant une autre et malheureusement nous n'avoir hélas pas "LA"réponse à nos questions...
Je me souviens du documentaire de canal+ Ovnis: quand l'armée enquête lors du passage sur HESSDALEN, une photo avec un spectre lumineux combiné à une trace radar a été détecté par un observatoire italien suite à une apparition (38min45).
Avons nous connaissance d'une analyse scientifique de ce spectre ?
Une boule de gaz (plasma ou autre) peut elle être détecté par un radar ?
Cela reste une théorie parmi tant une autre et malheureusement nous n'avoir hélas pas "LA"réponse à nos questions...
Je me souviens du documentaire de canal+ Ovnis: quand l'armée enquête lors du passage sur HESSDALEN, une photo avec un spectre lumineux combiné à une trace radar a été détecté par un observatoire italien suite à une apparition (38min45).
Avons nous connaissance d'une analyse scientifique de ce spectre ?
Une boule de gaz (plasma ou autre) peut elle être détecté par un radar ?
- InvitéInvité
Re: [SUJET UNIQUE] Hessdalen
Ven 16 Mai 2014, 20:25
paradox... il n'y a pas un phénomène .. mais plusieurs
le spectre c'est celui ci
http://dark-ride.org/?p=2591
http://www.itacomm.net/ph/2007_hauge.pdf
je sort
"Since we have identified emission lines, at least the Hessdalen Phenomena must be made of a
gas and not a solid."
mais aussi .. parfois solide
http://ufohessdalen.blogspot.be/
"Let's recap what PhD. astrophysicist MassimoTeodorani have said in this connection:
---
The Hessdalen Phenomenology is characterized by two well-distinguished aspects:
1: The very most luminous part of apparently intellectual orbs for which an external plasma appearance has been ascertained, but with highly anomalous characteristics bothering thermodynamically and morphologically,
2: a slender but significant minority of objects possess sharp characteristics of solidity. This double way in which the learnt phenomenology can be interpreted appears only in two alternative ways: or as an overlap of two phenomena with sharply different characteristics, or as two sharply different behaviors of the same phenomenon. Anyway it must be reminded that, by assuming that the second option is taken into account, well-known laws of radiation physics say very clearly That the instrumental verification of the plasma nature of a given phenomenon, is not sufficient two demonstrate that the phenomenon is entirely a plasma, but only that historical external surface (or: photosphere) behave like a plasma which, by its nature, is comfortable to hide all what exists inside it.
"
http://ufohessdalen.blogspot.be/2012/04/drivdalen-recording-solid-object.html
et comme indiqué il existe d'autres lieux dans le monde
y compris en.. France...
au mont sainte odile notamment
le spectre c'est celui ci
http://dark-ride.org/?p=2591
http://www.itacomm.net/ph/2007_hauge.pdf
je sort
"Since we have identified emission lines, at least the Hessdalen Phenomena must be made of a
gas and not a solid."
mais aussi .. parfois solide
http://ufohessdalen.blogspot.be/
"Let's recap what PhD. astrophysicist MassimoTeodorani have said in this connection:
---
The Hessdalen Phenomenology is characterized by two well-distinguished aspects:
1: The very most luminous part of apparently intellectual orbs for which an external plasma appearance has been ascertained, but with highly anomalous characteristics bothering thermodynamically and morphologically,
2: a slender but significant minority of objects possess sharp characteristics of solidity. This double way in which the learnt phenomenology can be interpreted appears only in two alternative ways: or as an overlap of two phenomena with sharply different characteristics, or as two sharply different behaviors of the same phenomenon. Anyway it must be reminded that, by assuming that the second option is taken into account, well-known laws of radiation physics say very clearly That the instrumental verification of the plasma nature of a given phenomenon, is not sufficient two demonstrate that the phenomenon is entirely a plasma, but only that historical external surface (or: photosphere) behave like a plasma which, by its nature, is comfortable to hide all what exists inside it.
"
http://ufohessdalen.blogspot.be/2012/04/drivdalen-recording-solid-object.html
et comme indiqué il existe d'autres lieux dans le monde
y compris en.. France...
au mont sainte odile notamment
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|