2012: le 24/08 à 21h19:58 - Je ne sais pas ce que c'est, artefact ? - Bellefonds - Vienne (dép.86)

[zeugmeBonne participation]

Observation Ovni 2012: le 24/08 à 21h19:58 - Je ne sais pas ce que c'est, artefact ? - Bellefonds - Vienne (dép.86)

Prénom ou pseudo : zeugme

Ville: Bellefonds
Département: Vienne (dép.86)
Région: Poitou-Charentes
Pays: France
Date: 24/08/2012
Heure du début de "l'observation": 21h19:58
Durée de l'observation: 11 secondes

Conditions météo: nuit noire, ciel dégagé
Nombre de témoins: 0
Type de phénomène: Je ne sais pas ce que c'est, artefact ?
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Nuit noire, ciel dégagé d'été. Série de test appareil photo numérique sur un pied.
Test technique : photo de noir, l'appareil pointé au hasard sur son pied.
Entre chaque photo, j'augmente la sensibilité.

Sur le coup, je n'ai rien vu de spécial, j'étais concentré sur les tests et les réglages.

Bien plus tard, sur l'ordinateur, en observant les photos, que je vous partage, j'ai été très étonné.
La date précise est stockée par l'appareil, les 3 photos constitues une sorte de "film".
L'objet c'est donc bien déplacé, l'appareil étant fixe sur son pied.

Comme vous pouvez le voir, la première image et la dernière de la série sont noire sans "truc" dessus.
Ca n'est donc pas une poussière sur l'objectif.

Boitier Nikon D7000.
Objectif 150 macro fixe (pas zoom) 2.8 de la marque Sigma.
Exposition 1/200 eme de seconde
Ouverture max : 2.8
MAP : infini.
ISO 3200, 8000 puis 25600.


Description précise: J'ai rien vu sur le coup, vous êtes donc comme moi devant les photos !
La MAP sur l'infini laisse pensé à un insecte très flou qui serait passé au premier plan ? Un orb, ça serait ça un orb ?

Quels sont vos avis/questions ?

Couleur:
Taille du phénomène: ca se calcule vu la focale à 150 et sachant que c'esr un boitier APSC (un demi 24x36)
Comportement:
Trajectoire: sud  vers est
Bruit spécifique: Non
Odeur spécifique: Non
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé (impossible de me souvenir du vent)
Présence d’installations: Zone industrielle Aérodrome + centrale nucléaire pas certain que ca soit dans le rayon
Photo semblable: D2 
Forme (rond): E9
Tableau: 










Enquête de terrain demandée:  Non.
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni, Je ne sais pas ce que c'est, artefact ?, Poitou-Charentes, France, 21h19:58, 24, Je ne sais pas ce que c'est, artefact ?,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement zeugme

[LorelineAdministrateur]

Bonjour zeugme
Merci de nous avoir fait part de votre observation :
Je vous mets un lien pour la manière de poster vos photos : 

Voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum : 
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13331-mettre-des-images-sur-le-forum

Cordialement

[zeugmeBonne participation]

Bonjour zeugme
Merci de nous avoir fait part de votre observation :
Je vous mets un lien pour la manière de poster vos photos : 

Voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum : 
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13331-mettre-des-images-sur-le-forum

Cordialement

Merci !
Juste pour essayer d'améliorer le fonctionnement, pour témoigner, c'est trop long/complexe.
- certains champs sont trop petit, une valeur numérique est attendue, mais c'est pas toujours possible, alors il faut laisser la place a une description.
- la doc n'est pas à jour : nouvelle version de Google par exemple pour obtenir un plan.
- l'ajout d'image n'est pas super super simple.

Bon, disons que étant "informaticien" comme on dit, je m'en sors sans problème, mais ce formulaire est une barrière aux témoignages.
Attention, je dit tout ca pour améliorer, pas taper :-)

Sinon, traitement super rapide et efficace !

[zeugmeBonne participation]

On dirait qu'il y a une ressemblance avec ce cas : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t18387-2012-le-10-a-12h00-en-forme-de-cigareovni-en-forme-de-disque-pouzeau-vienne-dep86#ixzz2uJ5gUfZD%20http://

Voyez le croquis de l'observation :

C'est le contour qui m'y fait penser.

Autre coïncidence : le lieu et la date, même zone géographique (région) et là en octobre et ici en aout.
Avons-nous "vu" la même chose ? (moi j'ai rien vu en direct, mais bon ...)

L'observateur étant calé en dessin, on peut imaginer que le contour n'est pas représenté au hasard.
Or c'est ce contour qui me fait penser à une similitude.
De plus, la date et le lieu coïncident un peu (merci la carto des observation !)

Juste d'évoquer cette comparaison, ce lien, j'en ai la chair de poule alors que je partais convaincu d'avoir une simple photo étrange, sans plus.

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Il aurait fallu proposer ces clichés sur le RDO (Réseau Des Orbes), alors effectivement ils en auraient peut-être conclu qu'il s'agit probablement de l'un d'eux...  

Honnêtement, je n'en sais rien... Les analystes en photographie devront reprendre le relais...

@+

[wacapouAnalyste Observations]

Bonjour zeugme

A première vue ... vous avez photographié un orbe, vous ne serez pas le premier à rencontrer ce phénomène.
Je vais demander aux analystes photos/vidéo ce qu'ils en pensent. Ils vont certainement vous demander de leur communiquer les originaux des clichés afin de disposer de toutes les données EXIF.

Bonne journée.

...

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour Zeugme

Merci pour le partage, je contacte un analyste photo...il pourra récupérer les exifs avec vos originaux.

tu m'as devancé wacapou, je te laisse contacté 11/8  

[zeugmeBonne participation]

OK.
J'utilise un plugin firefox pour voir les exif des images et je note que ces derniers ont été effacés lors du processus de mise à disposition des images. Dommage. Il faudra donc, en effet, fournir les fichiers.

[zeugmeBonne participation]

Bonjour zeugme

A première vue ... vous avez photographié un orbe, vous ne serez pas le premier à rencontrer ce phénomène.
Je vais demander aux analystes photos/vidéo ce qu'ils en pensent. Ils vont certainement vous demander de leur communiquer les originaux des clichés afin de disposer de toutes les données EXIF.

Bonne journée.

...

C'est quoi au juste la définition d'un orbe ?
Le dictionnaire manque de contextualisation ufologique pour m'aider, ca parle de cercle, parle par exemple de l'orbe d'un serpent !

Si c'est un insecte ou autre truc super flou, par exemple mise au point sur l'infini et le truc passe tout proche, alors c'est bien ce que je pense que j'ai du prendre.


Autre point étonnant, à la réflexion, c'est pourquoi ne voit-on pas du tout les étoiles ?
Le ciel était peut-être nuageux finalement ? Franchement, 2 ans après, sachant que sur le coup, je n'ai eu conscience de rien, c'est possible.
Une autre possibilité que je ne peux pas exclure absolument, par honnêteté, ca serait d'avoir pris les photos avec le cache ?
Dans le noir complet, pas facile à certifier, mais je me souviens bien avoir voulu prendre le noir "naturel de la nuit" et non pas avec le cache.
Même en poussant la balance des blanc à fond, on ne voit pas d'étoiles.

A voir ce que dirons les spécialistes.

[zeugmeBonne participation]

... et tiens, je viens de remarquer que la première photo que j'avais cru totalement noire fait aussi apparaitre l'orbe !
En poussant les réglages, on peut l’apercevoir !

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

C'est quoi au juste la définition d'un orbe ?
Le dictionnaire manque de contextualisation ufologique pour m'aider, ca parle de cercle, parle par exemple de l'orbe d'un serpent !

Pour satisfaire votre curiosité...  

Le mystère des orbes

Quelques illustrations et explications, le magazine LDLN a également consacré plusieurs articles les concernant, bref, il faut un peu "feugner" (c'est du patois Lorrain   ) dans le lien que je viens de vous fournir...

Source: Orbsresearchnetwork.fr


@+

[zeugmeBonne participation]

Bon, je uis en train de lire ces documents sur les orbs et ce classe, pour moi en tout cas, ma propre observation, c'est clairement un orb.

Les photos suivantes, prises sur le site sympathiquement mis à dispo pas Polyèdre57, sont pour moi si ressemblantes et meilleures aussi (plus archétypique que les miennes) , que cela clos mon observation qui très clairement une "observation" d'orbs.







Merci à tous pour cette investigation !

Je poursuit la lecture très intéressante du lien  

[zeugmeBonne participation]

Une précision (due à la lecture en cours du lien sur les orbs) pas de flash, photos prises dans la nuit, noir complet et pas d'autofocus, la MAP était réglée manuellement sur l'infini. Le tout, je crois de mémoire, en mode 100% manuel.

[zeugmeBonne participation]

Mouais ... comme d'hab, j'ai réagi un peu vite. C'est un orb, soit, et puis ... c'est quoi un orb ?
C'est toujours pas si clair pour moi, même après la lecture intéressante du site en question.
Mes photos consécutives montrent que c'est pas juste une erreur électronique type rayon cosmique qui dérangent ponctuellement l'électronique.
Si c’était le cas, l'une seulement des photos aurait l'orb.
D'autre part, l'augmentation progressive de l'ISO montre l'orb de plus en plus brillant, ce qui est logique.
Logique si et seulement si c'est bien un objet physique réellement présent, qui émet ou reflète un peu de lumière.
Or il y avait un peu de lune ce soir là, suffisement pour réfléchir un peu de lumière probablement.

Voilà, donc peut-être un insecte passant tout prêt, via la MAP sur l'infini.
Mais alors un tout petit insecte, car si un truc ne serait-ce que de la taille d'un moustique était passé juste devant l'objectif, je l'aurais vu je suppose.
A moins que l'insecte soit passé au loin, alors là, impossible de le voir, c'est un fait.

Donc, on progresse, c'est bien une photo d'orb, mais qu'est-ce qu'un orb, c'est une autre histoire !

[LorelineAdministrateur]

C'est quoi au juste la définition d'un orbe ?
Le dictionnaire manque de contextualisation ufologique pour m'aider, ca parle de cercle, parle par exemple de l'orbe d'un serpent !

Pour satisfaire votre curiosité...  

Le mystère des orbes

Quelques illustrations et explications, le magazine LDLN a également consacré plusieurs articles les concernant, bref, il faut un peu "feugner" (c'est du patois Lorrain   ) dans le lien que je viens de vous fournir...

Source: Orbsresearchnetwork.fr


@+

@Polyèdre
Kaspersky ne veut pas que j'entre dans ton lien mais dans l'ensemble on ne sait pas ce qu'est un orbe :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Orbe
 Cela entre dans la définition du paranormal ou dans l'explication rationnelle et scientifique
c'est selon les chapelles 

Dans le cas qui nous intéresse on a ça : Artefacts apparaissant sur certaines photographies, parfois considérés comme des phénomènes paranormaux

ce qui en fait ne nous donne pas la réponse

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Certaines personnes ont la faculté de les voir à l'oeil nu, (preuve à l'appui, s'il en est avec un APN à l'instant X), donc à priori ce ne sont pas des artefacts crées visiblement par les APN comme ont pourrait le penser...

C'est un milieu à part, un peu spécial, les enquêteurs du RDO essayent de se donner les moyens scientifiques de comprendre à quoi ils ont à faire, c'est une quête permanente, des expérimentations, un peu comme nous avec nos OVNI...   

@+

[zeugmeBonne participation]

Mouais ... comme d'hab, j'ai réagi un peu vite. C'est un orb, soit, et puis ... c'est quoi un orb ?
C'est toujours pas si clair pour moi, même après la lecture intéressante du site en question.
Mes photos consécutives montrent que c'est pas juste une erreur électronique type rayon cosmique qui dérangent ponctuellement l'électronique.
Si c’était le cas, l'une seulement des photos aurait l'orb.
D'autre part, l'augmentation progressive de l'ISO montre l'orb de plus en plus brillant, ce qui est logique.
Logique si et seulement si c'est bien un objet physique réellement présent, qui émet ou reflète un peu de lumière.
Or il y avait un peu de lune ce soir là, suffisement pour réfléchir un peu de lumière probablement.

Voilà, donc peut-être un insecte passant tout prêt, via la MAP sur l'infini.
Mais alors un tout petit insecte, car si un truc ne serait-ce que de la taille d'un moustique était passé juste devant l'objectif, je l'aurais vu je suppose, étant donné que je faisais un étalonnage technique, un test précis.
A moins que l'insecte soit passé au loin, alors là, impossible de le voir, c'est un fait.
D'autre paet, il y a des chauve-souris dans le coin, pas impossible que l'une d'elles soit passé dans le fond, mais je doute que cela rende un point, surtout avec la MAP sur l'infini et une qui passe tout prêt je l'aurais vu.

Donc, on progresse, c'est bien une photo d'orb, mais qu'est-ce qu'un orb, c'est une autre histoire !

[zeugmeBonne participation]

Il y a des chauve-souris dans le coin, pas impossible que l'une d'elles soit passé dans le fond, mais je doute que cela rende un point, surtout avec la MAP sur l'infini et une qui passe tout prêt je l'aurais vu.

[zeugmeBonne participation]

Je ne peux plus editer certains de mes messages, désole pour la mise en page, je ne peux plus rien faire semble t-il ...

Je voulais ajouter que je aurais vu toute chose qui serait passé tout prêt étant donné que je faisais un étalonnage technique, un test précis de l'appareil, j'étais donc super attentif.

[LorelineAdministrateur]

zeugme
La "règle" est de ne pas changer ce qui est écrit dans la rubrique témoignage  
Mais vous pouvez ajouter d'autres posts pour revenir sur vos écrits et ce à votre convenance 

Merci d'avoir enrichi notre base d'observations car c'est ainsi que nous pouvons avancer dans la connaissance de ce phénomène

[Seb91Participation exceptionnelle]

Bonsoir,

Pour ma part j'ai une camera de surveillance (IP) et il arrive de voir en vision de nuit et en live(je dit bien en live car les enregistrements ce font images par images) des points suivi d'une trainée qui se baladent lentement.

Moustiques/mouches? ca va pas assez vite pour être des moustiques et en avoir autant en appart seraient anormal. lol

Voila cela ne m'inquiète pas plus, mais je me questionne toujours quand je tombe dessus..