Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Qu'en pensez-vous ? Debrief de Maybe PlanetAujourd'hui à 19:52LorelineRECENT "LIVE" UAP, OVNI, PAN, E.T.Aujourd'hui à 13:41LorelineLe sujet Ovnis en audience publique au Congrès des Etats-UnisHier à 18:57anakin_nEoUn ovni dans le ciel du côté de Douai ? Un appel à témoins lancéHier à 16:57LorelineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionHier à 16:54LorelineArticles sur le sujet ovniHier à 11:50anakin_nEoLa fiabilité des statistIques concernant l'ufologieHier à 11:39anakin_nEoLe gouvernement US dévoile une preuve que les OVNI existent20.05.22 20:50udje5403Problème de connection au forum20.05.22 20:46udje5403Voyager 1 renvoie de mystérieuses données20.05.22 20:39udje5403Télérama, article en double page sur le GEIPAN20.05.22 20:08udje5403Du nouveau pour le signal WOW extraterrestre ou pas20.05.22 19:51Claude MainvilleEntretien Exclusif - Luc Dini / Président de la Commission Sigma 20.05.22 10:24Pierre.BOvni : Le mystère de Valensole 19.05.22 21:35anakin_nEounivers double17.05.22 22:53Huguette1954Les Rendez-vous d'ODHTv16.05.22 11:16LorelineLogosphères15.05.22 21:23OVNI-LanguedocPrésentation15.05.22 21:20SacchaMatière noir , Energie noire : Différence 15.05.22 21:03udje5403recherche amis Groupe Ouranos de Grenoble15.05.22 20:45OVNI-LanguedocTémoignage ovni triangulaire14.05.22 17:29Laurent23Le James Webb Spatial Telescope est prêt :-)14.05.22 6:14Lorelineactus récentes et peu commentées10.05.22 16:56anakin_nEoréconcillier l'ufologie tôles et boulons et psy-conscience 09.05.22 21:54HocineBlog ovni ET scepticisme09.05.22 16:29anakin_nEoElisabeth de Caligny : Les triangles de l'Hudson river08.05.22 22:58anakin_nEoLe chant d'un trou noir06.05.22 0:11LorelineMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"30.04.22 20:29HocineOvni, Côtes d'Armor, 21/04/2229.04.22 21:38LorelineLe 29 /04/ 2022 à 21 h : le cas du porte-avion Maréchal Foch 29.04.22 21:26Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Hector01
Equipe du forum
Equipe du forum
Opération Fripon - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1155
Inscription : 16/04/2010
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : jardinage, cosmologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6621
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Opération Fripon

03.05.14 17:16
Rappel du premier message :

Bonsoir,
Vous savez qu'il existe beaucoup de météorites et certains assez gros qui peuvent nous tomber dessus.
Le projet Fripon (avec l'Observatoire de Paris et d'autres chercheurs) va permettre de déterminer l'orbite et le lieu de chute des objets signalés.
Normalement, l’ensemble du territoire français est équipé de caméras "Fish Eye" et de récepteurs radio basés sur l’écoute du radar GRAVES de l'armée française, un radar qui voit beaucoup de choses.

Donc si j'ai bien compris, le Fireball Recovery and Interplanetary Observation Network ou FRIPON est mis en alerte quand le radar Graves détecte ces rentrées naturelles et les caméras font le reste.

Lien :
http://ceres.geol.u-psud.fr/fripon/spip.php?article5

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Opération Fripon

09.02.18 20:57
les fusées sont des debunking commodes , si on en croit le geipan la vague du 5/11/90
serait une rentrée de fusée russe

bien.. alors pourquoi y a pas eut d'autres 5/11/90 depuis, parce que des retour de fusées....

ensuite le retour de fusée est trop court, il faut un caillou en trajectoire longue

enfin l'engin ou les engins sont juste inclus dans une "bulle" , ce que l'on percoit c'est quand la "bulle" passe dans l'atmosphere, donc selon qu'il s'agisse d'un ou de plusieurs engins et en fonction de leurs tailles , les effets seront aussi différents

pour les engins peu nombreux et ou de petites tailles tres peu de choses les différentient d'une simple rentrée de cailou ou de débris

les plus grands eux par contre générent des cones de rentrée et ou des formes en champignon

c'est souvent bref car des que cela se produit la flotte "éclate" directement sa formation initiale pour ne pas être repérée

il n'y a donc pas de cloaking de masse si sophistiqué qu'il n'y parait puisque c'est le caillou lui même qui camoufle

enfin c'est une de mes pistes
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Opération Fripon

09.02.18 21:44
anakinneo2018 a écrit:Les fusées sont des debunking commodes , si on en croit le Geipan la vague du 5/11/90
serait une rentrée de fusée Russe.

Bien.. alors pourquoi y a pas eu d'autres 5/11/90 depuis, parce que des retour de fusées ... 


La nuit du 30 au 31 mars 1993 par exemple ... 

Officiellement la rentrée atmosphérique du 93ème lanceur Tsiklone-2 avec comme charge utile, le satellite Cosmos 2238 (satellite militaire de reconnaissance et surveillance des océans). Le lanceur survola à ce moment là l'Irlande et l'Angleterre avec un débordement sur la France, l'Espagne et l'Italie.

Depuis, des cas de retombées de satellites et ou fusées porteuses, il y en a eue à la pelle dans différentes parties du monde, déclenchant ou pas des vagues d'observations.

@+
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Opération Fripon

10.02.18 1:09
bon ok.. que des fusées , les fusées déclenchant des vagues ou pas du coup forcément expliquées
Hector01
Equipe du forum
Equipe du forum
Opération Fripon - Page 3 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1155
Inscription : 16/04/2010
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : jardinage, cosmologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6621
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Opération Fripon

11.02.18 10:29
Polyèdre57 a écrit:Je doute grandement de l'efficacité de détection sur la nature même de ce que nous recherchons.

Les arguments cités sur les limites à l'efficacité des caméras FRIPON pour notre recherche sont à prendre en compte, en effet.
Je vais garder l'œil sur les images de l'une d'entre-elles pendant quelques mois et je rendrai compte ensuite ici de mes constatations concrètes.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Opération Fripon

11.02.18 10:55
Au départ, FRIPON a été conçu avec l'idée de détecter des bolides rentrant dans notre atmosphère, éventuellement les rentrées atmosphériques d'étages de fusées et autres satellites (pour bien montrer que les Ovni n'existent pas). En aucun cas, ce choix a été dicté pour faire du tracking Ovni exclusif d'ou le manque de concertation sur les modèles à utiliser, les endroits à cibler ainsi que leur orientation, les filtres à utiliser ceci en tenant compte des habitudes qu'ont ces trucs à se manifester dans des zones pourtant parfaitement identifiées et récurrentes. D'autres lieux auraient pu être choisis en fonction des cibles faisant l'objet de visites nocturnes.

@+
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum