- MichelBEquipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 293
Inscription : 18/02/2012
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5072
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mar 06 Mai 2014, 19:04
Intéressant merci Vanguard . Je vois qu'ils s'étonnent aussi du caméraman qui n'a pas trouvé la bague de mise au point ! :-)
Et le plus marrant est que suite à cette vidéo de "debunking" il y a quand même des commentateurs qui hurlent "FAKE!!!!"
MB
Et le plus marrant est que suite à cette vidéo de "debunking" il y a quand même des commentateurs qui hurlent "FAKE!!!!"
MB
- FJ15Equipe du forum
Age : 62
Nombre de messages : 202
Inscription : 22/04/2014
Localisation : CANTAL
Emploi : ...
Passions : Sciences, nature, musique, randonnée...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4005
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mar 13 Mai 2014, 18:36
VANGUARD a écrit:Bonjour,
Peut-être un élément de réponse. Moi aussi j'y ai cru au début, mais c'était probablement trop beau pour être vrai, grosse déception....
https://www.youtube.com/watch?v=HOwxgVCVdrg
Salutations
En effet , vu sous cet angle !
- barjyEquipe du forum
Age : 47
Nombre de messages : 232
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4669
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mar 27 Mai 2014, 16:02
Bonjour,
Tiens, quelqu'un a déjà vu une exoplanète ? Personne : elles ont toutes été détectées par des méthodes indirectes à ce jour. J'en déduis que c'est aussi une foutaise de les étudier! A moins bien sûr que l'observation indirecte ne fasse partie de la panoplie du scientifique... au même titre que le fait de poser des postulats ("au hasard" : matière noir, théorie des cordes) et de tenter de les valider à posteriori par tous les outils disponibles...
Mais bien sur tu n'auras pas de mal à me démontrer que je me fourvoie...
C'est dit avec humour...VANGUARD a écrit:
Je me sens vraiment tout petit (limite ratatiné) lorsque je lis certains commentaires qui abordent avec vigueur la matière noire, la théorie des cordes, le fameux laser mégajoule, des "disruptions" (dans le texte) d' ITER etc... Il y a de véritables pointures scientifiques sur ce forum. Quel bonheur de lire tous ces avis éclairés et argumentés sur des questions aussi pointues.
Personnellement j'ai un diplôme d'ingénieur + une année de spécialisation et je dois avouer humblement que je dois m'accrocher (avec un tube d'aspirine calé dans la main droite) pour comprendre les préliminaires de la théorie des cordes ou supercordes.
wacapou a écrit:Le LHC comme dans le film "Il faut sauver le soldat Ryan", là il faut sauver le "Modèle", il faut trouver ce boson de HIggs !!! Ils ont vu le boson ou sa trace ? Réponse non, ils n'ont vu que les traces des effets sur les autres particules que pourrait avoir laissé le boson. Ils nous gavent avec leurs "quarks" de toutes sortes. Ont-ils déjà vu une trace de quark ? Réponse non, à la place ils nous ont sorti une loi déclarant les quarks "insécables" donc ni "visibles", ni "mesurables" isolément.
Tiens, quelqu'un a déjà vu une exoplanète ? Personne : elles ont toutes été détectées par des méthodes indirectes à ce jour. J'en déduis que c'est aussi une foutaise de les étudier! A moins bien sûr que l'observation indirecte ne fasse partie de la panoplie du scientifique... au même titre que le fait de poser des postulats ("au hasard" : matière noir, théorie des cordes) et de tenter de les valider à posteriori par tous les outils disponibles...
Mais bien sur tu n'auras pas de mal à me démontrer que je me fourvoie...
- MichelBEquipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 293
Inscription : 18/02/2012
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5072
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mar 27 Mai 2014, 16:24
Bonjour Barjy
non il y a 1% des exoplanètes qui a été observé directement.
Souvent des géantes qui rayonnent beaucoup en infrarouge .
Comme il y a maintenant des miliers d'exoplanètes connues 1% c'est déjà pas mal.
MB
non il y a 1% des exoplanètes qui a été observé directement.
Souvent des géantes qui rayonnent beaucoup en infrarouge .
Comme il y a maintenant des miliers d'exoplanètes connues 1% c'est déjà pas mal.
MB
- barjyEquipe du forum
Age : 47
Nombre de messages : 232
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4669
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mar 27 Mai 2014, 16:37
MichelB a écrit:Bonjour Barjy
non il y a 1% des exoplanètes qui a été observé directement.
Souvent des géantes qui rayonnent beaucoup en infrarouge .
Comme il y a maintenant des miliers d'exoplanètes connues 1% c'est déjà pas mal.
MB
Tu as entièrement raison, mais mon propos était de démontrer que ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas (ou pas encore) directement observable qu'il n'existe pas et que les moyens mis en oeuvre pour "l'observer" n'en sont pas moins de moyens scientifique tout a fait recevables.
- MichelBEquipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 293
Inscription : 18/02/2012
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5072
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mar 27 Mai 2014, 23:17
Oui Barjy désolé j'ai lu votre remarque au 1° degré:-)
On propose bien des méthodes indirectes pour détecter de la vie extraterrestre (analyse d'atmosphère par spectrographie etc..)
Mais évidemment les observations d'ovnis sophistiqués dans notre environnement sont trop voyantes et donc "ne peuvent pas exister" pour le scientifique de carrière qui doit publier pour exister.
Un scientifique sérieux :-) vient de détecter l'écho de retour du sonar de Cassini qui continue d'analyser les mers de Titan.
Il y en avait 2 ! Le 2° plus faible correspondant au fond de la mer (167m) .L'analyse des échos a prouvé que la mer était remplie de méthane pur et probablement transparent.Pour la première fois l'image d'une mer extraterrestre se précise ..Pour les poissons de méthane ...ça ...il faut voir :-)
Cette science là entre dans le cadre "normal"
Pour info c'est la mer de Kraken.
MB
On propose bien des méthodes indirectes pour détecter de la vie extraterrestre (analyse d'atmosphère par spectrographie etc..)
Mais évidemment les observations d'ovnis sophistiqués dans notre environnement sont trop voyantes et donc "ne peuvent pas exister" pour le scientifique de carrière qui doit publier pour exister.
Un scientifique sérieux :-) vient de détecter l'écho de retour du sonar de Cassini qui continue d'analyser les mers de Titan.
Il y en avait 2 ! Le 2° plus faible correspondant au fond de la mer (167m) .L'analyse des échos a prouvé que la mer était remplie de méthane pur et probablement transparent.Pour la première fois l'image d'une mer extraterrestre se précise ..Pour les poissons de méthane ...ça ...il faut voir :-)
Cette science là entre dans le cadre "normal"
Pour info c'est la mer de Kraken.
MB
- InvitéInvité
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mer 28 Mai 2014, 09:21
MichelB a écrit:... que la mer était remplie de méthane pur et probablement transparent ...
Le rêve des pétroliers de tous poils ... dans leurs songes ils voient un "pipe spatial" ...
...
- MichelBEquipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 293
Inscription : 18/02/2012
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5072
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mer 28 Mai 2014, 09:49
Oui wacapou ça fait rêver ..le problème est que si par magie on pouvait importer ce méthane on finirait vite en manque d'oxygène ici car je ne doute pas qu'on le brûlerait consciencieusement pour augmenter les profits ..:-)
Il y en aurait assez pour recouvrir toute la surface de la lune de plusieurs mètres.
Ils pensent aussi qu'il y a, à certaines saisons, des vagues (échos reçus) allant jusqu'à 1 mètre ...Je pense qu'il vaut mieux rêver au surf sur vague de méthane c'est moins dangereux pour nous !
MB
Il y en aurait assez pour recouvrir toute la surface de la lune de plusieurs mètres.
Ils pensent aussi qu'il y a, à certaines saisons, des vagues (échos reçus) allant jusqu'à 1 mètre ...Je pense qu'il vaut mieux rêver au surf sur vague de méthane c'est moins dangereux pour nous !
MB
- ncc 1701-dEquipe du forum
Age : 52
Nombre de messages : 922
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7735
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mer 28 Mai 2014, 10:35
personnellement, j'ai des sentiments antagonistes vis a vis de JP Petit, je ne sais pas comment me positionner !?! d'un côté je suis fasciné et j'ai envie de me laisser convaincre tellement il semble maîtriser son sujet, d'un autre côté certaine de ses déclarations me semblent tellement extra ordinaire que, pour quelqu'un comme moi d'assez cartésien et pragmatique, bah tout ça me semble irréaliste !
n'ayant aucune compétence scientifique la seul solution dont je dispose pour tenter de me rapprocher le plus possible de la vérité, c'est de tenter de faire preuve d'un certains bon sens a travers certaines de mes interrogations.
Prenons juste le cas d'Aurora, cet engin fait débat depuis plus de 25 ans, je ne veux pas dire de bêtise, mais jamais un engin ne fût tenu secret aussi longtemps, le U2, le SR71, le F117 des engins révolutionnaires et top secret en leurs temps, mais aucun d'entre eux ne resta aussi longtemps dans le secret, alors Aurora et sa propulsion MHD semble plus tenir du fantasme que de la réalité et je ne parle pas du B2..MHD !?!
Comment JP Petit peut-il être en mesure de révéler des informations tenus hautement secrète pas les USA ? ok admettons qu'a travers quelques bières, il ai réussi à faire parler un scientifique américains travaillant sur le programme MHD, pourquoi pas ? mais ensuite, il ne semble pas que les USA..à travers une de ses agences gouvernementales, n'ai fait obstruction a ses déclarations aussi bien sur son site internet qu'a travers ses livres, c'est étrange de laisser dévoiler aussi ouvertement et avec autant de détail, au monde entier un programme tenu aussi secret !?!
je suis dubitatif !
n'ayant aucune compétence scientifique la seul solution dont je dispose pour tenter de me rapprocher le plus possible de la vérité, c'est de tenter de faire preuve d'un certains bon sens a travers certaines de mes interrogations.
Prenons juste le cas d'Aurora, cet engin fait débat depuis plus de 25 ans, je ne veux pas dire de bêtise, mais jamais un engin ne fût tenu secret aussi longtemps, le U2, le SR71, le F117 des engins révolutionnaires et top secret en leurs temps, mais aucun d'entre eux ne resta aussi longtemps dans le secret, alors Aurora et sa propulsion MHD semble plus tenir du fantasme que de la réalité et je ne parle pas du B2..MHD !?!
Comment JP Petit peut-il être en mesure de révéler des informations tenus hautement secrète pas les USA ? ok admettons qu'a travers quelques bières, il ai réussi à faire parler un scientifique américains travaillant sur le programme MHD, pourquoi pas ? mais ensuite, il ne semble pas que les USA..à travers une de ses agences gouvernementales, n'ai fait obstruction a ses déclarations aussi bien sur son site internet qu'a travers ses livres, c'est étrange de laisser dévoiler aussi ouvertement et avec autant de détail, au monde entier un programme tenu aussi secret !?!
je suis dubitatif !
- kernel33Equipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 210
Inscription : 05/06/2008
Localisation : Vignoble Nantais
Emploi : gérant de société
Passions : deco rugby ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6192
Re: Une annonce officielle de Jean-Pierre Petit, du 30 avril 2014
Mer 28 Mai 2014, 10:37
J'ai bien aimé la vidéo :
https://www.youtube.com/watch?list=PLfdj8oy5zeoHlTkfZq0LHu8iqzo1cZY7R&v=AAQ4EPadeTc
Cela me laisse à divaguer (peut-être) sur le fait qu'on touche du doigt l'aspect sociologique et croyance dans sa réflexion mais de façon cohérente...
C'est étrange..; JP Petit est un visionnaire qui a la capacité à fédérer et ça on ne peu le nier en faveur des arguments avancés...On peu même aller se laisser à penser beaucoup plus loin si on pense à la mauvaise utilisation conflictuelles des technologies actuelles.
Exemple: (avertissement celà n'a aucun intérêt si vous ne voyez pas la vidéo de JP Petit dans son ensemble préalablement pour ne pas mettre hors contexte ce que 'ai écrit à suivre)
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/06/29/1599397_1915-la-celebre-apparition-d-une-forme-humaine-a-fatima-au-portugal-extraterrestre-alien-ovni.html
ça laisse donc le champs libre à d'éventuels probables avertissements où contacts dans des contextes bien différents que ceux admissibles et bien-séant communément admis.
https://www.youtube.com/watch?list=PLfdj8oy5zeoHlTkfZq0LHu8iqzo1cZY7R&v=AAQ4EPadeTc
Cela me laisse à divaguer (peut-être) sur le fait qu'on touche du doigt l'aspect sociologique et croyance dans sa réflexion mais de façon cohérente...
C'est étrange..; JP Petit est un visionnaire qui a la capacité à fédérer et ça on ne peu le nier en faveur des arguments avancés...On peu même aller se laisser à penser beaucoup plus loin si on pense à la mauvaise utilisation conflictuelles des technologies actuelles.
Exemple: (avertissement celà n'a aucun intérêt si vous ne voyez pas la vidéo de JP Petit dans son ensemble préalablement pour ne pas mettre hors contexte ce que 'ai écrit à suivre)
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/06/29/1599397_1915-la-celebre-apparition-d-une-forme-humaine-a-fatima-au-portugal-extraterrestre-alien-ovni.html
ça laisse donc le champs libre à d'éventuels probables avertissements où contacts dans des contextes bien différents que ceux admissibles et bien-séant communément admis.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|