Re: nouvelle inscrite

Il y a aussi ce texte de Daniel Robin:

http://skystars.unblog.fr/2010/07/06/la-vague-du-5-novembre-1990/

A la différence près, Néo, que le phénomène a été reconnu par la Belgique, comme non identifié, y compris par l'armée de l'air Belge (général De Brouwer), et pas du tout par la France qui a préféré résumer le phénomène à la rentrée atmosphérique (réelle) du 3eme étage de la fusée Proton.

..et en France, malgré les témoignages à haute étrangeté observés ce soir là. ..nous en sommes toujours là!

myrtille a écrit:Il y a aussi ce texte de Daniel Robin:

http://skystars.unblog.fr/2010/07/06/la-vague-du-5-novembre-1990/

A la différence près, Néo, que le phénomène a été reconnu par la Belgique, comme non identifié, y compris par l'armée de l'air Belge (général De Brouwer), et pas du tout par la France qui a préféré résumer le phénomène à la rentrée atmosphérique (réelle) du 3eme étage de la fusée Proton.

..et en France, malgré les témoignages à haute étrangeté observés ce soir là. ..nous en sommes toujours là!

Je ne peux qu'approuver Myrtille !

Encore Bienvenue à Sandra, je n'oublie pas que nous sommes sur son fil de présentation fndrf

Ha! Les frontières françaises!
Elles sont très etanches...Tchernobyl, 5-11-90...
Trop forte la France! Et courageuse!

Bonsoir et bienvenue Sandra,
Concernant le 5 novembre 1990, Robert Alessandri a bien fait le tour de la question!

http://perso.numericable.fr/~wolf424/univers.ovni/ufologie/5novembre40cas.html

N'en déplaise aux soucoupistes qui ne prendront pas le temps de lire son travail (je ne dis ça pour personne en particulier), il démontre bien qu'il s'agit d'une rentrée atmosphérique!

Le tour de la question, Flo?
Plutôt l'art de noyer la question!

Bonsoir Myrtille,
J'ignore si cela aura une quelconque influence sur vos convictions, mais JPP a soutenu Robert Alessandri (il a même organisé un OVNIthon pour lui suite à sa mise en cause du travail de Mr Velasco concernant justement le 5 novembre).

JPP en parle à la toute fin de ce texte:
http://www.jp-petit.org/UFOSCIENCE/troubles_dans_le_ciel/troubles_dans_le_ciel.html

Extrait:"le SEPRA est sollicité suite aux nombreuses observations réalisées par des milliers de témoins dans la nuit du 5 novembre 1990. Il s'agit de la rentrée atmosphérique d'un étage de fusée russe"

Lorsque JPP sera moins narcissique et deplaisant, je m'intéresserai peut être à ce qu'il dit.

myrtille a écrit:Lorsque JPP sera moins narcissique et deplaisant, je m'intéresserai peut être à ce qu'il dit.

Ok!

Bonsoir
@Flo
Moi...., ça m'ennuie le terme de soucoupiste...et merci car
ton lien va me permettre de me replonger dans ce témoignage de l'Ile de Groix....il s'en passe des choses bizarre dans cette région de Lorient Very Happy

.... il n'y a pas que le Finistère qui collectionne les observations inexpliquées
Bonne nuit
EDDIT : je pense quand même qu'un patron pêcheur est tout a fait capable d'admettre qu'il a vu une rentrée atmosphérique..nous étions en 1990 pas dans les années 50..

Bonsoir Loreline,
quand on voit que même JG Greslé, ancien pilote de ligne, est convaincu que la "ville" qu'il a vu passer au dessus de lui ce soir là n'est pas une rentrée atmosphérique..., il n'est pas étonnant qu'un pécheur puisse mal interpréter la rentrée.

En tous cas ça parait plus réaliste que le passage d'un "engin ET" pile poil à l'endroit et au moment de la rentrée atmosphérique.

Les pseudo cas OVNI qui ne sont en fait que des rentrées atmosphériques sont légions (chaque pays en a) et vu l'extraordinaire spectacle totalement inattendu auquel les témoins ont assisté, on ne peut pas les blâmer!

Bonne nuit