Re: vaisseau spatial

[lutchixMembre Confirmé]

Je tien a préciser que je ne suis pas sur de la date âr contre désoler

[rsi38Equipe du forum]

@Lutchix : je pense que la date pourrait être  retrouvée .  Vous étiez  au départ de Bastia  dans le port  Maritime   pour rallier  le continent avec des personnes de votre famille  ,  je suppose    :

   - quelle compagnie maritime  (SNCM , Corsica Ferries) .
   - quelle  destination (ville ) sur le continent .

Essayez  de faire le maximum pour préciser cette date. Merci.

[lutchixMembre Confirmé]

Exact^^ Je prenais un bateau de la compagnie sncm le daniel casanova à destination de marseille

[rsi38Equipe du forum]

Je viens de vous trouver  les horaires de la SNCM  pour 2012   (fichier pdf) :
http://www.ferry4you.com/pdf/Corsica_2012_fr.pdf?PHPSESSID=a16ab748cdc8c15648a216013215ec33

Vous avez les code des bateaux  (CASA pour Danièle Casanova ) , peut être avec l'aide
de vos parents  pouvez vous retrouver la date exacte .

Cherchez sur la partie  Corse Continent  , les voyages Bastia ->Marseille avec code bateau CASA
et en soirée.....

[elevenaugustEquipe du forum]

Merci pour les photographies lutchix.

Au nombre de 13, je les aie regroupées dans deux dossiers téléchargeables librement ICI et LA

La série est consécutive (de DSCF3220 à DSCF3232) est a été faite, d'après les indications fournies par la lecture des données EXIF, le 26/08/2011 de 22h40'27'' à 22h57'53'', soit une durée totale de 17'26".
L'heure et la date seraient à confirmer, ne correspondant pas au témoignage.

L'objet, s'il s'agit bien du même dans toutes les photographies, est (sauf dans la photographie postée dans le premier message de lutchix) à peine visible, totalement flou, l'appareil n'ayant pas réussi à faire sa mise au point au zoom maximal.

En ce qui concerne la taille et la distance de l'objet, difficile de se prononcer avec certitude en l'absence de points de repères fixes visibles par ailleurs sur toutes les photos.

Essayons cependant de faire quelques mesures sur la meilleure des images, la n°DSCF3224.

L'appareil photo utilisé est un Fujifilm Finepix S1600 (taille du capteur 0.747 X 0.996 mm), la longueur focale utilisée est de 75.00mm, l'ouverture f/5.6, la vitesse d'obturation de 0.0071s.

La distance hyperfocale calculée à partir des éléments ci-dessus est d'environ 200m. Ce qui signifie que tout objet photographié à partir de cette distance et jusqu'à l'infini (pour une mise au point à l'infini bien entendu) sera net.
Cela semble être le cas pour cet objet, nous considérerons donc qu'il se trouve au minimum à 200m de distance de l'objectif.

IPACO, toujours à l'aide de ces éléments, nous permet de calculer la taille angulaire de l'objet qui est, dans sa plus grande valeur, d'environ 0.086°.



La lecture des mesures ci-dessus nous apprend que si l'objet se trouve à 200m de distance, il mesure 37cm, s'il se trouve à 400m, il mesure 75cm, etc...

Les mesures radiométriques nous montrent par ailleurs que l'objet est très "noir", avec une valeur minimale des pixels gris de 39 (0 = noir; 255 = blanc et gris médian = 127).



Les effets de la diffusion atmosphérique ici sont donc très peu marqués, ce qui ne s'explique que si l'objet est relativement proche (et en tous les cas certainement pas à plusieurs kilomètres de distance).

Il serait possible d'affiner encore ces résultats en tenant compte des conditions atmosphériques les plus proches possible de la réalité ce jour-là et donc de l'indice de diffusion atmosphérique, à l'aide d'autres photographies prises au même moment montrant des zones de paysage distantes, sombres/noires, et en connaissant la distance séparant ces éléments du photographe.

@lutchix: donc, si tu as d'autres images prises à peu près au même moment où l'on voit le paysage alentours, je suis preneur!

Merci!