(2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlent Leslie Kean

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Rappel du premier message :

Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlent



Les ovnis sont une réalité. Cette affirmation résulte de décennies d’observations et d’investigations de la part de pilotes, de hauts responsables militaires, et de chercheurs.

Dans cette enquête unique, la journaliste d’investigation Leslie Kean présente des indices incontestables sur la présence réelle d’objets volants non identifiés – métalliques, lumineux et capables de manoeuvres qui défient les lois de la physique – dans l’atmosphère terrestre. Ce livre retentissant est le fruit de dix ans d’une enquête acharnée durant laquelle l’auteur a interviewé des dizaines d’officiers d’aviation de haut niveau et de témoins à travers le monde, passé en revue des centaines de documents gouvernementaux, de rapports d’aviation, de données radar et d’études de cas corroborés par des indices matériels. Une enquête magistrale pour enfin séparer les faits de la fiction.

« La réalité objective des phénomènes aériens non identifiés, mieux connus dans le grand public sous le sigle OVNIs, ne fait plus de doute. Le climat de soupçon et de désinformation, pour ne pas dire de dérision, qui entoure trop souvent la collecte de témoignages, illustre une forme surprenante d’aveuglement intellectuel. »
Yves Sillard, ancien Directeur général du Centre national d’études spatiales français (CNES).

« Il est temps de chercher à comprendre ce que sont ces objets apparemment intelligents surgissant dans notre ciel et dont la réalité est confirmée par de multiples sources. »
Jean-François Clervoy, astronaute de l’Agence spatiale européenne (ESA).

« Ce livre lève clairement le tabou sur la croyance largement répandue, et pourtant infondée, qu’il n’est pas possible d’aborder sérieusement le sujet des ovnis. Leslie Kean apporte une analyse rationnelle sur les informations les plus pertinentes, dont beaucoup sont présentées ici pour la première fois avec des détails fascinants. »
John Podesta, ancien Chef de cabinet du Président Bill Clinton à la Maison Blanche (1998 - 2001).

« Enfin, un livre sérieux et réfléchi sur ce sujet controversé. Les sceptiques et les convaincus vont y trouver un trésor d’informations pénétrantes et ouvrant les yeux. Ce livre va être un étalon de référence pour la recherche sur les OVNIS. »
Michio Kaku PhD, auteur de Physics of the Future (« Physique du futur »

Sortie le 10 février 2014

Lien pour commander le livre: https://amzn.to/2HpnCgy

[InvitéInvité]

Bonjour,

Les cas sont plutôt résumés mais gardent un niveau de détail très appréciable. Tout est sourcé et on est en mesure d'approfondir par la suite les cas. L'intérêt du livre vient surtour du fait que ce sont les principaux concernés, pilotes, généraux, fonctionnaires de la FAA, représentants de gouvernement qui ont écrit chacun un chapitre du bouquin. Des spécialistes comme Velasco ou Haines ont aussi participé à cet ouvrage. L'autre aspect très intéressant est que le bouquin n'est pas centré sur les cas US mais prend en compte des cas internationaux moins connus mais extrêmement troublants (ex: le cas de Guerra au Portugal en 1982 ou celui de Oscar Huerta en 1980 au Pérou). Les initiatives et enquêtes de différents pays comme la France, la Grande-Bretagne, le Chili ou le Brésil sont aussi passées en revue.

Édifiant. 

Leslie Kean et d'autres intervenants détaillent aussi dans ce bouquin les origines du (pseudo)scepticisme envers les OVNIs et l'origine du degré d'ignorance actuel. Quand on pose ce livre, on est submergé par l'impression très nette et très forte que les UFO-sceptiques qui nient stupidement le phénomène sont assimilables à des ignorants arrogants.

Leslie Kean passe aussi en revue les défis qui se posent pour initier la recherche scientifique et pour pour finalement favoriser la prise de conscience d'un phénomène authentique et déroutant et qui est finalement universel et reconnu ouvertement par différents pays (à commencer par la France à travers le rapport COMETA et les activités du GEIPAN).

Ce livre est devenu aujourd'hui un incontournable pour comprendre comment avancer.

Cordialement,

Julien

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

OK.Merci.
Sinon,aux états-unis ,personne n'a creusé dans la veine de "ufos and government:a historical inquiry" de Robert Powell et Michael D. Swords ou "clear Intent" dans les plus vieux?
Merci Irvingquester.

Les grands esprits se rencontrent,m.a?

M....,j'arrive plus à mettre de smileys,:)

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Le mien est en commande je voulais l'avoir en français et version papier

[O.E.149Equipe du forum]

J'ai obtenu le mien aujourd'hui...

De ce pas je vais le lire.   

[CosmosEquipe du forum]

 Bonsoir à vous tous!


J'espère également, récupérer ce fameux livre assez vite!  
 

Enfin une preuve incontestable pour nos psychologues...

irvingquester a écrit:


"Leslie Kean et d'autres intervenants détaillent aussi dans ce bouquin les origines du (pseudo)scepticisme envers les OVNIs et l'origine du degré d'ignorance actuel. Quand on pose ce livre, on est submergé par l'impression très nette et très forte que les UFO-sceptiques qui nient stupidement le phénomène sont assimilables à des ignorants arrogants."

J'en déduis:

"Qu'il est enfin possible d'enregistrer les hallucinations collectives
grâce à des appareils de mesures physiques,
tels que nos radars primaires de surveillance du territoire..."

Nos sceptiques resteront donc toujours,
de grands spécialistes de la chose aérienne...  

Ceci est donc un grand bond en avant,
pour notre future étude sur les fameux ovnis.  

Cordialement à vous tous!  

A+

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Je comprends tout à fait le sens de vos messages et vos lassitudes par rapport à certains comportement
Mais je voudrais quand même ajouter pour les lecteurs de ce fil (hors membres et inscrits) que le scepticisme est une très bonne chose  , il en faut pour discerner les choses , comme l'on a besoin d'ouverture d'esprit .
C'est l’extrême dans ces comportements qui est gênant, le scepticisme par rapport à un phénomène que l'on assimile pas ou que l'on ne comprends pas est pour moi une défense naturelle , qui oblige à nous questionner sur  la teneur de ce que l'on voit .
Et le contraire qui revient à mettre du surnaturelle , de l'ésotérisme ou de l'HET derrière chaque chose et aussi dérangeant pour moi .

Si l'on n'est pas entre ces deux extrêmes pour moi cela revient simplement à choisir un camp selon ses croyances et ne pas chercher le fond du problème.

C'est juste mon avis

[myrtilleEquipe du forum]

Info aujourd'hui de la Fnac: le livre est assorti en interne d'une "alerte": c'est à dire qu'il est possible qu'il soit très demandé!

[CosmosEquipe du forum]

 


Bonsoir Sylvain!


Oui, c'est effectivement un devoir que d'être à priori, sceptique
sur une observation. Chaque témoin rapportant tous les faits
qu'il a observés en fonction de son propre savoir.

Il est donc logique d'analyser "honnêtement" chaque observation.
Mais il est aussi logique de tenir compte des capacités du témoin
pour expliquer son observation.

En fonction de ma propre expérience vis à vis des témoins,
un spécialiste de la troisième dimension est quand même plus
apte à définir ce qu'il a observé avec ses instruments de mesures
physiques, qu'un brave intellectuel bardé de diplômes
et restant le plus souvent au fond de son labo....  

Un exemple:
La technique de contester systématiquement une observation
par certains personnages, est souvent source de découvertes
amusantes sur les causes qui poussent un individu à nier
un témoignage en le décortiquant négativement:

- Sur un ancien forum, je me souviens d'une discussion torride
avec un certain sceptique, sur le cas dit "de Fatima"...
J'ai appris par la suite, que mon interlocuteur
était d'un milieu religieux....  ...

Chaque personne qui se passionne pour le sujet ovni,
se doit d'abord de se documenter sérieusement sur les capacités
de tout ce qui vole, ainsi que sur les instruments de mesures, utilisés
pour la détections des phénomènes qui traversent notre atmosphère.

Le constat de cette volonté du doute systématique,
nous démontre trop souvent, que le sceptique est une personne
qui manque particulièrement de ces informations de base
en aéronautique.

Depuis 1996 et la découverte des premières exoplanètes,
certaines mentalités ont heureusement bien évoluées.
Par contre vous constaterez comme moi, qu'il existe encore
des personnes qui ne peuvent concevoir une vie extraterrestre...
Une sorte de blocage...

Cordialement.  

A+

.

[quark67Equipe du forum]

Info aujourd'hui de la Fnac: le livre est assorti en interne d'une "alerte": c'est à dire qu'il est possible qu'il soit très demandé!

Ah, c'est peut-être parce que j'ai acheté aujourd'hui le dernier de la FNAC de Strasbourg, lol !  (je ne suis renseigné auprès de l'éditeur pour savoir ce qu'il en était de l'édition numérique, apparemment c'est pas prévu pour tout de suite, je me suis donc rabattu en désespoir de cause sur la version papier).

[myrtilleEquipe du forum]

En tout cas dans la fnac où je l'ai acheté. ..il va être exposé en dehors du rayon ésotérisme!

[Pierre.BAdministrateur]

Je l'ai reçu hier,et je peux déjà dire que c'est un livre de très bonne qualité concernant le phénomène ovni.
C'est un des livres à posséder dans sa bibliothèque "ufologique".Je le place à côté du rapport Cometa.
Je pense clairement m'en servir pour discuter ovni avec des personnes ne connaissant pas ce sujet en profondeur,car c'est un bouquin sérieux et objectif.

En clair n'hésiter pas à vous le procurer.

[Frederic74Equipe du forum]

Depuis 1996 et la découverte des premières exoplanètes,
certaines mentalités ont heureusement bien évoluées.
Par contre vous constaterez comme moi, qu'il existe encore
des personnes qui ne peuvent concevoir une vie extraterrestre...
Une sorte de blocage...

Cordialement.  

A+

.

+1

C'est vrai que grâce aux découvertes de la Science les mentalités changent doucement.

Un jour nous y arriveront.

[anakinnamEquipe du forum]

le livre de leslie kean existe en anglais depuis mi 2011..et est cité depuis mi 2010

http://ovnis-usa.com/2010/08/03/un-livre-de-leslie-kean-preface-par-john-podesta/

http://www.huffingtonpost.com/leslie-kean/ufos-and-government_b_1094028.html



c'est un livre qui fait le point sur certaines choses et utilisant des cas documentés , iran, belgique, canada...

une autre reporter dont on parle moins

angelina joiner

http://stephenvillelights.com/ajoiner_bio.html

http://stephenvillelights.com/
http://ufos.about.com/od/currentuforeports/a/intimidation.htm

"
Sorrells became a celebrity after his interview with the Associated Press went worldwide in January. He claims that he was told by a Lt. Colonel to keep his mouth shut about what he saw.
"

gardez donc bien en tête qu'il existe toujours une information contrôlée y compris en vague belge

leslie kean appelle à pousuivre une ufologie d'analyse de cas documentés et à collecter des informations sur les 2% de cas inexpliqués, laissant alors une voie pragmatique ouverte

mais les gouvernements analysent ils encore les 2% ? collectent ils meme encore les cas ? officiellement en angleterre ou aux usa non, c'est du ressort du privé

angelina joiner a été virée de son journal durant la vague


"
According to the Washington Post, the reporter who covered the initial story and the second sighting has been fired.
The Empire-Tribune fired Angelina Joiner because she refused to back off of the UFO story. She told the Washington Post that she felt the story was important, even if some of the town’s “upper crust” were embarrassed by it.
"

http://www.actualaliens.com/

trad barbare

Selon le Washington Post, la journaliste qui a couvert l'histoire initiale et la deuxième observation a été congédiée.

L'Empire-Tribune a viré  Angelina Joiner parce qu'elle a refusé de faire marche arrière dans l'histoire des OVNIS. Elle a dit au Washington Post qu'elle sentait que cette histoire était importante, même si certains  "gratins" de la ville ont été embarrassés par elle.


intéressant que l'on ne parle pas de cet épisode

le rapport mufon est pourtant extrèmement documenté

http://www.ufocasebook.com/pdf/mufonstephenvilleradarreport.pdf

un point intéressant entre autre est à la page 44 à proximité de la ville de dublin

et en parlant de sources qui parlent

les sources sont FAA et USAF.. on a peu parlé de ce rapport important.. pourquoi ? .. pour rappel les ovnis ont survolé la "no fly zone " du président bush quand même....

[anakinnamEquipe du forum]

les mentalités ne changent pas à cause des avancées de la science mais parce que certains osent remettre en cause les dogmes de la science, la vie existe sur mars de nos jours, c'est pressenti depuis 1976 mais on en aura confirmation qu'en 2015 très probablement, une vie de type bactéries d'abord, puis des organismes plus complexes de type vers et crustacés super résistants aux radiations solaireset vivant dans certaines zones saisonnière et humides de mars

les mentalités sur les ovnis n'ont pas changé en science, la science continue de se moquer du sujet et porte la vie à des années lumières, jamais proche de nous , même si des éléments probants en panspermie sortent de plus en plus régulièrement mais demeurent controversé

plus tard ils affirmeront qu'ils y ont toujours cru et qu'ils savaient avant tous le monde..posez leur la question de nos jours et au mieux ils se moqueront , au pire ils vous menaceront

les avancées scientifiques sont rarement le fait de la science établie

les avancées ufologiques sont rarement le fait des ufologues établis

logique

[CosmosEquipe du forum]

 



Bonsoir Anakinnam!


Vous avez écrit:

« les mentalités sur les ovnis n'ont pas changé en science,
la science continue de se moquer du sujet et porte la vie
à des années lumières, jamais proche de nous, même si

des éléments probants en panspermie sortent de plus en plus

régulièrement mais demeurent controversé
plus tard ils affirmeront qu'ils y ont toujours cru et qu'ils savaient
avant tous le monde..posez leur la question de nos jours

et au mieux ils se moqueront , au pire ils vous menaceront
les avancées scientifiques sont rarement le fait de la science établie
les avancées ufologiques sont rarement le fait des ufologues établis »


Effectivement!  


  - Vous parlez d’or et il est bien évident que notre science

semble bloquée dans ses conceptions instituées.

Néanmoins, l’on est bien obligé de constater que le sujet

sur la possibilité de vie extraterrestre évolue et que cela

ouvre les yeux à de nombreux lecteurs...


Déjà, il fut un temps où certains savants proposaient

la réalité d’une vie extra terrestre. Même le célèbre professeur
Karl Sagan, parlait lui-même, de visites extraterrestres antiques…  

Effectivement, la vraie recherche ufologique n’a plus sa place
sur les forum, car les avancées réalisées choqueraient trop
les internautes.


C’est donc devenu une recherche particulière qui demande
beaucoup de temps et une nombreuse documentation scientifique
et technologique..
 Je vous propose donc, d’analyser les progrès réalisés

par certains hebdomadaires qui nous prouvent qu’effectivement,
les mentalités d’informations sont en train de changer
sur le sujet qui nous passionne.
 




.............

Cordialement.  

A+.