Forbes établit une connection entre "Ovni" et l'Iran

[tinytiger24Légende du forum]

http://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2014/01/14/did-iranian-fighters-battle-ufos/ (Lien original)
http://ovnis-direct.com/iran-face-a-la-menace-ovni.html (Lien Ovni-direct)

Voici des articles banales que tout le monde boude ! Ils ne répondent pas aux standards "ET" mais ils ont le mérite de prendre des faits et d'essayer des les expliquer, sans remettre en cause l'existence des ovnis. Les faits ne sont pas nouveaux, certes, mais le traitement qu'en fait Forbes est très intéressant. 

Les premiers témoignages officiels remontent à la Seconde Guerre Mondiale où les pilotes disaient être poursuivis par des boules lumineuses qu'ils appelèrent "Foo Fighters". Les américain interrogèrent les scientifiques allemands qui avouèrent que leur travaux  n'avaient pas abouti. La presse n'a pas chercher plus loin non plus. Les observations se sont ensuite décalées, dés la fin de la guerre, sur les bases dite "nucléaires" où l'on développait la bombe que se soit du côté américain (Holloman, Roswell) -Fermi, Von Braun- ou du côté russe -Sakharov-. Pendant ce temps, les projets de recherches "Grudge", "Blue Book" et "Condon" prenaient le pas sur le préoccupant projet "Sign" rendu par McCoy qui affirmait la présence inquiétante et récurrente d'ovni dans le ciel US. Commença ensuite la Guerre Froide, l'Europe devenait également le théâtre d'observations. (France, Belgique, Allemagne, Angleterre). Peu à peu, le phénomène est devenu mondial. Et l'on voit aujourd'hui, ce dernier apparaître au Liban, lui aussi théâtre d'un conflit moderne. Partout où Russes et américains sont passés, les observations se sont multipliées (un tableau comparatif serait peut être à construire).
Si on retrace l'histoire moderne et les principales affaires d'ovnis, le lien est systématiquement fait avec Etats-Unis et Russie. Comme si ce trinôme était incontournable.

[LoxEquipe du forum]

L'Iran est effectivement très impliqué dans les histoires d'OVNIs/ETs, il suffit de voir l'article du 13/01 par ce même auteur sur Forbes. Celui-ci raconte que le site iranien Fars News aurait découvert que le gouvernement américain était contrôlé par la race extraterrestre des grands blonds ("White Talls") avec pour source des documents reçus par Snowden mais ceci est une autre histoire...

Pour en revenir à l'article source, on peut en dégager les composantes habituelles que sont observations d'OVNIs au-dessus de sites nucléaires, capacités hors-norme de ces OVNIs et enfin force électromagnétique déréglant radars et systèmes de navigation (ce dernier point serait très intéressant à développer).

Ce qui me dérange c'est comme à l'accoutumée la tournure sceptique de l'article dixit : ces objets se déplaçaient à mach10, or ce n'est pas possible au vu de nos capacités actuelles, alors c'est que les pilotes ont du mal voir/mentir... sans parler du lien vers un site de debunking à la fin de l'article.

[tinytiger24Légende du forum]

L'Iran est effectivement très impliqué dans les histoires d'OVNIs/ETs, il suffit de voir l'article du 13/01 par ce même auteur sur Forbes. Celui-ci raconte que le site iranien Fars News aurait découvert que le gouvernement américain était contrôlé par la race extraterrestre des grands blonds ("White Talls") avec pour source des documents reçus par Snowden mais ceci est une autre histoire...

Pour en revenir à l'article source, on peut en dégager les composantes habituelles que sont observations d'OVNIs au-dessus de sites nucléaires, capacités hors-norme de ces OVNIs et enfin force électromagnétique déréglant radars et systèmes de navigation (ce dernier point serait très intéressant à développer).

Ce qui me dérange c'est comme à l'accoutumée la tournure sceptique de l'article dixit : ces objets se déplaçaient à mach10, or ce n'est pas possible au vu de nos capacités actuelles, alors c'est que les pilotes ont du mal voir/mentir... sans parler du lien vers un site de debunking à la fin de l'article.

 
Je suis d'accord avec vous sur un point : Le scepticisme. Mais sans le faire exprès le journaliste, malgré son ton ironique (Article du 13/01 en tête) soulève une question intéressante : Peut on faire un lien entre la présence de ces Ovnis et les américains ? Pour moi, les faits parlent d'eux même.

[LoxEquipe du forum]

Les OVNIs et les américains sont un vaste sujet, je dirais même qu'une partie non négligeable de ce que l'on "sait" aujourd'hui à propos de ces OVNIs provient d'eux par les différents cas, les documents obtenus grâce à la loi FOIA, etc... En ce qui concerne les évènements cités dans l'article je pense qu'il est clair que ce n'était pas un drone ou un prototype américain ni même terrestre.

[tinytiger24Légende du forum]

Les OVNIs et les américains sont un vaste sujet, je dirais même qu'une partie non négligeable de ce que l'on "sait" aujourd'hui à propos de ces OVNIs provient d'eux par les différents cas, les documents obtenus grâce à la loi FOIA, etc... En ce qui concerne les événements cités dans l'article je pense qu'il est clair que ce n'était pas un drone ou un prototype américain ni même terrestre.

Fais gaffe, là on tombe dans l'interprétation ! En ce qui me concerne, je me suis arrêté sur les recherche de Sakharov dans les années 60 (1967 pour être précis) qui portaient sur la MHD et l'antigravité ! Personne n'a, à l'époque, démontrer qu'il avait tord. Et aujourd'hui, ses recherches aboutissent !

[LoxEquipe du forum]

Comme toujours avec le sujet OVNI et ses observations on ne peut jamais dire avec 100% d'exactitude ce que la ou les personnes ont réellement vu mais si on veut bien croire ce qu'ils nous rapportent je ne vois pas comment interpréter les faits d'une autre manière.

Oui je connais aussi un peu les recherches sur la MHD et l'antigravité mais comme le souligne l'auteur de l'article : si les américains ou toute autre pays avait réussi à mettre au point un engin qui fonctionne grâce à ces théories, pourquoi diable iraient-ils dépenser des milliards dans des prototypes bien moins évolués ? Pour faire diversion ? J'y crois pas vraiment.