Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES

[Robert04Participation exceptionnelle]

Bonsoir Louis

La panthère,c'était pour répondre à Anakin,mais vu qu'il édite ses posts,vous ne pouvez pas savoir   

Rien à voir avec l'Ufologie 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/09/05/01016-20130905ARTFIG00379-la-mysterieuse-panthere-noire-serait-de-retour.php




Cdt

Robert

[HannibalAdministrateur]

A nouveau gardons notre calme, ( and carry on comme dirais nos amis londoniens) je pense que l'assertion "méchant et inutile" s'adressait a l'allusion au forum sceptique, peut être mal placé il est vrai dans ce fil.
SVP tachez de revenir au sujet.

[InvitéInvité]

Tu sait que l'Hiver le terrain est trés à découvert,et en plus les chasseurs sont de sortie,elle doit sortir la nuit pour chasser.
Aux dernières nouvelles elle était plus dans le Var, mais dans les Alpes de Haute Provence prés d'Oraison et la vallée de l'Asse.(Septembre 2013)

C'est l'hiver.
Elle n'est pas folle la bestiole ... elle est revenue dans sa litière ... chauffée ... chez son maître ...
En tout cas c'est ce que je lui souhaite.

...

[mars.aBonne participation]

Bonsoir,

Et bien sacré sujet....Mr Comtesse n'interviendra plus, mais la dernière "démonstration" de eleven à son propos met en lumière une forme d'incompétence , un manque d'objectivité et disons le franchement une certaine malhonnêteté intellectuelle de la part de cet "ufologue"....
De toute façon que pourrais répondre ce mOsieur, si ce n'est.....arrrghh, je change de spé !! 

Anakin, depuis le temps que je te lis, je te trouve,"in fine", vraiment très bizarre, tu es, en fait, un incompris et on vois que t'en à marre que personne ne comprenne vraiment ce que tu sais et ce que tu a trouvé.....Ton côtés "enfant indigo" de première génération, peut  être ?! 

Bref, ben le schmilblick est pas près d'avancer , même si quelque part cela peut permettre à certains d'ouvrir les yeux sur la "désinformation" produite par des ufologues, qui eux même dénoncent celle-ci à longueur de temps !!

Cordialement

[rsi38Participation exceptionnelle]

Bsr Corvin ,

Ne  vous inquiétez pas  vous rehaussez  sans aucun doute le niveau  avec votre titre
de  "chargé  en communication .  

Bien le bonjour à vos amis  !!!!!

[mars.aBonne participation]

Bsr Corvin ,

Ne  vous inquiétez pas  vous rehaussez  sans aucun doute le niveau  avec votre titre
de  "chargé  en communication .  

Bien le bonjour à vos amis  !!!!!

 
Quel niveau est rehaussé ?

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

Bon toujours aucune nouvelle en ce qui concerne cette fameuse affaire des "retraités soit-disant abductés".

J'ose espérer, pour l'honneur de la communauté ufologique, qu'ils ne se sont pas rabaissés à manipuler la vérité des faits, au motif que d'après la déclaration de la Gendarmerie du Var les retraités ont " ils ont perdu leur chemin et leur tête. Incapables de se situer et de demander de l'aide, ils ont survécu jusqu'à ce que quelqu'un les trouve en panne d'essence au bord de la route. " (source: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=681896021835764&id=262500130442024), dans le seul et unique but de faire un procès d'intention au GEIPAN.

Tout ceci commence à devenir ridicule, mais comme le dit M. Comtesse, l'histoire des retraités n'est pas importante...Alors pourquoi en faire un paragraphe entier dans la lettre ouverte????? 

[Dominique59Participation exceptionnelle]

 
J'ose espérer, pour l'honneur de la communauté ...

Tu as fait une faute de frappe cocasse un peu plus loin    peut-être peux-tu encore éditer     
Cdt

[anakinnamParticipation exceptionnelle]

me voila accusé de manipuler le forum maintenant.. rien de moins... dois je vous rappeler les règles en matière de diffamation ?

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

 
J'ose espérer, pour l'honneur de la communauté ...

Tu as fait une faute de frappe cocasse un peu plus loin    peut-être peux-tu encore éditer     
Cdt

Haha, merci bien d'avoir relevé cette faute

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

me voila accusé de manipuler le forum maintenant.. rien de moins... dois je vous rappeler les règles en matière de diffamation ?

Vous faites allusion à mon message?

[rsi38Participation exceptionnelle]

@ anakinam  :  mais tu échapperas aux MP  du jeune combattant libre , il n'a pas de boite mail  ,
                    ancien modérateur banni  , IN FINE , je comprends  mieux pourquoi !

[mars.aBonne participation]

Ce n'était pas pour toi anakin, quand je parle de désinformation, je parlais de mOsieur Comtesse !!

La seule chose qui te concernait c'était:

Anakin, depuis le temps que je te lis, je te trouve,"in fine", vraiment
très bizarre, tu es, en fait, un incompris et on vois que t'en à marre
que personne ne comprenne vraiment ce que tu sais et ce que tu a
trouvé.....Ton côtés "enfant indigo" de première génération, peut  être
?! 

Quand à rsi, il faudrait que tu te calme un peu...Je sais pas ce que tu a...Mais dans le genre trolling t'es un as, alors plutôt que d'intervenir comme cela inutilement...

Réponds plutôt à la question de Eleven, que je cites ici

Mais et vous, qu'en pensez-vous? Le GEIPAN, Mr PASSOT nous racontent des histoires? Sur quelle base et dans quel intérêt?

Car si ta réponse est

Il est censé faire de l'information  mais fait de la rétention et ne publie  
                                 apparemment pas l'ensemble de ses rapports  (point 2. de la lettre)  

                          J'appelle cela un Leurre et pas une chance !

Alors tu ne répondez pas a la partie de la question, plus haut !!

Je me dis que tu accusais très injustement Eleven de ses accointance avec US, mais je me demande....Et, même te pose une question, es-tu membre des repas ufologiques ?

Car accointance aussi il y aurait...Non ?
A défendre aveuglément votre boss !!
IN FINE, que pense-tu aux vues des dernières pages (réponse des gendarmes et autres protagonistes de cette pseudo affaire), de cette lettre ouverte ?

Car le sujet n'est pas de savooir si en temps qu'ancien modo, cela expliquerais beaucoup de choses (et quoi d'ailleurs, comprends pas !!) sur mes interventions, le sujet est cette lettre ouverte et ses protagonistes, qui je le rappel, sont venus, en le personne de sieur Comtesse, nous présenter des "soi-disant" preuves de l'incompétence du GEIPAN (même si c'est surtout la leur qui ressort!)
 

[LorelineAdministrateur]

Décidément, Antony tu ne changeras jamais !
EDDIT : je voulais dire que tu es toujours aussi inutilement arrogant

[Pierre.BEquipe du forum]

H.S: moi j'aime bien Anakin,car comme son homonyme la Force est en lui.

Sinon,sur l'affaire de la lettre destinée au Geipan, Mr Comtesse s'attendais à quoi de la part des passionné du sujet ovni en présentant cette lettre ? Que l'on dise :"bien envoyé les mecs !!".
Ben désolé mais non,ici comme ailleurs on a besoin d'un peu plus que des mots écrits sur une lettre pour réagir. Donc désolé de vous décevoir.
Mais vous êtes toujours le bienvenue pour venir nous exposé votre travail une fois celui ci achevé.

Parce que venir en disant "nous on a des trucs,mais on vous montre que la partie immergé,le reste on le garde pour nous",c'est pas terrible,mettez vous à notre place.

[anakinnamParticipation exceptionnelle]

non c'est louis qui m'accuse de manipulation et de trollisme

je n'ai fait qu'évoquer la question des panthères noires, cad des animaux qu'on n'a jamais attrapé et qui se balladent en europe depuis les années 1970 d'abord en angleterre , ces cas sont inexpliqués et on en trouve près de trans en provence mais aussi en Allemagne,, en hollande, en Belgique et en France dans des zones ou jamais personne ne les prend, qu'il y a chasse ou pas a grande échelle

christian macé évoque ces cas depuis longtemps mais j'en connais de nombreux dans les années 70 toujours non expliqués, on parle de "big cat" , de gros chat en angleterre



c'est tout, et louis part dans un délire et explique que en évoquant cette piste je manipule le forum

j'ai effacé ce texte pour faire plaisir puisque les rr3 fâchent fortement les admins de ce forum

c'est tout

et je suis un manipulateur ? comment un simple membre censurable à merci peut il manipuler ? faudra m'expliquer

enfin bref

je suis fatigué comme l'a bien compris mars.a , je me sens en effet incompris dans mes efforts et démarches , je m'en plains depuis des mois.. ca agace même certains que je m'en plaigne

comme dit louis en gros  casses toi qu'est ce que tu fais encore sur ce forum "méchant et inutile", propos que je n'ai même pas tenus... il semble aussi que je ne sois pas sérieux et j'en passe depuis des mois

j'ai posté "en passant" pour aider le cas , ma prose est claire et l'évocation dans une rr4 d'une rr3 est habituelle , si cela ne correspond pas à ce forum , désolé, mais de là a dire que je manipule...

j'essaie de faire avancer l'ufologie , mais je n'y arrive pas , mon site est désactivé et je n'emmerde plus personne avec mes idées que je sache

et je répète cette partie du texte rr3 rr4 qui fâche  a été édité pour permettre  une ufologie sérieuse dénuée de délire, c'est l'idée générale

je ne faisais dans ce topic qu'attirer l'attention sur le cas lui même , manifestement en vain.. 'ajoute puisque j'ai oublié de le signaler que je ne connais pas la ville italienne ou les témoins ont été trouvés , ce serait utile de savoir cela aussi pourtant

mais je n'espère pas bcp plus d'infos sur ce cas et en effet il peut aussi s'agir d'un cas explicable

donc avant qu'on m'accuse de dieu sait quoi d'autre , je préfère vous laisser

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Pierre B à très bien résumè le fil de cette actualité.

Pour ma part je m'étais dit dés le début de ce topic et à la lecture de celui ci, holà panier de crabe !! n'y met pas tes doigts tu ne pourras plus pianoter sur ton clavier .
Mais après mon absence et du coup le recul que j'ai pu prendre malgré moi , je vois d'autant mieux le problème .

Maintenant au fur et à mesure du fil de cette discussion, je vois des gens que j'estime , que je pense intelligent, se déchirer pour une lettre présentée par un monsieur qui apparemment n'a que peu d'estime pour les gens de ce forum .
Il vous présente comme des gens qui "ne sont capables que de pianoter sur un clavier" et vous lui donnez raison ^^

Mais qui lui a rappelé que ces gens qui "pianotent sur leur clavier bien installé dans leur salon" sont aussi ceux qui permettent à ces "repas ufologiques" d'avoir une raison d'être ?

Après tout sinous sommes des ufologues de salon , terme qui ne me gène pas plus que ça , alors rien ne nous oblige à nous plier devant un ufologue de cafeteria , non ? un flunchologue si vous me permettez l'expression .

D'ailleurs j'irais même plus loin , quel intérêt pour ce forum d'avoir une personne dans l'équipe qui a autant de mépris pour les personnes de ce forum et pour l'équipe qui est censé l'entourer en particulier

Je vous rappelle qu'il a le titre d' enquêteur pour ce forum , et qu'il vient parler sur celui ci en ne vous communiquant aucune info , mais en n'oubliant pas de faire un appel à témoin .

Donc les amis , réfléchissez  minutes avant de vous déchirer , je ne comprends pas , en vient tous sur ce forum pour la même raison et ce n'est pas ce que je vois sur ce topic .

Amitiés à tous

sylvain

[LorelineAdministrateur]

M. Comtesse a dit ça parce qu'on l'agressait et à ma connaissance il n'est pas banni du forum  Il peut donc s'exprimer librement ici

Eleven August lui a répondu avec beaucoup de panache et  d'arguments nous rappelant  de la meilleure façon  que c'est la règle d'un forum que de confronter les idées

Cordialement

[Sylvain VellaEquipe du forum]

M. Comtesse a dit ça parce qu'on l'agressait et à ma connaissance il n'est pas banni du forum  Il peut donc s'exprimer librement ici

Eleven August lui a répondu avec beaucoup de panache et  d'arguments nous rappelant  de la meilleure façon  que c'est la règle d'un forum que de confronter les idées

Cordialement

oui et je vous rappelle la première phrase de son post:

Bonjour a tous et bonne année a tous les membres de ce forum, je vous laisse juge de la teneur de cette lettre.

Mais apparemment notre jugement ne lui plait pas et du coup nous sommes minable et ne pouvons pas comprendre .

Et je ne suis pas banni non plus ce qui me permet aussi d'exprimer mes idées quant à ces interventions .

Cordialement aussi

[mars.aBonne participation]

Anakin,
Tu te fais trop de mourrons, tu devrais te détacher un peu, mais continuer tes recherches et continuer à les partager, et cela sans rien attendre en retour, c'est ce que je compte faire, dans les années à venir je vais partager tout ce que j'ai sur le phénomène comme doc, et comme recherches personnelles, sans attendre de convaincre qui que ce soit, seul ceux qui "veulent" réellement chercher et connaître ou tout du moins s'approcher de la vérité seront les bénéficiaires des recherches de gars comme toi ou patrick Gross, entre autres.....

et même si il y a des critiques, moi le premier je critique (et oui Loreline, il est des choses qui ne changent pas!), ce n'est jamais qu'un hobbi, qu'un échange, il faut savoir passer outre, même si dès fois c'est pas évident...

Par exemple ce fil en est un, d'exemple, on ne peux débarquer comme ça avec rien et croire que ça y est, on est un ufologue, Mr Comtesse à compris cela, vus ses réactions, et il ne se remettra pas en question, c'est lui qui sait, nous on est que des sceptique sous la coupe de US !!

Alors que des gars comme toi sont quand même reconnus pour leur recherches, qui et c'est dommage, ne sont pas accessibles, quand je dis que je te trouve bizarre, je le pense, mais ce n'est pas pour autant que je manque de respect, on est tous différents, on se critique, on se fais critiquer, mais avec le temps faut savoir se remettre en question, changer, et s'adapter sans perdre ce qui fais que l'on ai son avis propre !!

Par exemple mes échanges avec les "monstres" de US, m'on fait évoluer, mes lecture des posts de M51, aussi, les recherches de Eleven (et même son aide, et je l'en remercie encore !) m'ont fait avancer, et même si je me suis embrouillé avec Julien, Benjamin et d'autres, je reste attaché a ce forum, car c'est grace à lui, quelque part que je me suis un peu plus investi, c'est aussi grace à des gars comme toi Anakin, christian, Stan, Pierre,Sylvain Ou Brunehaut qui m'a bien aidée, ou encore curnonix,les gars d'ufoscience, HAL9000, et même Nem rod, Gilles F, Nablator, et même Nathanaël.....

Bref même ceux que je n'aime pas, comme Mr Comtesse et d'autres, quand leurs infos à deux balles arrivent et bien cela me fais cogiter sur les dérives, les tentatives de manipulations !!
On avance, on évolue, et qui sais un jour cela payera (ou  as mais c'est pas si grave !!)

C'est dommage que tu déprime comme cela, et que tu sois quelque peu désespéré,  mais garde la pêche ce que tu fais même si cela parait "border lign" des fois, cela pourra toujours servir !!

on est là pour parler de ce phénomène qui existe, on débat sur des hypothèses, et s'il le faut les pseudo ufologues nous prenant pour des naïfs se font démonter, la plupart ici sommes des ufophiles qui se doivent d'être vigilant face à des lettre ouvertes, et des gars se disant représentant, et qui disent que nous nous ne comptons pas, oui cela a était dit, je cites:

Ces associations ne demandent a aucune personne non représentative, d'analyser ou de juger de la pertinence de cette lettre.
La stratégie mise en place par ces association évoluera suivant les réponses qu'elles obtiendront de la direction du CNES. sans vous demander a vous, membres de ce Forum, votre avis.

Est ce que les quidam, ou considérés comme tels sont respectés ?  Non je ne crois pas,

Alors qu'au début, il nous dis:

Bonjour a tous et bonne année a tous les membres de ce forum, je vous laisse juge de la teneur de cette lettre

[color]
Sommes nous des idiots ?

C'est les gars comme toi, nous simples ufophiles, qui sommes peut être les gardes-fous !!



[/color]

[LorelineAdministrateur]

@Sylvain
Et nous vous remerçions d'être intervenu. 
Nous n'avons pas besoin de l'opinion de Mr Comtesse pour  connaitre notre valeur et nos compétences
le jugement qu'il porte sur les intervenants du forum n'a aucune d'importance

Ceci dit, il y a abduction oui ou non ?
C'est bien là le motif de cette lettre si j'ai bien lu et vous semblez l'oublier..les abductions font bien partie des témoignages  n'est-ce pas ?
Alors !
Cordialement

[Pierre.BEquipe du forum]

Ce qui me fait halluciner sur ce sujet c'est qu'on est déjà à quatre pages, à discuter sur quoi exactement ? Pour le moment rien de concret.

C'est quand même très navrant.

[HannibalAdministrateur]

Tout a fait d'accord, le résultat n'est qu'un règlement de compte, je pense qu'il faut calmer les choses ou nous devrons verrouiller le fil pour éviter les dérapages.

[Louis591Equipe du forum]

Bonjour Anakinman.......

Inutile de vous poser en victime, la manipulation n'est pas pour vous ....comme vous l'avez sans doute parfaitement compris.

La panthére noire, par contre oui je parle de vous, puisque votre post évoque cette panthère noir et le site de Macé

Allers-retours et non-retours vers les autres Dimensions…

Par Christian Macé

l’ami Jean-Claude Pantel eu une autre révélation, cette fois-ci de l’Entité Magloow, qui lui stipulera qu’il y avait NEUF FELINS à AMIENS ! Des tigres, panthères, pumas… Et que ceux-ci se sont déplacés dans un vortex…

,...,

L’Entité Boxtarh nous avait révélé cette histoire le soir même à 21 heures !
Boxtarh nous aiguillait de surcroît sur une piste des AUTRES DIMENSIONS,...,

,...,
Par la suite, l’ami Jean-Claude Pantel eu une autre révélation, cette fois-ci de l’Entité Magloow, qui lui stipulera qu’il y avait NEUF FELINS à AMIENS ! Des tigres, panthères, pumas… Et que ceux-ci se sont déplacés dans un vortex…

Je ne "vois pas le lien que vous faites entre la lettre ouverte et cette panthère "interdime ....évoqué sur le site de Macé.

Est-il sérieux d'associer panthère dimensionnelle et OVNIS?

[rsi38Participation exceptionnelle]

Quelqu'un ici   peut  t'il me donner la composition  actuelle  du COPEIPAN   et son rôle  exacte dans la mission  d'information du GEIPAN  ?

Merci.

[O.E.149Passionné]

Il est certainement possible d'obtenir ces infos par le Directeur de la communication du CNES qui siège avec le Directeur adjoint du CST et le chargé de mission éthique.
source : http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/4467-une-mission-etendue-pour-une-nouvelle-structure.php

En utilisant le formulaire de contact en ligne.

D'après l'info sur le site du CNES Yves Sillard dirige le Copeipan. Est-ce encore toujours le cas ?

sinon il y a ça, mais la liste a t-elle été mise à jour si changements il y a eu : http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html

[InvitéInvité]

... Quelqu'un ici   peut  t'il me donner la composition  actuelle  du COPEIPAN ...

Ca c'est une bonne question ...

La difficulté semble résider dans le terme "actuelle", les noms des personnes composant ce "Comité de Pilotage" semble aussi difficile à trouver que ceux des enquêteurs externes.

Il "traîne" quelques vieilles informations par-ci, par-là :

A la création du GEIPAN en 2005 :

Le COPEIPAN est constitué de :

Président: Yves Sillard puis Pierre Bescond

Représentants du CNES :
Directeur Adjoint du Centre de Toulouse (CST) : David Assemat
Directeur de la Communication Externe, de l'Education et des Affaires Publiques : Arnaud Benedetti (-2007) puis Pierre Trefouret (2007-)
Chargé de mission pour les questions éthiques : Jacques Arnould

Représentants des organismes avec lesquels le CNES collabore dans ce domaine :
Etat-Major de l'Armée de l'Air : Frank Schrottenloher, directeur de la division surveillance au commandement de la défense et des opérations aériennes
CNOA : T. Ortega --> ?????
DGAC : Raymond Rosso, ingénieur général des ponts et chaussées
DGA  : Frédéric Eryes, chef de l'inspection de la DGA
Direction Générale de la Gendarmerie Nationale (DGGN) : Laurent Barrué
Météo-France : Gérard Le Bars
Direction Générale de la Police Nationale (DGPN) : B. Rivière
Sécurité Civile (Ministère de l'Intérieur) : Jérôme Béquignon, ingénieur ESA détaché à la MRI

Chercheurs invités par le Président du CNES en accord avec le Président du Comité de Pilotage
CNRS : Isabelle de Lamberterie, Jacques Zlotnicki
Ecole Centrale : P. Bernaud

**************************************************************
En farfouillant encore un peu on peut trouver une liste datant du 31 décembre 2007
**************************************************************

Président : Y. SILLARD
                           
Gendarmerie Nationale
L. BARRUE DGGN

Police Nationale
B. RIVIERE DGPN

Etat Major Armée de l'Air
F. SCHROTTENLOHER

Ordre des architectes --> ?????????
T. ORTEGA CNOA

Recherche militaire
F. ERYES DGA

Sécurité Civile
J. BEQUIGNON

Aviation civile
R. ROSSO DGAC

Meteo-France
G. LE BARS

CNRS
I. de LAMBERTERIE CNRS (spécialité : droit )
J. ZLOTNICKI (spécialité :"MHD-tectonique")

Scientifiques
P. BERNAUD (Ecole Centrale)

CNES
D. ASSEMAT
P. TREFOURET
J. ARNOULD

Quant à sa "mission" ...

- Mise en place ou réactualisation de protocoles d'accord entre le CNES et les organismes partenaires
- Se réunit deux fois par an ou sur convocation de son Président
- Fournit un rapport de synthèse annuel à ce Comité de Pilotage ainsi qu'un rapport d'avancement à mi-année
- Fournit rapport de synthèse annuel aux tutelles du CNES

On en pense ce l'on veut ... la seule question est : qui est le véritable Chef dans cette boutique et quelles sont ses "motivations" ?

Bonne journée.

...

[Flo78Participation exceptionnelle]

Bonjour,
maintenant que le sulfureux (fumeux) dossier de la disparition du couple a l'air clos, il serait effectivement temps de s'attarder sur le point 2 de la lettre.

Parmi tous les intervenants, personne n'a d'informations sur les raisons de la non publication?
Elevenaugust, si je ne me trompe pas vous avez des "contacts" avec le GEIPAN, auriez-vous des infos svp?
Faut-il demander à NemR O D d'ouvrir une enquête?

[rsi38Participation exceptionnelle]

Ok ,merci O.E et wacapou  pour ces infos  , d'autres seraient les  bienvenues
évidemment .

le COPEIPAN c'est donc l'entité  qui produit  les rapports
de synthèse  du  GEIPAN  pour la partie communication . est ce cela ? 

peut t'on donc la considérer comme le donneur d'ordres par rapport  au GEIPAN ?

D'autre part si je vous suis , ont ne connait pas  de manière publique actuellement sa composition.
On a seulement une compo. datant de 2007

[O.E.149Passionné]

@Flo78 : il ne faut pas aller trop vite au sujet du point 1. Il se pourrait qu'il y ait un rebondissement.

Les signataires de cette lettre ont-il su tirer les leçons de certaines erreurs du passé ? On verra bien. 

Mais sur le point 2 tu as raison : quelles sont exactement l' "analyse du phénomène et l'hypothèse la plus vraisemblable à retenir" qui sont exposées dans ce rapport ?
Pourquoi a t'il été interdit de publication ? 
Et quelle en a été la réaction des membres du copeipan, si bien sûr on peut le savoir !

Etude... Information... opacité ?

[Flo78Participation exceptionnelle]

@Flo78 : il ne faut pas aller trop vite au sujet du point 1. Il se pourrait qu'il y ait un rebondissement.
...

J'espère pour les signataires de cette lettre, mais il serait pourtant facile pour eux d'éclairer le débat (qu'ils ont initié) et de nous dire si oui ou non ils possèdent un élément probant qui mettra tout le monde d'accord, même sans le dévoiler.
Pour le moment en refusant de communiquer sur ce sujet, ils laissent planer le doute... d'une mauvaise interprétation, pour ne pas dire méprise.

Concernant le COPEIPAN, de mémoire c'est Pierre Bescond qui en est le Président.
Il fait (ou faisait) également partie de Sigma...

[Polyèdre57Analyste enquêteur]

Concernant le COPEIPAN, de mémoire c'est Pierre Bescond qui en est le Président.
Il fait (ou faisait) également partie de Sigma...

Il en fait toujours partie au jour d'aujourd'hui... Je vais voir de mon côté si je peux obtenir la liste des effectifs actuels de la composition du COGEIPAN...

@+

[InvitéInvité]

... Je vais voir de mon côté si je peux obtenir la liste des effectifs actuels de la composition du COGEIPAN ...

Oui cela peut améliorer la culture générale des participants du présent forum.


Maintenant ... un simple coup d'oeil à la composition du COPEIPAN (DGGN, DGPN, Armée de l'Air, DGA, DGAC ...) ne permet guère d'espérer que nous puissions un jour accéder à une quelconque vérité par le biais de cet organisme (tout au moins le grand public ...).


Pauvre M. Passot ... que ne faut-il pas endurer avant de profiter de sa retraite !



Sur ce forum, continuer le débat sur le GEIPAN, c'est perdre son temps, il existe ... il faut faire avec ...



...

[JJPTrès bonne participation]

bonjour , je viens de lire les deux pages qui on défilés depuis hier , et là pour moi c'est bon j'arrête de surveiller ce sujet , c'est trop pénible  

[tinytiger24Bonne participation]

Je ne vois pas pourquoi le CNES ou le GEIPAN répondraient à cette lettre. Officiellement, ils collaborent déjà toutes leurs infos avec le public. Donc par définition, ils en sont au même point de questionnement que les auteurs de la lettre. Et si pour une fois, les ufologues s'attachaient aux faits sans interpréter ?

[HannibalAdministrateur]

Je dois dire que je suis un peut de cet avis, je ne vois pas bien ce que nous avons a gagner a nous acharner sur le GEIPAN.

[rsi38Participation exceptionnelle]

Enfin , pour ma part Hannibal  je  cherche à comprendre les interactions entre
GEIPAN et COPEIPAN ,  pas d'acharnement .

As tu  un éclairage sur le sujet , as   tu  déja déja vu  à quoi  ressemble ces rapports (publiques) ?

[HannibalAdministrateur]

Ma remarque ne t'étais pas destiné RSI   c'est une question d'ambiance générale que je déplore.

[tinytiger24Bonne participation]

A partir de quel moment pouvons nous dire qu'une chose "existe" ?

[LoxEquipe du forum]

Il doit manquer un mot tinytiger non ?  

[tinytiger24Bonne participation]

Il doit manquer un mot tinytiger non ?  

Pardon !  

[LoxEquipe du forum]

C'est une très bonne question qui mériterait un sujet dédié !

[rsi38Participation exceptionnelle]

@tiny  : si la chose que tu évoques est le rapport d'activités 2010 (publique ?)  du GEIPAN  ,  je pense qu'il existe  puis qu'il a été signé par les membres du COPEIPAN   (dixit la lettre
de Mr Comtesse  et  ses collègues  )

[O.E.149Passionné]

@rsi38 : ça ressemble à ça : http://www.cronacheterrestri.com/images/stories/francesi/Rapport_2006_2007_du_comite_de_pilotage.pdf

si vous en trouvez un plus récent, dites-le !

[rsi38Participation exceptionnelle]

Je n'arrive toujours pas  à  savoir si ses rapports  sont de caractère PUBLIC ou CONFIDENTIEL
ce qui a quand même son importance ?

On a donc celui de 2006-2007... ou sont passés les autres  Help !

[Flo78Participation exceptionnelle]

De toute évidence, ils ne sont pas publiques.

Apparemment les personnes les plus sceptiques ont préféré s'attarder sur le dossier de la disparition et ne semblent pas du tout intéressées par la non publication... 

Elevenaugust qui répondait pourtant très rapidement au sujet de la disparition et qui est en contact avec le GEIPAN ne répond pas à ma question et botte visiblement en touche (contactez le GEIPAN pour demander directement).

[rsi38Participation exceptionnelle]

Bjr Flo78 ,

Pour ce qui concerne le contact CNES , c'est fait.

Pour le fait de savoir si ses rapports d'activité sont PUBLIC ou CONFIDENTIEL ,
je m'abstiendrai  de tout commentaire avant d'avoir d'autres précisions.

En tout cas ,  pour ceux qui ont tjrs le "courage"  de suivre ce fil
je vous invite à lire le rapport d'activités de 2006-2007  fourni un peu plus haut.

[O.E.149Passionné]

D'après ce qui est prévu à l'origine c'est un rapport par an non ?

2006/2007 public, donc tous les autres non publics ? Surprenant tout ça...

[rsi38Participation exceptionnelle]

c'est une  autre question effectivement .  On peut penser  qu'un rapport d'activités
annuel est une périodicité normale  , mais là aussi je ne sais pas ce qui  a été
initialement défini....

[InvitéInvité]

... mais là aussi je ne sais pas ce qui a été initialement défini ....

Le 22 septembre 2005 se tient la 1ère réunion du COPEIPAN, qui préconise la mise en place ou la réactualisation de protocoles d'accord entre le CNES et les organismes partenaires. Il entérine l'acronyme de GEIPAN, souligne la nécessité d'une politique transparente et recommande la création d'un site Internet avec mise en ligne des informations disponibles, dans le respect de la législation en vigueur.

Le COPEIPAN prévoit de se réunir autant que besoin et au minimum 2 fois/an sur convocation de son président. Le responsable CNES en charge de l'activité PAN soumettra un rapport de synthèse annuel à ce Comité de Pilotage ainsi qu'un rapport d'avancement à mi-année. Le CNES adressera le rapport de synthèse annuel à ses tutelles accompagné des présentations et recommandations du comité de pilotage

Bon ... s'il y a réunions il doit obligatoirement y avoir comptes-rendus associés.
Par contre je ne vois rien apparaître concernant le fait de rendre publics ces comptes-rendus.

C'est un peu comme les déclarations d'impôt sur le revenu des contribuables ... elle sont normalement accessibles à tout un chacun, contribuable lui-même ...
Essayez donc de prendre connaissance de la déclaration de notre Président ... vous allez vite comprendre ...

...