Page 2 sur 30 • 1, 2, 3 ... 16 ... 30
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 53
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6535
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 13:35
Christian Comtesse a écrit:Hector : il ne faut pas donner d'excuse au GEIPAN ils ont été sollicité dans des circonstances bien précises et avec des informations suffisamment explicites pour agir.
Bonjour Mr Comtesse,
Est-il possible de partager avec les membres de ce forum ces "circonstances bien précises" et ces "informations suffisamment explicites"?
Par ailleurs, encore une fois, pouvez-vous répondre à cette simple question:
Les gendarmes ont-ils transmis le dossier au GEIPAN? Un "oui", "non" ou "je ne sais pas" serait amplement suffisant!
Concernant la non-publication de la seconde partie du rapport d'activité du GEIPAN en 2010, avez-vous posé directement la question aux principaux intéressés?
Merci par avance et merci à Hector01 et invingquester pour leurs remarques pertinentes.
_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
- Didier.BUfologue/enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12045
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 13:47
Bonjour,
Les sujets de Mr Comtesse sont toujours soumis a questions auxquels nous n'avons jamais de réponses:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t18263-centrales-nucléaires
Enfin si, pour ma part en Mp dont la teneur et le ton ne correspond pas tout a fait avec l'image dont je me faisais du... Monsieur!
Cdt,
Les sujets de Mr Comtesse sont toujours soumis a questions auxquels nous n'avons jamais de réponses:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t18263-centrales-nucléaires
Enfin si, pour ma part en Mp dont la teneur et le ton ne correspond pas tout a fait avec l'image dont je me faisais du... Monsieur!
Cdt,
_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum
Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages: https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
- InvitéInvité
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 14:10
J'ai bien peur que nous soyons en train de faire un mauvais procès à Monsieur Comtesse car il suffit de lire le premier paragraphe de la lettre dont il nous donne le lien dans son post d'ouverture pour se rendre compte que le Geipan a été mis au courant selon les procédures normales..à savoir contact avec la gendarmerie pour commencer et communication au Geipan par l'enquêteur qui s'occupe de l'affaire
Rien à dire à ce sujet
cordialement
Rien à dire à ce sujet
cordialement
- rsi38Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5016
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 15:34
oui Loreline : ambiance très spéciale sur ce fil .....genre dialogue de sourds !!
_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
Camille Flammarion
- elevenaugustEquipe du forum
Age : 53
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6535
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 15:47
Comment est-il possible de juger de la pertinence du contact avec le GEIPAN dans cette affaire de disparition si les éléments ("circonstances bien précises" et "informations suffisamment explicites") ayant poussé les enquêteurs à établir ce contact ne sont pas communiqués?Loreline a écrit:J'ai bien peur que nous soyons en train de faire un mauvais procès à Monsieur Comtesse car il suffit de lire le premier paragraphe de la lettre dont il nous donne le lien dans son post d'ouverture pour se rendre compte que le Geipan a été mis au courant selon les procédures normales..à savoir contact avec la gendarmerie pour commencer et communication au Geipan par l'enquêteur qui s'occupe de l'affaire
Rien à dire à ce sujet
cordialement
En bref, Mr Comtesse et les autres co-signataires nous demandent de croire en l'incompétence du GEIPAN sur leur seule bonne foi, sans fournir aucun élément concret nous permettant d'apprécier par nous-même.
Moi je veux bien croire ce qui est dit, mais je demande (et qui me dira que ce n'est pas légitime?) du concret, et comme le dit très bien Hector, un "dossier consistant, argumenté, solide".
Par ailleurs, je reprend les questionnements d'irvingquester sur cette phrase extraite de la lettre:
Les signataires de la présente lettre ouverte, fortement impliqués à titre personnel ou associatif, dans une étude scientifique transdisciplinaire et épistémologique du phénomène ovni, représentent un large éventail national et international des ovniologues actifs
... en espérant qu'il pourra, comme le suggère Mr Comtesse, poser ses questions directement aux organismes concernés (L'académie d'Ufologie, la FEA et le Groupe Gilles PINON), et qu'il aura une réponse plus claire et argumentée que celles fournies par Mr Comtesse.
Je rajouterais que, franchement, le président du CA du CNES (Mr Jean-Yves Legall) a certainement autre chose à faire de plus important que de se préoccuper de ce qui est dit dans cette lettre; je pense qu'il va (au minimum) bien sourire en la lisant...
Sans compter, comme le souligne justement Hector, qu'il n'est pas dans les usages d'indiquer une incompétence supposée dans un courrier à un organisme public; une réponse (hors lettre-type) dudit organisme n'est absolument pas certaine.
_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
- BosondeHiggs67Equipe du forum
Age : 35
Nombre de messages : 245
Inscription : 02/07/2012
Localisation : alsace
Emploi : notariat
Passions : sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4906
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 16:39
Bonjour,
Sans remettre en cause le travail d'investigation effectué par M. Comtesse ainsi que les co-signataires de cette lettre ouverte, je m'interroge quand même sur la pertinence du lien effectué entre la disparition des deux septuagénaires à Trans-en-Provence et le phénomène OVNI ( ou peut-être devrais-je dire abduction car c'est clairement ce qui est sous-entendu ici).
Je n'ai pas réussi à trouver d'informations concrètes sur les circonstances de leur disparition, seulement qu'ils ont été retrouvés en Italie.
Ma question est donc la suivante: si vraisemblablement certains détiennent plus d'informations à ce sujet - informations qui suggéreraient effectivement un épisode d'abduction- pourquoi les gardent-ils secrètement plutôt qu'en faire profiter la communauté ufologique?
Parce que si à chaque disparition inquiétante on devait faire porter le chapeau aux occupants des OVNIS, il n'y a pas à s'étonner que l'ufologie suscite encore les moqueries à l'heure actuelle.
Sans remettre en cause le travail d'investigation effectué par M. Comtesse ainsi que les co-signataires de cette lettre ouverte, je m'interroge quand même sur la pertinence du lien effectué entre la disparition des deux septuagénaires à Trans-en-Provence et le phénomène OVNI ( ou peut-être devrais-je dire abduction car c'est clairement ce qui est sous-entendu ici).
Je n'ai pas réussi à trouver d'informations concrètes sur les circonstances de leur disparition, seulement qu'ils ont été retrouvés en Italie.
Ma question est donc la suivante: si vraisemblablement certains détiennent plus d'informations à ce sujet - informations qui suggéreraient effectivement un épisode d'abduction- pourquoi les gardent-ils secrètement plutôt qu'en faire profiter la communauté ufologique?
Parce que si à chaque disparition inquiétante on devait faire porter le chapeau aux occupants des OVNIS, il n'y a pas à s'étonner que l'ufologie suscite encore les moqueries à l'heure actuelle.
- rsi38Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5016
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 16:52
@Boson.... : je partage entièrement votre analyse posée . Nous sommes donc un certain nombre
dans l'interrogation ? D'après les infos fournies par loreline un peu plus haut le complément
d'infos devrait apparaitre sur le site OVNI DIRECT prochainement , donc restons Zen et patients
et attendons de voir s'il y a effectivement du "grain à moudre".
dans l'interrogation ? D'après les infos fournies par loreline un peu plus haut le complément
d'infos devrait apparaitre sur le site OVNI DIRECT prochainement , donc restons Zen et patients
et attendons de voir s'il y a effectivement du "grain à moudre".
_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
Camille Flammarion
- Stanalpha1Equipe du forum
Age : 73
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6222
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 17:29
Bonsoir ,
Et un de plus !...qui rejoint l'analyse de "BOSON" et" RSI"...WAIT AND SE ....Mais chers Amis, n 'ayons pas trop d'illusion tout de même ....A 70 ans , on a le droit de faire une escapade en ITALIE,sans en référer à qui que ce soit , et même à faire en sorte que ,pour des raisons qui nous appartiennent , de "disparaître "..
AmiTIÉS
STANALPHA
Et un de plus !...qui rejoint l'analyse de "BOSON" et" RSI"...WAIT AND SE ....Mais chers Amis, n 'ayons pas trop d'illusion tout de même ....A 70 ans , on a le droit de faire une escapade en ITALIE,sans en référer à qui que ce soit , et même à faire en sorte que ,pour des raisons qui nous appartiennent , de "disparaître "..
AmiTIÉS
STANALPHA
_______________________________________
- mars.aLégende du forum
Age : 38
Nombre de messages : 78
Inscription : 27/01/2013
Localisation : somewhere
Emploi : somethings
Passions : everything
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4239
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Lun 13 Jan 2014, 22:53
Salut tout le monde !!
Ben je voulais réagir sur ce fil dès que le premier message de mOsieur Comtesse a été posté...Ma réaction en gros est la même que Eleven, rsi, Boson, ou encore Irving !!
Mais, j'me suis dis que mOsieur Comtesse aurait ce genre de réponses, c'est à dire....Pas de réponses !!
Comme dans biendes sujets, notamment celui-ci
ou encore celui là
Et oui Didier, cela ne m'étonnes pas, quand on dit que l'ufologie.fr est un panier de crabes, cet homme en étant un acteur "incontournable"...... !!
Bref, cette lettre qui est envoyé est vouée à.......Rien, ou à faire rire les gars du CNES !!
Quand on cherche un minimum sur internet on se rend compte que certains cosignataires ne sont pas des plus sérieux !!
Souvenez vous ce sujet sur l'académie ufologique, de mémoire sur une lettre aux ET, souvenez vous de DENOCLA dans les repas ufologiques....
RU dans lesquels on mélange tout et n'importe quoi avec des ufologues respectés et très sérieux....Qui enquêtent sur des enlèvements "transgénérationnels"....Rien que ça !
Ou encore son "ex codirecteur", grand ufologue aussi....ou il est question de "lunatic Fringe" ou encore de "new age", disons le carrément !
je cite "L'EGO démesuré de certaines personnes, principalement 'attachées' à l'UFOLOGIE, ne m'aura malheureusement pas permis de rester membre de l'Association « Les Repas Ufologiques », dont j'occupais le poste de Vice-président."
Alors voilà, moi ça commence à faire un moment que j'essaye de dénoncer cette ufologie là...Mais quand j'ai commencé, et c'était sur ce site, quand j'étais Antony s, et modérateur....Cela m'a couté ma place de modo, puis quelques bannissements....%ais cela m'a ouvert les yeux sur l'ufologie.fr !!
D'ailleurs nous n'avons plus de nouvelles de Chris A, je suis sur que ce gars dois en connaitre des belles sur Sieur Comtesse and co...
Bref ces gars avec leurs lettres ouvertes, leurs notes de services, leurs effets d'annonces suivies de........RIEN...Ben ils ne servent à rien, si ce n'est enterrer un peu plus le phénomène OVNI, pourtant si....FONDAMENTAL !!
Pour moi, ceux qui peuvent faire avancer le chmilblick, c'est les gars comme eleven avec IPACO, ou les gars d'ufosciences, ou ufologie.net ( d'où la plupart des infos ici y a été copier-coller !!), ou encore SCEAU, mais le milieu ufologique lui-même ne semble pas beaucoup les aider.....Va comprendre !!
Je risque encore de me faire bannir, car mOsieur Comtesse déteste la critique, il fera sûrement pression, mais à vrai dire, j'm'en fiche, aussi je conseille aux lecteurs de chercher par eux même, ne serait ce qu'en lisant et écoutant entièrement les liens que je file plus haut, car ils sont révélateurs !!
Amitié à tous ceux que j'aime bien ici....Et je suis content que Sylvain soit revenu, j't'aurais bien envoyé un MP, mais je n'ai pas le droit d'avoir ma boite sur ce site (je ne comprends toujours pas pourquoi d'ailleurs )...J'espère que tout ira pour le mieux pour toi camarade !!
Cordialement
Ben je voulais réagir sur ce fil dès que le premier message de mOsieur Comtesse a été posté...Ma réaction en gros est la même que Eleven, rsi, Boson, ou encore Irving !!
Mais, j'me suis dis que mOsieur Comtesse aurait ce genre de réponses, c'est à dire....Pas de réponses !!
Comme dans biendes sujets, notamment celui-ci
ou encore celui là
Didier.B a écrit:Les sujets de Mr Comtesse sont toujours soumis a questions auxquels nous n'avons jamais de réponses:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t18263-centrales-nucléaires
Enfin si, pour ma part en Mp dont la teneur et le ton ne correspond pas tout a fait avec l'image dont je me faisais du... Monsieur!
Et oui Didier, cela ne m'étonnes pas, quand on dit que l'ufologie.fr est un panier de crabes, cet homme en étant un acteur "incontournable"...... !!
Bref, cette lettre qui est envoyé est vouée à.......Rien, ou à faire rire les gars du CNES !!
Quand on cherche un minimum sur internet on se rend compte que certains cosignataires ne sont pas des plus sérieux !!
Souvenez vous ce sujet sur l'académie ufologique, de mémoire sur une lettre aux ET, souvenez vous de DENOCLA dans les repas ufologiques....
RU dans lesquels on mélange tout et n'importe quoi avec des ufologues respectés et très sérieux....Qui enquêtent sur des enlèvements "transgénérationnels"....Rien que ça !
http://www.ufologiparanormal.org/t13556-texte-de-thierry-larquet?highlight=t+larquet
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDEQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCCGVAMN5-vU&ei=EVrUUsKyG8qq0QXQ9ID4DA&usg=AFQjCNHoXXEs7CUCPFYWS6d5JSopS343mQ&bvm=bv.59026428,d.d2k
:alc0017:
Ou encore son "ex codirecteur", grand ufologue aussi....ou il est question de "lunatic Fringe" ou encore de "new age", disons le carrément !
D'ailleurs pourquoi a t il démissionné ce monsieur.....
je cite "L'EGO démesuré de certaines personnes, principalement 'attachées' à l'UFOLOGIE, ne m'aura malheureusement pas permis de rester membre de l'Association « Les Repas Ufologiques », dont j'occupais le poste de Vice-président."
Alors voilà, moi ça commence à faire un moment que j'essaye de dénoncer cette ufologie là...Mais quand j'ai commencé, et c'était sur ce site, quand j'étais Antony s, et modérateur....Cela m'a couté ma place de modo, puis quelques bannissements....%ais cela m'a ouvert les yeux sur l'ufologie.fr !!
D'ailleurs nous n'avons plus de nouvelles de Chris A, je suis sur que ce gars dois en connaitre des belles sur Sieur Comtesse and co...
Bref ces gars avec leurs lettres ouvertes, leurs notes de services, leurs effets d'annonces suivies de........RIEN...Ben ils ne servent à rien, si ce n'est enterrer un peu plus le phénomène OVNI, pourtant si....FONDAMENTAL !!
Pour moi, ceux qui peuvent faire avancer le chmilblick, c'est les gars comme eleven avec IPACO, ou les gars d'ufosciences, ou ufologie.net ( d'où la plupart des infos ici y a été copier-coller !!), ou encore SCEAU, mais le milieu ufologique lui-même ne semble pas beaucoup les aider.....Va comprendre !!
Je risque encore de me faire bannir, car mOsieur Comtesse déteste la critique, il fera sûrement pression, mais à vrai dire, j'm'en fiche, aussi je conseille aux lecteurs de chercher par eux même, ne serait ce qu'en lisant et écoutant entièrement les liens que je file plus haut, car ils sont révélateurs !!
Amitié à tous ceux que j'aime bien ici....Et je suis content que Sylvain soit revenu, j't'aurais bien envoyé un MP, mais je n'ai pas le droit d'avoir ma boite sur ce site (je ne comprends toujours pas pourquoi d'ailleurs )...J'espère que tout ira pour le mieux pour toi camarade !!
Cordialement
_______________________________________
freefighter Antony s
C'est ma signature, alors prière de ne pas l'éditer dans mon dos !!
- InvitéInvité
Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES
Mar 14 Jan 2014, 02:36
Mars A.
Tout ce mélange laisse entrevoir la façon dont vous voulez faire croire que vous analysez une situation qui en fait vous dépasse totalement tout simplement parce que vous n'avez pas la moitier de l'ensemble des éléments
EN mettant des liens ou je ne suis pas intervenu par exemple.
Ensuite en redirigeant les intentions de façon a vous mettre vous même en avant , dans le style redresseur de tores.
Je pense que ce dossier de la lettre ouverte est instrumentalisé ici.
Il y a des infos que je peux donner et d'autres qu'il m'est impossible de donner pour des raisons qui sont les miennes.
Je relais des informations qui sont publiques. Dans cette lettre par exemple il est dit que : Nous tenons à votre disposition et si nécessaire à celle du "public intéressé", les documents et autres éléments justifiant ces questions
Avez vous simplement demandé ces fameux documents qui sont en possession de l’académie d'ufologie.
SI je donne toutes les armes dont nous disposons pour démontrer que cette lettre est très largement justifiée (Le cas présenté n'étant pas primordial, mais ça il faut aussi le comprendre) cela permet a ceux qui nous lisent et qui sont concernés (parce qu'ils nous lisent ici et interviennent aussi) le temps d'étudier une riposte calculée.
Je suis parfaitement au courant de tout ce qui se passe au GEIPAN pratiquement au jour le jour.
Quand j'ai dit : les IPN seront virés du GEIPAN. N'avais je pas raison ? C'est pourtant bien ce qu'il s'est passé. Le GEIPAN a utilisé une procédure douteuse présentée comme un évidence a des naïfs qui sont tombé dans le panneau.
Vous présentez dans votre texte des sentiments pas une analyse.
vous écrivez : "je cite "L'EGO démesuré de certaines personnes, principalement 'attachées' à l'UFOLOGIE, ne m'aura malheureusement pas permis de rester membre de l'Association « Les Repas Ufologiques », dont j'occupais le poste de Vice-président."
MAis avez vous eu au moins la décence de me demander ma version des faits. Vous vous permettez de juger sans avoir entendu l'autre partie.
Je comprends très bien que vous tous vouliez avoir toutes les infos sur ce dossier de la lettre mais trops souvent le fait de donner toutes nos armes nous a joué des tours et cela c'est retourné contre nous. Je vous demande aussi de comprendre cela.
Les signataires de cette lettre sont loin d’être des novices en matière d'ufologie, ni des incultes qui ne font des actions que pour gesticuler.
Nous au moins nous faisons quelque chose et nous agissons. Qui d'autre bougent autre chose que leurs doigts sur un clavier ?
Tout ce mélange laisse entrevoir la façon dont vous voulez faire croire que vous analysez une situation qui en fait vous dépasse totalement tout simplement parce que vous n'avez pas la moitier de l'ensemble des éléments
EN mettant des liens ou je ne suis pas intervenu par exemple.
Ensuite en redirigeant les intentions de façon a vous mettre vous même en avant , dans le style redresseur de tores.
Je pense que ce dossier de la lettre ouverte est instrumentalisé ici.
Il y a des infos que je peux donner et d'autres qu'il m'est impossible de donner pour des raisons qui sont les miennes.
Je relais des informations qui sont publiques. Dans cette lettre par exemple il est dit que : Nous tenons à votre disposition et si nécessaire à celle du "public intéressé", les documents et autres éléments justifiant ces questions
Avez vous simplement demandé ces fameux documents qui sont en possession de l’académie d'ufologie.
SI je donne toutes les armes dont nous disposons pour démontrer que cette lettre est très largement justifiée (Le cas présenté n'étant pas primordial, mais ça il faut aussi le comprendre) cela permet a ceux qui nous lisent et qui sont concernés (parce qu'ils nous lisent ici et interviennent aussi) le temps d'étudier une riposte calculée.
Je suis parfaitement au courant de tout ce qui se passe au GEIPAN pratiquement au jour le jour.
Quand j'ai dit : les IPN seront virés du GEIPAN. N'avais je pas raison ? C'est pourtant bien ce qu'il s'est passé. Le GEIPAN a utilisé une procédure douteuse présentée comme un évidence a des naïfs qui sont tombé dans le panneau.
Vous présentez dans votre texte des sentiments pas une analyse.
vous écrivez : "je cite "L'EGO démesuré de certaines personnes, principalement 'attachées' à l'UFOLOGIE, ne m'aura malheureusement pas permis de rester membre de l'Association « Les Repas Ufologiques », dont j'occupais le poste de Vice-président."
MAis avez vous eu au moins la décence de me demander ma version des faits. Vous vous permettez de juger sans avoir entendu l'autre partie.
Je comprends très bien que vous tous vouliez avoir toutes les infos sur ce dossier de la lettre mais trops souvent le fait de donner toutes nos armes nous a joué des tours et cela c'est retourné contre nous. Je vous demande aussi de comprendre cela.
Les signataires de cette lettre sont loin d’être des novices en matière d'ufologie, ni des incultes qui ne font des actions que pour gesticuler.
Nous au moins nous faisons quelque chose et nous agissons. Qui d'autre bougent autre chose que leurs doigts sur un clavier ?
Page 2 sur 30 • 1, 2, 3 ... 16 ... 30
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|