Re: La commission 3AF-Sigma

Je prendrais volontiers une part si tu veux bien... rire

Plus sérieusement, nous autres petits chercheurs lambda, avons beau clamer haut et fort, vouloir des informations officielles auprès des intéressés ou ceux supposés détenir les "clés" dans les plus hautes instances confirmant qu'un ou plusieurs types de phénomènes inexpliqués nous visitent , c'est leur demander la mer à boire pour le moment, continuons de tracer notre chemin calmement sans trop faire de remous et tout ce passera bien...

@+

Je comprends votre questionnement myrtille il est tout à votre honneur de se poser des questions, mais je valide totalement ce que dit polyèdre car "prudence est mère de sureté" Wink

Moi j'aime bien le clafoutis ^^

Alors, tendez moi vos gamelles!

Gamelles ? gamelles ? Nous ne sommes pas des clebs... rire

Allez, tout ce que nous avons besoin de savoir sur Thalès se trouve en partie: ICI (Format PDF).

Source: Les Confins.com bien sur ! rire

Bonjour Les Confins,
je dois dire que les points communs entre les 2 dessins de Forges et ceux trouvés sur internet (dont ce forum) sont assez troublants.

Reste une hypothèse qu'il faut bien envisager, le canular, le témoin pourrait être intéressé par le phénomène OVNI et pourrait avoir vu ces dessins sur internet et s'en être "inspiré".

Concernant Thales, c'est dommage qu'une fois de plus nous n'ayons aucun élément probant et que les sources fiables ne puissent pas être citées. (j'espère qu'il ne s'agit pas de Jean-Gabriel Greslé car depuis qu'il a tronqué à sa guise le seul document authentique de son dernier livre, je suis + que méfiant!)

De plus, je trouve assez absurde, voire totalement incohérent, de placer à la tête de Sigma 2 Luc Dini, si Thales se livre à de la rétro-ingénierie.
Cela reviendrait à se "griller" tout seul (un peu le concept de Basic Instinct), non?

Quoiqu'il en soit cette enquête est intéressante (bien qu'avec un témoin unique) !

Avez-vous essayé de contacter Thales pour savoir s'ils ont été témoin?

fhd

PS: j'ai lu et trouvé intéressant votre livre HET (bien que je me sois arrêté lorsque cela partait sur la conscience).

Merci Polyèdre, pour ce document très intéressant Des Confins...et pardon pour les gamelles. ..c'est juste une blague familiale, chez moi...

J'ai trouvé cet article sur le site de la 3af, relatif à une conférence de 2011: étonnant, pas un mot de Sigma alors que le contributeur fait partie de la 3af!
Sigma n'est donc pas "officielle" malgré ses liens avec le Cnes et les réseaux militaires.

Etrange 3af....

www.3af-mp.fr/articles.asp?id_page=1302&id_rubrique=162

Bonjour Myrtille,
comme tu as pu le constater en suivant les échanges entre JGG/Boudier et Jacques Patenet, l'ambiance n'était pas au beau fixe entre Sigma 1 et le Geipan!

Apparemment Sigma s'est dispensé de prendre contact avec le Geipan, ce qui n'a certainement pas aidé.

Chacun ayant une vision différente du phénomène (le cas du 5 novembre étant un bel exemple, considéré comme une des meilleurs preuves d'une présence étrangère par Sigma, et comme une méprise avec une rentrée atmosphérique par l'autre) et un niveau de prudence bien distinct, il semble que la communication entre eux était quasi inexistante.

Le sujet développé lors de la conférence étant "le fonctionnement et la méthodologie du GEIPAN", donc rien d'anormal, chacun continue de s'ignorer.

C'est malheureusement chose courante ce manque de communication entre les personnes ayant des interprétations différentes du phénomène.
Personnellement, comme tu le sais, je le déplore.

fhd

Bonjour
Je ne veux pas avoir l'air d'insister lourdement mais plus j'avance dans la rentrée atmosphérique de 1990, plus elle me semble étrange
Or, si on sait que le Geipan veut apaiser les choses par crainte de la réaction des gens, il est compréhensible que Sigma veuille rester discret vis à vis de cet organisme....
Ils ne semblent pas avoir les mêmes objectifs :
le Geipan : discrétion style "le nuage de Tchernobyl n'a pas franchi nos frontière"
Sigma : divulgation pure et simple

Ce n'est pas une question de vision du phénomène mais une question de traitement de l'information à donner au public
Le phénomène est tout simple : quelque chose est passé au dessus de la France et qui a échappé à la vigilance de la surveillance du territoire (heureusement qu'il y avait un astronome amateur qui veillait) que ce soit un ovni ou un météore ou une fusée n'est pas la question car franchement cette chose est passé royalement dans un couloir bordé par des centrales nucléaires pour selon les calculs "aboutir" relativement" non loin de l'endroit en Pologne, où la Russie aurait entreposée des Armes nucléaires
D'ailleurs, la France à reconnu ce "trou" dans la défense aérienne et y a remédié depuis..nous étions quand même en 1990
J'affine ma carte et je vous la montre

Cordialement

Merci Loreline!
J'attends les résultats de ton travail avec impatience!