Lockeed Martin dévoile son projet

[Antoine103Ufologue]

Depuis le temps qu'on l'attendait, le voici enfin, le SR-72 "Skunk Works", successeur du SR-71 "Blackbird".
Cela doit-être surement le dérivé de l'Aurora.
http://www.lockheedmartin.com/us/news/features/2013/sr-72.html
http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article4370

[Robert04Equipe du forum]

Au mieux,pour 2030,il y à encore le temps

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/aeronautique-sr-72-avion-hypersonique-projet-50089/

[arno.m50Equipe du forum]

Ho un ovni  !! ok j'ai compris  
Blague à part, si un jour nous apercevons cette engin dans le ciel nocturne il y aura de quoi se tromper.
La méprise est déjà courante avec d'autres drones qui évoluent "moins vite" que ce dernier (Mach 3 pour le + rapide actuellement, il me semble  ) alors Mach 6  lol

[guernsey1Equipe du forum]

Bonsoir,  Ce qui est étonnant, c'est que ces performances annoncées ( mach 6 soit 6600 km/h environ) sont encore très loin de celles des triangles volants aperçus de nombreuses fois (voir dossier visible dans fenêtre des thèmes en ce moment). On parle , entre autre d'un triangle qui traversa le ciel entier en 15 sec. soit, à l'altitude d'un avion de ligne 150 à 200 km parcourus en 15 sec. soit 36000 km/h !

[CosmosEquipe du forum]

 

Conclusion :

Les difficultés des réalisations actuelles pour maîtriser l’hypersonique, nous prouvent également l’utopie imposée de réalisations effectuées lors des années 1990...
On nous proclamaient avec force, la réalisation d’ « engins secrets » possédant des capacités hypersoniques, telles celles de l’Aurora ou même, du fameux TR-3b....

La désinformation des années 90, est donc bien confirmée en 2013.

Cordialement.

A+

[yann10100Ufologue]

Une chose me turlupine...

Le but de chaque pays est bien d'avoir une longueur d'avance technologique par rapport aux autres pays ?

Alors poursquoi dévoiler de tels projet au public et donc aux camps adverses ?  Pourquoi donner la possibilité aux ennemis de copier le projet ?

Moi je penses que soit cet avion existe déjà, soit cela cache  un  projet beaucoup plus gros

je penses  ...

[Pierre.BAdministrateur]

Salut yann,

Ta remarque est des plus pertinante.
Pour moi il est évident que cet appareil ne représente en rien la technologie que détiennent les états unis.Il est évident que jamais les states ne dévoileront publiquement leur avancées militaire.Ce que l on nous présente ici s appelle une diversion,de la désinformation,un arbre qui cache la foret.

Non,quand on pense que le premier vole du f117 furtif date de 1979,et qu il fut présenter officielement plus de dix ans apres...on imagine facilement que les technologies militaire de pointe d aujourd hui sont des secrets les mieux gardés au monde.

[InvitéInvité]

... Alors poursquoi dévoiler de tels projet au public et donc aux camps adverses ?  Pourquoi donner la possibilité aux ennemis de copier le projet ? ...

Peut-être parce que pour mettre en oeuvre le projet il faut d'abord racler l'argent du contribuable et justifier de la nécessité devant le Congrès.
A partir de là la nouvelle devient publique.

Maintenant les détendeurs de pouvoirs aux USA sont aussi des truands qui savent transférer en toute discrétion de l'argent d'un projet vers un autre beaucoup moins public ... Il y a de nombreux exemples ... une certaine "soucoupe volante" à une certaine époque, tout juste bonne à tondre le gazon ou encore un B2 dont les coûts sont loin d'être justifiés ...
Chez nous cela s'appelle "dessous de tables", "commissions" et "rétrocommissions".

Il faudrait tout de même arrêter de rêver avec ces fabuleux engins imaginaires. Nous avons atteint nos limites technologiques lorsque la température de peau des carlingues atteint des milliers de degrés.

Vu les vitesses mesurées lors de certaines apparitions, les OVNIs semblent maîtriser le problème qui se situe très loin de tout ce que nous pouvons imaginer avec nos moyens actuels. En clair ils semblent "repousser" tout ce qui se précipite vers eux au-delà d'une certaine vitesse.

...

[Frederic74Equipe du forum]

et

 

Conclusion :

Les difficultés des réalisations actuelles pour maîtriser l’hypersonique, nous prouvent également l’utopie imposée de réalisations effectuées lors des années 1990...
On nous proclamaient avec force, la réalisation d’ « engins secrets » possédant des capacités hypersoniques, telles celles de l’Aurora ou même, du fameux TR-3b....

La désinformation des années 90, est donc bien confirmée en 2013.

Cordialement.

A+

Effectivement et pour notre plus grand plaisir.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Un projet beaucoup plus gros avec des sous qui se font de plus en plus rares et avec une NSA qui fait le boulot pour 15 milliards de dollars dévalués par ans,je n'y crois tjs pas comme le T3B ou C qu'on a jamais vu depuis 30 ans (les années 80!).Rien que le nom! SR 72,the son of SR71 pour qui connait un peu l'aéronautique...+1 avec Cosmos.BS comme ils disent.

[CosmosEquipe du forum]

 


Bonsoir à vous tous!


"Faire rêver et faire craindre!"           
La base de la désinformation des deux anciens blocs USA/URSS.

La fameuse "guerre froide" qui se terminera dans ces années 90.
Elle n'a été qu'une source d'informations truquées
les plus époustouflantes pour tous les passionnés de l'aéronautique.

L'information sur l'Aurora contrebalance celle sur le projet Ajax...
Comme par hasard... 
"Certains" vont même répandre des bruits,
comme quoi ce merveilleux engin, serait même satellisable...
....(27.000 km/H...) ....Hum...!

http://accrodavion.be/Accrodavions/cotefusee.html

Nos radar primaires n'ont jamais intercepté
de pareille bolide terrestres... 

1° Si l'on observe les prototypes étudiés pour éventuellement
remplacer la vieille navette, l'on ne peut que constater
le retard actuel, qui oblige les USA a demander aux Russes
de transporter les astronautes vers l'ISS....
Vrai ou faux?

2° Même pour réaliser un "Harrier" amélioré, nos braves US
patinent pour le F-35. Un avion qui coute de plus en plus chère...
Vrai ou faux?

3° Pour un avion de transport de passager bi-sonique,
il n'y a absolument rien en vue à l'horizon,
qui puisse rivaliser avec le vieux "Concorde"....
Vrai ou faux?

Donc, c'est à nous tous d'observer et de bien analyser
pour ne pas "croire" que franchir le fameux "mur de la chaleur",
est une si vieille histoire.... 

Cordialement. 

A+

[myrtilleEquipe du forum]

Bonjour à tous,

Je vous transmets un lien que PF m'a envoyé hier !

http://ovnis-direct.com/le-sr71-et-la-retro-ingenierie.html

bonne lecture!

[CosmosEquipe du forum]

 

A consulter également:

http://www.journaldunet.com/economie/transport/moteur-a-reaction-sabre.shtml?utm_source=greenarrow&utm_medium=mail&utm_campaign=ml276_destindejfkenim

Il y a de l'eau dans le gaz...!!

Cordialement! 

A+

[myrtilleEquipe du forum]

Bonjour!
Je vous redonne le lien que j'avais mis plus haut car le texte me semble mériter que l'on s' y arrête , c'est le moins que je puisse dire!
Pour ceux qui ne veulent pas un monde à la Big Brother....s' il n'est pas déjà là!

http://ovnis-direct.com/le-sr71-et-la-retro-ingenierie.html

[CosmosEquipe du forum]

 

Bonjour Myrtille!


Tu as écrit:

Bonjour!
Je vous redonne le lien que j'avais mis plus haut car le texte me semble mériter que l'on s' y arrête , c'est le moins que je puisse dire!
Pour ceux qui ne veulent pas un monde à la Big Brother....s' il n'est pas déjà là!

http://ovnis-direct.com/le-sr71-et-la-retro-ingenierie.html

...............................

Oui, le Sr-71 est une merveille de conception,
surtout à cette époque.(Guerre froide!)
Ce qui serait intéressant, c'est de savoir
 pourquoi tu poses cette question...


Cordialement.

A+