Lockeed Martin dévoile son projet

[Antoine103Participation appréciable]

Depuis le temps qu'on l'attendait, le voici enfin, le SR-72 "Skunk Works", successeur du SR-71 "Blackbird".
Cela doit-être surement le dérivé de l'Aurora.
http://www.lockheedmartin.com/us/news/features/2013/sr-72.html
http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article4370

[Robert04Participation exceptionnelle]

Au mieux,pour 2030,il y à encore le temps

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/aeronautique-sr-72-avion-hypersonique-projet-50089/

[arno.m50Très bonne participation]

Ho un ovni  !! ok j'ai compris  
Blague à part, si un jour nous apercevons cette engin dans le ciel nocturne il y aura de quoi se tromper.
La méprise est déjà courante avec d'autres drones qui évoluent "moins vite" que ce dernier (Mach 3 pour le + rapide actuellement, il me semble  ) alors Mach 6  lol

[guernsey1Passionné]

Bonsoir,  Ce qui est étonnant, c'est que ces performances annoncées ( mach 6 soit 6600 km/h environ) sont encore très loin de celles des triangles volants aperçus de nombreuses fois (voir dossier visible dans fenêtre des thèmes en ce moment). On parle , entre autre d'un triangle qui traversa le ciel entier en 15 sec. soit, à l'altitude d'un avion de ligne 150 à 200 km parcourus en 15 sec. soit 36000 km/h !

[CosmosParticipation exceptionnelle]

 

Conclusion :

Les difficultés des réalisations actuelles pour maîtriser l’hypersonique, nous prouvent également l’utopie imposée de réalisations effectuées lors des années 1990...
On nous proclamaient avec force, la réalisation d’ « engins secrets » possédant des capacités hypersoniques, telles celles de l’Aurora ou même, du fameux TR-3b....

La désinformation des années 90, est donc bien confirmée en 2013.

Cordialement.

A+

[yann10100Participation appréciable]

Une chose me turlupine...

Le but de chaque pays est bien d'avoir une longueur d'avance technologique par rapport aux autres pays ?

Alors poursquoi dévoiler de tels projet au public et donc aux camps adverses ?  Pourquoi donner la possibilité aux ennemis de copier le projet ?

Moi je penses que soit cet avion existe déjà, soit cela cache  un  projet beaucoup plus gros

je penses  ...

[Pierre.BEquipe du forum]

Salut yann,

Ta remarque est des plus pertinante.
Pour moi il est évident que cet appareil ne représente en rien la technologie que détiennent les états unis.Il est évident que jamais les states ne dévoileront publiquement leur avancées militaire.Ce que l on nous présente ici s appelle une diversion,de la désinformation,un arbre qui cache la foret.

Non,quand on pense que le premier vole du f117 furtif date de 1979,et qu il fut présenter officielement plus de dix ans apres...on imagine facilement que les technologies militaire de pointe d aujourd hui sont des secrets les mieux gardés au monde.

[wacapouAnalyste Observations]

... Alors poursquoi dévoiler de tels projet au public et donc aux camps adverses ?  Pourquoi donner la possibilité aux ennemis de copier le projet ? ...

Peut-être parce que pour mettre en oeuvre le projet il faut d'abord racler l'argent du contribuable et justifier de la nécessité devant le Congrès.
A partir de là la nouvelle devient publique.

Maintenant les détendeurs de pouvoirs aux USA sont aussi des truands qui savent transférer en toute discrétion de l'argent d'un projet vers un autre beaucoup moins public ... Il y a de nombreux exemples ... une certaine "soucoupe volante" à une certaine époque, tout juste bonne à tondre le gazon ou encore un B2 dont les coûts sont loin d'être justifiés ...
Chez nous cela s'appelle "dessous de tables", "commissions" et "rétrocommissions".

Il faudrait tout de même arrêter de rêver avec ces fabuleux engins imaginaires. Nous avons atteint nos limites technologiques lorsque la température de peau des carlingues atteint des milliers de degrés.

Vu les vitesses mesurées lors de certaines apparitions, les OVNIs semblent maîtriser le problème qui se situe très loin de tout ce que nous pouvons imaginer avec nos moyens actuels. En clair ils semblent "repousser" tout ce qui se précipite vers eux au-delà d'une certaine vitesse.

...

[Frederic74Equipe du forum]

et

 

Conclusion :

Les difficultés des réalisations actuelles pour maîtriser l’hypersonique, nous prouvent également l’utopie imposée de réalisations effectuées lors des années 1990...
On nous proclamaient avec force, la réalisation d’ « engins secrets » possédant des capacités hypersoniques, telles celles de l’Aurora ou même, du fameux TR-3b....

La désinformation des années 90, est donc bien confirmée en 2013.

Cordialement.

A+

Effectivement et pour notre plus grand plaisir.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Un projet beaucoup plus gros avec des sous qui se font de plus en plus rares et avec une NSA qui fait le boulot pour 15 milliards de dollars dévalués par ans,je n'y crois tjs pas comme le T3B ou C qu'on a jamais vu depuis 30 ans (les années 80!).Rien que le nom! SR 72,the son of SR71 pour qui connait un peu l'aéronautique...+1 avec Cosmos.BS comme ils disent.

[CosmosParticipation exceptionnelle]

 


Bonsoir à vous tous!


"Faire rêver et faire craindre!"           
La base de la désinformation des deux anciens blocs USA/URSS.

La fameuse "guerre froide" qui se terminera dans ces années 90.
Elle n'a été qu'une source d'informations truquées
les plus époustouflantes pour tous les passionnés de l'aéronautique.

L'information sur l'Aurora contrebalance celle sur le projet Ajax...
Comme par hasard... 
"Certains" vont même répandre des bruits,
comme quoi ce merveilleux engin, serait même satellisable...
....(27.000 km/H...) ....Hum...!

http://accrodavion.be/Accrodavions/cotefusee.html

Nos radar primaires n'ont jamais intercepté
de pareille bolide terrestres... 

1° Si l'on observe les prototypes étudiés pour éventuellement
remplacer la vieille navette, l'on ne peut que constater
le retard actuel, qui oblige les USA a demander aux Russes
de transporter les astronautes vers l'ISS....
Vrai ou faux?

2° Même pour réaliser un "Harrier" amélioré, nos braves US
patinent pour le F-35. Un avion qui coute de plus en plus chère...
Vrai ou faux?

3° Pour un avion de transport de passager bi-sonique,
il n'y a absolument rien en vue à l'horizon,
qui puisse rivaliser avec le vieux "Concorde"....
Vrai ou faux?

Donc, c'est à nous tous d'observer et de bien analyser
pour ne pas "croire" que franchir le fameux "mur de la chaleur",
est une si vieille histoire.... 

Cordialement. 

A+

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Bonjour à tous,

Je vous transmets un lien que PF m'a envoyé hier !

http://ovnis-direct.com/le-sr71-et-la-retro-ingenierie.html

bonne lecture!

[CosmosParticipation exceptionnelle]

 

A consulter également:

http://www.journaldunet.com/economie/transport/moteur-a-reaction-sabre.shtml?utm_source=greenarrow&utm_medium=mail&utm_campaign=ml276_destindejfkenim

Il y a de l'eau dans le gaz...!!

Cordialement! 

A+

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Bonjour!
Je vous redonne le lien que j'avais mis plus haut car le texte me semble mériter que l'on s' y arrête , c'est le moins que je puisse dire!
Pour ceux qui ne veulent pas un monde à la Big Brother....s' il n'est pas déjà là!

http://ovnis-direct.com/le-sr71-et-la-retro-ingenierie.html

[CosmosParticipation exceptionnelle]

 

Bonjour Myrtille!


Tu as écrit:

Bonjour!
Je vous redonne le lien que j'avais mis plus haut car le texte me semble mériter que l'on s' y arrête , c'est le moins que je puisse dire!
Pour ceux qui ne veulent pas un monde à la Big Brother....s' il n'est pas déjà là!

http://ovnis-direct.com/le-sr71-et-la-retro-ingenierie.html

...............................

Oui, le Sr-71 est une merveille de conception,
surtout à cette époque.(Guerre froide!)
Ce qui serait intéressant, c'est de savoir
 pourquoi tu poses cette question...


Cordialement.

A+

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Bonjour Cosmos,

As-tu lu l'article jusqu'au bout?

Il ne s' agit pas tant de l'avion en lui-même mais des multiples domaines d'activité de cet énorme complexe militaro-industriel qu'est Lokheed-Martin!

Ça ne vous inquiète pas vous?

[MaximusParticipation excellente]

Eh bien Dassault fait plus où moins la même chose mais pas au même point, quand tu fabriques des armes, déjà tu dois être en relation avec un gouvernement et en général tu vas pas te tourner sur autre chose étant donné la complexité et le gain que ça rapporte.

De plus c'est dans le domaine militaire que les outils les plus à la pointe de la technologie naissent; et donc je pense qu'il est logique que pour une entreprise, dans un pays capitaliste qui plus est, puisse avoir autant de projets, depuis le temps qu'ils "innovent" et créent des machines et outils de plus en plus performants (Où du moins ce qu'ils veulent bien nous montrer.) il y a plein de choses dont je suis curieux de voir et peut-être même de comprendre dans leurs complexes. ^^ Pareil chez Dassault et sukhoi. ^^

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Bien sûr! 

Mais lorsque ce type de complexe se développe dans des États non démocratiques, ou à la Démocratie "faiblissante", on a de quoi se poser la question :"qui gouverne"?!

La puissance de certains lobbies est telle que certaines démocraties n'en sont plus réellement.

[CosmosParticipation exceptionnelle]

 
 
Bonsoir à Vous!


Le fameux SR-71, n'est que la concrétisation
de la recherche de pointe de cette époque.

Il n'y a rien qui ait été véritablement réalisé
de mieux depuis cette époque si l'on fait le bilan.

Ne parlons pas en plus, du carburant spécial
élaboré pour les réacteurs du SR-71....

http://aerostories.free.fr/technique/J58/J58_02/page10.html

Depuis le bon vieux lockheed SR-71 qui date de 1968
et qui est capable de voler à Mach 3,5 (3529 Km/h),
les militaires ne cessent de se poser la question:
"Comment aller plus vite ?"
et les ingénieurs ne cessent de leur répondre:
"C'est impossible"...

Même les soviétiques on essayer de concevoir
un moyen d’interception du SR-71. C’était le Mig-31…



Lutter contre les hautes températures dues
aux frottements n'a pas encore de solution efficace.

Alors, consortium industriels ou pas,
les avions hypersoniques pilotés,
ce n'est pas pour demain....

Par contre, la désinformation a toujours existé
pour faire peur à l'autre...
Voir Ajax/Aurora...!! Et cela perdure...
 
Cordialement. 
 
A+

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

Pour ma part, ce qui me fait réagir, ce sont les 5 derniers points de l'article,  c'est-à-dire, à partir du point nº7!

Serais-la seule ici, qui trouve tout cela très inquiétant? 

Notre pseudo-liberté,  si nous ne restons pas vigilants, qu'est-elle en passe de devenir?

Lorsque Stéphane Hessel a lancé son appel : "Indignez-vous", ne parlait-il pas de ce que notre monde pourrait devenir,  si nous ne réagissons pas?

[MaximusParticipation excellente]

La seule chose qui pourrait et encore je ne suis pas sur faire bouger les choses, c'est un boycott massif envers les états, c'est à dire ne plus aller travailler, ne plus payer d'impôts, fermer tous ses comptes banquaires etc...
Hors vu que nous sommes tous attachés à notre petite vie "tranquille" avec ses hauts et ses bas... Il faudrai vraiment qu'on sois tous dans un sacré pétrin pour qu'on arrive déjà à être d'accord.
Donc on peux s'indigner autant qu'on veux, ça ne changera rien...

Eh oui, la France n'est pas le seul pays de moutons...^^

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Dans sa dernière apparition à la télé (dans les années 50),le président (ancien vainqueur de la 2ème guerre mondiale) Eisenhower lui-mème a mis ses compatriotes en garde contre le Lobby militaro-industriel (la vidéo doit etre facilement accessible).Depuis les choses n'ont fait qu'empirer et accélérer depuis les années 80 de Reagan puis les deux Bush comme dans tous les pays industrialisés.
Depuis le "crise" de 2007 la situation a atteint un climax très inquiétant.Renseignez vous sur le traité en cours de négociations entre les Etats-Unis et l'Europe (le Grand Traité Transatlantique),vous verrez que la démocratie n'a plus lieu d'etre dans quelques temps.
Regardez déjà les exemples des diktats de la commission européenne (dont les membres n'ont pas été élus par les peuples) quant aux économies des états (grèce,espagne,Portugal,Irlande,bientot l'Italie et la France).Interrogez vous sur les budgets sans cesse à la baisse alors qu'il n'y a jamais eu autant de richesse créée.Les 1% ou les 0,1% les plus riches gagnent tjs plus quand tous les autres voient leur niveau de vie baisser.
Cdlt.

[CosmosParticipation exceptionnelle]

 
http://www.slate.fr/sites/default/files/imagecache/node-story/skylon_sabre_cutaway_l.jpg

Pour en revenir au sujet de base, consultons ce site:

http://www.slate.fr/story/76520/concorde-moteur-sabre-skylon-avion-spatial

Il y a donc encore du travail!

Cordialement à vous!      

A+

[Pierre.BEquipe du forum]

Salut,

L'Europe et l'ESA n'est pas en reste avec son projet nommé LAPCAT, il y a la version qui irait à mach 5 et une version à mach 8(!) :

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering/LAPCAT_II












D'ailleurs j'en parlais dans ce sujet en janvier 2011: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11938p25-la-nasa-et-la-recherche-pour-reduire-le-bang-supersonique

[ericskywalkerParticipation appréciable]

pourquoi ,justement cet course pour allez plus vite .
que tous les gouvernements essayent enfin se qui en ont les moyens,
d inventer cest moteurs plus puissant plus conplexent en seulement 100 ans nous sommes passer de lavion en toile et a l helice aux avion volant a + de mach 3
pour ma part je croit qu ils savent quont peu allez plus vite d apres ce phenomene ovnis
et ils essayent mais ny arriveront pas car nous somment tellement petit.

[Lambert77Equipe du forum]

Dans sa dernière apparition à la télé (dans les années 50),le président (ancien vainqueur de la 2ème guerre mondiale) Eisenhower lui-mème a mis ses compatriotes en garde contre le Lobby militaro-industriel (la vidéo doit etre facilement accessible).Depuis les choses n'ont fait qu'empirer et accélérer depuis les années 80 de Reagan puis les deux Bush comme dans tous les pays industrialisés.
Depuis le "crise" de 2007 la situation a atteint un climax très inquiétant.Renseignez vous sur le traité en cours de négociations entre les Etats-Unis et l'Europe (le Grand Traité Transatlantique),vous verrez que la démocratie n'a plus lieu d'etre dans quelques temps.
Regardez déjà les exemples des diktats de la commission européenne (dont les membres n'ont pas été élus par les peuples) quant aux économies des états (grèce,espagne,Portugal,Irlande,bientot l'Italie et la France).Interrogez vous sur les budgets sans cesse à la baisse alors qu'il n'y a jamais eu autant de richesse créée.Les 1% ou les 0,1% les plus riches gagnent tjs plus quand tous les autres voient leur niveau de vie baisser.
Cdlt.

Bon constat, mais n'oublions pas les Islandais, qui étaient deux fois plus endettés que les Grecs mais qui ont choisit une autre voie plus favorable pour le peuple.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Mais justement,on ne nous a pas demandé notre avis!!!La commission et tous les autres gvt ont décidé de "sauver" les banques (contrairement d'ailleurs aux principes ultralibéraux).
De toutes façons depuis 2005,"ils" n'ont plus tellement envie de nous demander notre avis .
En plus,il y a l'article 60 voté par le gvt français pour soi-disant "protéger" le contibuable et prendre les sous des créditeurs (mais c'est quand mème nous!Tout le monde a un compte bancaire!).
Il se passe des trucs...effrayants.
"ils" veulent faire qlq chose contre les "travailleurs détachés" (150 000 emplois au bat mot) mais ce sont eux qui ont voté ces lois! Et ce sont eux qui diminuent les effectifs des fonctionnaires qui RAPPORTENT :les inspecteurs du travail,les controleurs du fisc,les douaniers,les controleurs des impots!!!
Bonne Année.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Pas idiote comme hypothèse, bien que nous ne sommes pas sur un site traitant de la "géopolitique".
C'est d'ailleurs pour cela que je me permet d'intervenir !

Cdt,

[CosmosParticipation exceptionnelle]

 


Ho la, Braves gens!  




Il est où le:

"Lockeed Martin dévoile son projet"...

      

Bonnes fêtes à vous tous!  

Cordialement!  

A+

[ericskywalkerParticipation appréciable]

cest vrai ,bonne fete a toutes et tous ,a propos les asiatiques font des prouesses en ce moments

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/projet_orion_MPCV_SLS/2011.htm

Bonsoir à tous,

Pour ma part, je ne trouve pas ces "détours" hors sujet:
Lockeed Martin est une entité d'une puissance phénoménale (il y en a d'autres dans le monde)
Au dessus des "nuages", il y a quoi?...au point de modifier les projets spatiaux annoncés par les US!

[myrtilleParticipation exceptionnelle]

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11213-poursuite-du-developpement-d-orion?highlight=orion

Pour ceux qui voudraient plus de détails sur le projet Orion/Lockheed Martin/Nasa, bien avancé!