Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Divulgation : cela continueAujourd'hui à 01:03Mike1 Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleAujourd'hui à 00:04Mike1TrombinoscopeHier à 23:10LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDHier à 12:54jacky33OVNI survolants la Lune Dim 13 Juin 2021, 19:46nicos2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27HannibalOVNI Les plateaux s'enchaînent avec Explorer LabMar 08 Juin 2021, 22:57Lorelinetémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-MèsRetour à l'époque des soucoupes volantes.Dim 06 Juin 2021, 13:00jacky33Dissimulation et divulgation, un mythe américain ?Dim 06 Juin 2021, 12:41jacky332020: le 25/12 à 20h30 - Engin triangulaire volant - la machine -Nièvre (dép.58)Jeu 03 Juin 2021, 13:46Hector01MAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvJeu 03 Juin 2021, 10:54LorelineLa vie ailleurs, l'exobiologieJeu 03 Juin 2021, 07:35Hector01Des nouvelles de SIGMA2Dim 30 Mai 2021, 10:47Jean-Francis2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Sam 29 Mai 2021, 20:07Nora7Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 28 Mai 2021, 22:10Buckaroo_Banzai(2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto RicoVen 28 Mai 2021, 20:08snotgobbler2021: le 26/05 à 23h02 - Satellite avec traînéeLumière étrange dans le ciel - 87310 Saint Cyr -Haute-Vienne (dép.87)Ven 28 Mai 2021, 14:26Pascal_Western 2021 :26 mai aux environs de 23H. - Un phénomène surprenant - village -Haute-Garonne (dép.31)Ven 28 Mai 2021, 10:06Loreline2021: le 26/05 à 22 h 55 - Un phénomène surprenant - Bannières -Tarn (dép.81)Ven 28 Mai 2021, 10:02Loreline2021: le 04/05 à 22h54 - Massif. Triangulaire. Lumineux. - Lorient -Morbihan (dép.56)Jeu 27 Mai 2021, 23:49Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Nouveau membre
Nouveau membre
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 2
Inscription : 12/12/2011
Localisation : Normandie
Emploi : Pigiste
Passions : Littérature, Astronomie, Basketball
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3477
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Mar 16 Juil 2013, 21:49
Rappel du premier message :


Il affirme avoir découvert des preuves, dans les archives de l’agence de renseignement, qui prouveraient que le gouvernement américain a menti.


65 ans après le crash présumé d’un ovni au Nouveau-Mexique, un ancien agent de la CIA fait des révélations qui risquent bien de relancer l’affaire Roswell. Chase Brandon, qui a officié durant 25 ans au service des opérations secrètes assure avoir découvert des preuves de la présence d’une soucoupe volante le 4 juillet 1947.
Dans un entretien au "Huffington Post", l’agent révèle, qu’au milieu des années 1990, il est tombé par hasard sur un document "top secret" au sous-sol du siège de l’agence de renseignements américaine, à Langley en Virginie. Et un dossier a attiré tout particulièrement son attention : "Un jour, j’étais en train de chercher un document et je lisais les inscriptions écrites à la main sur les cartons. Une boîte a, principalement, attiré mon attention et notamment ce mot : Roswell. J'ai fouillé à l'intérieur, mis la boîte sur une étagère et dit : ‘mon Dieu, c'est vraiment arrivé !’".

"C'était un vaisseau qui ne venait pas de cette planète".

A l’intérieur du dossier, Chase Brandon y découvre des éléments qui attesteraient l’existence d’un OVNI, mais l’ancien agent reste énigmatique sur le contenu. "Il y avait des écrits et certaines photographies. C’est tout ce que je peux dire sur le contenu de cette boîte"
Selon lui, il n’y a désormais plus aucun doute : "Ce n'était pas un ballon météo : c'était ce que les gens ont d'abord rapporté. C'était un vaisseau qui ne venait pas de cette planète (...) Pour moi, ce fut l’instant validant le fait que tout ce que j'avais cru, et que (…) tant d'autres personnes croyaient, était vraiment ce qui s'était passé…".
Alors qu’un récent sondage du National Geographic révèle que plus d'un tiers des Américains croient à l’existence des extraterrestres, l’affaire Roswell, objet de tous les fantasmes, n’est pas prête de retomber.




Page de l'article


Loin de moi l'idée de faire dans le sensationnalisme, mais est-ce-que l'un(e) d'entre vous a déjà entendu parler de ce Chase Brandon?
Juste pour jauger sa crédibilité.

Cordialement

Garg

Lox
Equipe du forum
Equipe du forum
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 33
Nombre de messages : 348
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Nord - 59
Emploi : Webmarketing
Passions : Ufologie - Sciences - Poker - MMA
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4379
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Jeu 18 Juil 2013, 10:58
Oui mais justement Alberti, si ça se répète depuis les années 80, la divulgation aurait déjà eu lieu ou tout au moins on aurait eu un peu plus à se casser sous la dent en plus de 30 ans tu crois pas ? Je veux bien croire à la théorie de la divulgation progressive, ce serait même parfaitement logique et compréhensible, mais je ne pense pas qu'ils s'y prendraient de la sorte. Les témoignages alliant vraies et fausses informations ont à mon avis une portée bien trop aléatoires et après tout c'est le principe de la désinformation non ?

_______________________________________
"Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison." - Coluche
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7553
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Jeu 18 Juil 2013, 11:59
Tous les étés ,c'est la mème rengaine (fermeture du bureau ovni anglais,Chase Brandon,un "nouveau" témoin de Roswell,un caillou sur Mars ou un tunnel sur la Lune).Les journaleux sont un business,ils faut remplir les colonnes (et pas avec le "mieux-disant culturel" clin d'oeil pour les vieux à la privatisation de TF1).
myrtille
Equipe du forum
Equipe du forum
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Féminin Age : 68
Nombre de messages : 1171
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5002
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Jeu 18 Juil 2013, 12:13
Il me parait, toutefois, important de dissocier deux aspects de ce type d'information:

-il y a, d'une part, l'analyse que peuvent en faire les personnes informées du sujet (comme ici), avec la prudence et le recul nécessaire
- mais, d'autre part, les effets que ce type de nouvelle, publiée dans un grand média sérieux, peut engendrer auprès du grand public: de ce point de vu là (personnes non informées), la "nouvelle" , qui ne sera pas "critiquée", apporte néanmoins une information qui donne corps aux anciennes rumeurs concernant Roswell!..et ce n'est pas si fréquent que ça!

florent0121
Equipe du forum
Equipe du forum
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 323
Inscription : 18/06/2012
Localisation : MÂCON 71000
Emploi : AUTO ENTREPRENEUR
Passions : UFOLOGIE, ASTRONOMIE, HISTOIRE, ARCHEOLOGIE...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4060
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Jeu 18 Juil 2013, 12:19
tu as raison, l'effet sur l'opinion publique n'est pas forcément la même que sur des personnes initiées à ce sujet.
Alberti
Equipe du forum
Equipe du forum
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4920
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Jeu 18 Juil 2013, 12:32

 Oui mais justement Alberti, si ça se répète depuis les années 80, la divulgation aurait déjà eu lieu

 Il est bien normal que la divulgation progressive d'une information aussi choquante puisse durer des décennies. C'est quelque chose qui est pensé sur le long terme. Une vérité aussi lourde demande une longue préparation.

_______________________________________
The Dryas revolution is underway
avatar
Coordinateur d'enquête
Coordinateur d'enquête
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 58
Nombre de messages : 367
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Villeurbanne
Emploi : electronicien
Passions : astronomie, jeu d'échecs, home-cinema
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4851
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Jeu 18 Juil 2013, 19:05
@Alberti a écrit:
 Un ex de la CIA qui trahirait.... serait pourchassé sur l'heure et mis sous l'éteignoir !.

Impossible qu'il se fasse poursuivre à partir du moment ou il s'est exposé publiquement, sinon le gouvernement donnerait raison à son histoire. On parle d'extraterrestres là quand même. Laughing


C'est un point de vue...

Mais du mien, si la CIA ne voulait vraiment pas qu'il y ait de fuites, il n'y en aurait pas, du moins pas tant. 
Ou alors, elle ferait tout pour discréditer le "fuiteur" et la véracité des fuites, ce qui n'est pas le cas ici.

J'ai l'impression que ces fuites et ces informations-désinformations, sont savamment orchestrées depuis des dizaines d'années, pour orienter les ufologues sur des pistes qui ne mènent nul part, parce que, justement, l'ufologie n'est pas un domaine pris avec sérieux dans les grands médias.
Il va de soi que si ces fuites concernaient des secrets militaires ou même industriels, le fuiteur serait déja en prison, affublé de toutes les tares de la terre et accusé de toutes les forfaitures ( traitres,ennemis de la patrie, etc..), ou serait peut-être même déjà mort...dans un quelconque accident..

Donc, de mon point de vue, ce n'est sûrement pas pour la divulgation de la "vérité", quand bien même par le biais d'une lente divulgation, que ces fuites ont lieu, mais au contraire pour noyer les ufologues d'informations toutes plus invérifiables les unes que les autres..comme les informations d'éventuels crashs de vaisseaux extra-terrestres !.
Depuis l'affaire Roswell (plus de 60 ans maintenant !), je trouve pour ma part simplement étonnant (le mot est faible !) qu'il n'y ait encore aucune preuve matérielle à présenter au public..rien ! nada !

Faudra-t-il encore attendre 60 ans pour avoir ces fameuses preuves ???.

Tous les prétextes invoqués pour ne pas dévoiler ces fameuses preuves ne sont que des assertions, des suppositions...et ne soutiennent pas une analyse objective.
Ces prétextes servent en plus à légitimer les pouvoirs, assoir leurs supériorités tant morale qu'éthique sur la masse, bien endormie, il est vrai...
La masse elle, c'est à dire vous et moi, doit suivre les directives sans sourciller, sans poser de questions gênantes.
 Il faut simplement "faire confiance" à ceux qui détiennent la "vérité"..., et tout ceci pour notre bien, bien voyons !.
Comme si les pouvoirs ne sauraient mentir...
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Icon_rolleyes

Ceci s'apparente , pour moi, à un déni de démocratie ou du moins à un déni d'intelligence et de discernement vis-à-vis de la "masse".. celà en est presque insultant !.

Heureusement, la connaissance du phénomène OVNI avance, et j'espère que celà permettra à beaucoup de monde de se faire une opinion personnelle, et non seulement une opinion faite sur des déclarations avançées par des ex de la CIA ou ex-militaires, pour lesquels il faut garder un certain esprit critique quand même, tout du moins une certaine prudence.

Sans tomber dans la paranoïa,c'est la moindre des choses à faire, il me semble.
















Maximus
Equipe du forum
Equipe du forum
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 324
Inscription : 01/10/2009
Localisation : Billom
Emploi : Logistique
Passions : DOOM!!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4775
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Dim 21 Juil 2013, 07:22
Surtout dans ce cas-ci où le témoin reste évasif...

C'est ce qui me rend peu confiant; quand on me dis:

<>

On va dire que l'emballage me paraît "grossier"...
Bon après tout ils nous ont fait gober le fait que la NASA ai perdu toutes ses archives vidéos de la Lune...

Vous pensez qu'il y a une divulgation progressive avec par exemple le gouvernement Anglais qui affirment que finalement les OVNI n'existent pas faute de preuve?

Tout ça me laisse perplexe.
Andromaque
Equipe du forum
Equipe du forum
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Féminin Age : 31
Nombre de messages : 268
Inscription : 21/06/2013
Localisation : Belgique
Emploi : Professeur d'Histoire
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3454
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Lun 22 Juil 2013, 12:37
Selon moi, c'est très improbable.

Tout d'abord car les fuites avec preuves matérielles sont très rares. Les gouvernements arrivent encore à cacher des archives concernant les guerres mondiales, ou la guerre d'Algérie par exemple. Le rapport? Les Archives sont des lieux hermétiquement clos, et en fonction de leur classement...personne ne peut y avoir accès. J'ai travaillé pour des Archives gouvernementales en Amérique du Nord, et en France...

Il est improbable que quelqu'un qui ne fasse pas parti du personnel de Archives puisse se balader dans les magasins, la bouche en cœur. Généralement aux Archives, et je suppose que pour le renseignement américain c'est pareil, quand on veut consulter, il y a une salle de lecture et on fait la demande à un Archiviste qui en fonction du classement de l'archive que vous souhaitez vous délivrera ou non ce dernier.
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7553
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Lun 22 Juil 2013, 13:04
+1 Andromaque.
Seb91
Equipe du forum
Equipe du forum
Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013 - Page 3 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 411
Inscription : 07/12/2011
Localisation : Essonne
Emploi : Informatique
Passions : Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4377
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013

Lun 22 Juil 2013, 14:36
@Lox a écrit:Je reste également persuadé de la réalité du crash, c'est simplement le fait d'ajouter un témoignage sans preuve qui me dérange, j'ai l'impression que ça ne servira à rien ou pas grand chose.

D'ailleurs quand ont débuté ce type de témoignages d'agents à la retraite ? Ça date pas d'hier je pense ? Je suis assez partagé sur cette divulgation progressive.

 tout a fait d'accord sur le coté "divulgation" vu que le réçit n'est pas crédible pour un sous.Suspect

Rien a retenir la dedans.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum