Re: Hypothétique technologie d’ovni...

[HocineEquipe du forum]

Après tant d’années d’observations de ces ovnis, il me semble, que ces engins ovnis, laissent derrière eux des indices, des détails, leurs comportements, qui nous donnent des idées, sur une sorte de caractère de ces ovnis et de leurs « pilotes ».

Parmi l’un  de leur état ou attitude, c’est que ces visiteurs ont des idées ou pensées différentes entre eux, en effet, j’ai observé ces engins volants tous prés du sol, et un survol presque dans un même couloir dans le ciel, ils utilisent différent  types ou de forme d’ovnis, des triangles qui ne sont pas toute à fait semblable, ils sont différent dans le nombre de point lumineux sur leurs structures  de dessous, l’un des triangles volants comporte de quatre à cinq points lumineux sur chaque bord de ces trois cotés , deux autres triangles comportaient seulement trois points lumineux , un sur chaque pointe de leurs trois sommets de ces  triangles , et contrairement au premier triangle qui était tout apparent  ,les deux derniers  cités , leurs  structures triangulaires  qui étaient supports des trois  points lumineux , elles n’étaient pas visibles .

Ajouter à cela, ils « pilotaient » dans le ciel  leurs ovnis, avec des modèles différents, ovnis triangulaires, ovni cylindrique ou « cigare volant » ovni en forme de toupie géante, ovnis lumineux … à voir cela , n’est ce pas par là, qu’ils n’ont pas le même gout ? Qu’ils sont d’une pensée différente ?  Ou bien sont ils d’une coalition différente de plusieurs civilisations extraterrestres, avec chacune avec son propre  modèle   d’ovni, qui elles se sont liguées  pour venir sur terre ?

[HocineEquipe du forum]

Il me semble, que malgré ceux qu’ils nous ont montré comme performance de leurs ovnis dans le ciel, je doute qu’ils viennent à nous sur terre à des années lumières de là , j’ai un peu comme une impression, qui nous viennent d’un monde dans les  parages de notre  système solaire , leur sorte de « tape  à l’œil » dans l’espace aérien terrestre ,il me semble qu’il n’est pas suffisant ,pour faire des trajets d’années lumières ,pour venir survoler la  terre .        

[HocineEquipe du forum]

J’avais l’impression, que le survol de ces ovnis dans l’espace aérien terrestre, c’est comme s’ils glissaient  dans l’eau, d’ailleurs le vol de l’un de ces ovnis triangulaire, il m’a fait rappeler à un poisson par sa forme et sa vitesse dans l’eau,  la raie géante Monta, mais sans battement des ailes, oui, j’avais l’impression, que cet ovni triangulaire glissait dans notre atmosphère aérienne , comme  si elle était pour lui un océan de liquide.

Le même cas, il m’était  semblable, pour l’ovni de forme cylindrique ou « cigare volant »,  on remarque  bien son survol dans une position horizontale dans l’espace aérien, mais c’était comme une sorte de sous marin (militaire), qui glissait dans l’océan sous l’eau, qui elle me semble , à la même vitesse que l’ovni triangulaire.

Le même cas aussi, était semblable, pour une grosse sphère argentée, elle traversée horizontalement le ciel, mais j’avais l’impression, que ces objets volants, utilisaient  l’espace aérien terrestre comme une mer ou océan liquide .

Une question était venue à mon esprit , est ce que ces ovnis ,l’espace aérien était il pour eux une sorte d’un océan liquide ?

[udje5403Equipe du forum]

et les ovnis surgissant ou plongeant dans les océans, personne n'en parle, pourtant il y a des tas de témoignages à ce sujet...
technologie extraterrestre ou humaine..?

[InvitéInvité]

et les ovnis surgissant ou plongeant dans les océans, personne n'en parle, pourtant il y a des tas de témoignages à ce sujet...
technologie extraterrestre ou humaine..?

Bonsoir udje

Pourtant, il y a des témoignages  et ils montrent que ce phénomène parcours aussi bien les airs, le sol et les eaux :
Je vous mets une vidéo sur une émission consacrée aux OANI avec Sylvain Matisse :
Bonne soirée à vous 
Loreline

[udje5403Equipe du forum]

Merci pour la vidéo Loreline
Il y a aussi le superbe film Abyss de James Cameron qui traite de ce sujet

[InvitéInvité]

Un article de Hot Air traduit par le Mufon.

Dans quelle mesure sommes-nous dépassés par la technologie que les Ovnis semblent utiliser?

Eh bien sur, la seconde option est celle qui tente à devenir la plus en vogue d'ici ces prochaines années, laissons faire le temps...

@+

[InvitéInvité]

Polyèdre
Je pense que le terme "en vogue " est très bien choisi...c'est une question de mode  en quelque sorte

pourtant l'article va dans le sens d'une technologie  supérieuse à la notre et d'où  viendrait-elle ?  Les mondes parallèles sont-ils plus crédibles que les grandes distances ?

Edit : oui ! c'est vrais l'HET2 c'est encore autre chose

[Jab76Equipe du forum]

"Preuves matérielles liées aux rapports sur les OVNI : Compte rendu d'un atelier tenu au Pocantico Conference Center, Tarrytown, New York, 29 septembre - 4 octobre 1997
ENQUÊTEURS"

Lien :


Rapport complet 1997

[InvitéInvité]

Merci  Jab  

Pour les faibles en anglais je met l'abstract de ce rapport traduit avec DeepL traducteur :

Résumé
"L'objectif de cet atelier de quatre jours était d'examiner les prétendues preuves matérielles associées aux rapports d'OVNI, en vue d'évaluer si l'acquisition et l'examen ultérieurs de ces preuves sont susceptibles de contribuer à résoudre le problème des OVNI, à savoir la détermination de la ou des causes de ces rapports.

Sept enquêteurs sur les OVNI ont présenté diverses preuves matérielles qu'ils ont prétendument associé aux rapports d'OVNI : preuves photographiques, estimations de la luminosité, preuves radar, interférences avec le fonctionnement des automobiles, interférences avec les équipements des avions, effets gravitationnels ou inertiels apparents ;
des traces au sol ; des blessures à la végétation ; des effets physiologiques sur les témoins ; et l'analyse des débris. Il y a eu en outre une présentation des enquêtes sur phénomènes récurrents qui se produisent dans la vallée de la Hessdalen en Norvège.

Un comité d'examen était composé de neuf scientifiques aux compétences et intérêts divers. Le panel a formulé des commentaires et des critiques concernant les enquêtes présentées, et a également préparé un résumé de leur réponse globale, avec les éléments clés suivants :
En ce qui concerne les éléments présentés par les enquêteurs, le panel a conclu que quelques incidents signalés peuvent avoir impliqué des phénomènes rares mais significatifs comme l'activité électrique, mais il n'y avait pas de preuves convaincantes indiquant des processus physiques inconnus ou l'implication d'une intelligence extraterrestre.

Le groupe d'experts a néanmoins conclu qu'il serait utile d'évaluer soigneusement Les rapports d'OVNI car, chaque fois qu'il y a des observations inexpliquées,
Il est possible que les scientifiques apprennent quelque chose de nouveau en étudiant ces observations.

Toutefois, pour être crédibles, ces évaluations doivent se faire dans un esprit d'objectivité et avec la volonté d'évaluer des hypothèses rivales.

La meilleure perspective pour parvenir à une évaluation significative des hypothèses pertinentes est susceptible de provenir de l'examen de preuves matérielles.
On considère que les chances d'une avancée significative sont plus grandes aujourd'hui qu'à l l'époque du projet Colorado qui a abouti au rapport Condon il y a trente ans, en raison des progrès des connaissances scientifiques et des capacités techniques, et en vue
de l'exemple d'un projet de recherche sur les OVNI, modeste mais efficace, fourni par la
Agence spatiale française CNES"
Source Rapport complet 1997

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Version originale :
The purpose of this four-day workshop was to review purported physical evidence associated with UFO reports, with a view to assessing whether the further acquisition and investigation of such evidence is likely to help solve the
UFO problem, namely the determination of the cause or causes of these reports.
Seven UFO investigators presented a variety of physical evidence that they
claimed was associated with UFO reports: photographic evidence; luminosity estimates; radar evidence; interference with automobile functioning; interference with aircraft equipment; apparent gravitational or inertial effects;
ground traces; injuries to vegetation; physiological effects on witnesses; and
analysis of debris. There was in addition a presentation of investigations into
recurrent phenomena that occur in the Hessdalen Valley in Norway.
A review panel was composed of nine scientists of diverse expertise and interests. The panel offered comments and criticisms concerning the investigations that were presented, and also prepared a summary of their overall response, with the following key elements:
Concerning the case material presented by the investigators, the panel concluded
that a few reported incidents may have involved rare but significant phenomena
such as electrical activity, but there was no convincing evidence pointing to unknown physical processes or to the involvement of extraterrestrial intelligence.
The panel nevertheless concluded that it would be valuable to carefully evaluate
UFO reports since, whenever there are unexplained observations, there is the
possibility that scientists will learn something new by studying these observations.
However, to be credible, such evaluations must take place with a spirit of objectivity and a willingness to evaluate rival hypotheses.
The best prospect for achieving a meaningful evaluation of relevant hypotheses
is likely to come from the examination of physical evidence.
The chances of a significant advance are considered to be greater now than at the
time of the Colorado Project that led to the Condon Report thirty years ago, because of advances in scientific knowledge and technical capabilities, and in view
of the example of a modest but effective UFO research project provided by the
French space agency CNES

Ovni E.T ou pas... il va bien falloir qu'on nous explique ce qui se passe de pas très régulier dans notre environnement

On dit que nous sommes des passionnés d'ovnis mais on veut aussi qu'on nous rende des comptes..il y a des choses qui se sont passeés et qui se passent encore...en tant que citoyen qui payons des impôts on a le droit de savoir

[Contenu sponsorisé]