Re: 2011: le 01/01 à Entre 1h00 et 2h00 - Boules lumineuses oranges - Le Tampon - La Réunion (974)

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

Bonsoir

Pour avoir de la foudre en boule, il faut au minimum un orage! Non ?  Dans le cas présent: ciel dégagé...

 Bien entendu  

Ce que je pointais justement c'est que le phénomène est apparu à proximité d'un pylône électrique. D'où mon questionnement: pourrait-on envisager un phénomène électrique qui s'apparenterait aux boules de foudre mais qui, en l'espèce, trouverait son origine dans le réseau électrique? Ou alors un arc électrique qui, dans des circonstances particulières, pourrait prendre la forme de sphères qui se détacheraient par la suite?

[LorelineAdministratrice]

Justement, et c'est pourquo je suis revenue, c'est que cela apparait en période de forte humidité et pas obligatoirement en période d'orage...or la Réunion est très humide

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonsoir bosondehiggs

Oui je pense que des phénomènes électriques peuvent s'apparrenter à une boule electrique, mais 3 boules qui se suivent tourne en cercle quasi parfait (c'est ce que j'imagine en voyant le croquis de lubi974) et s'en vont toutes dan la meme direction sur la meme ligne??? sans parler du croquis représentant la boule et son intérieur, croquis très précis pour une boule d'orage ou electrique.

je ne crois pas que ce soit quelquechose de rationnel.

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Oui Loreline, tu as puisé un extrait de la description dans Wikipédia. Description qui commence par: "l'apparition de la foudre en boule peut avoir lieu après celle d'un éclair..." et je pense qu'il faut un orage pour avoir de la foude en boule.

amitié

[LorelineAdministratrice]

Effectivement.. et 5 minutes c'est trop long pour un phénomène électrique

[InvitéInvité]

Une vidéo relativement complète vaut mieux qu'un grand discours...  

Bon, pas entièrement certain que nous soyons en présence de conditions orageuses sur certaines séquences...  

@+

[LorelineAdministratrice]

Merci Polyèdre  
Cela s'apparente à certaines observations que j'ai relevé en Bretagne  (et dans le reste de l'Hexagone) dont de vraiment étranges qui poursuivaient les témoins..classé D par le Geipan
Cordialement

[lubi974Participation exceptionnelle]

Il m'est difficile de faire le lien entre ce que j'ai vu et ces boules de foudre. Je reste cependant ouvert à cette hypothèse.

Mais comment explique t on :

- le schéma rotatif des 3 boules
- Leur couleur
- Leur point central lumineux
- Et ces sortes d'éclairs tout autour de ce point 

Si on compare, la boule lumineuse bleue que l'on voit dans la dernière vidéo à 2min30 à celles de mon observation ; il n'y a pas de point lumineux central. De plus, les éclairs vont dans tous les sens.

Si on compare, les boules créées artificiellement dans laboratoire au miennes, elles sont sans formes et on dirait plus des boules de feu.

Après peut être que j'ai vu là une formation inédite de foudre en boule à partir d'un réseau électrique vu que c'est apparu à côté d'un pylône.

Aussi il faut noter qu'en décembre-janvier, il s'agit de la période cyclonique. Mais le ciel était dégagé ce soir là.

Je reste donc dubitatif face à cette hypothèse. Par contre, je ne reste pas "cantonner" à une vision ET du phénomène mais ce que j'ai vu est irrationnel.

Ps : Oui Pat41, c'est bien cela quand vous dites :

"[...] mais 3 boules qui se suivent tourne en cercle quasi parfait [...]"

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour lubi974,
 
Aussi saugrenu que cela puisse vous paraître, nous allons constater que l’on peut se poser la question de savoir si l’étoile Achernar, bas sur l’horizon au-dessus de l’océan Indien, ne vous aurait-elle pas "joué un tour" ?
 
Depuis la commune du Tampon sur l’île de La Réunion, vous avez effectué votre observation bas sur l’horizon pendant environ 5 minutes, le 1^er janvier 2011, sans que vous ayez noté l’horaire précis que vous estimez compris dans l’intervalle entre 01h00 et 02h00 (heure locale UTC+4) :
 

 
Votre observation s’est donc effectuée en direction approximative de l’azimut ≈ 215° 
 
Les coordonnées de votre lieu d’observation, c'est-à-dire le velux de l’habitation qui domine l’océan et dans laquelle vous vous trouviez, sont les suivantes :
- latitude : -21° 16' 37.00"
- longitude : 55° 31' 24.24"
- altitude : +616 m
 
Le logiciel de planétarium Stellarium 0.12.1 configuré très exactement avec ces 3 coordonnées nous permet de savoir ce que dans le ciel vous pouviez observer bas sur l’horizon, c'est-à-dire juste au-dessus de l’océan, dans la direction vers laquelle vous regardiez :
 
- le 1^er janvier 2011 à 01h00 heure locale UTC+4 :
 

 
Achernar se trouvait à une altitude de 12° à l’azimut 213°
 
- le 1^er janvier 2011 à 02h00 heure locale UTC+4 :
 

 
Achernar se trouvait à une altitude de 5° à l’azimut 209°
 
Avec sa magnitude lumineuse apparente de 0.45, qui en fait l’une des étoiles les plus lumineuses observables depuis la Terre, vous ne pouviez pas ne pas voir Achernar dans un ciel que vous indiquez « dégagé ».
 
Du fait de la rotation de la Terre sur elle-même autour de son axe polaire, Achernar a disparu occultée par les toits des bâtiments >>> Vous pouvez constater le déplacement apparent d’Achernar à l’aide des 2 images Stellarium ci-dessus.
 
Comment expliquer ce que vous rapportez ?
 
Achernar se trouvait donc bas sur l’horizon, entre 12° et 5° d’altitude dans l’intervalle de temps, 01h00 / / 02h00 (heure locale UTC+4), que vous indiquez et dans la direction que vous indiquez.
 
Bas sur l’horizon, elle scintille changeant de couleur en quelques dixièmes de seconde.
 
En effet, en pénétrant dans l’atmosphère terrestre la lumière d’une étoile subit une décomposition de ses composantes (celles de l’arc-en-ciel), comme le fait un prisme :
 

 
Ce qui dans l’atmosphère tient lieu de prisme, mais là une multitude, un très grand nombre de minuscules "prismes", sont les poussières, les infimes particules des fumées, les aérosols, les molécules de vapeur d’eau, les turbulences dues à la chaleur emmagasinée le jour par le sol, la mer, et restituée vers le ciel la nuit, etc.
La décomposition est alors chaotique, aléatoire, tous ces petits "prismes" gigotant dans l’atmosphère sous l’effet des turbulences :
 

 
La couleur de l’étoile passe ainsi en quelques dixièmes de seconde, et de manière chaotique, aléatoire, du blanc, au bleu, au rouge, au vert, et ainsi de suite, outre que nous avons la perception visuelle que l’étoile tremble, émet de petits rayons autour d’elle, et que sa luminosité varie jusqu’à de fugaces extinctions.
 
Mais, mais, mais, ce phénomène se produit surtout, pour ne pas écrire essentiellement, avec les étoiles bas sur l’horizon, comme l’était Achernar, car alors la lumière de l’étoile traverse une épaisseur d’atmosphère beaucoup plus importante (plus de 1000 km), et donc rencontre beaucoup plus de "petits prismes" que celle des étoiles au zénith au-dessus de nous (beaucoup moins de 100 km) :
 

 
Vous avez là, je pense, l’essentiel pour une compréhension du phénomène de scintillement des étoiles … et d’Achernar bas sur l’horizon !
 
Enfin, et pour terminer, le jaune orangé de la boule que vous avez perçu est dû au même phénomène qui nous fait percevoir la Lune "plus grosse" (ou le Soleil "plus gros") et de cette couleur lorsqu’elle (il) est bas sur l’horizon.
 
Je pense que votre observation pourrait bien avoir pour origine la scintillation d’Achernar bas sur l’horizon au-dessus de l’océan Indien.
 
Vous ne seriez pas, notamment sur ce forum, le premier ni le dernier à rapporter ce type de perception visuelle alors que le regard focalisé sur une étoile scintillant bas sur l’horizon. 
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

[BosondeHiggs67Equipe du forum]

Bonsoir Jean,

Excusez-moi mais pour le coup je ne comprends pas en quoi l'hypothèse que vous avancez explique le phénomène dans son entièreté observé par le témoin.
J'ai moi même eu l'occasion d'être confronté au scintillement des étoiles, mais pour le coup la ressemble avec les boules lumineuses dont fait état Lubi974 me laisse dubitatif.

Comment expliquez-vous l'apparition des 3 lumières? Comment expliquez-vous le ballet qu'elles ont joué? Comment expliquez-vous leur départ progressif comme " porté par le vent"?
Si vous voulez bien prendre la peine d'éclairer ma " lanterne"