Tutoriel Heavens-Above

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour toutes et tous,

Nombreux sont les cas d’observation d’une lumière nocturne traversant tout ou partie de la voûte céleste d’un observateur.
Celui-ci se pose alors la question de savoir si cette lumière avait pour origine un satellite artificiel de facture terrestre ?

En effet alors que l’observateur est plongé dans la nuit, un satellite artificiel, s’il n’est pas dans le cône d’ombre de la Terre, est éclairé par le Soleil et réfléchit cette lumière qui sera visible depuis le sol en l’absence de nuage :

A l’œil nu, dans l’ambiance d’une agglomération dotée d’un éclairage public, il est possible d’observer des objets célestes ayant une magnitude lumineuse apparente inférieure ou égale à environ 3.5
(La magnitude apparente du Soleil est de -26.73, celle de la Pleine Lune de -12.6, celle de Vénus au maximum de -4.4, celle des étoiles les plus faibles visibles à l'œil nu en rase campagne (ou en plein océan) de 6 par une nuit sans Lune, celle des objets les plus faibles détectables par le télescope spatial Hubble de 30
>>> Nous constatons que plus la magnitude lumineuse apparente d’un objet est élevée et moins cet objet est lumineux.)

Un excellent site, Heavens-Above , mais hélas en anglais pour ceux qui ne connaissent pas cette langue, permet au grand public d’effectuer un recherche sur les satellites artificiels observables.

Nous allons prendre un exemple dont on pourra s’inspirer pour d’autres recherches.

Exemple :

Un témoignage est déposé sur le forum le samedi 8 juin 2013 relatant l’observation, par un couple d’automobilistes, d’une lumière intense détectée dans le ciel au Sud-Est par la passagère et se déplaçant vers le Nord-Est, le jeudi soir 6 juin 2013 vers 23h.
Ce couple en voiture effectuait la liaison Bray-sur-Seine – où il avait passé la soirée à dîner chez des amis – vers son domicile à Nogent-sur-Seine. L’observation a eu lieu à peu près à mi-parcours.

Cela peut-il correspondre au passage d’un satellite artificiel, et, si oui, lequel ?

Nota : Avec le tutoriel Google Maps / Google Earth, nous avons vu comment déterminer les coordonnées du lieu d’observation qui sont, pour notre exemple, les suivantes :

- Latitude : 48° 26' 55.64" N = +48.448788°
- Longitude : 3° 22' 3.36" E = +3.367599°
- Altitude (ou Élévation) : + 57 m AMSL

Nous appellerons LdO-D411 le lieu d’observation.

Utilisation du logiciel Heavens-Above

- a) Connectons nous au site Heavens-Above en cliquant sur le lien suivant :

http://www.heavens-above.com/

- b) Cette page apparaît alors à notre écran, sur laquelle, afin de programmer le lieu d’observation (LdO-D411), nous cliquons sur " edit manually " comme indiqué :

- c) La page suivante s’affiche :

Sur cette page, nous allons devoir :
-saisir (ou copier/coller) la latitude du lieu d’observation en degrés décimaux, ici 48.448788 pour notre exemple
-saisir (ou copier/coller) la longitude du lieu d’observation en degrés décimaux, ici 3.367599 pour notre exemple
-saisir (ou copier/coller) l’altitude ou élévation du lieu d’observation en mètres, ici 57 pour notre exemple
-saisir le nom du lieu d’observation, ici LdO-D411 pour notre exemple
-sélectionner la "Time Zone" de la France, le passage horaire d’hiver < > horaire d’été s’effectuant automatiquement

- d) Nous obtenons ceci une fois fait, avant de cliquer sur le bouton " Submit " comme indiqué :

- e) Après avoir cliqué sur le bouton " Submit ", Heavens-Above est alors configuré pour le lieu d’observation dont le nom et les latitude, longitude apparaissent sur la page maintenant à l’écran :

… et nous allons pouvoir l’utiliser pour faire notre recherche.

- f) Cliquer alors sur " Daily predictions for brighter satellites ", comme indiqué :

- g) Nous obtenons une page dans la partie supérieure de laquelle nous allons sélectionner les informations relatives à la date de l’observation (le 6 juin 2013, en soirée c'est-à-dire "Evening") et ainsi que les satellites les plus lumineux, magnitude inférieure à 3, puisque le témoignage rapporte une lumière intense, avant de cliquer sur le bouton "Update":

- h) Après avoir cliquer sur le bouton "Update", nous obtenons le tableau des satellites d’une magnitude apparente inférieure ou égale à 3 qui ont inscrit leur trajectoire sur la voûte céleste du lieu d’observation, et nous constatons que la station internationale ISS, avec son intense magnitude apparente négative de -3.3 au Sud-Sud-Est à 22:59:41 est une bonne candidate pour l’origine de l’observation rapportée :

- i) En cliquant sur " 22:59:41 " comme indiqué sur l’image ci-dessus, nous obtenons une carte de la voûte céleste du lieu avec la chronologie du déplacement en question de l’ISS, ainsi qu’un tableau comportant différentes informations intéressantes pour l’analyse de l’observation :

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

- j) Enfin, en cliquant sur " Ground track " comme indiqué, on obtient la projection au sol de ce passage de l’ISS avec la localisation géographique du lieu d’observation LdO-D411 :

Dans cet exemple, il est fort à parier que le couple d’observateurs serait ravi d’apprendre avoir vu la station spatiale internationale ISS, et que le cas d’observation serait à classer en PAN A = ISS

Nota : Un commentaire relatif à ISS et Heavens-Above.

ISS, comme tous les satellites gravitant autour de la Terre sur une orbite basse, perd constamment de l’altitude. Aussi doit-on de temps à autre rehausser son orbite.
Heavens-Above, hélas, ne conserve pas les caractéristiques passées de l’orbite d’ISS … et son logiciel rafraichit ses anciens calculs avec les caractéristiques de l’orbite les plus récentes connues, au moment de la connexion au site. Elles sont d’ailleurs mentionnées, et, pour notre exemple, on peut lire :

Orbit: 407 x 422 km, 51.6° (Epoch 07 June)

Ainsi, lorsque l’on fait une recherche remontant à plusieurs semaines, et donc a fortiori à plusieurs mois, il est préférable et même obligatoire d’utiliser le logiciel CalSKY qui ne présente pas l’inconvénient susmentionné … même s’il en présente d’autres, tel que celui d’être moins simple d’utilisation et moins "convivial".

Un tutoriel CalSKY a été réalisé par brunehaut.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour et merci Jean pour cet excellent tutoriel.
C'est toujours un grand plaisir de te lire !

Cdt,

[QuiricusResponsable Enquêtes]

Merci Jean, ta demonstration sera tres utile..

[LorelineEquipe du forum]

Merci Jean
Je crois qu'ils sont tous en anglais....mais j'aime bien ce site et l'idée de bien s'en servir me tente beaucoup
Je suis en train de me faire un planning de formation pour "déblayer le terrain" pour aider les enquêteurs analystes tout en restant discrète

[Benjamin.dResponsable du forum]

Merci beaucoup Jean c'est très pratique comme outils. Il y a différentes données intéressantes comme la magnitude.

[Pat41Coordinateur d'enquête]

bonjour Jean et merci

toujours très claire

Par contre je n'arrive pas à insérer les images croquis issues du site heavens-above dans un message, le lien pas de problème. Je pense que vous avez la réponse

merci

[Benjamin.dResponsable du forum]

Salut,

Tu sais paT à la limite un simple lien vers le tableau de satellites peut être suffisant. Pour les images il faut faire une capture d'écran avec une touche du clavier et coller cette image dans un logiciel comme photofiltre ensuite l'enregistrer sur pc et l'uploader via des sites comme imageshack ou tout simplement via le petit icon avec l'image et la disquette dans l'interface des messages.

[larry3406Analyste Observations]

Merci Jean, de partager ainsi tes connaissances.

Si j'ai bien compris, Heavens-Above est à réserver aux analyse "à chaud" qui concernent des observations remontant à moins de 14 jours, sous peine de voir se détériorer la précision des prédictions.

[Pat41Coordinateur d'enquête]

merci Benjamin, c'est vrai que je ne pense pas souvent à la fonction imprim écran...

[InvitéInvité]

Ou le petit outil intégré à Seven (Outil Capture) Encore faut-il avoir cette version...

@+

[Contenu sponsorisé]