Re: Ovni et extraterrestres : 60 ans après, le retraité de l'Armée de l'Air Richard French raconte sa vérité

[quote="Alexandre89"]Le même témoignage ainsi qu'une vidéo d'un ancien militaire qui dit avoir était en zone 51...

C'est extraordinaire !!!!!
deux ans après en Bretagne une jeune femme perdait le bébé qu'elle portait car trop effrayée par des E.T
et peu de temps après 100 km plus loin vers l'Ouest, un apprenti boulanger entrait brièvement en contact avec un autre E.T
Ils auraient dit vrai dans ce cas !!! sans parler des autres rencontres

Pour revenir à l'affaire R. French, je pose la question suivante :

Est il vraisemblable qu'un militaire américain de 20 ans (82 en 2012 ca fait 20 en 1950 date de début de mission ) soit choisi pour effectuer des missions de désinformation sur le sujet ET en pleine pèriode de parano Maccarthiste ? quel était son grade à l'époque ? Franchement çà m'étonne !

Je ne dis pas que ce dossier est une intox de plus, mais dans l'état actuel il me semble inexploitable... hélas.

En réponse à John, depuis un pont on parvient à compter des poissons pas bien grands dans l'eau de la rivière qui passe en dessous, même avec les vaguelettes en surface. Mais l'observation décrite ici manque cruellement de précisions utiles pour juger de sa vraisemblance. En revanche elle fourni une taille précise pour les 2 engins et les ET. Qu'est ce qui a permit d'évaluer ces dimensions ?

A+

En fait, la source "officielle" n'est pas Gentside mais le Huffington post à l'adresse suivante :

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/13/alien-beings-repaired-und_n_3240437.html

Bonsoir,

2 Ovni ayant percutés l'eau a 160Kmh? comment ont ils mesuré la vitesse?

Puis des aliens comme on en voyait dans les films? quels films dans les années 50 représentaient des ptits gris?

flou tout ca.

Ah bon... y a des ovnis qui rencontrent des problèmes techniques... tombent du ciel... se crashent sur l'eau et sur le sol... etc ? 1ère nouvelle...

PF a écrit:Ah bon... y a des ovnis qui rencontrent des problèmes techniques... tombent du ciel... se crashent sur l'eau et sur le sol... etc ? 1ère nouvelle...

En fait, cela correspondant à un certains nombres de témoignages..et dans les années 40/50, une certaine "maladresse" peut être constatée sans parler de crash proprement dit
Lorsque je lis les témoignages de 1954 en France et que je les compare aux décennies proches de la notre, j'ai l'impression d'assister à une évolution dans l'habilité du comportement et du vol des engins sur la planète de la part de ceux-ci

Oui mais s'ils volent dans nos cieux depuis tant de siècles... ils ont eu le temps de se mettre au point non ? Pourquoi tomberaient-ils seulement au XX° siècle ?

Sauf si c'est notre développement technologique au XX° siècle qui a (un petit peu) perturbé leurs engins...

Méfions nous de l'anthropomorphisme et de son opposé, et pourquoi un OVNI serait une merveille de technologie sans défauts? de quel postulat partons nous pour décréter que une hypothétique race d'extraterrestres capable de voyager dans l'espace serait exempt de "ratages" .
Nous pouvons étudier des faits, les conclusions en découlent et non l'inverse.
Je ne pretend pas qu'il y a eu crash mais je pense qu'il ne faut pas refermer cette possibilité si elle venait a se présenter au prétexte que ce type de technologie est forcement sans défaut.

Le raisonnement qui décrète que les distances sidérales sont trop importantes pour qu'il y ai jamais un quelconque contact entre nous et des ET procède de la même erreur a mon avis.

Je trouve qu'il y a des points faibles dans ce témoignage bien avant de supposer des capacités d'une soucoupe.

Oui aussi,Hannibal,et les membres du forum ATS (Aliens and Ufos) se posent les mème questions.Il y a une grosse mode aux states pour les vieux de l'USAF "ne pouvant plus se tairent",d'écrire un bouquin sensationnel sur les bases ET,la zone 51,etc...Un peu de beurre dans les épinards? (voir Chase Brandon,Bob Dean et d'autres).

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread862111/pg1