Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?Aujourd'hui à 19:01Robert04L'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Aujourd'hui à 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Aujourd'hui à 11:26LorelineL'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Aujourd'hui à 11:14LorelinePicardie: les membres de cette régionAujourd'hui à 11:12Polyèdre57Les Découvertes de Tess le télescope de la NASAAujourd'hui à 09:49LorelineXavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Hier à 22:02LorelineLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniHier à 20:56Nanou TiBonjour à tousMer 19 Sep 2018, 23:15Guillaume84Ovnis, les dossiers européensMer 19 Sep 2018, 22:49Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Mer 19 Sep 2018, 20:04Polyèdre57Disparitions de comptes sans explicationsMer 19 Sep 2018, 13:11Loreline "Rendez-vous" d'ODHTv!Mar 18 Sep 2018, 22:54Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementMar 18 Sep 2018, 12:29AmorlindMagazine "Top-secret" : compilation des numéros que je possèdeMar 18 Sep 2018, 12:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 17 Sep 2018, 20:08Polyèdre57Vidéo: Interview Stanton Friedman et les ovnisDim 16 Sep 2018, 17:19marsouin55fermeture soudaine par les autorités d’un observatoire solaire, situé au Nouveau-MexiqueDim 16 Sep 2018, 15:35Polyèdre57Île-de-France: les membres de cette régionDim 16 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Sam 15 Sep 2018, 20:14HocineProvence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionVen 14 Sep 2018, 21:04Tikobaja californiaVen 14 Sep 2018, 18:34Thierry-BG.E.P.A: Revue ufologique du GEPA par René et Francine FouéréVen 14 Sep 2018, 14:29cqfd85170présentation (trés rapide)Jeu 13 Sep 2018, 21:30Stéphane TLes films sur le thème ovni et extraterrestresJeu 13 Sep 2018, 21:21Stéphane TPrésentation *Jeu 13 Sep 2018, 21:10TikoLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesJeu 13 Sep 2018, 21:10CassiopéePrésentationJeu 13 Sep 2018, 21:06Tikolumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Jeu 13 Sep 2018, 00:54moimoiLes russes présentent leur missile MHD.Mer 12 Sep 2018, 22:40Nanou TiFranche-Comté: les membres de cette régionMer 12 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Bonjour depuis l'Angleterre! My introductionMar 11 Sep 2018, 23:26Polyèdre57Preuve ovni sur internetMar 11 Sep 2018, 22:16Polyèdre57Le nouveau Directeur du GeipanMar 11 Sep 2018, 12:02Polyèdre57DirigeablesMar 11 Sep 2018, 06:43Yvon CédricLumière étrange Dim 09 Sep 2018, 23:40Polyèdre57Les E.T. et la situation en Syrie.Dim 09 Sep 2018, 12:57Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Dim 09 Sep 2018, 11:24Polyèdre57Réponse et preuve Dim 09 Sep 2018, 10:57fabrizio73OBSERVATION OVNIVen 07 Sep 2018, 23:36LorelineOvni-Languedoc le 7/09 Conférence de Franck Maurin : Les aspects les plus dangereux de l'ufologieVen 07 Sep 2018, 12:26Polyèdre57 L’Europe se lance dans le projet de station spatiale LunaireVen 07 Sep 2018, 00:01StarfullLa stratégie des ovnisJeu 06 Sep 2018, 23:51StarfullBonjour, je me présente.Jeu 06 Sep 2018, 23:17Loreline"Pourquoi les soucoupes volantes n'existent pas ?" de Gérald Bronner Mer 05 Sep 2018, 18:08Polyèdre57L'anti-gravitation selon Claude POHERMer 05 Sep 2018, 13:54Yvon CédricContrôle local de la gravitationMer 05 Sep 2018, 13:44Yvon Cédric Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Mer 05 Sep 2018, 12:45Yvon CédricÉtonnant non ? de la glace d'eau sur la Lune !Lun 03 Sep 2018, 10:01martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 02 Sep 2018, 10:05Polyèdre57Le mystère des cas revisités du GeipanSam 01 Sep 2018, 20:22Nanou Ti Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Sam 01 Sep 2018, 19:03LorelineL'affaire HaravilliersSam 01 Sep 2018, 15:08Polyèdre57 M.A.J : JT Ovni en France- Août * ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Sam 01 Sep 2018, 01:03LorelinePensez-vous que l'existence des ET nous sera bientôt révélée par les gouvernements ?Jeu 30 Aoû 2018, 21:55elisalisehémérotheque hollandaiseJeu 30 Aoû 2018, 13:34anakinneo2018Bonjour ! Bonsoir ! Jeu 30 Aoû 2018, 01:09StarfullNouvel arrivantMer 29 Aoû 2018, 22:37StarfullPassivité de l'humain face au phénomène PANMer 29 Aoû 2018, 21:21Nanou TiLe comportement des sceptiques et des croyantsMer 29 Aoû 2018, 18:52Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Lun 01 Juil 2013, 09:13
Bonjour,

Merci à Jean pour ses explications.

Deux questions s'il en est d'accord :

- Admettons qu'une quelconque force magnétique sustente notre engin, quid du système de communication/surveillance/détection, bref de l'appareillage nécessaire à la fonction outils de l'engin?

Comment ce système de communication/navigation (etc;) pourrait il coexister avec le magnétisme dont vous décrivez le principe de fonctionnement ?

- Sur l'univers gémellaire, cela suppose que tous nos visiteurs soient issus du feuillet (*), quid de ceux qui seraient nos voisins dans notre propre feuillet? (notamment pour le déplacement en question?).

Merci de bien vouloir vulgariser votre éventuelle réponse.....

Cordialement,
Louis.
julie71200
Participation appréciable
Participation appréciable


Féminin Age : 25
Nombre de messages : 22
Inscription : 02/05/2013
Localisation : Bougogne
Emploi : Assistante de Vie Scolaire
Passions : Cinéma, musique, moto
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Lun 01 Juil 2013, 10:29
Bonjour tout le monde :) Je suis désolée mais je n'ai pas pu me connecter ce W-E et je vois que j'ai loupé pas mal de choses lol !

D'ailleurs je n'ai pas tout compris lol il faudrait que j'achète "la science pour les nuls" car je ne sais plus trop ou nous en sommes.

La seule chose dont je suis sure c'est que ce "circuit électronique" suscite pas mal de questions, le problème c'est que je n'ai pas assez d'éléments pour avoir un témoignage solide par rapport à ce circuit.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Lun 01 Juil 2013, 11:22
Bonjour julie71200,
 
Pardonnez-moi, si vous le voulez bien, car je suis le responsable de la dérive de votre sujet initial.
 
Mais l’occasion, le témoignage rapportant l’objet observé, a fait le larron !
 
J’espère néanmoins que le contenu de mes posts "déviants" vous a intéressé, répondant peut-être à certaines de vos interrogations ?
 
J’aurais sans doute dû, mea culpa, créer un sujet à part, comme on vient de me le suggère par MP.
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Lun 01 Juil 2013, 11:23
Bonjour Louis591,
 
Je vais vous répondre, mais ultérieurement, probablement ce soir, car je n’en ai actuellement pas le loisir.
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.
julie71200
Participation appréciable
Participation appréciable


Féminin Age : 25
Nombre de messages : 22
Inscription : 02/05/2013
Localisation : Bougogne
Emploi : Assistante de Vie Scolaire
Passions : Cinéma, musique, moto
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Lun 01 Juil 2013, 19:44
Bonsoir Jean Curnonix;

Ne vous en faites pas je ne vous en veux pas du tout :) au contraire je trouve vos posts très intéressant même s'il y a certaines choses que je n'arrive pas trop à comprendre lol ! 

Bonne soirée ! Very Happy
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1359
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Lun 01 Juil 2013, 21:54
A propos de l’ovni triangulaire de 1962 ,

J’étais allongé au sol et regardant le ciel étoilé lorsque j’ai vu la pointe du triangle qui elle est apparue à la verticale dans le ciel d’un mur mitoyen d’une habitation voisine , c’était vers 22 heures , nous étions dans une terrasse pour prendre l’air frais après le repas du soir ,il y avait une dizaine  de personnes , des voisins hommes et femmes , j’avais 18 ans ,il y avait là ma grand mère avec les autres voisins , le reste des  autres voisins et mes parents retardataires qui n’ont pas rejoint la terrasse à temps n’ont pas vu le spectacle de leurs vies .

D’habitude je participe à la conversation avec ses voisins dans la terrasse qui généralement tourne autour de la dure guerre qu’a subit le pays et qui à pris fin cinq mois auparavant ou quelques fois on parler de tout ou de rien,  mais se soir là je n’avais pas l’envie de participer avec les autres à la discussion, je me suis étendu le dos au sol et je regardais les étoiles ce soir là , la conversation ne m’intéressait pas un moment après comme je l’ai déjà dit le triangle volant se fait voir dans un silenece total et si je n’étais pas dans cette position allongée  au sol l’ovni triangulaire aurait passé son chemin dans le ciel et personne ne l’aurait vu .
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Lun 01 Juil 2013, 23:33
Bonsoir julie71200,
 
Merci pour votre indulgence, de même que pour l’intérêt exprimé !
 
Je vais ainsi avoir moins de scrupule pour poster ici mes réponses à Louis591.
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Mar 02 Juil 2013, 00:17
Bonsoir Louis591,
 
Chose promise, chose due ! >>> Réponses à vos 2 questions :
 
- 1) 1ère question :
@Louis591 a écrit:- Admettons qu'une quelconque force magnétique sustente notre engin, quid du système de communication/surveillance/détection, bref de l'appareillage nécessaire à la fonction outils de l'engin?
 
Comment ce système de communication/navigation (etc;) pourrait il coexister avec le magnétisme dont vous décrivez le principe de fonctionnement ?
Deux éléments de réponse : l’effet Meissner, d’une part, et l’absence de masse et charge électrique du photon, d’autre part (il y en à d’autres, mais vous avez exprimé « Merci de bien vouloir vulgariser votre éventuelle réponse.....  »).
 
a) L'effet Meissner est l'exclusion totale de tout flux magnétique de l'intérieur d'un supraconducteur. Ainsi une enveloppe, une "carrosserie" supraconductrice de l’engin, préservera l’intérieur, le contenu, instrumentation et personnel (éventuel) embarqués, du flux magnétique extérieur nécessaire à la propulsion / sustentation dans l’écosystème terrestre.
 
b) Le photon n'a pas de charge électrique, les expériences réalisées démontrant avec qu’elle est inférieure à 5×10^-35 fois celle de l’électron … pour ne pas dire égale à zéro. De ce fait, le photon n’est dévié ni par un champ magnétique, ni par un champ électrique et peut être utilisé par l’engin pour détecter, mesurer, ce qui se passe à l’extérieur de l’engin, ainsi que pour communiquer (rayons gamma, rayons X, rayons ultraviolets, lumière visible – par l’œil humain –, rayons infrarouges, micro-ondes, ondes radio).  
 
- 2) 2nde question :
@Louis591 a écrit:- Sur l'univers gémellaire, cela suppose que tous nos visiteurs soient issus du feuillet (*), quid de ceux qui seraient nos voisins dans notre propre feuillet? (notamment pour le déplacement en question?).
Vos faites confusion, ce qui est compréhensible étant donné l’aspect brouillon (pardon) de ce que j’ai posté dans le sujet " Jean-Pierre Sivan : « La vie extraterrestre est une évidence » " auquel on accède via le lien :
 
 
Le cosmos bi-métrique, bi-gravifique, "gémellaire" (pour être plus simple), est constitué de 2 univers U et U* imbriqués l’un dans l’autre.
Le nôtre observable U (constituant le feuillet F), et celui inobservable U* (constituant le feuillet F*).
En lisant ces lignes, vous baignez, nous baignons toutes et tous dans les 2, puisqu’ils sont imbriqués l’un dans l’autre. Mais nous ne pouvons observer photoniquement, voir, que le nôtre … l’univers observable U.
Et la réciproque est que depuis l’univers U* on ne peut pas observer photoniquement, voir, le nôtre U.
Les photons de l’un ne sont pas observables dans l’autre et réciproquement.
Ces 2 univers ne peuvent communiquer que par interaction gravitationnelle, par ondes gravitationnelles (ces ondes sont contenues dans l’équation de champ de la relativité générale d'Einstein, mais nous ne savons actuellement pas les détecter bien que nous ayons la preuve indirecte de leur existence grâce aux travaux du français Thibault Damour et des américains Russell Hulse et Joseph Taylor, ces 2 derniers en ayant retiré le bénéfice d’un prix Nobel de physique).
Nota : Vous entrevoyez également là, la possibilité de communication via des ondes que nous ne savons pas détecter (cf. SETI).
 
Dans l’univers U* (c'est-à-dire le feuillet F*), la matière "gémellaire" m* s’y regrouperait selon d'immenses conglomérats, rayonnant dans l'infrarouge* et le rouge* très sombre, structurés comme d'immenses, de gigantesques, de colossales  protoétoiles sphéroïdales, mais dont le temps de refroidissement excèderait ainsi l'âge de l'univers.
La vitesse d’agitation thermique de ces immenses, gigantesques, colossales protoétoiles crée une pression centrifuge telle qu’elles ne peuvent pas se contracter davantage pour augmenter leur température et atteindre, à cœur, la température de fusion qui existe au centre des étoiles.
Donc pas d’étoiles* dans U* (= F*), donc pas de transmutation comme celle qui se produit dans le cœur des étoiles de notre univers observable U, et donc pas de planète, pas de vie, pas d’extraterrestres, pas d’exocivilisations dans U* (= F*), mais que de l’hydrogène* et de l’hélium* primitifs apparus après le "Twin Bang" (twin, en anglais, signifie jumeau).
 
La structure du cosmos "gémellaire" permettrait le voyage interstellaire (alors beaucoup plus simple que nous le croyons) à des exocivilisations de notre univers observable U, apparues sur des planètes de notre univers observable U, en passant par l’univers U*, les deux, U et U*, étant imbriqués l’un dans l’autre.
 
Le gain, l’intérêt de ce passage par U* (= via transfert hyperspatial de U vers U* puis de U* vers U … puisque partant d’une planète dans U pour arriver sur une autre planète dans U) serait triple pour le voyage interstellaire :
- la distance entre 2 couples de points conjugués [ A ; B ] et [ A* ; B* ] ne serait pas la même dans F et F* . Elle serait plus courte dans F* en moyenne d’un facteur d’environ 4
- les calculs induisent que la vitesse de la lumière c* , dans le feuillet F*, serait plus élevée que c (d’un facteur pouvant atteindre 50)
- en exploitant l’énergie mutuelle des 2 feuillets F et F* (par "effet Gulliver"), un engin transféré dans le feuillet jumeau F* y apparaîtrait avec une vitesse relativiste (environ 14.5 millions km/s) par rapport à notre limite c (300 000 km/s), subissant une accélération sans propulseur.
 
>>> Donc : voyage interstellaire plus court, beaucoup plus rapide, et sans nécessité de disposer d’une propulsion !
 
J’espère avoir été plus clair (?), mais suis prêt à m’efforcer de faire "moins pire" s’il le fallait. Wink
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.


Dernière édition par Jean Curnonix le Mar 02 Juil 2013, 10:32, édité 1 fois
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Mar 02 Juil 2013, 07:07
Merci Jean,

Oui je pense avoir saisi l'esprit du principe.

Avant de vous bombarder de questions, je fais quelques recherches sur quelques questions auxquelles vous avez répondu par avance et inadvertance dans votre post (ex: effet Gulliver).

Cordialement.
Louis
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Mar 02 Juil 2013, 07:48
Bonjour Louis591,
 
Ravi de n’avoir pas été (trop) abscons !
 
L’"effet Gulliver" est expliqué dans le fil du sujet " Jean-Pierre Sivan : « La vie extraterrestre est une évidence » " (  https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8770-jean-pierre-sivan-la-vie-extraterrestre-est-une-evidence  ), tout en haut de la page 2, dans mon post du Jeu 17 Déc 2009, 19:39
 
Voici une image écran de la partie du post concernant l’"effet Gulliver" :
 
 
Cela vous évitera de chercher. Wink
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.
avatar
Pat41
Coordinateur d'enquête
Coordinateur d'enquête


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1785
Inscription : 21/06/2012
Localisation : Centre
Emploi : Très occupé
Passions : L'irrationnel et les voitures racées
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Mar 02 Juil 2013, 08:52
Bonjour

Merci pour ces explications relativements accessibles qui devraient permettre à chacun d'envisager la possibilité des voyages intergalactiques (par exemple) avec des paramètres autres que nos moyens terrestres.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Mar 02 Juil 2013, 09:32
Bonjour Pat41,
 
Merci, à mon tour, pour l’intérêt témoigné ! Wink
 
Les « voyages intergalactiques », je ne le pense pas, mais les voyages interstellaires intra-galactiques, au sein d’une même galaxie, par exemple la nôtre, la Voie Lactée, oui. 
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.
pierfig
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 80
Nombre de messages : 262
Inscription : 03/09/2011
Localisation : wimereux
Emploi : retraite
Passions : prehistoire
Règlement : Règlement
http://paleoart.voila.net/

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Jeu 04 Juil 2013, 19:27
MERCI JEAN
     Pour ces explications abondantes. Là je suis largué et je m'abstiendrai de tout commentaire sur vos affirmations . Je décroche.....
   cordialement       B C
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 05 Juil 2013, 00:54
Bonsoir pierfig,
 
À mon tour, et à nouveau, de sincèrement vous remercier pour votre réponse. Wink
 
Il ne s’agit pas de mes « affirmations », je cite sources et auteurs dont on peut vérifier mises en équations, développements des équations, calculs numériques, etc., etc., et / ou reproduire les manips, les expériences.
 
Dans votre post du Dim 30 Juin 2013, 07:52 à la page précédente (page 4), vous exprimez :
pierfig le Dim 30 Juin 2013, 07:52 a écrit:Le but de ce forum n'étant pas l'affrontement je dirai simplement que les théories fumeuses  de ce monsieur SERVANT me laissent perplexe .J'ajouterai simplement que J P PETIT lui même a demandé qu'on n'associe plus MHD et OVNIS.
Mon objectif n’est pas non plus l’affrontement polémique, et l’on se doit de saluer l’honnêteté intellectuelle dont vous avez ensuite fait preuve en admettant n’avoir pas les connaissances nécessaires pour étayer votre sentiment de perplexité.
 
L’image de l’HET véhiculaire étant ce qu’elle est au sein de notre paradigme scientifique académique actuel, Jean-Pierre Petit (et d’autres) en a (ont) subi les conséquences.
Parmi celles-ci, le distinguo que vous évoquez entre MHD et Engin extraterrestre.
 
Et il continue ses travaux au sein du LAMBDA Laboratory (  http://www.lambda-laboratory.fr/  ) dont il est le Research manager (= Directeur de recherche) et Jean-Christophe Doré le Technical manager (= Directeur technique), regardez la signature en bas de l’image :
 
 
Sur le site de UFO-Science (  http://www.ufo-science.com/wpf/  ), voici ce que vous pouvez lire, daté du 1er mai 2013, au sujet de la prochaine communication de Jean-Pierre Petit et Jean-Christophe Doré :
 
 
Si vous souhaitiez vous rendre au colloque international IFPiLM-Euratom ( http://www.ifpilm.pl/ifpilm.pl/en  ) qui se déroulera à Varsovie du 2 au 6 septembre 2013 :
 
 
Nota : Voici une vidéo (avec traduction française en incrustation) de la communication de Jean-Pierre Petit et Jean-Christophe Doré au colloque international de MHD, à Jeju en Corée.
À la fin de la présentation (à 7:45 de la vidéo), le Chairman (= Président de séance) pose la question suivante :
 
« Il me semble que vous êtes en train de construire une sorte d’OVNI, n’est-ce-pas ? »
 
Et Jean-Pierre Petit de répondre :
 
« Vous avez vu juste, effectivement. Oui bien sûr. »
 
https://www.youtube.com/watch?v=PZteb3moISs
 
Comme quoi la frontière entre dissociation volontaire et association involontairement induite, est parfois ténue, très fine, très subtile ! Wink
  
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

.
pierfig
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 80
Nombre de messages : 262
Inscription : 03/09/2011
Localisation : wimereux
Emploi : retraite
Passions : prehistoire
Règlement : Règlement
http://paleoart.voila.net/

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 05 Juil 2013, 07:31
JEAN
     Bis répétita....je ne répéterai pas ce que j'ai écrit plus haut.
  Merci pour vos cours magistraux mais je n'arrive plus à suivre.
  CORDIALEMENT      BC
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 05 Juil 2013, 08:03
Bonjour pierfig,
 
OK, bonne journée !
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 05 Juil 2013, 17:23
Bonjour Jean et Cie,

J'avoue être un peu dubitatif sur la MHD (je ne vais pas refaire le débat).

Attention également à éviter l'argument d'autorité (publication + colloque = vérité scientifique?, non).

Je participe également à des colloques européens, avec comité de lecture et publication dans mon domaine de compétence, je fait parti d'un labo de recherche (j'ai une jolie carte de visite mais je n'y ai quasi-jamais mis les pieds...).

Il ne me viendrait pourtant pas à l'esprit de prétendre que les autres sont incompétents, n'ont rien compris, font parti d'une conspiration, etc.

ce que je dénonce ici c'est l'argument d'autorité et non pas les personnes  (ou UFO science) que vous avez cité.


Pour revenir à vos explications (ou vulgarisation),

L'effet Gulivers suppose deux choses (pour faire simple et si j'ai bien compris).

- Un univers "plus petit" (mais si l'on ne le voit perçoit pas, comment vérifier qu'il existe pour y accéder ?)

- Un processus de transfert (comment? et quid de l'énergie pour opérer ce transfert...)

La théorie des feuillets est elle plus crédible avancée dans sa démonstration scientifique que la théorie des cordes? ou des multivers?

Cordialement,
Louis.
avatar
Julien.B
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4642
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
https://www.forum-ovni-ufologie.com

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 05 Juil 2013, 19:38
Bonjour Jean et toutes/tous,

Avant tout, merci pour vos explications qui se veulent systématiquement claires et vulgarisées permettant aux moins avertis de suivre le fil ! 

Etant moi même très peu renseigné dans ce domaine, j'aurais aimé avoir une explication sur un point en particulier. Vous répondez à la question suivante posée par Louis591 :

@Louis591 a écrit:Comment ce système de communication/navigation (etc;) pourrait il coexister avec le magnétisme dont vous décrivez le principe de fonctionnement ?

en le renseignant (entre autre) sur l'effet Meissner.

Première question : Suite à mes lectures, j'ai cru comprendre que l'exclusion totale du champ magnétique est due à la création d'un champ magnétiquement opposé à celui extérieur au matériau à l'intérieur d'un matériau dit supraconducteur.  Plus clairement, l'un annulerait l'autre ! ? (je me suis basé sur le diamagnétisme et, dans le cas des supraconducteurs, du diamagnétisme parfait).

Mon interprétation est-belle correcte, Jean ? Si oui, une autre question me taraude et fait suite à mes brèves lectures sur le sujet.  Ne m'étant pas aventuré bien loin, je cite l'article Wikipedia sur l'effet Meissner :

Wikipedia a écrit:L'exclusion du flux magnétique est due à des courants électriques d'écrantage qui circulent à la surface du supraconducteur et qui génèrent un champ magnétique qui annule exactement le champ appliqué. Ces courants d'écrantage apparaissent quand un matériau supraconducteur est soumis à un champ magnétique.


Selon cette partie de l'article, les courants d'écrantage sont à l'origine de la suppression du champ magnétique autour du supraconducteur grâce à un champ magnétiquement opposé. Si je continue la lecture de la citation, je comprends que ces courants d'écrantages, qui permettent donc la suppression du champ magnétique (qui ne doit être présent pour pouvoir faire fonctionner l'instrumentation dans l'engin), sont eux-même le fruit d'un autre champ magnétique...

Seconde question : Ce premier champ magnétique chargé de créer les courants d'écrantages qui sont à l'origine de la suppression du champ magnétique qui nous embête ne risquerait-il pas, lui-même, de réduire à néant le fonctionnement de l'instrumentation ? Ne serais-ce pas ici le serpent qui se mord la queue ?

J'espère que la question n'est pas idiote... Je le répète, je suis loin d'être expérimenté dans le domaine (et ça va surement se voir Very Happy).

Bien cordialement
Julien

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7534
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 05 Juil 2013, 20:47
Bonsoir
 En tout cas je trouve que Julie nous a fait un beau cadeau avec son témoignage elle nous a permis de soulever des questions et des réponses intéressantes

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Invité
Invité

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 05 Juil 2013, 22:08
@Julien.B a écrit:Suite à mes lectures, j'ai cru comprendre que l'exclusion totale du champ magnétique est due à la création d'un champ magnétiquement opposé à celui extérieur au matériau à l'intérieur d'un matériau dit supraconducteur 

Résultat : un aimant reste en lévitation au-dessus d'un matériau supraconducteur convenablement refroidi --> OK.

Mais ... pour maintenir un corps pesant en lévitation il faut une "certaine puissance" (P= F * v, il n'y a qu'à tenir un poids de quelques kilogrammes à bout de bras pour s'en assurer).

Une puissance multipliée par des secondes cela nous donne des joules (de l'énergie, e= P * t).

Donc, au bout d'une heure que l'aimant lévite au-dessus du matériau supraconducteur convenablement refroidi, l'énergie nécessaire à sa sustentation, il l'a prise où ?

...
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 06 Juil 2013, 06:26
Bonjour Louis591,
 
@Louis591 a écrit:J'avoue être un peu dubitatif sur la MHD (je ne vais pas refaire le débat).
 
Attention également à éviter l'argument d'autorité (publication + colloque = vérité scientifique?, non).
 
Je participe également à des colloques européens, avec comité de lecture et publication dans mon domaine de compétence, je fait parti d'un labo de recherche (j'ai une jolie carte de visite mais je n'y ai quasi-jamais mis les pieds...).
 
Il ne me viendrait pourtant pas à l'esprit de prétendre que les autres sont incompétents, n'ont rien compris, font parti d'une conspiration, etc.
 
ce que je dénonce ici c'est l'argument d'autorité et non pas les personnes  (ou UFO science) que vous avez cité.
Refaire, et même tout simplement alimenter le débat sur la MHD nécessite bien davantage qu’une posture dubitative.
 
L’ « argument d’autorité » eut consisté à "balancer" un nom, un titre, et d’exprimer « il l’a dit » (ce qu’a fait l’un des intervenants dans le fil de ce sujet, et, sans lui en tenir grief, j’ai montré ce qu’il en est plus exactement).
Je n’ai pas pratiqué de la sorte puisque je fournis abstracts, textes, contenus, schémas, sources, etc., que chacun peut vérifier et comprendre s’il en a le bagage nécessaire au-delà d’une simple posture, d’un simple sentiment, ou d’une simple propension plus ou moins prononcée d’adhésion … à l’air du temps.
 
Aucune « conspiration » ne me semble avoir été évoquée dans le fil de ce sujet, et, en tout cas, avec certitude, dans aucun de mes posts.
En deçà, toute société consciente possède une culture et des concepts réalisant un système de représentations largement accepté, c'est-à-dire un paradigme, un ensemble de croyances théoriquement et méthodologiquement interconnectées, ceci dans chacun des domaines particuliers auxquels accède la conscience collective constituant cette société.
Ainsi, au sein de notre actuel paradigme scientifique est-on ouvert aux hypothèses qui combattent l’hypothèse HET véhiculaire et, en corollaire, combat-on la démarche inverse.
Il ne s’agit pas d’une « conspiration », mais d’un tabou !
 
Et, concernant la conscience collective constituant la société, il n’est que de constater la légèreté, euphémisme, avec laquelle nos médias traitent du phénomène ovni et de l’HET … même si, petit à petit, depuis la découverte de la 1ère exoplanète en orbite autour d'une étoile de type solaire, sont diffusées des émissions de moindre médiocrité, et, voire de meilleure qualité quant à la question de savoir si " Sommes-nous seuls dans l’univers ? ".
 
@Louis591 a écrit:Pour revenir à vos explications (ou vulgarisation),
 
L'effet Gulivers suppose deux choses (pour faire simple et si j'ai bien compris).
 
- Un univers "plus petit" (mais si l'on ne le voit perçoit pas, comment vérifier qu'il existe pour y accéder ?)
 
- Un processus de transfert (comment? et quid de l'énergie pour opérer ce transfert...)
 
La théorie des feuillets est elle plus crédible avancée dans sa démonstration scientifique que la théorie des cordes? ou des multivers?
On ne le voit pas (U*), mais on peut observer l’interaction gravitationnelle avec le nôtre observable (U), les effets de ce que, au sein de notre paradigme, l’on qualifie de "matière noire" et d’"énergie noire" répulsive, notre univers observable U étant en expansion accélérée.
De celles-ci, on peut déduire que la densité d’énergie-matière de l’univers inobservable U* est environ 64 fois supérieure à la densité de notre univers observable U.
La densité se rapportant à un volume, on en déduit que les distances dans U* sont environ 4 fois moindre que dans U (car, et puisque volume, 4³ = 4 x 4 x 4 = 64).
Les 2 univers U et U* n’ont pas la même métrique, les deux métriques étant "conjuguées", chacune se référant au feuillet d'univers concerné.
Ces métriques conjuguées sont du type métrique de Schwarzschild extérieure plus Schwarzschild intérieure (pour celles et ceux qui voudraient se cultiver, en savoir plus, voir métrique de Schwarzschild ).
 
Pour le transfert hyperspatial, je ne vais pas ici à nouveau évoquer ce que j’ai exposé dans le fil du sujet " Jean-Pierre Sivan : « La vie extraterrestre est une évidence » " auquel on accède via le lien suivant :
 
 
Enfin, notre actuel paradigme scientifique a été un frein au développement de travaux relatifs au modèle cosmologique multifeuillet initialement proposé par Andreï Sakharov :
- Andreï Sakharov, CP violation and baryonic asymmetry of the Universe. ZhETF Pis'ma 5, 32-35, 1967, Traduction JETP Lett. 5 : 24-27 (1967) ;
- Andreï Sakharov, A multisheet Cosmological Model" Preprint Institute of Applied Mathematics, Moscou, 1970 ;
- Andreï Sakharov, Topological structure of elementary particles and CPT asymmetry in "Problems in Theoretical Physics", dedicated to the memory of I.E.Tamm, Nauka, Moscou, 1972, pp. 243-247 ;
- Andreï Sakharov, Cosmological Model of the Universe with a time-vector inversion. ZhETF 79, 689-693 (1980), Traduction in Sov. Phys. JETP 52 : 349-351, 1980
 
En effet, étant donné que ce modèle contredit plusieurs éléments majeurs du paradigme du modèle cosmologique standard actuel, peu de scientifiques sont incités à l’étudier et leurs contributions restent pour l'instant modestes.
 
Néanmoins, pour expliquer la "masse manquante", que l’on n’observe pas malgré toutes nos recherches, et le "pouvoir répulsif du vide", hypothèse lourde, de plus en plus de physiciens s’orientent vers ce modèle de cosmos bi-métrique, bi-gravifique, et "collent" de la masse négative (gémellaire, répulsive de la nôtre) dans un feuillet  conjugué du nôtre (un univers imbriqué avec le nôtre) géométriquement inobservable, les deux ne communiquant que par interaction gravitationnelle.
 
À titre d’exemple, intéressant, voir ce papier publié dans Physical Review D, revue à comité de lecture, par Sabine Hossenfelder alors postdoc sous la direction de Lee Smolin au Perimeter Institute for Theoretical Physics :
 
" A bi-metric theory with exchange symmetry "
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0807/0807.2838v1.pdf
 
Ou bien celui-ci :
 
" Antigravitation "
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0909/0909.3456v1.pdf 
 
Le lien suivant permet d’accéder à la liste de quelques-uns des articles scientifiques publiés par Sabine Hossenfelder :
 
http://arxiv.org/a/hossenfelder_s_1
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 06 Juil 2013, 06:37
Bonjour Julien.B,
 
Votre questionnement, qui n’est pas le moins du monde idiot, permet de mettre en relief un détail important qui a pu échapper à certains … étourdis. Wink
 
@Julien.B a écrit:Première question : Suite à mes lectures, j'ai cru comprendre que l'exclusion totale du champ magnétique est due à la création d'un champ magnétiquement opposé à celui extérieur au matériau à l'intérieur d'un matériau dit supraconducteur. […]
C’est bien ce que j’ai exprimé dans mon post du Mar 02 Juil 2013, 00:17 concernant l’effet Meissner en réponse au questionnement de Louis 591 et dont voici un extrait, annoté, d’image écran:
 
 
La seconde question posée n’a, dès lors, évidemment plus lieu d’être.
 
Un simple mot, ici celui de " intérieur ", a son importance qui répond à votre questionnement, lequel a ainsi, merci ( Wink ), le mérite de faire préciser ce qui aurait pu échapper à certains.
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 06 Juil 2013, 06:44
Bonjour wacapou,
 
Un supraconducteur (parfait) présente une résistance électrique nulle et donc une conductivité électrique infinie.
Ainsi, l’effet Joule est absent lors du transport de l'électricité par un supraconducteur (parfait), transport qui se fait alors sans perte d'énergie.
Un courant électrique circulant dans une boucle supraconductrice (parfaite) le fait … ad vitam æternam, et génère un champ magnétique … ad vitam æternam.
 
La perfection n’existant pas, il est nécessaire de remettre de temps en temps un petit peu d’énergie (qui se mesure effectivement en joules) dans le circuit, mais l’on a un ÉNORME gain d’énergie.
 
Vous comprenez ainsi pourquoi d’intenses recherches sont menées pour découvrir un ou des matériaux supraconducteurs à la température ambiante … et au-delà.
 
Il n’est pas impossible de penser qu’une ou des exocivilisations aient découvert de tels matériaux.
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.
avatar
Invité
Invité

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 06 Juil 2013, 10:35
Bonjour Jean

Vous devez vous douter que la question posée était loin d'être innocente ...

Je comprends très bien comment peut fonctionner le couple supraconducteur - aimant, on peut également utiliser deux aimants toriques enfilés sur un axe vertical de manière à ce qu'ils se repoussent et l'aimant supérieur va flotter en lévitation ...

Maintenant je ne crois pas au miracle du "gain d'énergie", si l'on récupère de l'énergie quelque part c'est que l'on en a "piqué" ailleurs ou alors on a tout simplement "redirigé" celle qui entoure le dispositif de manière à ce que l'aimant supérieur annule l'effet de gravitation.

Je crois que le phénomène de supraconduction est l'une des clés de notre avenir scientifique et technologique. Des équipes de recherche sont parvenues à détecter des effets de supraconduction jusqu'à une température de 28° C mais seule une infime partie du matériau fabriqué présente cette particularité. Il ne reste plus qu'à comprendre pourquoi ...

Bonne journée
Dood
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 173
Inscription : 08/08/2010
Localisation : Saône et Loire
Emploi : Commerçant
Passions : musique
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Mer 10 Juil 2013, 21:51

Revenons à l’HET véhiculaire, " tôles et boulons ", qui est à la portée de notre compréhension lorsque l’on a la volonté de le faire.


Le problème que j'ai avec la MHD est que je ne vois pas comment un véhicule en tôle et en boulons pourrait faire pour parcourir des milliards de Km et repartir illico presto. D'où proviendrait cette énergie quasiment infinie nécessaire pour faire le déplacement?  
bonsoir,
imaginons que ces véhicules ne sont que des "chaloupes" provenant d'un "vaisseau mère" beaucoup plus vaste avec à bord un système délivrant une énergie suffisante, ce vaisseau serait quelque part dans notre système solaire et les "chaloupes" feraient la navette ????
avatar
Seb40
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 175
Inscription : 16/07/2012
Localisation : Pau
Emploi : Technicien
Passions : un peu tout
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Mer 10 Juil 2013, 23:49
J'ai vraiment du mal à croire comprendre qu'un tel "matériau" puisse exister. Les intérêts d'une découverte pareille pourraient être infinis. On comprend en effet pourquoi d'intenses recherches sont menées dans ce sens ...
avatar
Invité
Invité

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Jeu 11 Juil 2013, 09:02
@Dood a écrit:imaginons que ces véhicules ne sont que des "chaloupes" provenant d'un "vaisseau mère" beaucoup plus vaste 

Nous pouvons même imaginer des drones extraterrestres car la "platitude" de certain triangles nous rappelle beaucoup nos propres engins qui ne sont pas "habitables".
donni
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 56
Inscription : 16/01/2010
Localisation : Paris
Emploi : recherche d'emploi graphiste 3D.
Passions : astronomie,astrophysique, cosmologie, voitures de sport, jeux videos, cinéma, le fait Ovni, ma femme
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 12 Juil 2013, 21:53
Bonsoir à tous,

c est un incroyable témoignage. Je suis partagé entre l envi de dire à Julie qu'elle est chanceuse ou alors l'inverse..

Désolé j ai lu seulement les 2 premieres pages, mais le bruit "d'helicoptere" ne me surprends pas, ma petite soeur qui à témoigné sur ce forum à été avant son observation interpelé par un bruit d helicoptere justement. C est ce bruit qui l avait fait venir a son balcon, pour ensuite observer le triangle noir.. Donc plutot que d etre surpris, je me suis dis en debut de lecture : encore un triangle avec un son rappelant un helicoptere.
Ces drones d où qu ils viennent, utilisent apparement ce moyen pour attirer notre attention. Ma soeur ne serait sans doute pas sorti sur le balcon sans ce bruit émis à l exterieur.
NI7600
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 105
Nombre de messages : 74
Inscription : 07/07/2013
Localisation : Rouen
Emploi : sans
Passions : sans
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 13 Juil 2013, 12:14
Depuis trois jours, je lis ce fil avec un grand intérêt. J'avais lu il y a quelques mois celui de l'ovni "changeant de formes" de Nice comme un véritable roman. Ici, l'expérience de Julie s'est orienté vers un aspect technique/technologique que j'apprécie bien sur un forum (et ceci, il faut le noter, juste à partir du témoignage d'un observateur unique, sans photo, juste un dessin !).

Ce forum serait différent sans l'apport de Jean Curnonix. Par contre, philosophiquement, puis-je faire remarquer que d'autres théories, d'autres possibilités encore inconnues peuvent exister sans qu'on en ait la moindre idée ?
Toutes les informations apportées par JC sont réellement intéressantes, manque peut-être de la part de leurs concepteurs un peu de géométrie et du temps (T). Ceci dit il faut sans doute en rester là, à la fois parce que ça déborde déjà du fil et qu'ensuite on nous parle qu'avec des équations.
Une chose certaine, une partie de la technologie utilisée par ces ovni (ici un triangle) fonctionne dans notre atmosphère. En conséquence, nous avons au moins cet aspect des choses en perspective.
avatar
Invité
Invité

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 13 Juil 2013, 14:16
@NI7600 a écrit:et ceci, il faut le noter, juste à partir du témoignage d'un observateur unique, sans photo, juste un dessin !

Juste un dessin .... mais deux témoins ...
NI7600
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 105
Nombre de messages : 74
Inscription : 07/07/2013
Localisation : Rouen
Emploi : sans
Passions : sans
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 13 Juil 2013, 23:55
@wacapou: Bonsoir wacapou. Ah oui ? Et il est où le second témoin ?

Cordialement.
NI7600
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 105
Nombre de messages : 74
Inscription : 07/07/2013
Localisation : Rouen
Emploi : sans
Passions : sans
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Dim 14 Juil 2013, 00:20
Comprenez que c'est juste une remarque, je n'ai rien d'autre à dire sur cette observation d'un triangle.
Ah si, peut-être : La possibilité que les ovni, ne venant pas tous de la même origine, s'identifient mutuellement par l'aspect, la forme, de leurs "véhicules" (ce n'est pas de moi). Auquel cas on aurait une véritable piste de réflexion quant au pourquoi, notamment sur les triangles, de la disposition différente des parties "lumineuses" (et des couleurs), de la présence ou non d'angles, de formes non identifiables par nous (vague 1990) avec un nombre de points lumineux, petits et grands, variables, auquel s'ajoute parfois un polymorphisme (là c'est de moi) et donc, dans l'observation de Julie, un "circuit imprimé". Un membre a d'ailleurs, je crois, parlé justement de signe "d'identification", (l'identification ici étant sans doute les coins à angles vifs).
Bref, si à un moment une observation x est un canular, ça donne au moins l'occasion de s'exprimer !
Revenons à Julie, au forum, et aux nombre de témoins indiqués dans les témoignages...
wil
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 68
Inscription : 20/08/2010
Localisation : nord
Emploi : du temps
Passions : oui oui aussi
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Mer 24 Juil 2013, 20:51
bonsoir
je découvre seulement ce témoignage et après avoir (presque) tout lu je m'étonne de ne pas avoir lu une question pourtant basique et importante (j'ai peut etre zapé ce passage).
julie dit avoir eu au dessus d'elle a 8 mètres puis quelques posts plus tard a 5/6 mètres un engin tres bruyant .
pour avoir personnelement vu un hélicoptère décoller a 30/40 mètres de moi c'est déjà tres impressionnant.
donc voici ma question. y avait il du souffle? celui ci aurait du etre énorme. ce que je veux dire c'est que le manque de souffle aurait du l'interpeler au point d'en faire la remarque dans son récit.

témoignage très interessant en tous cas. je pose cette question pour étayer l'hypothèse de Jean
ufo-fx
Passionné
Passionné


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 106
Inscription : 05/08/2008
Localisation : besançon
Emploi : sculpteur
Passions : cinéma,musique,déco
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Jeu 25 Juil 2013, 13:41
J'ai aussi failli passer à côté de ce témoignage , vraiment incroyable !!!

  Moi qui rêve de voir un ovni  triangulaire  de près   , pour le coup là c'est  peut être un peu trop prêt pour moi   jkjy  (courageux mais pas téméraire Laughing)

 Et il vous suivait ,  le cauchemard ...  

 Même question que Wil concernant  un éventuel effet de souffle ,

 et beaucoup de questions sur l'origine de ces  triangles  , ah la la le saura t-on un jour ?
avatar
Luke
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Jeu 25 Juil 2013, 20:51
@ufo-fx/wil
 Si l'Ovni utilise la technologie Antigravitationnelle je doute que l'on entend(sentir) quoi que ce soit.
Il parait que le bruit provient d'un imitateur/simulateur de bruit d'hélico
Affaire à suivre . . .
wil
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 42
Nombre de messages : 68
Inscription : 20/08/2010
Localisation : nord
Emploi : du temps
Passions : oui oui aussi
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Jeu 25 Juil 2013, 21:00
@Luke a écrit:@ufo-fx/wil
 Si l'Ovni utilise la technologie Antigravitationnelle je doute que l'on entend(sentir) quoi que ce soit.
Il parait que le bruit provient d'un imitateur/simulateur de bruit d'hélico
Affaire à suivre . . .

 oui voila ,c'est dans l'optique de cette hypothèse
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Jeu 25 Juil 2013, 22:42
Bonsoir Luke,
 
@Luke a écrit:Si l'Ovni utilise la technologie Antigravitationnelle je doute que l'on entend(sentir) quoi que ce soit.
Vous avez bien raison de douter, car auparavant il serait judicieux, sinon nécessaire, que vous exposiez ce que serait « la technologie Antigravitationnelle ». Votre post, pardonnez-moi, est assimilable à du "trolling ufologique". Wink
 
Il est à noter que contrairement à ce qu’il s’en dit, s’en raconte, s’en écrit, la théorie de la relativité générale d’Einstein n’est pas une théorie de la gravitation.
Einstein nous enseigne que dans notre univers observable, l’attraction apparente de 2 corps massifs, ici la Terre et l’ovni, résulte en fait de la déformation de la géométrie locale de l'espace-temps par l’énergie-matière contenue par chacun de ces 2 objets … et dans notre cas de discussion principalement par la Terre bien plus massive que l’ovni.
Pour faire simple, dans notre univers observable d’espace-temps, annuler, annihiler la déformation, la courbure de celui-ci engendrée par la Terre nécessiterait de la part de l’ovni de générer une énergie-matière négative, afin de rendre la géométrie de l’espace-temps local "plate", dont les effets seraient autrement plus conséquents … que ce que rapporte le témoin.
 
Avez-vous lu le papier que j’ai proposé dans le fil de ce sujet, en français, du physicien québécois Benedictus Servant intitulé " Diamagnétisme et Sustentation des Ovnis Près du Sol " dont le pdf de 31 pages est librement téléchargeable via :
 
http://www.fichier-pdf.fr/2010/05/16/zv8kx64/
 
La sustentation diamagnétique, qui est en accord avec les lois découvertes, et vérifiées, dans notre univers observable d’espace-temps, explique l’absence de courant d’air sous un ovni près du sol dès lors que l’ionisation de l’atmosphère est interrompue … et cela n’a rien à voir avec une « technologie Antigravitationnelle ».
Quant au bruit, relisez le fil de ce sujet qui est en accord avec l'expérimentation.
 
Merci Luke de ne pas écrire spontanément des "choses" sur des notions que vous ne maîtrisez aujourd’hui pas.
Mais vous avez tout l’avenir devant vous pour vous cultiver, enrichir vos connaissances. Wink
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Luke
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 26 Juil 2013, 13:01
Pardonnez moi de ne pas être né Pseudo-Scientifique ou de passer mon temps à Plagier tout l'internet rire

Cordialement
avatar
Flo78
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 26 Juil 2013, 13:51
Ne te laisse pas envahir par le coté obscur Luke!
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3069
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 26 Juil 2013, 14:00
Luke je ne voudrais pas dire mais le "plagia pseudo-scientifique sur internet" mène a la colère, la colère mène a la haine et la haine te conduira chez les sceptiques...affraid drunken serviettes
avatar
Luke
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 26 Juil 2013, 14:18
Rassurez vous je suis Ni en colère Ni du côté obscur uy

revenons au sujet si vous le voulez bien serviettes
ufo-fx
Passionné
Passionné


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 106
Inscription : 05/08/2008
Localisation : besançon
Emploi : sculpteur
Passions : cinéma,musique,déco
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 27 Juil 2013, 14:41
Concernant la distance  entre l'ovni et les deux témoins , ça doit ressembler à ça ?




Mais sans le rayon  dessous , c'est une image tirée de la série "x-files" je crois , ça n'apportera rien mais  ça permet  de  mieux se rendre compte de la situation non ? affraid
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7534
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 27 Juil 2013, 16:42
@will
A vrai dire, en ce qui concerne le souffle il n'y a rien de précis de dit .....mais selon les réponses du témoin elle n'en a pas ressenti les effets
maiS il serait intéressant de savoir avec certitude S'il n'y en a pas eu, même léger
Cordialement

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Luke
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 27 Juil 2013, 17:50
dommage ça fait un bon moment que Julie ne s'est pas connectée au site ...
partie en Vacances probablement.
avatar
Cassiopée
Participation excellente
Participation excellente


Féminin Age : 59
Nombre de messages : 309
Inscription : 04/03/2012
Localisation : Rhône-Alpes
Emploi : FPT
Passions : Lecture, dialogue, phénomènes "extraordinaires"
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Dim 28 Juil 2013, 12:25
Bonjour à tous,

Il serait intéressant qu'un enquêteur du forum, s'il y en a en Saône et Loire, rencontre Julie.
Si elle est toujours joignable.

Cordialement.
avatar
jean.christophe.c
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 11
Inscription : 19/04/2009
Localisation : Bourgogne
Emploi : Commercial
Passions : Brocante
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Ven 16 Aoû 2013, 20:41
Bonsoir à tous, je connais bien le secteur,
sans remettre en cause le témoignage de Julie, il y a proximité la piste d’atterrissage de l'hélico du SAMU dans l'enceinte
de l'Hôtel Dieu : piste
avatar
marsouin55
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 294
Inscription : 17/09/2012
Localisation : MEUSE - FRANCE
Emploi : retraité
Passions : photo, informatique, jardinage
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Sam 17 Aoû 2013, 10:25
Si j'interviens dans votre discussion au sujet du bruit entendu lors de la vision de cet ovni, c'est que moi-même  dans mon témoignage, relaté sur ce site ainsi qu' au GEIPAN, ..... mon attention avait été attirée par le bruit d'une aile volante, ce qui m'a fait chercher dans le ciel et Où j'ai vu cette boule blanche qui venait dans ma direction !
coïncidence ?
donni
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 56
Inscription : 16/01/2010
Localisation : Paris
Emploi : recherche d'emploi graphiste 3D.
Passions : astronomie,astrophysique, cosmologie, voitures de sport, jeux videos, cinéma, le fait Ovni, ma femme
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Dim 18 Aoû 2013, 12:01
@ J.Christophe :
pourquoi insinuer qu'elle a peut etre confondu son observation avec un hélicoptere ?

Je comprends bien qu il faut étudier toutes les hypotheses possibles d une observation. Mais je trouve personnellement pénible à chaque fois ce genre de remise en cause que je vois souvent sur ce forum ou ailleur, alors qu au vu de la description du témoignage il n y a stictement aucune chance que le témoin est pu confondre ce qu il décrit avec un engin conventionnel connu de tous.

A moins d une allucination, il est impossible au vu de sa description que Julie est pu confondre ce qu'elle décrit avec un banal hélico du Samu ! C est déjà assez compliqué comme ça, ne rajoutons pas des insinuations à la réponse évidente.

Je n'est rien contre vous JC ne le prenez pas mal Wink  Je profite de votre poste pour m'exprimer à tous les autres de ce type. Combien de fois j ai pu lire : "aah mais c est peut etre un cerf volant.. " "aah c est surement des lanternes thailandaises..." quand il est décrit des vitesses vertigineuses, accélérations incroyable.. etc etc
Julie n a pas observé d'hélico, cette piste est définitivement à écarter. Cherchons autre chose.
avatar
Cassiopée
Participation excellente
Participation excellente


Féminin Age : 59
Nombre de messages : 309
Inscription : 04/03/2012
Localisation : Rhône-Alpes
Emploi : FPT
Passions : Lecture, dialogue, phénomènes "extraordinaires"
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Dim 18 Aoû 2013, 12:16
La dame ne s'est plus manifestée depuis le 1° juillet !  iloç_u 
Nous en resterons donc à des suppositions...
Espérons que si son témoignage n'est pas un fake, elle l'aura confié à quelque organisme pour investigation car franchement, un tel luxe de détails que l'observatrice laisserait dans l'oubli, ça paraît quand même étonnant...
donni
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 56
Inscription : 16/01/2010
Localisation : Paris
Emploi : recherche d'emploi graphiste 3D.
Passions : astronomie,astrophysique, cosmologie, voitures de sport, jeux videos, cinéma, le fait Ovni, ma femme
Règlement : Règlement

D1 Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

le Dim 18 Aoû 2013, 12:32
C est vrai, il est dommage qu elle ne se manifeste plus. Peut etre qu elle estime avoir tout dit. Ou peut etre a t elle des obligations dans sa vie privée qu il ne lui permettent plus de s'exprimer pour le moment sur la toile...

C est bien dommage, car si son témoignage est authentique, il est vraiment incroyable, et il est évident que tout le monde ici aimerait en savoir plus :)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum