Re: 2010: le /05 à environ 22h - Un phénomène troublant - Nice - Alpes-Maritimes (dép.06)

@ Quiricus : Oui, c'est bien ce que je craignais. Les choses n'ont finalement pas changées et il y a toujours une chape de plomb sur le sujet alors que les preuves s'accumulent. Une association ? Mais ce site n'est-il pas déjà une association qui pourrait solliciter une entrevue ? Je débarque, alors pardonnez-moi tous si je pose des questions bizarres Wink

Je ne parle pas d'inclure quoique ce soit dans les études! je dis simplement qu'un OVNI peut te passer au dessus de la tête sans que puisse le voir...les flics aussi!

@Cormoran06 a écrit:@ Quiricus : Oui, c'est bien ce que je craignais. Les choses n'ont finalement pas changées et il y a toujours une chape de plomb sur le sujet alors que les preuves s'accumulent. Une association ? Mais ce site n'est-il pas déjà une association qui pourrait solliciter une entrevue ? Je débarque, alors pardonnez-moi tous si je pose des questions bizarres

Je crains fort que ce ne soit pas le cas camarade...

@Cormoran06 a écrit:Bonsoir Pat,
Je ne vous suivrai pas sur ce point, Pat. Les phénomènes OVNI ou PAN sont suffisamment complexes pour en rajouter une couche dans le domaine de la "tridimentionnalité à vision sélective". Je trouve le sujet passionnant dans l'absolu, mais on ne peut pas, à mon avis, l'inclure dans l'étude des cas d'OVNI.

Et cependant nous avons cet autre cas en plein jour sur la region de Nice (sans autre temoignage) :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15006-2010-le-12-12-a-11h30-rr1-diurne-engin-forme-changeante-nice-06

cliquer ici

@Cormoran06 a écrit:@ Quiricus : Oui, c'est bien ce que je craignais. Les choses n'ont finalement pas changées et il y a toujours une chape de plomb sur le sujet alors que les preuves s'accumulent. Une association ? Mais ce site n'est-il pas déjà une association qui pourrait solliciter une entrevue ? Je débarque, alors pardonnez-moi tous si je pose des questions bizarres

Nous pouvons former une assoc à tout moment et vu notre nombre elle serait importante. Cependant les assocs ce sont des tracas assurés et en général les perturbateurs sont légions.

@Benjamin.d a écrit:Nous pouvons former une assoc à tout moment et vu notre nombre elle serait importante. Cependant les assocs ce sont des tracas assurés et en général les perturbateurs sont légions.

Oui c'est vrai ! Pour créer une association, il faut qu'un groupe soit vraiment soudé et ce qui n'est sans doute pas encore le cas. Mais ça viendra avec le temps évidement vu la manière dont cela est parti !

Une assoc avec choix selectif des membres est faisable, il n'est pas obligatoire que tous les membres du forum en fasse partie cela ne doit pas être systematique, l'avantage est la representativité vis à vis des administrations et élus locaux... Very Happy

, c'est sur que c'est du boulot...

(trois personnes peuvent creer une assoc, j'en ai créé une ainsi à La Martinique pour les enfants cubains...)

Oui oui bien sûr Quiricus ! Loin de moi l'idée de vouloir vous décourager. Je suis le premier à adorer ce genre d'initiative et j'espère vraiment que cela se ferra. :)

@Quiricus a écrit:
@Cormoran06 a écrit:Bonsoir Pat,
Je ne vous suivrai pas sur ce point, Pat. Les phénomènes OVNI ou PAN sont suffisamment complexes pour en rajouter une couche dans le domaine de la "tridimentionnalité à vision sélective". Je trouve le sujet passionnant dans l'absolu, mais on ne peut pas, à mon avis, l'inclure dans l'étude des cas d'OVNI.

Et cependant nous avons cet autre cas en plein jour sur la region de Nice (sans autre temoignage) :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15006-2010-le-12-12-a-11h30-rr1-diurne-engin-forme-changeante-nice-06

Salut Pat et Quiricus,
Oui, en effet, je suis allé sur le lien, merci, et je dois reconnaître que ça laisse pantois... Voilà qu'il faut que je re-modélise mon schéma mental pour inclure la parapsy ! Notez que dans le domaine du paranormal, j'ai déjà quelques expériences convaincantes, donc dans l'absolu, pourquoi pas ? Mais dans la pratique, c'est dur à avaler ! Sans rien écarter, faut quand même rester prudent avec ces trucs là yckjgc

Amicalement

PS: Quiricus, je propose qu'on se rencontre pour faire connaissance, si tu veux bien et si tu habites toujours Nice.

Oui, je suis toujours à Nice, je suis d'accord mais il faudra attendre un peu, j'ai été opéré hier (je suis un peu flagada) et je retourne sur le billard le 19/6, mais apres oui bien sur... Very Happy

Ah ! OK ! Bon rétablissement alors. Merci et à bientôt. Dis-moi quand tu es prêt Wink

Pas de problème....

Ce témoignage me rappelle quelque chose, il présente une grande similitude
avec une confidence que ma faite un ami, l'histoire se passe au Tchad..
mon ami était lieutenant au RHP, une nuit alors que lui et sa section étaient
en alerte, après un sérieux accrochage avec des rebelles,et tentant de prendre
un peu de repos à même le sol, il a vu le magnifique ciel bien dégagé
s'assombrir brutalement!.. une énorme masse sombre silencieuse est passée
au -dessus du groupe, les étoiles disparaissaient à son passage, c'était inouï!
Mais le plus renversant pour lui à été le moment où il a fait une estimation
de la taille de ce truc! il a cru devenir fou!!!....

Bon j'ai encore du me planter quelque part! j'ai posté sur ce sujet mais mon commentaire
à du aller se perdre je ne sais ou....si vous le trouvez et que vous avez la possibilité de le mettre
au bon endroit?.... sinon destruction lol...

Bonjour KhargThi (et à toutes et tous),

Reprenons la photographie diurne du ciel de votre lieu d’observation, entre deux immeubles, avec l’incrustation réalisée schématisant ce que vous avez perçu :

Nonobstant votre acuité auditive, une éventuelle explication de l’origine de ce que vous avez observé pourrait être une montgolfière de couleur sombre, vue de dessous, avec la petite lumière de la veilleuse continue de son brûleur de propane, montgolfière similaire à celle au milieu de cette image réalisée de jour :

Il est à noter qu’en l’absence de l’utilisation du brûleur de propane, laquelle n’est que sporadique, le vol d’une montgolfière est silencieux et, qu’alors, le développement du sens de la taction (par exemple, ici, détection corporelle de vibrations dans l’air), palliant en partie la déficience de votre acuité auditive, ne peut être d’aucun recours.

Nota : Juste pour le fun, voici une vidéo de l’actuelle plus grosse montgolfière au monde, qui est française :

L’extrait, annoté, de la vue aérienne ci-dessous (source Google Maps) permet une meilleure compréhension de la géographie des lieux au Sud-Ouest de Nice :

Le lieu d’observation est situé à environ 1500 mètres de l’aéroport Nice-Côte d’Azur (code OACI : LFMN), lequel dispose d’une station météorologique dont les données archivées sont librement consultables jusqu’en 1996 via l’Internet.

Nous pouvons, par exemple, savoir que le mardi 1^er juin 2010, à 22h00 (= 10:00 PM CEST), la température était de 20°C, le vent provenait de l’azimut 130° c’est-à-dire du Sud-Est et se déplaçait donc vers le Nord-Ouest à 9.3 km/h (= 2.6 m/s) dans un ciel dégagé :

(source : http://www.wunderground.com/history/airport/LFMN/2010/6/1/DailyHistory.html?req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA&&theprefset=SHOWMETAR&theprefvalue=1 )

Il est dommage que vous n’ayez pas noté la date de votre observation, au printemps (mai ou juin) ou en automne (septembre ou octobre) 2009 ou 2010, car nous ne pouvons notamment pas prendre connaissance du vent qu’il régnait ni, et surtout, vérifier si un vol de montgolfière eut lieu la soirée de votre expérience visuelle hors de l’ordinaire.

Dès lors, avec les éléments actuellement à disposition, un classement PAN C, suivant la terminologie du CNES / GEIPAN, se justifie raisonnablement :

La simple indication de la date et de l’heure aurait éventuellement pu permettre, après recherches, de classer ce cas d’observation en A ou en D.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

bonjour,

je viens de lire avec attention les explications de Jean Curnonix, très intéressantes au demeurant, et une chose m'interpelle.
L'hypothèse du ballon est fort acceptable mais à ma connaissance les aérostiers ne font pas de vols nocturnes, trop dangereux pour les atterrissages et surtout pour les rencontres avec les lignes à haute tension par exemple.
Une observation après 22 heures semble donc éliminer cette hypothèse.
J'ai pour ma part fait une observation similaire avec mon fils, lors d'une soirée d'été, il y a 4 ou 5 ans, vers minuit environ. Le ciel était assez sombre mais alors que nous observions les étoiles un engin de masse imposante est passé au-dessus de notre maison, sans le moindre bruit.
Cet engin évoluait à basse altitude, nous avons pensé 100 ou 200 mètres, et sa vitesse était relativement lente.
Nous n'avons observé aucune lumière, ni bruit, ni odeur, et l'objet a disparu, caché à nos yeux par la maison, le tout ayant duré peut-être une minute.
Le témoignage de KhargThi me rappelle tout à fait notre observation, lumières mises à part.
Ne pouvant dater précisément cet événement, je n'ai jamais fait de témoignage avant ce message.
Nous en reparlons souvent avec mon fils. Les personnes à qui nous avons raconté cette expérience nous ont toutes dit que nous avions sans doute abusé du rosé que l'on boit en été, ce qui n'était pas le cas. Celà nous a dissuadé d'en parler autrement qu'entre nous.

cordialement

Philip

le Jeu 14 Nov 2013, 19:29

bonjour, tout le monde,

Témoignage très interressant qui correspond a beaucoup d'autres; à savoir peu de temoins malgré la grosseur de l'engin.
Alors je voudrais avancé une théorie qui rejoint celle que l'engin veux etre vu uniquement par les temoins.
On peux imaginer un camouflage "magnétique" ou "d'onde" qui modifie les ondes cerebrales ou une certaine hypnose qui peux attenuer la vigilance; et les temoins seraient insensible à ce "magnétisme", ce qui expliquerait que beaucoup (c'est mon impression) aient vu des ovnis plusieurs fois dans leur vie.

Voilà q'en pensez-vous?

le Jeu 14 Nov 2013, 21:50

Bonsoir,

Je rejoins l'interrogation de Cormoran06 : tout phénomène visuel, auditif ou kinesthésique qui n'a pas la caractéristique d'être partageable par d'autres témoins proches ou présents de la scène doit d'abord nous faire penser à une composante hallucinatoire chez le sujet.

On ne peut pas étudier le phénomène des PANs en supposant que certains objets agissent sur nos mécanismes cérébraux habituels pour brider ou tromper nos sens, mais nous devons nous en tenir au récit circonstancié de témoins.

Smythycool, ça me rappelle exactement ce que j'ai vécu aussi. L'engin était vraiment à très basse altitude. On peut dire qu'il a frôlé nos immeubles...

@Taorfk, pour que ce camouflage vienne à nous, il faut bien un engin pour le transporter...

Je ne crois pas en la thèse de la montgolfière car je ne pense pas que le diamètre soit si imposant. Quand bien même, la flamme je l'aurais peut être vue. Le panier n'est pas si gros. Et il a disparu très rapidement alors qu'il allait très lentement. J'ai regardé timidement le ciel en rentrant à la maison et je n'ai plus rien vu. C'était 2 min après l'observation.

Je regrette vraiment de ne pas pouvoir dater. J'ai voulu oublier ce que j'avais vu pensant que c'était une hallucination. Je me suis dit qu'il était préférable pour moi d'oublier.

Il y a peu de temps, une de mes amies qui habite en Centre ville a vu un OVNI. Elle est catégorique. Elle a même eu peur, elle aussi. Il allait en direction de la mer m'a t elle dit alors qu'il venait de l'arrière pays visiblement... Le chemin inverse de mon observation donc.

J'ai lu le livre "Les Mystères du Col de Vence" écrit par un ufologue. C'est assez impressionnant tout ça...

@KhargThi a écrit:Il y a peu de temps, une de mes amies qui habite en Centre ville a vu un OVNI. Elle est catégorique. Elle a même eu peur, elle aussi. Il allait en direction de la mer m'a t elle dit alors qu'il venait de l'arrière pays visiblement...

Là aussi, malheureusement, sans date et heure, nous ne pouvons rien vérifier comme par exemple si un vent souflait depuis l'intérieur des terres... Cela peux être tout et n'importe quoi, quand à la peur, elle ne devrait pas prendre le dessus, avoir vraiment les "j'tons", c'est d'apercevoir à quelques mètres de soi quelque chose de parfaitement inconnu venant du ciel et sans bruit... Il n'est pas inutile de rappeler de rester à distance si un tel cas devait arriver dans le futur, il en va de votre santé...

@+

C'est bien pour ça que je n'ai pas regardé plus que ça quand c'est vu cette énorme masse passer au dessus de ma tête. J'ai eu peur de me faire enlever, c'est dire...

Quand j'ai vu, pardon. Ouh là là je suis fatigué moi :)

Je reviens sur un point : qu'est ce que je risquerais niveau santé si je m'approchais d'un Etre venu d'ailleurs ?

Je faisais référence à ceci.

@+

Merci Poyèdre57. Effectivement, c'est effrayant. Je n'ai rien eu de tout cela. Même pas de troubles du sommeil... Peut être finalement n'était ce pas un OVNI ?

@+