Re: Sirius, le documentaire qui prétend connaître la vérité sur les extraterrestres et les Ovnis

Bonsoir à tous Wink

Documentaire COMPLET Laughing

disponible à cet adresse :

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/134778/Sirius_Movie_Full_Documentary/

Bon visionnage,

Cordialement,

John

Enjoy! rire

Merci John !!! hreh

Merci John cheers

on sait jamais !

Merci John

merci John !!! Very Happy

Allez, pour éviter trop de répétition Wink

: John, merci !

Ridicule, as expected !

Merci pour le lien, mais j' attendrai une version avec sous-titres, francais ou anglais:lol:

Bonjour
Pour moi, une petite précisions sera suffisante : si l'ADN du foetus d'Alien est bien étranger à notre planète car j'ai l'impression que c'est l'argument décisif de ce documentaire

Bonjour !

@ Loreline : j'ai vu l'avant première de ce documentaire hier soir (en VOSTFR), d'après les résultats de l'alien, il est dit et écrit dans les documents scientifiques que le corps analysé n'est pas QUE humain. (Il comporte 91% d'ADN humain, qui correspondent avec les bases de données, et 9% sont de sources inconnues.)

En fait d'après les résultats d'analyse scientifique, ils pensent que le corps à vécu durant 6 à 8 ans. Mais aussi, malgré sa petite taille, que ce n'est pas un fœtus.

En bref : voici les résultats scientifiques imprimés en PDF.

Sinon, la page principale concernant le sujet d'étude.

Salut Nathan,

Pourrais tu nous donner un lien,ou au moins des precisions quant à une version VOSTFR de ce docu s' il te plait ?

Merci Dartaran Wink

Pour le terme foetus, J'ai encore été trahie par la traduction Google Rolling Eyes

cela devrait relancer la question des abductions..
Il y a un test de datation au carbone qui serait en court

Pierre.B : Oui bien entendu il n'y a pas de souci :)
L'avant-première était en fait le 22 avril à 7:30 PST (heure européenne : 04h00 du matin !)
Fort heureusement j'ai reçu un lien permettant de voir le documentaire après sa diffusion en streaming !

Voici le lien en question :

http://ykr.be/2hzen7dob

Par contre il me semble que le lien n'est valide que pendant 72h ... Donc le lien ne sera plus valide après jeudi soir (25/04/2013)

J'espère que ce lien fonctionnera pour tout le monde, car j'ai partagé le lien avec des membres de ma famille, et quelques fois la vidéo ne se lançait pas. (Pour y remédier, actualiser la page ou utiliser un navigateur internet différent Wink

)

Je ne suis pas spécialiste en génétique mais le pourcentage "non humain" ne pourrait il pas être de l'ADN endommagé ?

Bonne question effectivement...
Mais aux vues du corps, cela m'étonnerais grandement car les tissus prélevés sur ce corps semblaient "intacts", et le séquençage d'ADN n'a vraisemblablement posé aucune complications..

Je ne suis pas expert non plus, mais même dans le cas où l'ADN était endommagé : il me semble qu'il existe des processus pour "réparer de l'ADN endommagé".
A vérifier, effectivement.

Première pensée en voyant ce que j'ai lu sur la synthèse du documentaire.C'est que c'est un bébé (humain) mort fin de l'histoire.

Mais le fait qu'il aurait vécu avec une si petite taille à cet époque sans couveuse, ni réanimation, ni traitement particulier pour les grand prématuré etc...

Ma paraît juste incroyable même pratiquement impossible.

Donc erreur de la nature qui aurait créer un enfant miniature? Ou réelle être hybride?

Suite à ça je me pose aussi les questions...
Comment la mère pouvais savoir être enceinte car là elle ne voyais ni son ventre grossir ni bouger?
A la naissance le bébé devais être de la taille d'un bébé souris comment le nourrir? Et surtout elle ne c'est peut être même pas rendu compte qu'elle accouché donc comment pas le perdre en marchant...? Car les contractions ont du être mineur de simple menstruation.

Sa me rappel un témoignage d'un Yougoslave que je n'ai jamais raconter.

Je vous la fait très courte :

Le témoin était enfant, il vivais dans un pays de l'est en pleine campagne, ni télévision, ni journaux, ni livres, personnes ne lisais dans sa famille tout le monde travailler dans les champs. Jamais personne ne parlais d'alien et soucoupe volante.
Enfant à l'age de 6ans il se réveilla une nuit suite à une lumière éblouissante dans sa chambre.Et vu un appareil fait de métal léger se poser dans son lit taille de 25/30cm de diamètre.
Et une ouverture dans l'engin laissa apparaître un petit être grand comme un jouet d'une dizaine de centimètre.Un être d'apparance humaine à grosse tête. L'enfant à voulu l'attraper ou lui tendre la main. L'Alien aurai alors viser l'enfant avec un tube et l'enfant se réveilla le lendemain matin persuader que ce n'était pas un rêve.

Ce qui m'a le + intéressés dans cette histoire c'est que la famille n'avais jamais entendu de leurs vie d'histoire d'extra-terrestre.L'enfant le raconta à toute sa famille.
Les gens de sa famille l'on cru car c'était un enfant sérieux.
Je ne savais pas trop quoi en penser car c'est le seul que j'ai entendu de ce genre avec alien d'une si petite taille.J'ai donc pensai qu'il avait fait un rêve. Même si comment rêver de quelques chose que l'on à jamais entendu parler?
L'enfant n'aller ni à l'école et ne voyais aucun autre enfant de son age car il vivait dans une ferme retirer et il rester chez lui à aider ces parent à travailler la terre.
Il à 89ans et m'a redis encore récemment son histoire.
Car je lui parlais de ce fameux documentaire Sirius avec un supposé alien de forme humanoide de très petite taille.

@Hannibal a écrit:Je ne suis pas spécialiste en génétique mais le pourcentage "non humain" ne pourrait il pas être de l'ADN endommagé ?

J'ai fait qu'une année de génétique, lorsque je m'étais essayé à la médecine, donc je ne parle pas en tant que spécialiste non plus, mais il me semble pas qu'un ADN, aussi endommagé qu'il puisse être, ne permette pas d'identifier l'espèce à laquelle il appartient avec nos techniques de séquençage actuelles.
Mais si un spécialiste qui passe par là voulait bien confirmer.

Quant à l'humanoide en question, je sais pas pourquoi, mais j'ai du mal à m'imaginer qu'il puisse s'agir d'un alien. J'ai toujours eu comme représentation d'un extraterrestre un humanoide de petite taille, certes, mais qui se rapprocherait plus de celle d'un enfant. Ou bien également des êtres longilignes dépassant largement la taille d'un humain adulte. Mais je suppose que j'ai été influencé par les blockbusters cinématographiques ^^
Quoi qu'il en soit, dans l'hypothèse peu probable où il s'agirait d'un hybride, et considérant l'histoire sympathique rapportée par Alexandre89, ça me fait bizarre d'imaginer que des êtres aussi petits peuvent être aussi développés et intelligents.

Je pense qui'l serait plus logique de savoir si cet ADN fait partie du monde terrestre
car nous avons 99% de gènes en commun avec le chimpanzé.

Il faudrait savoir si les gènes que nous partageons avec l'Alien sont également ceux du chimpanzé
Si c'est le cas,nous avons affaire à une espèce disparue ce qui semble être envisagé si l'on considère la réalisation d'un test au carbone

Si ce n'est pas le cas, les gènes que nous avons avec l'Alien seraient compris dans le 1% qui nous différencie du singe
http://www.hominides.com/html/actualites/actu080905-adn-chimpanze.php
et nous repartons sur la thèses Biblique

Je préfèrerais nettement un Alien avec tous ses gènes étrangers au monde terrestre

Quoi qu'il en soit, dans l'hypothèse peu probable où il s'agirait d'un hybride, et considérant l'histoire sympathique rapportée par Alexandre89, ça me fait bizarre d'imaginer que des êtres aussi petits peuvent être aussi développés et intelligents.

Et pourtant les dimensions du cerveau n'importent pas... C'est le nombre de connexions entre chaque neurone qui est important ainsi que le nombre de ces derniers (d'un point de vue humain en tout cas). Wink

Ce qui est plus étonnant, je vous cite, "dans l'hypothèse peu probable où il s'agirait d'un hybride, et considérant l'histoire sympathique rapportée par Alexandre89", c'est le façon dont ils parviendraient à assembler de tels vaisseaux relatés dans certains témoignages.

Trêve d'hypothèses loufoques, je pense (comme beaucoup ici) que cet extraterrestre n'a rien d'extraterrestre. :) Laughing

Cordialement

Julien
Je vous cite
Trêve d'hypothèses loufoques, je pense (comme beaucoup ici) que cet extraterrestre n'a rien d'extraterrestre. :)

Personnellement, je suis bien d'accord avec vous, Rolling Eyes

Julien, ne nous engageons pas trop loin par precipitation, il semble dans le texte qu'il devrait y avoir d'autres tests non..? Prenons le temps avant de parvenir à des conclusions... Wink

Je respecte le choix de ceux à qui cela inspire un canular, erreur de la nature, ou autre, mais j'aimerais cependant, après étude du document cité plus haut, et si vous le permettez, insister sur le point suivant : les analyses scientifiques.

Je m'appuierais donc sur les résultats d'examen obtenus de cet être.

Reprenons au début :
- Nous avons un être mesurant 13 cm, ça semble déjà intriguant ne serait-ce qu'en se posant la question "comment est-ce possible ?" tout en s'appuyant sur l'hypothèse que cela soit un humain.

- Le prélèvement d'ADN de moelle osseuse, ainsi que d'autres prélèvements du crâne ont été effectués avec succès, mais aussi, sans endommagement.

- Le scan aux rayons X montrent clairement les organes thoraciques (les poumons) mais aussi ce qui semble être les restes d'une structure d'un coeur. Donc par définition c'est un être qui était vivant, et ne peut donc d'après les tests effectués, être un canular.

- Le spécimen n'a seulement que 10 cotes. Contrairement aux humains qui eux, en ont 12. Avec des très rares cas où il n'y en a que 11.

- La boîte crânienne est, quant à elle d'une superficie proportionnellement plus importante que celle d'un être humain normal.

- Les os, sont aussi très bien développés, et ne sont en aucun cas ceux d'un foetus. Les scans aux rayons X montrent clairement la différence entre un fœtus en développement du squelette humain, et celui de l'humanoïde.

- Il y a une fracture du bras droit, mais aussi du crâne (qui selon les résultats indique que c'est certainement la cause du décès).

- Le corps est "mature" : une dent est trouvée dans la mâchoire.
Surtout, le Dr. Lachman a conclu que l'humanoïde n'a trouvé aucune difformité, anomalie génétique, ou dysplasie squelettique ou de toute autre anomalies pour l'Homme.

- La conclusion la plus étonnante surtout est que le Dr Lachman a conclu que l'humanoïde a vécu durant 6 à 8 ans. (Voir rapport complet du Dr Lachman ici ...).
Cela à été évalué en examinant les plaques épiphysaires dans les genoux et en les comparant aux humains normaux de différents âges.

- Il est noté dans le rapport scientifique, qu'aucun être humain n'est connu pour avoir été capable de vivre durant 6 à 8 ans avec une taille de 13 cm.

- Les résultat d'ADN démontrent qu'il y a bien 91% d'ADN humain, et les 9% restant ne sont pas d'origines répertoriées.
La qualité de l'ADN prélevé était de très bonne qualité, et ne présentait peu voir pas de dégradation.
Mais encore, suivant les résultats ADN le Dr Nolan note également que : "L'analyse des séquences prononce de manière définitive sur l'échantillon comme un
exemple d'un nouveau primate du monde." et que "Les résultats préliminaires ne montrent aucune différence statistiquement de modifications pertinentes des gènes."
Du moins, pas à cette échelle là, pour des tests préliminaires.

- Pour la thèse des singes, il convient de noter que les Néandertaliens sont 99,5% génétiquement identique à l'Homme, les chimpanzés et les singes sont eux, 96 à 97% identiques.
À ce jour, le génotype ne semble pas correspondre au phénotype (physiquement, sous forme de la génétique).

C'est à ce jour, tout ce que nous avons sur cet humanoïde.

Le reste des analyses sont à faire : La comparaison des variations de séquence observées contre les bases de données génomiques ethniquement ciblées récemment développés est prévue.
L'analyse complète de l'ADN est aussi au programme.

De plus, il est à noté que cet être, fut découvert en 2003 (et étudié à partir de 2008), mais que contre toutes attentes, cet humanoïde à vécu il y a des décénies (impossible de dire quand exactement).
Donc par déduction, vivre de cette taille là durant une période où la vie n'était déjà pas facile pour les humains, sans compter que le monde n'était pas aussi développé quand maintenant... C'est assez difficile à imaginer !
Même à cet époque-ci, garder en vie un enfant prématuré de cette taille-ci, cela relèverait d'une prouesse !

Il est nécessaire de faire des recherches plus approfondies dans ce cas.
Le travail de l'ADN en est vraiment dans ses premiers stades, et apparemment, il y aurait une suggestion de faire une expédition scientifique (une équipe de Dr Steven Greer) dans le désert d'Atacama pour voir s'il y a d'autres exemples de cet humanoïde et voir si effectivement il y a de l'activité OVNI/ET dans cette région tel que rapporté par les peuples locaux.

Merci Dataran pour ce compte-rendu. C'est du concret et cela nous change des a priori que certains ont exprimé avant même d'avoir visionné la vidéo. Personnellement je vais attendre la traduction en français.
Les analyses montrent que ce petit être présente un certain nombre de différences par rapport aux humains. Un peu plus que nos cousins les grands singes en quelque sorte. Mais rien semble-t-il qui puisse définitivement permettre de conclure qu'il s'agit d'un être extra-terrestre.
Je me pose une question : comment un squelette aussi petit peut-il supporter une tête aussi grosse, proportionnellement parlant.
Il y a dans le monde quelques crânes de type humanoïdes qui circulent et qui sont morphologiquement très différents. Et aucune analyse scientifique n'a permis une conclusion définitive. Alors peut-être qu'avec celui-ci les choses vont pouvoir changer.
En tous cas je retiens que la méthodologie de Stephen Greer, qui s'appuie sur des témoignages solides, comme ceux de ces gradés qui ont témoigné en prêtant serment ou les analyses scientifiques de cette vidéo Sirius, va dans le bon sens. Et que les opinions sont toujours respectables lorsqu'elles ne se transforment pas en jugements.

Bonjour

Je voulais également souligner les arguments mis en avant par Dataran. Par ailleurs une vie de 6 à 8 ans peut sembler courte dans notre système! La taille ( à mon avis) est liée au rytme de la vie en un endroit donné.

merci en tout cas à John pour le lien, vivement une traduction et des analyses complémentaires

Jachal : Je suis aussi en accord avec toi, sur la méthodologie que le Dr Steven Greer emprunte.

Pat41 : J'ai posté un lien un peu plus en dessous du lien de John, c'est le lien de l'avant-première du documentaire, et il y a la version VOSTFR.
http://ykr.be/2hzen7dob

@Dataran a écrit:Jachal : Je suis aussi en accord avec toi, sur la méthodologie que le Dr Steven Greer emprunte.

Pat41 : J'ai posté un lien un peu plus en dessous du lien de John, c'est le lien de l'avant-première du documentaire, et il y a la version VOSTFR.
http://ykr.be/2hzen7dob

OK Dataran, je l'avais vu, mais je ne peux pas le lire...

Je ne peux pas dépasser
Invalid content specified
Licence server unvalaible at this time. Please try again later
mais il y a encore demain sinon après nous devrons certainement verser notre obole

Restons prudent dans un sens comme de l'autre, c'est l'attitude la plus sage à ce stade.

@Pat41 a écrit:
@Dataran a écrit:Jachal : Je suis aussi en accord avec toi, sur la méthodologie que le Dr Steven Greer emprunte.

Pat41 : J'ai posté un lien un peu plus en dessous du lien de John, c'est le lien de l'avant-première du documentaire, et il y a la version VOSTFR.
http://ykr.be/2hzen7dob

OK Dataran, je l'avais vu, mais je ne peux pas le lire...

Je ne peux pas le lire non plus, mais en cherchant un peu sur le net, une version vostfr circule....

le lien SVP merci

@Juju557 a écrit:
Je ne peux pas le lire non plus, mais en cherchant un peu sur le net, une version vostfr circule....

je ne l'ai trouvé que sur un Usenet, mais c'est payant!
aurrais tu un lien à partager?
merci

Il y a un article pas mal ici :
http://www.rtl.be/info/monde/international/997634/le-mystere-de-l-humanoide-d-atacama-devoile-video

J'ai quand même beaucoup de mal à croire à cette histoire... Laughing

Mais bon pourquoi pas, prétentieux celui qui pense tout connaître des mystères de la génétique. Wink

Rien n'est sur quand on lit ceci:

Avant d'entamer ses recherches, Garry Nolan avait annoncé vouloir, "pour être honnête, prouver que la créature n'était ni incroyable ni extra-terrestre"

Nolan reconnaît cependant avoir entrepris ses recherches en pensant que l'analyse de l'ADN était la réponse à toutes les questions mais s'être ensuite rendu compte que d'autres facteurs biologiques restaient encore sans réponse. C'est pourquoi il compte poursuivre l'étude de la créature avant de publier ses résultats complets.

A suivre...

@yan83 a écrit:
@Juju557 a écrit:
Je ne peux pas le lire non plus, mais en cherchant un peu sur le net, une version vostfr circule....

je ne l'ai trouvé que sur un Usenet, mais c'est payant!
aurrais tu un lien à partager?
merci

Oui mais mais il sagit d un lien torrent, je ne pense pas pouvoir le mettre ici ! Par mp mais pas avant 23 h car je ne suis pas sur mon ordi la.

Ok,
merci d'avance juju557

Je pense qu'il ne faut pas juger trop vite, gardons un certain recul, ne nous avançons pas.

Bonsoir,

Attention , le forum n'est en aucun une plateforme faisant la promotion du téléchargement illégal.
Merci d'en prendre bonne note.

La modération.

Bonjour,
Nous sommes donc bien d'accord : les résultats montrent que c'était un être humain ?
http://www.huffingtonpost.fr/2013/04/24/film-sirius-resultats-analyses-adn-pratiquees-extra-terrestre-ata-science-photo-alien_n_3145807.html

Ils pourraient rembourser leurs analyses et études en créant le porte-clés Ata...

Pourquoi ais-je la nette impression que ces publications sont "déformées" ? svp

Peut-être suis-je trop borné ! yckjgc

"Nolan reconnaît cependant avoir entrepris ses recherches en pensant que l'analyse de l'ADN était la réponse à toutes les questions mais s'être ensuite rendu compte que d'autres facteurs biologiques restaient encore sans réponse. C'est pourquoi il compte poursuivre l'étude de la créature avant de publier ses résultats complets."

Totalement vrai ou à moitié ( parce que finalement malgré quelques points qui restent discutables, il y a des vérités dans le docu' ), ce type aura au moins le mérite de faire réfléchir et ça ce n'est pas du luxe aux Etats-Unis, pays où une bonne partie de la population a les neurones en bouillie. Cela poussera les gens à chercher, prendre du recul, parler entre eux... c'est pas grand chose mais il y aura un effet boule de neige qui peut être positif.

Je m'attendais à ce que le documentaire ne fasse pas l’unanimité. Concernant cette étrange petite chose, quand bien même elle serait vraie les gens n'y croiront pas. Si demain un vaisseau se pose et des personnes en sortent déclarant venir d'une autre planète les gens n'y croiront pas non plus et crieront au fake. C'est dans la nature de l'Homme de tout remettre en question, cela va au delà du pragmatisme, c'est lié au fonctionnement de nos cerveaux, on ne peut tolérer quelque chose d' "abstrait", qui ne rentre pas dans notre logique ou un domaine de connaissance.
Que ce soit Mr Greer ou les membres de la commission 3AF-Sigma, quelque soit les arguments, preuves avancées et leur pertinence, ils n'arriveront jamais à convaincre les gens, seulement orienter leur réflexion et élargir un peu leur champ de vision.

Je rejoins Alberti et Quenti62, je n'affirme et n'infirme rien.

Les Américains sont violents parce qu'ils ont peur (Leur histoire le démontre amplement) et non parce qu'ils sont méchants par nature

Les anglais étaient hautains et persuadés d'être supérieurs aux natifs, de fait ils les ont traité comme des sous hommes puis comme des esclaves.
Ce n'est pas la peur qui faisaient d'eux des êtres brutaux et violents mais leur arrogance.

Bonjour à tous et toutes,

>>>Désolé pour le hors sujet<<<

Je suis ce topic et voudrais rebondir sur un petit détail qui me fait sauter de ma chaise concernant mon pays... jhj

Effectivement (j'ai la double nationalité) ayant étudié et vivant aux USA et connaissant bien la France aussi ou je me rend régulièrement...
SVP!! Arrêtons les STÉRÉOTYPE de base sur les Etats Unis!! Et notre soit disant violence urbaine ou ignorance plus élevé que dans les pays Européens... La vérité est tout autre.
Les médias vous renvoi une fausse image du peuple Américain... quel dommage... km:ml*$

Enfin ça fais de la peine... surtout que ce n'est pas du tout constructif...

Cordialement,

John

Bonjour John
Vous avez très bien fait d'intervenir, et vous avez raison, nous ne sommes en aucun cas autorisés à juger votre pays
Un très grand nombre d' américains ont quitté l'Europe par obligation et pour échapper à la tyrannie des dictatures qui était encore la règle au début du siècle dernier.
L'Amérique a longtemps été un pays refuge et le seul moyen de ne pas crever de faim sur le sol natal pour des millions d'européens
C'est aussi ce qui explique l' amour de la démocratie et le sentiment de ne pouvoir compter que sur eux mêmes qu'ils ont su transmettre à leurs descendants

@John Br :
J'y ai aussi vécu quelques temps pour mes études.
L'histoire des colons anglais aux Etats-Unis est une réalité pas un stéréotype.
La passivité des américains aussi, avec l'abrutissement de masse par les médias, le détournement des informations, les mensonges à répétitions... de nombreux sociologues ont écrit dessus ( le mouvement de l'Ecole de Chicago a traité ce sujet, de nombreux auteurs et poètes contemporains aussi ).
Néanmoins ce n'est pas une généralité j'en conviens parfaitement, il suffit de voir le nombres de personnes qui se battent contre l'opacité des activités du gouvernement, des agences de protections, de l'armée...
Je reconnais aux américains une grande ouverture d'esprit. Le phénomène ovnis peut y être abordé très librement. Un film comme Sirius aurait été raillé en France tandis qu'il a reçu un accueil plutôt favorable aux Etats-Unis.
Aucune société n'est sans faille et contrairement à Loreline, à mes yeux, il est nécessaire que chacun d'entre nous puisse étudier chacune d'elles et exercer son esprit critique.

HI dudes , en effet John merci de cette remise au point, je découvre votre pays par mes voyages et m'y attache de plus en plus, et je constate combien nos préjugés sont loin de la réalité....
Je pense qu'il est d'autant plus important pour nous de nous ouvrir a ce qui se passe aux USA en matière d'ufologie pour en comprendre les tenants et aboutissants , tout comme en France tout n'est pas bon a prendre, mais le flux d'informations et le réseau ufologique américain est passionnant .

@Hannibal a écrit:Je ne suis pas spécialiste en génétique mais le pourcentage "non humain" ne pourrait il pas être de l'ADN endommagé ?

@BosondeHiggs67 a écrit: il me semble pas qu'un ADN, aussi endommagé qu'il puisse être, ne permette pas d'identifier l'espèce à laquelle il appartient avec nos techniques de séquençage actuelles.
Mais si un spécialiste qui passe par là voulait bien confirmer.

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste du séquençage de l'ADN, mais j'ai quelques facilités pour les recherches sur google. Wink

J'ai trouvé sur le site VIE, un site disciplinaire réalisé sous la direction de l'ENS et destiné aux enseignants de SVT du secondaire, un article sur le barcode moléculaire.
http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/barcode/barcode.htm

Pour la faire courte, c'est a priori tout à fait possible !

Je vous laisse pour découvrir à mon tour le fameux Sirius !

Steven greer est pire qu'un menteur ,mais plutôt un debouloneur
Sincèrement vous pensé imaginable qu'un humain avec se genre d'anomalie génétique aurai vécu 8ans!!
mesurant moins de 15cm ,crane totalement difforme
a une époque il la médecine étais soit disant presque inexistante
Je voie que deux possibilité voir 3

Soit ses un mini mannequin ,une sorte de poupée, un trucage quoi
Soit Steven greer est un debouloneur de première
Soit l'Adn de certain aliens serai très proche du notre au point des concordant voir confondable

Comme toi, je suis circonspect.
Je viens d'achever le visionnage du documentaire. Je ne préfère pas m'avancer sur ce terrain, j'attends d'en savoir plus, j'attends qu'il y ait des contre-expertises.

Et puis...

Man can believe the impossible, but man can never believe the improbable.
Oscar Wilde

Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.
Arthur Conan Doyle

Attendons un peu de voir quelle est la part de l'impossible dans cette affaire, ensuite il ne restera que la vérité la plus probable.

Attendons pour voir........mais,

ce "peti"t de 15 cm ça laisse perplexe ! Il me tarde de voir ce documentaire

Vous aurez le point de vue de divers ufologues sur ce documentaire, ce soir dans "Bob vous dit toute la vérité" sur Ado FM à partir de 21h et peut-être bien jusqu'à minuit finalement... rire

@+