Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Vu sur Youtube à PertuisHier à 20:15GarfLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesHier à 19:46LorelineLumières rouges oranges vives (mes photos).Hier à 10:29Roland89(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceVen 23 Juil 2021, 13:44XPDavyLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavyNous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 22 Juil 2021, 22:23XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatArticles sur le sujet ovniMer 21 Juil 2021, 18:35martinBen, c'est encore moi...Mer 21 Juil 2021, 10:22Roland89Une initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc WatMon départDim 18 Juil 2021, 00:08LogikConcevoir une coprésence ?Sam 17 Juil 2021, 18:26TychoeBrahePANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESJeu 15 Juil 2021, 12:44freethinkerLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifsMer 14 Juil 2021, 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juinMer 14 Juil 2021, 14:21NOT-ALONEIls testaient la fiabilité des sites UFODim 11 Juil 2021, 22:38Sorensir2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)Dim 11 Juil 2021, 18:59Hector01Des traces de vie sur Encelade?Dim 11 Juil 2021, 09:53Julien.BLe voyage temporel est-il possible?Sam 10 Juil 2021, 20:52Hocine"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesVen 09 Juil 2021, 20:21udje5403 Déclaration de l'astronaute Bill NelsonVen 09 Juil 2021, 15:50LorelineInterdit d'interdire, une émission de Frédéric TaddeïJeu 08 Juil 2021, 10:54OVNI-LanguedocVidéo d ovni trouvé sur facebookMer 07 Juil 2021, 21:48Pascal_WesternOvnis et "extraterrestres" dans l'art antique (peintures, gravures et statuettes)Mer 07 Juil 2021, 19:48HocineRapport du Pentagone sur les ovnisSam 03 Juil 2021, 18:37Jab76Déclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisVen 02 Juil 2021, 13:34martinÉmission sur le rapport du PentagoneJeu 01 Juil 2021, 23:30Jab76
Annonce
Le deal à ne pas rater :
Clé licence Windows 10 professionnel 32/64 bits – Français
0.48 €
Voir le deal

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5556
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Une bien curieuse photographie

Mar 09 Avr 2013, 15:45
Rappel du premier message :

Voilà une photographie faite à Durham en Californie qui m'interpelle, car elle exhibe deux curieux "phénomènes", sur lesquels j'aimerais pouvoir travailler.

La photographie a été prise et soumise hier au MUFON CMS system avec le témoignage suivant:

Une bien curieuse photographie - Page 2 46674submitterfile12013

Vue rapprochée:

Une bien curieuse photographie - Page 2 Cropl

Lien direct

1. I was driving home after dropping off my boyfriend at work. I decided to take a photo of the surrounding landscape while on an on-ramp to the 99-North highway just because I thought it looked nice and there was no traffic around me which helped to form a good opportunity to take a photo.
2. I did not physically see the object when the photo was taken-- I had no idea that I was going to be capturing a photo of a UFO. I only noticed the object after looking over the photos I took when I got home. I noticed the object in the first photo I took but not in any of the others.
3. I initially thought that the object may have been a smudge on the windshield but I was not able to find anything on my windshield that resembled the object shown in the photo.
4. Since I did not actually see the object, I dont know what its actions were. However, the picture shows some sort of shape that Im not exactly sure how to describe. It is colored darkly and is not shiny as far as I can tell.
5. During and after the photo was taken, I felt gleeful and glad to be in the scenario that I was in.
6. I did not ever have sight of the object.

Traduction:

1. Je rentrais à la maison après avoir déposé mon copain au travail. J'ai décidé de prendre une photo du paysage environnant tout en entrant sur ​​une bretelle d'accès à l'autoroute 99-Nord juste parce que j'ai pensé qu'il avait l'air joli et qu'il n'y avait pas de circulation autour de moi. Cela a contribué à faire une bonne occasion pour prendre une photo.
2. Je n'ai pas vu physiquement l'objet lorsque la photo a été prise - je n'avais aucune idée que j'allais prendre une photo d'un OVNI. J'ai seulement remarqué l'objet après avoir examiné les photos que j'ai prises quand je suis rentré. J'ai remarqué l'objet dans la première photo que j'ai pris, mais pas aucune des autres.
3. J'ai d'abord pensé que l'objet était peut-être une tache sur le pare-brise, mais je n'étais pas en mesure de trouver quelque chose sur mon pare-brise qui ressemblait à l'objet tel que représenté sur la photo.
4. Comme je n'ai pas vu l'objet, je ne sais pas ce que furent ses actions. Cependant, l'image montre une sorte de forme que je ne sais pas exactement comment décrire. Il est coloré, sombre et n'est pas brillant pour autant que je puisse dire.
5. Pendant et après que la photo a été prise, je me sentais joyeux et heureux d'être dans ce scénario.(?)
6. Je n'ai jamais vu l'objet.

Lien direct

Les données EXIF:

Une bien curieuse photographie - Page 2 Exif1

Elles semblent originelles comparées à celles d'autres photos prises avec un Samsung SCH-I405 ( ici également) à la même résolution, mais bien sûr ne constituent pas une preuve de son authenticité, tant ces données EXIF sont facilement modifiables et transposables.

Quoiqu'il en soit, je la trouve intéressante en ce sens qu'il ne semble pas s'agir d'un reflet dans le pare-brise, bien que certains autres objets se reflètent dedans.

La durée d'exposition est courte: 1/563e.

Il y a également ce drôle de "poteau" vertical très blanc, vers le centre de la photographie, qui semble artificiel, et non mentionné dans le témoignage. Reflet? Artefact photographique? Il semble y avoir une ombre au sol qui en provient. Un poteau métallique reflétant la lumière du soleil vers l'objectif?

Une bien curieuse photographie - Page 2 Crop2to

Toute idée, suggestion est la bienvenue! :)

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr

Quiricus
Responsable Enquêtes
Responsable Enquêtes
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 74
Nombre de messages : 752
Inscription : 17/09/2010
Localisation : Nice, Cuba
Emploi : Inactif impénitent.
Passions : histoire, lecture, ecriture, peinture, Cuba
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5098
Voir le profil de l'utilisateurhttp://cubazic.blogspot.com/

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Mer 10 Avr 2013, 07:52
@Alain.M a écrit:
@Quiricus a écrit:Et si cet objet etait un objet se trouvant dans l'habitacle qui se reflète dans le parebrise..?, on voit bien une sorte de feuille de papier se refletant dans le parebrise en bas de l'image...?

Je pense pas, car il y a déjà un reflet de l'habitacle (portière) sur l'objet lui-même,

Bien vu...! Wink
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 1984
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7115
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Ven 12 Avr 2013, 11:26
Bonjour elevenaugust,

Sur ATS, elevenaugust a écrit: […] it would be good to find the location on Google Earth.
Un petit quart d’heure de recherche permet de trouver les coordonnées du lieu de prise du cliché objet de votre questionnement, coordonnées qui sont les suivantes :
- Latitude : +39° 38' 34.01" = 39.642780 N
- Longitude : -121° 42' 49.86" = 121.713850 W
- Altitude : 53 m AMSL

Sur cette image (source Google Street View en mai 2012), on constate la présence du piquet blanc sur le bas-côté droit de la bretelle d’accès à l’"Autoroute 99 direction Nord" empruntée par la conductrice :

Une bien curieuse photographie - Page 2 721702elevenaugust1

En partant de l’hypothèse que l’appareil fut correctement programmé, les données Exif que vous avez transmises nous indiquent que le cliché a été réalisé le lundi 08 avril 2013 à 07h54mn17s Pacific Time, horaire local 9 heures en retard par rapport à notre horaire légal.
À Durham, Californie, le lundi 08 avril 2013 à 07h54mn17s Pacific Time, le Soleil se trouvait à l’azimut 91° 28' (quasiment à l’Est qui est à l’azimut 90°), relativement bas sur l’horizon à un angle d’altitude de 13° 30' (source Stellarium).

Reporté sur un extrait de carte (source Google Maps), nous obtenons ceci :

Une bien curieuse photographie - Page 2 658067elevenaugust2

L’ombre portée du piquet blanc pointera alors vers l’azimut 271° (quasiment vers l’Ouest qui est à l’azimut 270°), ombre d’une longueur importante puisque le Soleil est relativement bas sur l’horizon. C’est bien ce que nous constatons sur cet extrait agrandi du cliché réalisé par la conductrice :

Une bien curieuse photographie - Page 2 936717elevenaugust3

Nous pouvons dès lors considérer que le véhicule aurait été éclairé sur sa droite par le Soleil, grosso modo de 3/4 arrière suivant un angle d’environ 113° :

Une bien curieuse photographie - Page 2 518627elevenaugust4

L’idée émise par Morgil, sur ATS, d’une graine ailée (= une samare) peut effectivement sembler plausible :

Une bien curieuse photographie - Page 2 843119elevenaugust5

Cette samare tombée d’un arbre alors que le véhicule était garé dessous et, par exemple, coincée dans l’interstice entre le capot et l’essuie-glace droit, aurait pu se libérer pour s’envoler devant le pare-brise, et dans l’ombre du montant de celui-ci ou bien celle du toit du véhicule, au moment de la prise du cliché :

Une bien curieuse photographie - Page 2 433362elevenaugust6

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5556
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Ven 12 Avr 2013, 13:55
Excellent travail Jean.

Dommage que nous n'ayons pas davantage de données techniques sur le smartphone utilisé, je me serais bien livré à un petit exercice de mesures angulaires sur cet objet....

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Seb40
Equipe du forum
Equipe du forum
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 170
Inscription : 16/07/2012
Localisation : Pau
Emploi : Technicien
Passions : un peu tout
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3596
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Ven 12 Avr 2013, 14:48
peut-être un chewing-gum à la réglisse? Une bien curieuse photographie - Page 2 671321

_______________________________________
« Dieu ne joue pas aux dés.»


de Albert Einstein
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 10
Nombre de messages : 2174
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7734
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Ven 12 Avr 2013, 19:18
Bonjour Jean,

En apportant un peu de lumière à l'objet, on obtient ceci :

Une bien curieuse photographie - Page 2 Scotch13

Il est de couleur bleue...
Soit il est naturellement bleu, soit il est naturellement translucide, et c'est le ciel bleu qui lui donne cette couleur.
Existent-ils des samares qui ne contiennent pas de pigmentation jaune ?

A.
julienR
Analyste/technicien
Analyste/technicien
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 17
Inscription : 14/03/2013
Localisation : Toulouse
Emploi : Directeur Artistique de Communication
Passions : photo, video, infographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3093
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Sam 13 Avr 2013, 14:52
Super boulot Jean,

par contre Alain le fait que la photo prenne l'objet comme bleu ne veut pas nécessairement dire qu'il l'est réellement.

Comme tu peux le voir sur l'enveloppe dans la voiture, la vitre et le ciel agissent comme un filtre qui colore les objets dans l'axe, y compris le tableau de bord qui n'est pas bleu non plus à l'origine. Cette couleur peut également être réfléchie sur un objet proche si l'on suppose qu'il s'agit d'une samare, et la compression jpeg opérée par l'appareil photo aura privilégié le canal RVB contenant le plus de densité au détriment des autres informations couleur.

cet effet peut être renforcé par la balance des blancs automatique de l'appareil, qui adapte la température de couleur à la fréquence dominante de l'image, en l'occurence un puissant soleil bas.
http://www.photos-balades.com/courslumiereettemp.html

De même, s'il s'agit d'un objet éloigné, le pare brise agira aussi comme un filtre, et la brume athmosphérique également, les bosquets et montagnes au lointain de la photo sont d'ailleurs bleues aussi.

Certains pares brises sont teintés en dégradé pour éviter d'être ébloui, ce qui renforce encore cet effet.

ceci dit la photo est tout même intéressante parce qu'on dirait qu'on distingue 2 lignes parallèles perpendiculaire à la "longueur" qui épousent le volume de l'objet, et qui font penser à une sorte de coque, ou de gros objet solide en volume. A mon avis c'est d'ailleurs ça qui a interpellé en premier lieu.

_______________________________________
"La maturité de l'homme, c'est d'avoir retrouvé le sérieux que l'on avait au jeu lorsqu'on était enfant."
Slift-Nietzsche
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 10
Nombre de messages : 2174
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7734
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Sam 13 Avr 2013, 15:51
@julienR a écrit:Super boulot Jean,

par contre Alain le fait que la photo prenne l'objet comme bleu ne veut pas nécessairement dire qu'il l'est réellement.

C'est pour cela que je parle d'un objet possiblement translucide.

@julienR a écrit:
Comme tu peux le voir sur l'enveloppe dans la voiture, la vitre et le ciel agissent comme un filtre qui colore les objets dans l'axe, y compris le tableau de bord qui n'est pas bleu non plus à l'origine. Cette couleur peut également être réfléchie sur un objet proche si l'on suppose qu'il s'agit d'une samare, et la compression jpeg opérée par l'appareil photo aura privilégié le canal RVB contenant le plus de densité au détriment des autres informations couleur.

Pas faux, mais pas complètement vrai non plus Wink
Cela dit j'en conviens, en "semi-contre-jour", l'objet qui nous intéresse a des chances de prendre la teinte bleutée du background, en plus de paraître sombre.

@julienR a écrit:ceci dit la photo est tout même intéressante parce qu'on dirait qu'on distingue 2 lignes parallèles perpendiculaire à la "longueur" qui épousent le volume de l'objet, et qui font penser à une sorte de coque, ou de gros objet solide en volume. A mon avis c'est d'ailleurs ça qui a interpellé en premier lieu.

Oui, et ces lignes ne semblent pas correspondre à des nervures de samare...

A.
Waverider
Passionné
Passionné
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 27
Inscription : 23/09/2012
Localisation : Seine-Maritime
Emploi : Paysagiste
Passions : Observer le ciel et la photographie ( ciel étoilé & paysage )....
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3279
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Sam 13 Avr 2013, 18:47
J'ai un doute au sujet de cette photo , car l'on ne distingue pas l'ombre de l'objet sur le sol !

_______________________________________
OVNIS triangulaires , les " ANGES NOIRS " de l'air force ?!!
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 2715
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9527
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Dim 14 Avr 2013, 18:48
S'il y a un specialiste de la photo sur le forum, peut-etre a t'il une explication a nous donner.Une bien curieuse photographie - Page 2 210789
Anna
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête
Une bien curieuse photographie - Page 2 Empty

Féminin Age : 59
Nombre de messages : 1277
Inscription : 11/05/2009
Localisation : Aude
Emploi : ...
Passions : entomologie, arts, écriture... Star Trek...et plein d'autres choses... :-)
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6343
Voir le profil de l'utilisateurhttp://octopattes.fr

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Dim 14 Avr 2013, 20:15
@Alain.M a écrit:

@julienR a écrit:ceci dit la photo est tout même intéressante parce qu'on dirait qu'on distingue 2 lignes parallèles perpendiculaire à la "longueur" qui épousent le volume de l'objet, et qui font penser à une sorte de coque, ou de gros objet solide en volume. A mon avis c'est d'ailleurs ça qui a interpellé en premier lieu.

Oui, et ces lignes ne semblent pas correspondre à des nervures de samare...

A.

Tout à fait, ces lignes très géométriques donnent le sentiment de quelque chose de manufacturé... u;ioè!puà
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum