Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Une mission lunaire européenne avant 2025 ? Hier à 23:44XPDavy2019: le 08/02 à 18h35 - 4 lumières clignotantes - Batzendorf-Wintershouse -Bas-Rhin (dép.67)Hier à 23:01Polyèdre57Retour sur l'OVNI de Tavernes en 1974.Hier à 22:33Polyèdre57présentationHier à 22:07jean-lucLLe vaisseau du film Contact et relativité généraleHier à 13:10Pascal_WesternLuc Cotté : La piste du fer, un concept déjà mis à malHier à 12:48Pascal_Western14 Février 2019 : Des pilotes déconcertés en voyant des OVNIs au-dessus du GloucestershireHier à 12:33Polyèdre57M.A.J. Une interview de Patrick Gross en 2009 par O.D.H.TvJeu 21 Fév 2019, 22:34nicosQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Jeu 21 Fév 2019, 19:51Nanou TiPrésentation Belug@ ;Jeu 21 Fév 2019, 17:47Polyèdre572018: le 11/11 à 18h37 - Ovni en forme de cloque - ST SIXTE -Loire (dép.42)Jeu 21 Fév 2019, 17:47Benjamin.dLumière paralysanteJeu 21 Fév 2019, 14:09Yvon CédricMoon, le filmJeu 21 Fév 2019, 14:03Yvon Cédric« transparence induite électromagnétiquement »Jeu 21 Fév 2019, 13:48Yvon CédricDes hommes sur mars pour 2018 ?Jeu 21 Fév 2019, 13:46Yvon CédricEffacer la mémoire est désormais possible !Jeu 21 Fév 2019, 13:42Yvon CédricVoyage aux confins de l'universJeu 21 Fév 2019, 13:17Yvon Cédricsidonie une nouvelleJeu 21 Fév 2019, 12:54sidonie38Le complot de la N.A.S.A au sujet des Ovnis (nasa ufo)Jeu 21 Fév 2019, 12:53Yvon CédricQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMer 20 Fév 2019, 21:50AntigravitronBonjour à tous Mer 20 Fév 2019, 09:03Nanou TiPrésentationLun 18 Fév 2019, 22:06Polyèdre57Les pires fakes ovnis?Lun 18 Fév 2019, 19:40moimoiLDLN n° 122 - Février 1973Lun 18 Fév 2019, 18:37Polyèdre57Kepler: La dernière image du chasseur d'exoplanètes.Dim 17 Fév 2019, 14:54XPDavyOvnis dans le LoiretDim 17 Fév 2019, 13:59Polyèdre572015: le 30/10 à 20h20 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Pontarlier - Doubs (dép.25)Sam 16 Fév 2019, 19:41Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionSam 16 Fév 2019, 18:15Polyèdre57Le cas Pascagoula (Mississippi 1973)Sam 16 Fév 2019, 07:59Polyèdre57Lune & NASAVen 15 Fév 2019, 16:17XPDavy
Annonce
Actualité du Blog
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4681
Réputation : 14

Ovnis Une bien curieuse photographie

le Mar 09 Avr 2013, 15:45
Voilà une photographie faite à Durham en Californie qui m'interpelle, car elle exhibe deux curieux "phénomènes", sur lesquels j'aimerais pouvoir travailler.

La photographie a été prise et soumise hier au MUFON CMS system avec le témoignage suivant:



Vue rapprochée:



Lien direct

1. I was driving home after dropping off my boyfriend at work. I decided to take a photo of the surrounding landscape while on an on-ramp to the 99-North highway just because I thought it looked nice and there was no traffic around me which helped to form a good opportunity to take a photo.
2. I did not physically see the object when the photo was taken-- I had no idea that I was going to be capturing a photo of a UFO. I only noticed the object after looking over the photos I took when I got home. I noticed the object in the first photo I took but not in any of the others.
3. I initially thought that the object may have been a smudge on the windshield but I was not able to find anything on my windshield that resembled the object shown in the photo.
4. Since I did not actually see the object, I dont know what its actions were. However, the picture shows some sort of shape that Im not exactly sure how to describe. It is colored darkly and is not shiny as far as I can tell.
5. During and after the photo was taken, I felt gleeful and glad to be in the scenario that I was in.
6. I did not ever have sight of the object.

Traduction:

1. Je rentrais à la maison après avoir déposé mon copain au travail. J'ai décidé de prendre une photo du paysage environnant tout en entrant sur ​​une bretelle d'accès à l'autoroute 99-Nord juste parce que j'ai pensé qu'il avait l'air joli et qu'il n'y avait pas de circulation autour de moi. Cela a contribué à faire une bonne occasion pour prendre une photo.
2. Je n'ai pas vu physiquement l'objet lorsque la photo a été prise - je n'avais aucune idée que j'allais prendre une photo d'un OVNI. J'ai seulement remarqué l'objet après avoir examiné les photos que j'ai prises quand je suis rentré. J'ai remarqué l'objet dans la première photo que j'ai pris, mais pas aucune des autres.
3. J'ai d'abord pensé que l'objet était peut-être une tache sur le pare-brise, mais je n'étais pas en mesure de trouver quelque chose sur mon pare-brise qui ressemblait à l'objet tel que représenté sur la photo.
4. Comme je n'ai pas vu l'objet, je ne sais pas ce que furent ses actions. Cependant, l'image montre une sorte de forme que je ne sais pas exactement comment décrire. Il est coloré, sombre et n'est pas brillant pour autant que je puisse dire.
5. Pendant et après que la photo a été prise, je me sentais joyeux et heureux d'être dans ce scénario.(?)
6. Je n'ai jamais vu l'objet.

Lien direct

Les données EXIF:



Elles semblent originelles comparées à celles d'autres photos prises avec un Samsung SCH-I405 ( ici également) à la même résolution, mais bien sûr ne constituent pas une preuve de son authenticité, tant ces données EXIF sont facilement modifiables et transposables.

Quoiqu'il en soit, je la trouve intéressante en ce sens qu'il ne semble pas s'agir d'un reflet dans le pare-brise, bien que certains autres objets se reflètent dedans.

La durée d'exposition est courte: 1/563e.

Il y a également ce drôle de "poteau" vertical très blanc, vers le centre de la photographie, qui semble artificiel, et non mentionné dans le témoignage. Reflet? Artefact photographique? Il semble y avoir une ombre au sol qui en provient. Un poteau métallique reflétant la lumière du soleil vers l'objectif?



Toute idée, suggestion est la bienvenue! :)

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Quiricus
Quiricus
Responsable Enquêtes
Responsable Enquêtes


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 762
Inscription : 17/09/2010
Localisation : Nice, Cuba
Emploi : Inactif impénitent.
Passions : histoire, lecture, ecriture, peinture, Cuba
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4242
Réputation : 1
http://cubazic.blogspot.com/

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mar 09 Avr 2013, 16:31
Ne s'agirait il pas d'un cerf volant ..? (poteau blanc-et objet)...? Ou un système de contrôle de la direction du vent..?

_______________________________________

rsi38
rsi38
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 61
Nombre de messages : 519
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3180
Réputation : 2

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mar 09 Avr 2013, 18:55

L'objet gris me fait pense à une moufle (en vol ) peut être prise
dans une bourrasque !!!

_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
         Camille Flammarion
avatar
pitibull2&
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 137
Inscription : 12/04/2012
Localisation : dijon
Emploi : employé
Passions : passionné
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2757
Réputation : 0

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mar 09 Avr 2013, 19:16
pourquoi est ce que le reflet du tableau de bord sur la pare brise déforme l'objet ?
ce n'est peut être qu'une impression.
si cette photo est vraie ça laisse songeur, imaginez que cet objet se déplace très vite et que si elle avait filmé elle n'aurait jamais remarqué sa présence, le coup de bol que le cliché à ce moment précis révèle sa présence, bon nombre de films pourraient donc receler ce genre d'objet sans que les personnes le sachent ... qui regarde un film image par image ?...
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6582
Réputation : 43

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mar 09 Avr 2013, 19:40
Salut eleven,

L'objet en question est plus flou que le morceau de tableau de bord visible en bas de la photo :



On dirait que ce n'est pas un flou de mouvement rectiligne (allant dans une direction bien précise), mais un flou dû 1/ à sa position hors mise au point 2/ à un état vibratoire de l'objet.

Pour moi ça ressemble à quelque chose d'assez plat, collé sur le pare-brise, qui vibre et se décolle petit à petit à cause de l'air, jusqu'à s'envoler, quelque temps après la prise du cliché.

A.
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4681
Réputation : 14

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mar 09 Avr 2013, 20:53
@Alain.M a écrit:Salut eleven,

Pour moi ça ressemble à quelque chose d'assez plat, collé sur le pare-brise, qui vibre et se décolle petit à petit à cause de l'air, jusqu'à s'envoler, quelque temps après la prise du cliché.

A.
Hello!

Effectivement.

J'aurais bien essayé de faire quelques mesures de l'objet en question (taille/distance), mais pour cela il me manque des données: soit la taille du capteur pour ce modèle (samsung stratosphère également nommé "SCH-I405") ou encore la valeur de la longueur focale équivalent 35mm.

@Quiricus a écrit:Ne s'agirait il pas d'un cerf volant ..? (poteau blanc-et objet)...? Ou un système de contrôle de la direction du vent..?
L'ombre du poteau blanc est visible, il s'agit donc bien d'un objet matériel dans la scène, peut-être une balise kilométrique métallique reflétant le soleil pile poil dans l'axe de l'appareil photo.

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Quiricus
Quiricus
Responsable Enquêtes
Responsable Enquêtes


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 762
Inscription : 17/09/2010
Localisation : Nice, Cuba
Emploi : Inactif impénitent.
Passions : histoire, lecture, ecriture, peinture, Cuba
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4242
Réputation : 1
http://cubazic.blogspot.com/

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mar 09 Avr 2013, 22:31
Et si cet objet etait un objet se trouvant dans l'habitacle qui se reflète dans le parebrise..?, on voit bien une sorte de feuille de papier se refletant dans le parebrise en bas de l'image...?

_______________________________________

Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6582
Réputation : 43

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mer 10 Avr 2013, 02:40
@Quiricus a écrit:Et si cet objet etait un objet se trouvant dans l'habitacle qui se reflète dans le parebrise..?, on voit bien une sorte de feuille de papier se refletant dans le parebrise en bas de l'image...?

Je pense pas, car il y a déjà un reflet de l'habitacle (portière) sur l'objet lui-même, qui doit-être collé au pare-brise.
On dirait une rustine ou un pansement qui se décolle en s'enroulant sur lui-même, un peu comme ici :



La forme originale de l'objet, que je pense souple, devrait être celle-ci :

avatar
pitibull2&
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 137
Inscription : 12/04/2012
Localisation : dijon
Emploi : employé
Passions : passionné
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2757
Réputation : 0

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mer 10 Avr 2013, 07:43
c'est une pastille carglass, du travail de sagouin ^^
Quiricus
Quiricus
Responsable Enquêtes
Responsable Enquêtes


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 762
Inscription : 17/09/2010
Localisation : Nice, Cuba
Emploi : Inactif impénitent.
Passions : histoire, lecture, ecriture, peinture, Cuba
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4242
Réputation : 1
http://cubazic.blogspot.com/

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mer 10 Avr 2013, 07:49
@pitibull2& a écrit:c'est une pastille carglass, du travail de sagouin ^^

Laughing Laughing Laughing carglass cassé... Laughing
Quiricus
Quiricus
Responsable Enquêtes
Responsable Enquêtes


Masculin Age : 72
Nombre de messages : 762
Inscription : 17/09/2010
Localisation : Nice, Cuba
Emploi : Inactif impénitent.
Passions : histoire, lecture, ecriture, peinture, Cuba
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4242
Réputation : 1
http://cubazic.blogspot.com/

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Mer 10 Avr 2013, 07:52
@Alain.M a écrit:
@Quiricus a écrit:Et si cet objet etait un objet se trouvant dans l'habitacle qui se reflète dans le parebrise..?, on voit bien une sorte de feuille de papier se refletant dans le parebrise en bas de l'image...?

Je pense pas, car il y a déjà un reflet de l'habitacle (portière) sur l'objet lui-même,

Bien vu...! Wink
Jean Curnonix
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6253
Réputation : 17

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Ven 12 Avr 2013, 11:26
Bonjour elevenaugust,

Sur ATS, elevenaugust a écrit: […] it would be good to find the location on Google Earth.
Un petit quart d’heure de recherche permet de trouver les coordonnées du lieu de prise du cliché objet de votre questionnement, coordonnées qui sont les suivantes :
- Latitude : +39° 38' 34.01" = 39.642780 N
- Longitude : -121° 42' 49.86" = 121.713850 W
- Altitude : 53 m AMSL

Sur cette image (source Google Street View en mai 2012), on constate la présence du piquet blanc sur le bas-côté droit de la bretelle d’accès à l’"Autoroute 99 direction Nord" empruntée par la conductrice :


En partant de l’hypothèse que l’appareil fut correctement programmé, les données Exif que vous avez transmises nous indiquent que le cliché a été réalisé le lundi 08 avril 2013 à 07h54mn17s Pacific Time, horaire local 9 heures en retard par rapport à notre horaire légal.
À Durham, Californie, le lundi 08 avril 2013 à 07h54mn17s Pacific Time, le Soleil se trouvait à l’azimut 91° 28' (quasiment à l’Est qui est à l’azimut 90°), relativement bas sur l’horizon à un angle d’altitude de 13° 30' (source Stellarium).

Reporté sur un extrait de carte (source Google Maps), nous obtenons ceci :


L’ombre portée du piquet blanc pointera alors vers l’azimut 271° (quasiment vers l’Ouest qui est à l’azimut 270°), ombre d’une longueur importante puisque le Soleil est relativement bas sur l’horizon. C’est bien ce que nous constatons sur cet extrait agrandi du cliché réalisé par la conductrice :


Nous pouvons dès lors considérer que le véhicule aurait été éclairé sur sa droite par le Soleil, grosso modo de 3/4 arrière suivant un angle d’environ 113° :


L’idée émise par Morgil, sur ATS, d’une graine ailée (= une samare) peut effectivement sembler plausible :


Cette samare tombée d’un arbre alors que le véhicule était garé dessous et, par exemple, coincée dans l’interstice entre le capot et l’essuie-glace droit, aurait pu se libérer pour s’envoler devant le pare-brise, et dans l’ombre du montant de celui-ci ou bien celle du toit du véhicule, au moment de la prise du cliché :


Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
elevenaugust
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4681
Réputation : 14

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Ven 12 Avr 2013, 13:55
Excellent travail Jean.

Dommage que nous n'ayons pas davantage de données techniques sur le smartphone utilisé, je me serais bien livré à un petit exercice de mesures angulaires sur cet objet....

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Seb40
Seb40
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 175
Inscription : 16/07/2012
Localisation : Pau
Emploi : Technicien
Passions : un peu tout
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2729
Réputation : 1

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Ven 12 Avr 2013, 14:48
peut-être un chewing-gum à la réglisse?

_______________________________________
« Dieu ne joue pas aux dés.»


de Albert Einstein
Alain.M
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 8
Nombre de messages : 2035
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 6582
Réputation : 43

Ovnis Re: Une bien curieuse photographie

le Ven 12 Avr 2013, 19:18
Bonjour Jean,

En apportant un peu de lumière à l'objet, on obtient ceci :



Il est de couleur bleue...
Soit il est naturellement bleu, soit il est naturellement translucide, et c'est le ciel bleu qui lui donne cette couleur.
Existent-ils des samares qui ne contiennent pas de pigmentation jaune ?

A.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum