Re: 2013: le 25/02 à 22H20 - Aile volante en forme de boomerang - scye -Haute-Saône (dép.70)

Comme je disait en MP je n'est rien à cachez!

Je partage juste la partie de mon histoire (à savoir que j'ai vu quelque chose )qui intéresse le forum ..

Aucun intérêt pour moi de mentir.
C'était pour moi vraiment difficile d'en parler à qui que ce soit et quand je me lache, voila le résultat.
Merci de votre compréhension et merci à Magrit01.

Bonjour,
Itior, cette rubrique a pour but d'étudier au plus juste les témoignages et vous devez comprendre la difficulté de cette démarche. La tâche est encore plus difficile par l'intermédiaire du net, d'où la démarche de Magrit01, car autant par le biais de celui-ci on peut dire tout et n'importe quoi, autant une rencontre de visu peut apporter beaucoup sur le témoignage en lui-même, ne serait-ce qu'au niveau typologie et conditions du lieu d'observation.
Le nombre de témoignages farfelus, sur la rubrique témoignage, conduisent les enquêteurs du forum à une certaine réserve. Celle-ci est très compréhensible lorsque l'on connait leur implication et le temps passé sur chaque cas, et les enquêtes se passant le mieux sont celles ou, effectivement, un contact physique est établis avec le témoin.
Je ne préjuge pas de cette enquête, ne m'étant pas impliqué dans celle-ci, mais les réactions, propositions de rencontre et autre, sont tout a fait dans l'esprit du déroulement de celle-ci.
Vous témoignez d'une observation, vous déposez sur le formulaire de témoignage, les enquêteurs font ce qu'ils ont a faire mais la plupart des enquêtes dont le témoin refuse de jouer le jeux sont voués a l'échec.

Cdt,

Oui je suis tout à fait d'accord,
j'aurait certainement du attendre d'être prêt à en parler avant de faire ce témoignage.

Désolé pour la perte de temps en tout cas, je ne pensait pas que Magrit01 était un enquêteur sur mon histoire.
Vous pouvez classé mon témoignage.
Bon dimanche à tous..

Pourquoi classer votre témoignage ?
C'est aux enquêteurs généralement, et de manière collégiale, de classer les témoignages et je constate que vous n'avais pas pris la mesure de votre démarche concernant le votre.

Cdt

Bonjour Itior,

Il ne faut pas vous formaliser plus que çà...
Je pense que chacun essaye d'avoir le plus d'informations pour tenter d'expliquer , ou tout du moins, de définir une observation comme la vôtre.
Chacun essaye de faire de son mieux, mais si l'on peut avoir des informations concrètes, et quoi de mieux que de se rendre sur place !, on aura plus d'éléments pour analyser et tenter de comprendre.
Nous ne sommes pas là pour vous juger et encore moins là pour vous prendre pour un hurluberlu, mais simplement faire un travail d'enquête le plus objectif possible...dans la bonne humeur...si c'est possible.. Wink

Cdt

Nous sommes tous enquêteurs, dès lors que nous posons des questions. Certains ont plus de compétences dans certains domaines, d'autres poussent les méthodes d'investigation plus loin, en se rendant par exemple sur place ou en interrogeant plus directement les personnes confrontées pour la première fois à ce type d'apparition. Si vous n'êtes pas prêt, et si vous souhaitez vous arrêter là, c'est votre droit, et vous avez certainement de très bonnes raisons de ne pas aller plus loin. S'il est question de votre femme, sachez que la discrétion absolue est possible. Du coup, je ne vois plus de bonnes raisons de ne pas vous laisser interviewer, afin pour vous-même, de mieux comprendre votre histoire. Tant que vous ne direz pas de quoi, ou pourquoi vous avez peur, vous perdrez malheureusement toute crédibilité (aux yeux des plus sérieux en tous les cas).

cliquer ici

Magrit le témoin est libre de ne pas accepter votre proposition. Si vous souhaitez aller plus loin dans les enquêtes de terrain merci d'intégrer le groupe prévu à cet effet.

Merci de répéter ce que j'ai dit : il est libre. Et moi aussi d'ailleurs Wink

Sauf erreur de jugement de ma part, Magrit s'était proposé pour un contact avec le témoin et celui-ci a décliner l'offre, ce dont il est libre bien évidemment, mais l'intention était bonne même si, au demeurant, Magrit n'a pas rejoint le groupe prévu à cet effet ce dont le témoin n'a que faire selon moi .
L'enquête en elle-même tourne à l'imbroglio, devant la non coopération du témoin qui, d'un coup, décide de tirer un trait sur celle-ci et met donc en doute la véracité de ce témoignage.
Ce n'est que mon avis,

Cdt

cliquer ici

Sujet verrouillé en attendant. Merci de discuter par MP et de nous prévenir de l'avancement de l'enquête.