Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
De la relative absence des femmes en ufologieAujourd'hui à 18:00LorelineDéclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisAujourd'hui à 17:25jacky33Un OVNI Tic-tac en AngleterreAujourd'hui à 10:22martinLes Rendez-vous d'ODHTvAujourd'hui à 07:33LorelineRapport du Pentagone sur les ovnisAujourd'hui à 03:59Jab76Témoignage d'un ovni triangulaire/Tr-3B ? très basse altitudeHier à 19:51Mike1Divulgation : cela continueHier à 12:59Jab76Les histoires d'Ovnis sont-elles sérieuses ?Hier à 08:58Hector01Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettSam 19 Juin 2021, 15:33HocineCommuniqué de la COBEPS sur l'actualité américaineSam 19 Juin 2021, 12:21Jab76Jeremy Corbell annonce une nouvelle révélationVen 18 Juin 2021, 22:39jacky33Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 18 Juin 2021, 13:34Buckaroo_BanzaiOVNI survolants la Lune Jeu 17 Juin 2021, 18:06Hannibal2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Jeu 17 Juin 2021, 13:23XPDavy Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleMer 16 Juin 2021, 19:44Mike1Nouveau membreMer 16 Juin 2021, 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDMer 16 Juin 2021, 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27Hannibaltémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-MèsRetour à l'époque des soucoupes volantes.Dim 06 Juin 2021, 13:00jacky33
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Le mythe du sceptique parfait - Page 3 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 12811
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20218
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Le mythe du sceptique parfait

Lun 28 Jan 2013, 19:41
Rappel du premier message :

Le mythe du sceptique parfait

Dans son édition de mai/juin 2007, le Skeptical Inquirer, publié par le CSI, propose un article intitulé "The Myth of Consistent Skepticism" qui étudie certains biais psychologiques qui touchent tout aussi bien les non-sceptiques que les sceptiques. Comme le soulignent les deux auteurs de cet article, Todd C. Riniolo et Lee Nisbet, même des "sceptiques peuvent refuser de changer leur point de vue face à des preuves substantielles le contredisant". Nous sommes en en effet tous sujet à des phénomènes de croyance ayant pour origine :

- Un manque de temps permettant d’évaluer tous les éléments sur lesquels se fondent nos convictions,
- Une tendance à effectuer davantage l’étude critique des faits apparaissant comme non consistants avec notre vision du monde,
- Des pensées et des croyances qui se sont développées avant l’apprentissage d’une pensée sceptique,
- Des pensées fondées principalement sur des composantes émotionnelles,
- La limitation de nos compétences à des domaines spécialisés.

En outre, un certain nombre de biais psychologiques altèrent profondément notre perception du monde. Les auteurs en soulignent en particulier trois :

- Le biais de confirmation : nous avons tendance à sélectionner les informations qui confirment nos croyances antérieures.
- Le biais d’assimilation : nous avons tendance à mieux intégrer les éléments allants dans le sens de nos croyances. Ainsi, face à des faits ne confirmant pas nos croyances, nous avons tendance à les analyser de façon biaisée.
- Le biais de persévérance : Il est fréquent, et cela même face à des éléments indiquant clairement que nos croyances sont erronées, à maintenir ces croyances.

Riniolo et Nisbet proposent d’étudier le cas particulier d’Einstein. Nommé par le CSICOP dans le « top 10 des sceptiques », Einstein a pu montrer, en politique, c’est-à-dire hors de son domaine de compétence, un certain nombre d’a priori biaisant son jugement. Ainsi, même un scientifique particulièrement sceptique ne peut être un sceptique parfait.

A ce propos, on remarquera qu’Einstein, vis-à-vis de la parapsychologie, avait un abord réellement zététique. Malgré des réticences initiales à prendre au sérieux ces recherches, pour des raisons théoriques, il accepta d’étudier les travaux de Rhine indiquant dans des échanges épistolaires : "Il y a quelques années j’ai lu le livre du Dr Rhine. Je n’ai pu trouver absolument aucune explication concernant les données qu’il rapporte". Il précisa également dans une lettre plus tardive envoyée en 1946 au parapsychologue Ehrenwald, à propos des résultats de la parapsychologie qu’« on ne devrait pas aller de par le monde avec des œillères ». Einstein avait manifestement été ébranlé dans ses convictions initiales en prenant connaissance des expériences de télépathie publiées par son ami Upton Sinclair.

Riniolo et Nisbet proposent un autre exemple touchant au domaine de la pseudo-parapsychologie : Conan Doyl et les fées de Cottingley. Malgré l’approche particulièrement rationnelle et précise de Sherlock Holmes, le héros des romans de Conan Doyl, ce dernier, face à la mise en évidence flagrante de l’origine frauduleuse des photographies de ces fées, ne reconnut jamais cette explication. Il s’agit là d’un bon exemple du biais de persévérance.

La connaissance de ces différents biais psychologiques est fondamentale pour l’étude des phénomènes réputés paranormaux. Il est toujours nécessaire de se remettre en question et de s’interroger : quelles sont mes convictions et mes croyances les plus profondes ? Ne risquent-elles pas d’avoir un impact sur mon jugement ?

Les pseudo-sceptiques sont généralement les premiers à diffuser une telle approche. Mais paradoxalement, il leur arrive souvent de ne pas les appliquer pour ce qui concerne l’étude de la parpasychologie. Riniolo et Nisbet donnent des exemples de questionnement permettant de s’interroger concernant les conséquences de nos choix de lecture en fonction du biais de confirmation. Il est possible de les étendre de façon plus générale et la parapsychologie et au scepticisme :

Ainsi si vous êtes de tendance sceptique, posez-vous les questions suivantes :

- Avez-vous déjà lu un ouvrage de parapsychologie scientifique ? De combien de ces ouvrages disposez-vous dans votre bibliothèque ?
- Avez-vous déjà consulté une revue de parapsychologie scientifique ?
- Etes vous abonné à l’une de ces revues ?
- Avez-vous déjà consulté les actes d’un congrès de parapsychologie ? Vous y êtes vous déjà rendu ?
- Avez-vous déjà rencontré un ou des parapsychologues ?
- Etes vous déjà allé dans un laboratoire de recherche de parapsychologie ?
- Avez-vous déjà reproduit un protocole de parapsychologie ?

Et si vous êtes davantage de tendance parapsychologique :

- Avez-vous déjà lu un ouvrage sceptique ou zététique ?
- Combien de ces ouvrages avec-vous dans votre bibliothèque ?
- Avez-vous déjà consulté une revue sceptique ou zététique ?
- Etes-vous abonné à l’une de ces revues ?
- Avez-vous déjà consulté les actes d’un congrès sceptique ? Vous y êtes vous déjà rendu ?
- Avez-vous déjà rencontré un ou des sceptiques ?
- Connaissez-vous les critiques sceptiques des protocoles de parapsychologie ?
- Connaissez-vous les expériences effectuées par des sceptiques

Dans un cas comme dans l’autre, si vous réponses sont pour la plupart négatives, c’est mauvais signe ! Vous êtes certainement largement atteints par le biais de confirmation, source en grande partie du pseudo-scepticisme et de la pseudo-parapsychologie. Malheureusement, rares sont ceux qui se posent honnêtement ces questions, la plupart préférant se cantonner à des convictions et des croyances somme toutes plus confortables pour l’esprit…

Source: http://www.pseudo-scepticisme.com/Le-mythe-du-sceptique-parfait.html

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Hannibal
Administrateur
Administrateur
Le mythe du sceptique parfait - Page 3 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3397
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9484
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Sam 09 Fév 2013, 10:13
J'e suis partiellement d'accord avec toi wacapou, c'est vrai que le phénomène troupeau est intéressant a prendre en compte dans cette histoire dans un excès comme dans l'autre.
La ou je suis plus " optimiste" c'est pour les physiciens, il me semble pour ceux qui se penchent sur la physique quantique au contraire cela appuyait leur théories.

Dans ma touchante naïveté de néophyte en la matière, je me plaît a visionner les vidéos de Michio Kaku de l'université de NewYork, en américain himself pour l'entraînement, et c'est plaisant de voir ce scientifique très pointu dans son domaine amener doucement vers une connection a notre sujet, sans l'aborder franchement prudent qu'il est.
Il semble évident que les théories de phisique quantique, contredisent certaines théories mécanistes et par la même ouvre la porte a une visite ET..... En admettant que ce soit une théorie recevable pour les ovnis.

Hors donc voilà que les nombreuses observations de par le monde pourraient être une pierre a leur édifice, le pas est grand cette mais je pense que la question vas s'imposer.

Loreline
Administratrice
Administratrice
Le mythe du sceptique parfait - Page 3 Empty

Féminin Age : 71
Nombre de messages : 10138
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18804
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Sam 09 Fév 2013, 11:55
[quote="Hannibal"]Je donnais juste ma vision des choses, loin de moi l'envie d'écarter quiconque de ces forums, ce serais malhonnête .

Bonjour
Ce n'est pas ce que je voulais dire Hannibal, j'exprimais juste ma déception d'avoir retrouvé en bonne place dans ce forum OZ des.. "jusqu'au boutiste".. du septicisme

Je vous souhaite cordialement un bon week-end Wink

EDDIT : @Wacapou, trop pressée, je vous ai répondu de façon inexacte lunettess aussi j'efface mes écrits

_______________________________________
Loreline
Equipe administration
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum