Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
la réponse est peut-être dans le futur Hier à 22:53Roland89"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesHier à 20:20Roland89Besoin d'aide pour traiter une vidéoHier à 17:02William1963PANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESHier à 12:43Pierre.BÉvidence évidenceSam 31 Juil 2021, 19:34udje54032017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Sam 31 Juil 2021, 08:46Roland89Articles sur le sujet ovniSam 31 Juil 2021, 07:55Hector01OVNI en MéditerranéeVen 30 Juil 2021, 23:44LorelineBonjour à tousVen 30 Juil 2021, 17:55William1963La Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliVen 30 Juil 2021, 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvVen 30 Juil 2021, 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Ven 30 Juil 2021, 10:03Roland892011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Jeu 29 Juil 2021, 23:56William1963Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Jeu 29 Juil 2021, 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 29 Juil 2021, 19:15William1963Les méprises astronomiquesMar 27 Juil 2021, 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesMar 27 Juil 2021, 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceMar 27 Juil 2021, 06:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatUne initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc WatMon départDim 18 Juil 2021, 00:08LogikConcevoir une coprésence ?Sam 17 Juil 2021, 18:26TychoeBraheLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifsMer 14 Juil 2021, 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juinMer 14 Juil 2021, 14:21NOT-ALONE
Annonce
Le Deal du moment : -40%
-40% sur Nike React Infinity Run Flyknit 2
Voir le deal
95.97 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Le mythe du sceptique parfait - Page 2 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20259
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Le mythe du sceptique parfait

Lun 28 Jan 2013, 19:41
Rappel du premier message :

Le mythe du sceptique parfait

Dans son édition de mai/juin 2007, le Skeptical Inquirer, publié par le CSI, propose un article intitulé "The Myth of Consistent Skepticism" qui étudie certains biais psychologiques qui touchent tout aussi bien les non-sceptiques que les sceptiques. Comme le soulignent les deux auteurs de cet article, Todd C. Riniolo et Lee Nisbet, même des "sceptiques peuvent refuser de changer leur point de vue face à des preuves substantielles le contredisant". Nous sommes en en effet tous sujet à des phénomènes de croyance ayant pour origine :

- Un manque de temps permettant d’évaluer tous les éléments sur lesquels se fondent nos convictions,
- Une tendance à effectuer davantage l’étude critique des faits apparaissant comme non consistants avec notre vision du monde,
- Des pensées et des croyances qui se sont développées avant l’apprentissage d’une pensée sceptique,
- Des pensées fondées principalement sur des composantes émotionnelles,
- La limitation de nos compétences à des domaines spécialisés.

En outre, un certain nombre de biais psychologiques altèrent profondément notre perception du monde. Les auteurs en soulignent en particulier trois :

- Le biais de confirmation : nous avons tendance à sélectionner les informations qui confirment nos croyances antérieures.
- Le biais d’assimilation : nous avons tendance à mieux intégrer les éléments allants dans le sens de nos croyances. Ainsi, face à des faits ne confirmant pas nos croyances, nous avons tendance à les analyser de façon biaisée.
- Le biais de persévérance : Il est fréquent, et cela même face à des éléments indiquant clairement que nos croyances sont erronées, à maintenir ces croyances.

Riniolo et Nisbet proposent d’étudier le cas particulier d’Einstein. Nommé par le CSICOP dans le « top 10 des sceptiques », Einstein a pu montrer, en politique, c’est-à-dire hors de son domaine de compétence, un certain nombre d’a priori biaisant son jugement. Ainsi, même un scientifique particulièrement sceptique ne peut être un sceptique parfait.

A ce propos, on remarquera qu’Einstein, vis-à-vis de la parapsychologie, avait un abord réellement zététique. Malgré des réticences initiales à prendre au sérieux ces recherches, pour des raisons théoriques, il accepta d’étudier les travaux de Rhine indiquant dans des échanges épistolaires : "Il y a quelques années j’ai lu le livre du Dr Rhine. Je n’ai pu trouver absolument aucune explication concernant les données qu’il rapporte". Il précisa également dans une lettre plus tardive envoyée en 1946 au parapsychologue Ehrenwald, à propos des résultats de la parapsychologie qu’« on ne devrait pas aller de par le monde avec des œillères ». Einstein avait manifestement été ébranlé dans ses convictions initiales en prenant connaissance des expériences de télépathie publiées par son ami Upton Sinclair.

Riniolo et Nisbet proposent un autre exemple touchant au domaine de la pseudo-parapsychologie : Conan Doyl et les fées de Cottingley. Malgré l’approche particulièrement rationnelle et précise de Sherlock Holmes, le héros des romans de Conan Doyl, ce dernier, face à la mise en évidence flagrante de l’origine frauduleuse des photographies de ces fées, ne reconnut jamais cette explication. Il s’agit là d’un bon exemple du biais de persévérance.

La connaissance de ces différents biais psychologiques est fondamentale pour l’étude des phénomènes réputés paranormaux. Il est toujours nécessaire de se remettre en question et de s’interroger : quelles sont mes convictions et mes croyances les plus profondes ? Ne risquent-elles pas d’avoir un impact sur mon jugement ?

Les pseudo-sceptiques sont généralement les premiers à diffuser une telle approche. Mais paradoxalement, il leur arrive souvent de ne pas les appliquer pour ce qui concerne l’étude de la parpasychologie. Riniolo et Nisbet donnent des exemples de questionnement permettant de s’interroger concernant les conséquences de nos choix de lecture en fonction du biais de confirmation. Il est possible de les étendre de façon plus générale et la parapsychologie et au scepticisme :

Ainsi si vous êtes de tendance sceptique, posez-vous les questions suivantes :

- Avez-vous déjà lu un ouvrage de parapsychologie scientifique ? De combien de ces ouvrages disposez-vous dans votre bibliothèque ?
- Avez-vous déjà consulté une revue de parapsychologie scientifique ?
- Etes vous abonné à l’une de ces revues ?
- Avez-vous déjà consulté les actes d’un congrès de parapsychologie ? Vous y êtes vous déjà rendu ?
- Avez-vous déjà rencontré un ou des parapsychologues ?
- Etes vous déjà allé dans un laboratoire de recherche de parapsychologie ?
- Avez-vous déjà reproduit un protocole de parapsychologie ?

Et si vous êtes davantage de tendance parapsychologique :

- Avez-vous déjà lu un ouvrage sceptique ou zététique ?
- Combien de ces ouvrages avec-vous dans votre bibliothèque ?
- Avez-vous déjà consulté une revue sceptique ou zététique ?
- Etes-vous abonné à l’une de ces revues ?
- Avez-vous déjà consulté les actes d’un congrès sceptique ? Vous y êtes vous déjà rendu ?
- Avez-vous déjà rencontré un ou des sceptiques ?
- Connaissez-vous les critiques sceptiques des protocoles de parapsychologie ?
- Connaissez-vous les expériences effectuées par des sceptiques

Dans un cas comme dans l’autre, si vous réponses sont pour la plupart négatives, c’est mauvais signe ! Vous êtes certainement largement atteints par le biais de confirmation, source en grande partie du pseudo-scepticisme et de la pseudo-parapsychologie. Malheureusement, rares sont ceux qui se posent honnêtement ces questions, la plupart préférant se cantonner à des convictions et des croyances somme toutes plus confortables pour l’esprit…

Source: http://www.pseudo-scepticisme.com/Le-mythe-du-sceptique-parfait.html

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Loreline
Modératrice
Modératrice
Le mythe du sceptique parfait - Page 2 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10205
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18973
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Ven 08 Fév 2013, 12:34
Bonjour Julien
Effectivement, je recherche un forum sceptique sérieux, qui ne fait pas dans la dérision pour plaire à ses lecteurs,ne dénigre pas vos écrits (enfin pas trop l'être étant ce qu'il est), qui ne cherche pas à vous vendre à tout prix ses livres, bien documenté....qui ne vous éjecte pas à la moindre contradiction
ça doit surement exister..si vous connaissez une adresse..je suis preneur Wink
Je vais voir l'OZ
Cordialement

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Hannibal
Administrateur
Administrateur
Le mythe du sceptique parfait - Page 2 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3413
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9564
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Ven 08 Fév 2013, 13:46
Bonjour Laureline, personnellement ce qui me dérange avec la mouvance sceptique, c'est une approche du phénomène avec un apriori négatif systématique.
Ils considèrent d'emblée que le phénomène n'est que méprise ou falsifications, même si certains parviennent a identifier d'authentiques méprisés, et tant mieux, cela constitue le même biais pour moi que ceux qui veulent absolument voir des extraterrestres à chaque satellite qui passe.

Un sceptique qui accepte la possibilité d'une origine intelligente au phénomène deviens un ufologue critique, qu'il penche d'un côté ou d'un autre peut importe tant qu'il laisse la porte ouverte et accepte de n'avoir pas de réponses quant il est manifesté qu'il n'y en a pas.


Loreline
Modératrice
Modératrice
Le mythe du sceptique parfait - Page 2 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10205
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18973
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Ven 08 Fév 2013, 22:21
Bonsoir Hannibal Wink
En fait, Je connaissais le forum de l'OZ mais ne m'en souvenais plus..
Pas question d'y aller. ^ùù^ù

Dans ma façon de raisonner, un interlocuteur qui part d'un à priori négatif systématique n'est pas une mauvaise affaire , c'est à moi de rétablir l'équilibre si je discute avec lui
Ce que je ne supporte pas ce sont les feintes et le dénigrement dans la discussion pour avoir à tout pris raison
Il en est de même pour ceux que je nomme (par commodité..tant qu'on ne me reprends pas) les mystiques qui sont d'un raisonnement tout aussi difficile d'accès

A vrai dire...j'ai besoin d'être cadrée dans 4 affaires passionnantes qui m'obligent à me poser des questions très intéressantes et des sceptiques honnêtes mais obstinés me permettraient de voir le côté de ces affaires qui m'échappent en ce moment..c'est le sens de mon propos dans mon post du 03/02

En fait, je ne sais pas si je m'explique correctement...
Cordialement

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Hannibal
Administrateur
Administrateur
Le mythe du sceptique parfait - Page 2 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3413
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9564
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Sam 09 Fév 2013, 08:40
Je donnais juste ma vision des choses, loin de moi l'envie d'écarter quiconque de ces forums, ce serais malhonnête .
En fait je rapproche ces sceptiques des " mystiques de la soucoupe" ( le terme est bien trouvé loreline) pour ce qu'ils son irrémédiablement convaincus de leur fait, des croyants dans un domaine qui devrais être couvert par la science, ce qui devrais impliquer de conserver le doute.

Je craint ces gens pour ce qu'ils aime trop les discutions interminables et stériles, le plaisir du débat pour le débat....
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Sam 09 Fév 2013, 09:31
Dans l'étude concernant les psychologies des "septiques" et des "non-septiques" il me semble qu'il manque un élément majeur concernant le comportement de foules ... Le phénomène Panurge, celui qui conduit la plupart des individus à rester à l'intérieur du troupeau, à ne pas aller s'égarer en périphérie, là où c'est dangereux.

L'étude cible les comportements d'un individu l'un après l'autre pas ceux d'un groupe ... d'une "bande" ...

Un chien croisé tout seul va avoir un comportement complètement différent de celui d'un chien "en meute". Une meute peut rapidement devenir dangereuse.

La croyance aux OVNIs semble obéir aux mêmes lois.
Un petit nombre croit aux OVNIs pour diverses raisons, un autre petit nombre est farouchement opposé à leur existence et au milieu il y a l'immense majorité des gens qui n'en savent rien du tout, qui s'en fichent complètement, qui ne se soucient que de rester dans le troupeau, que de paraître "raisonnables".
Une des particularités de ce genre de personnes est de se conformer aveuglément aux affirmations de quelques "meneurs".
En ufologie les "meneurs" devraient être les scientifiques, plus particulièrement les physiciens et astrophysiciens. Ces gens-là ne peuvent qu'être profondément opposés à l'existence des OVNIs, à part quelques esprits particulièrement ouverts. Accepter la réalité du phénomène revient pour eux à mettre à la poubelle toutes leurs belles théories, horriblement complexes et péniblement élaborées.
Souvenons-nous qu'il n'y a pas si longtemps les populations de la Terre croyaient au géocentrisme (au lieu de l'héliocentrisme actuel) qui s'appuyait sur un système mathématique parfaitement cohérent et complètement faux.
Il a fallu des siècles et bien des malheurs aux opposants de la théorie communément admise pour parvenir à la vérité.
Hannibal
Administrateur
Administrateur
Le mythe du sceptique parfait - Page 2 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3413
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9564
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Sam 09 Fév 2013, 10:13
J'e suis partiellement d'accord avec toi wacapou, c'est vrai que le phénomène troupeau est intéressant a prendre en compte dans cette histoire dans un excès comme dans l'autre.
La ou je suis plus " optimiste" c'est pour les physiciens, il me semble pour ceux qui se penchent sur la physique quantique au contraire cela appuyait leur théories.

Dans ma touchante naïveté de néophyte en la matière, je me plaît a visionner les vidéos de Michio Kaku de l'université de NewYork, en américain himself pour l'entraînement, et c'est plaisant de voir ce scientifique très pointu dans son domaine amener doucement vers une connection a notre sujet, sans l'aborder franchement prudent qu'il est.
Il semble évident que les théories de phisique quantique, contredisent certaines théories mécanistes et par la même ouvre la porte a une visite ET..... En admettant que ce soit une théorie recevable pour les ovnis.

Hors donc voilà que les nombreuses observations de par le monde pourraient être une pierre a leur édifice, le pas est grand cette mais je pense que la question vas s'imposer.

Loreline
Modératrice
Modératrice
Le mythe du sceptique parfait - Page 2 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10205
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18973
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Sam 09 Fév 2013, 11:55
[quote="Hannibal"]Je donnais juste ma vision des choses, loin de moi l'envie d'écarter quiconque de ces forums, ce serais malhonnête .

Bonjour
Ce n'est pas ce que je voulais dire Hannibal, j'exprimais juste ma déception d'avoir retrouvé en bonne place dans ce forum OZ des.. "jusqu'au boutiste".. du septicisme

Je vous souhaite cordialement un bon week-end Wink

EDDIT : @Wacapou, trop pressée, je vous ai répondu de façon inexacte lunettess aussi j'efface mes écrits

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Le mythe du sceptique parfait

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum