Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Des photos célèbres difficilement contestablesHier à 23:02Polyèdre57La théorie des universons de Claude Poher (docteur) (1936)Hier à 19:44Polyèdre57Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Hier à 18:25martinLa recherche d'extraterrestres "est bien plus crédible qu'auparavant" Hier à 13:12LorelineLe mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Hier à 12:25Polyèdre57MIB (Men In Black) la stratégie de l’absurde ? Hier à 12:10HocineAURELIEN BARRAUJeu 05 Déc 2019, 23:39Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionJeu 05 Déc 2019, 17:44Polyèdre57Les médias et leur traitement du sujetJeu 05 Déc 2019, 11:54Polyèdre57Bourgogne: les membres de cette régionMer 04 Déc 2019, 18:08Polyèdre57Comment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostMer 04 Déc 2019, 17:58Polyèdre57Ovni dans l'histoire avec Thomas MargoutMer 04 Déc 2019, 17:28Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mer 04 Déc 2019, 11:56Polyèdre57(2006) Extraterrestres l'enquête par Stephane AllixMar 03 Déc 2019, 23:49martinLes trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Mar 03 Déc 2019, 22:18XPDavyLes Mystères des OvnisMar 03 Déc 2019, 20:46Polyèdre57 "Rendez-vous" d'ODHTv!Mar 03 Déc 2019, 18:44Polyèdre57Lumières étranges non identifié en Sarthe mai 2016Mar 03 Déc 2019, 17:25Polyèdre57M.A.J. Languedoc-Roussillon: les membres de cette régionLun 02 Déc 2019, 19:55Polyèdre57Conquête spatiale (Topic général)Lun 02 Déc 2019, 14:20XPDavyLa vague d'observation belge de 1990: quand les ovnis étaient parmi nousLun 02 Déc 2019, 11:42Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 02 Déc 2019, 06:40HannibalLa Psychologie des Étrangers venus de l'espaceDim 01 Déc 2019, 16:40LorelineNous ne sommes pas seuls (Présentation Georges D)Dim 01 Déc 2019, 14:05LorelineDivulgation AllemandeSam 30 Nov 2019, 14:10Polyèdre57Les mutilations de bétail une explication ufologique?Sam 30 Nov 2019, 13:33Polyèdre572019: le 08/11 à entre 19h30 et 19h35 - Un phénomène surprenant - Ville d'environ 10 000 habitants -Nord (dép.59)Sam 30 Nov 2019, 09:07TikoDivulgation : Des arguments présentés par Stephen BassettSam 30 Nov 2019, 06:56Hocine2012: le 10/07 à 4h30 - Une soucoupe volante - Essey les Nancy - Meurthe-et-Moselle (dép.54)Ven 29 Nov 2019, 20:45Roland62Chapelet de satellites Starlink: des enseignementsVen 29 Nov 2019, 18:18Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
NATHAMBRE
Membre Confirmé
Membre Confirmé
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Féminin Age : 57
Nombre de messages : 8
Inscription : 25/11/2012
Localisation : BELGIQUE
Emploi : organisatrice d 'évènements
Passions : lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2584

Ovnis "La Révélation des Pyramides"

le Mer 23 Jan 2013, 17:53
Rappel du premier message :

Bien que ce sujet déjà proposé par Thomas en 2011 , ai été fermé (https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11598p250-sujet-unique-les-pyramides-dans-le-monde?highlight=Jacques+Grimault+pyramides), je me permet de vous faire part de la version intégrale en français et de l' interview audio qui est exceptionnelle!

Interview de de Jacques Grimault et Patrice Pooyard, , respectivement auteur et réalisateur du film sur Ado FM :
1 • www.youtube.com/watch?v=1vdySv0YnG4
2 • www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rxn0XZuQu5E

NOUVEAU: L'Interview de Jacques Grimault et Patrice Pooyard sur la radio "Ici et Maintenant" (6h30 !) :
• www.youtube.com/watch?v=zIObcsE4EWc

Site officiel du film "La Révélation des Pyramides" :
• http://revelationdespyramides.com/

La Révélation des Pyramides, la page facebook du film :
• www.facebook.com/PyramidsRevelationbyPooyardandGrimault


Citation:
""Le documentaire, en deux parties réunies, est basé sur le livre du même nom, de Jacques Grimault.
Patrice Pooyard, le réalisateur du film, nous guide à travers les sites les plus anciens du monde et demande à différents experts pourquoi et comment les pyramides ont été construites, mais ce n'est que le début de l'histoire.
Jacques Grimault a passé 37 ans de sa vie à chercher les secrets des pyramides d'Egypte ainsi que des autres grands sites archéologiques du monde. "Comme tout le monde, je pensais que tout avait été dit concernant la grande pyramide de Gizeh, jusqu'au jour où je découvris que des faits inexpliqués restaient ignorés par l'égyptologie. Alors j'ai enquêté, sans a priori ni préjugés. Je voulais seulement comprendre comment la grande pyramide avait été construite, mais cette quête m'a mené au-delà de ce que je pouvais imaginer. Tout repose sur des faits, cette aventure conduit à travers le temps sur les sites archéologiques les plus énigmatiques de notre planète, aux confins de l'origine de notre civilisation, pour enquêter. Que vous adhériez ou non à ses conclusions, une chose est certaine, jamais plus vous ne regarderez notre planète du même oeil", dit-il.




Depuis des siècles, les pyramides fascinent l'humanité et régulièrement, de nouvelles théories les concernant viennent s'ajouter aux nombreuses existantes.
Cette théorie du message d'avertissement repose sur l'hypothèse que la grande pyramide du site de Gizeh, Khéops, renfermerait un message d'alerte qui nous préviendrait d'un cataclysme à venir tel qu'un nouveau déluge prévu par les cycles astronomiques.
Selon la théorie, les pyramides auraient été construites par une civilisation avancée qui aurait été anéantie suite à une catastrophe planétaire. Elle aurait construit les pyramides afin de résister aux cataclysmes en laissant derrière elle un avertissement aux civilisations futures pour dire que ceux-ci se produisent par cycles, et pour qu'elles soient capables de décoder cette mise en garde avant qu'il ne soit trop tard. Plus tard, les égyptiens auraient trouvé les pyramides et les auraient utilisé pour les tombeaux de leurs Rois. Ainsi et selon cette théorie, la grande pyramide de Khéops nous raconterait deux déluges passés et un à venir
.""


Que faire lorsqu'à l'âge de 15 ans on découvre par hasard la solution d'un problème qui a occupé sans résultat et sans espoir, les meilleures cervelles humaines depuis des siècles ?

Ce qu'il convient de faire : attendre ! Je me suis tu et j'ai attendu plus de 30 ans avant de parler et d'écrire, de peur de devoir porter pour le restant de mes jours une étiquette infamante collée au front ou on lirait ces mots : pyramidomane, présomptueux, délirant obsessionnel, pathologique, fatigant.....


Seb91
Seb91
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 435
Inscription : 07/12/2011
Localisation : Essonne
Emploi : Informatique
Passions : Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3893

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Sam 02 Fév 2013, 12:06
Complètement d'accord avec ncc 1701-d !

Pyramides, cathedrales etc... de magnifiques réalisations humaines.

Pas besoin de E.T pour ca voyons, ça en devient ridicule

"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 473700
avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 703
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5037
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Sam 02 Fév 2013, 12:57
@Fabrigas a écrit:confirmer l'état délabré des pyramides (dont le revêtement a en grand partie disparu).

(...)

@ Nycolas, je ne m'égarerais pas sur la volonté de débat, par contre concernant le béton je vous invite à revoir votre position. Si le béton actuel est 7x plus résistant que le béton romain (je n'en sais rien et à vrai dire ce n'est pas le plus important) on ne sait pas si il est 7x plus durable. 100 ans maximum qu'ils disent ! on verra bien (ou plutôt nos descendants le verront bien). Ce qui est sûr c'est que le béton romain allie résistance et durabilité, la preuve avec le panthéon de Rome, construit entre 118 et 128 ap JC.

Vous avez du mal me lire puisque c'est exactement ce que j'ai voulu dire. Résistance et durabilité sont deux paramètres évidemment différents.

Quant au revêtement des pyramides, dites plutôt qu'il a été enlevé, puisque c'est le cas (pour servir de matériau de construction ailleurs). Il est évident également que les pyramides ne sont pas en parfait état, après tout ce temps, mais elles ne sont tout de même pas en ruines...

Je me répète, mais la seule chose que je dis c'est qu'aucune théorie n'est avérée concernant leur construction, et qu'il est donc légitime de débattre et se poser des questions (la théorie d'Houdin est elle aussi sujette à débat comme je l'ai déjà dit par ailleurs). Ne pas le faire c'est s'enfermer dans des dogmes et des idées préconçues, ce qui n'a jamais mené bien loin. C'est seulement plus facile de se contenter de certitudes.

Si certains veulent imaginer des ET là-dedans, grand bien leur fasse. Ce n'est pas moi qui les excommunierai.
avatar
MichelB
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 289
Inscription : 18/02/2012
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3501

Ovnis technologies anciennes

le Sam 02 Fév 2013, 15:03
Bonjour

@fabrigas ..effectivement j'avais failli faire la même remarque sur le forum de Rome ...Il faudrait ajouter qu'en plus il est coulé en béton a densité variable (incorporation de pouzzolanes) pour alléger le sommet ...

Les Romains ont également (sans machines mais en tuant une grande quantité d'esclaves) réalisé le plus grand travail d'ingénierie civile en abattant une montagne en Espagne pour y extraire l'or.

Toujours pas d'E.T.....

Quant aux pyramides faire une recherche Dossier_Khéops sur internet .Un dossier pdf (Dassault sytemes) vous expliquera comment Khéops a été construite de l'extérieur (Rampe), premier tiers et grande galerie puis de l'intérieur jusqu'au sommet .La grande galerie servait d'ascenseur à contrepoids...

Pas de mystères ..Notre béton a lui un grand défaut : il est armé et le fer en s'oxydant provoque irrémédiablement son explosion tôt ou tard..

Il y a quelques années New Scientist avait publié une enquête sur le devenir de nos monuments ..En quelques milliers d'années tout sera disparu et en 50 000 ans il ne restera plus que des traces de nos réalisations les plus énormes (barrages des 3 gorges etc ..)

MB
Yann23
Yann23
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 254
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3813

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Sam 02 Fév 2013, 18:04
Salut à tous,

J'ai regardé le documentaire, dont il est question ici, 5 fois depuis la fin de l'année dernière. Et je suis encore scotché! Alors merci à Nathambre pour les liens supplémentaires vers les interviews des 2 auteurs du dit film.

5 fois que je le regarde donc, et il est clair que je le reverrai à nouveau.

Pour ce qui est des interviews, elles sont vraiment intéressantes car elles détaillent et expliquent certains points peu développés du documentaire. De plus, elles donnent d'avantages d'informations sur les façon de vérifier les différents arguments du documentaire.

Pour ma part, j'ai commencé à vérifier certains d'entre eux. Et même si mes vérifications ne sont pas très précises, pour le moment je ne prend pas à défaut les arguments avancés. Et comparé à d'autres documentaires à sensations sur les mêmes sujet, je trouve qu'ici les auteurs savent rester prudents malgré les faits qu'ils déploient.

Juste pour exemple et apporter un nouvel argument, non évoqué dans le documentaire ni dans les interviews et issu de mes recherches sur le net, en faveur de la thèse "que la pyramide de Kéops n'a probablement pas été réalisée en 20 ans de A à Z avec comme simples outils des galets pour polir, des ciseaux en cuivres pour tailler, sans mathématiques complexes pour concevoir et sans outils de mesure précis pour vérifier". Voilà donc l'argument: il s'agit du projet artistique de Christo et Jeannes-Claude qui est un mastaba gigantesque dont voici le dessin:
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Teaser_gr_christo_mastaba_top_1207031707_id_584499

Ce projet, semble-t-il, est né dans l'esprit des 2 artistes dans les années 60. Mais c'est en 1977 que le projet débute réellement avec le lancement des études de conception. Ce n'est que très récemment que le projet devient techniquement réalisable.
Leur souhait est donc un mastaba qui mesurera 150 mètres de haut, 225 mètres de profondeur au niveau des murs
inclinés à 60 degrés et 300 mètres de large au niveau des murs
verticaux. il sera constitué de 410 000 barils de pétrole en acier de 55 gallons. Voici le schéma qui compare cette hypothétique future œuvre avec la bien réelle pyramide de Khéops:
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 1153-Kristo
On voit de part ce schéma que l’œuvre que l'on va seulement enfin pouvoir techniquement réalisé est tout de même bien plus imposante en volume que notre chère vieille pyramide. Pourtant elle ne sera faite que de 410 000 barils tous identiques (à l'exception de leurs couleurs), quand la grande pyramide est constituée de plus de 2 millions de blocs de pierre tous uniques; quand cette dernière est pleine et que le future mastaba ne sera, de ce que j'en déduis, qu'un volume quasiment vide. sans parlé de la longévité d'un tel monument en acier!
Juste une autre information au sujet de la conception et de la réalisation de ce projet: je cite ce lien http://www.ombres-blanches.fr/autres/livre/christo-and-jeanne-claude---the-mastaba---project-for-abu-dhabi/christo--jeanne-claude--wolfgang--volz--jonathan-william--henery/9783836542098.html qui dit "
En 2007 et 2008, Christo et Jeanne-Claude ont embauché des professeurs
d'ingénierie enseignant dans quatre universités différentes du monde
afin qu'il leur présentent des études de faisabilité structurelles. Les
ingénieurs d'un cabinet privé ont ensuite comparé les différentes
propositions de leurs collègues universitaires, et choisi le projet de
l'université japonaise d'Hosei, qui préconise d'assembler toute
l'infrastructure et les rangées de barils à plat au sol. Dix tours
d'élévation hisseront ensuite les parois ainsi assemblées jusqu'à leur
position définitive, au moyen de rails. L'opération devrait prendre
trois ou quatre jours.
En revanche, je suis forcé de constater qu'à partir du moment où le projet débutera, sa réalisation ira très vite. Mais il va sans dire que c'est d'une autre technologie qu'on parle (la notre moderne) et d'une œuvre dont la complexité est immensément plus simple que la grande pyramide.

Désolé d'avoir été long sur ce point, mais je vous invite à vous renseigner sur cette construction.

Pour ce qui est de la résistance du béton moderne, j'aimerai avoir plus de détails car il m'a déjà été évoqué des recherches, sur un port Romain dailleurs, dont les digues auraient été construite dans un béton très particulier ayant un bon pouvoir de résistance à l'érosion marine. Ce béton avait d'ailleurs les propriétés de celui moderne que l'on utilise également pour ce genre d'ouvrage au contraintes marines très spécifiques. Donc dire que le béton moderne est 7 fois plus résistant que dans l'antiquité ne me convainc guère.

Pour ce qui est des cathédrales modernes, il est vrai que ce sont de magnifiques ouvrages. De là à mettre leur construction à égalité avec celle de la grande pyramide, je trouve cet argument à éclaircir. Car c'est le genre de monument que nous pouvons encore facilement aller constater ici en France, et je n'ai pas remarqué de blocs de granit pesant des dizaines de tonnes, parfaitement taillés et ajustés et soulevés sur des dizaines de mètres de hauteur.

Pour ce qui de la facilité de construire une pyramide car c'est une forme simple, je préfère m'en remettre à un architecte comme celui du pont de Millau qu'à un commentateur (comme moi par ailleurs) qui ne se base que sur son impression. Donc dire qu'il l'on fait parceque c'est une forme simple c'est ... trop simplet comme argument. Ça démontre également un énorme manque de documentation sur le sujet. Car la forme n'est pas aussi simple que cela (8 faces, non 4). L'alignement est de précision "moderne". Le monument est anti-sismique qu'on le veuille ou non. Les ajustement de matériaux sont excellents malgré les dimensions colossales de ces matériaux.

Est ce que ce documentaire annonce que ce sont les "ET" qui ont construits ces pyramides? Le documentaire ne s'aventure pas sur ce terrains. Il ne parle que de bâtisseurs.

Pour précision, ce documentaire ne développe pas réellement une théorie mais il a l'ambition d'être l'introduction de la démonstration d'une théorie qu'il n'a pas encore précisément évoqué. Alors donner son opinion sur la théorie de ce 1er volé de documentaires me semble mettre la charue avant les bœufs. Pour ma part j'attendrai la suite pour me prononcer.

Cordialement...

_______________________________________
"Il n'est pas bon que le pouvoir d'observer se développe plus vite que l'art d'interpréter".
Fabrigas
Fabrigas
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 54
Nombre de messages : 184
Inscription : 05/01/2009
Localisation : rhône
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4148

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Dim 03 Fév 2013, 17:49
@Nycolas a écrit:
@Fabrigas a écrit:confirmer l'état délabré des pyramides (dont le revêtement a en grand partie disparu).

(...)

@ Nycolas, je ne m'égarerais pas sur la volonté de débat, par contre concernant le béton je vous invite à revoir votre position. Si le béton actuel est 7x plus résistant que le béton romain (je n'en sais rien et à vrai dire ce n'est pas le plus important) on ne sait pas si il est 7x plus durable. 100 ans maximum qu'ils disent ! on verra bien (ou plutôt nos descendants le verront bien). Ce qui est sûr c'est que le béton romain allie résistance et durabilité, la preuve avec le panthéon de Rome, construit entre 118 et 128 ap JC.

Vous avez du mal me lire puisque c'est exactement ce que j'ai voulu dire. Résistance et durabilité sont deux paramètres évidemment différents.

Quant au revêtement des pyramides, dites plutôt qu'il a été enlevé, puisque c'est le cas (pour servir de matériau de construction ailleurs). Il est évident également que les pyramides ne sont pas en parfait état, après tout ce temps, mais elles ne sont tout de même pas en ruines...

Je me répète, mais la seule chose que je dis c'est qu'aucune théorie n'est avérée concernant leur construction, et qu'il est donc légitime de débattre et se poser des questions (la théorie d'Houdin est elle aussi sujette à débat comme je l'ai déjà dit par ailleurs). Ne pas le faire c'est s'enfermer dans des dogmes et des idées préconçues, ce qui n'a jamais mené bien loin. C'est seulement plus facile de se contenter de certitudes.

Si certains veulent imaginer des ET là-dedans, grand bien leur fasse. Ce n'est pas moi qui les excommunierai.

Effectivement. J'ai lu 2 fois votre message mais je devais être fatigué les 2 fois. Le théorie de JP Houdin est surement la mieux foutue, en tout cas elle a eu le mérite d'ébaucher des techniques qui sont simples finalement, à des années lumières d'une aide extraterrestre exotique.
avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 703
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5037
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Dim 03 Fév 2013, 20:16
@MichelB a écrit:Quant aux pyramides faire une recherche Dossier_Khéops sur internet .Un dossier pdf (Dassault sytemes) vous expliquera comment Khéops a été construite de l'extérieur (Rampe), premier tiers et grande galerie puis de l'intérieur jusqu'au sommet .La grande galerie servait d'ascenseur à contrepoids...

Théorie contestée, j'ai déjà posté un lien pour le prouver et rappelé trois fois ce fait... Considérer une théorie (financée par une industrie intéressée) comme un fait acquis, voilà l'un des grands travers de la "science" moderne, qui ne vit que de subventions et de quête de crédibilité, pour la survie des chercheurs, et de tous ceux qui en vivent. Croire que cette science est neutre, parfaitement pure et objective est oeuvre d'une naïveté assez touchante.
avatar
MichelB
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 289
Inscription : 18/02/2012
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3501

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Dim 03 Fév 2013, 21:08
Moi je vois surtout une réponse méprisante.......C'est malheureusement assez courant

Je ne vous ennuyerais plus soyez en sûr....
Fabrigas
Fabrigas
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 54
Nombre de messages : 184
Inscription : 05/01/2009
Localisation : rhône
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4148

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Lun 04 Fév 2013, 09:01
" Le programme de mécénat «Passion for Innovation» de Dassault Systèmes a pour vocation de contribuer à la réalisation de projets innovants à but non lucratif en leur apportant son soutien par le biais de prêts de ses logiciels 3D, de formation et par l’apport de compétences spécifiques."

Dassault Systèmes n'a rien financé du tout, il serait plus honnête de respecter la réalité, Nycolas. Il s'agit de prêt de matériel et de logiciel, et quelque soit la théorie mise en avant le seul désir d'un mécénat c'est d'être reconnu. Si il avait été question de n'importe quelle autre théorie et que le logiciel l'aurait validé ça aurait été pareil : Dassault système n'a pas d'intérêts particuliers dans telle ou telle théorie, donc vos suspicions n'ont vraiment pas lieu d'être, d'autant que je ne comprends pas votre fiel sur "la science moderne" coupable de vivre de subventions. De quoi voulez vous qu'elle vive ? d'air pur et d'eau fraiche ? c'est ridicule. Pas de subvention => pas de moyen d'être sérieux => pas de moyens du tout (ni techniques, ni logistiques, rien de rien) => mise en place de théorie à "2 balles" qui ne peuvent même pas être confirmées, comme celle de Grimault par exemple mais, la pauvre, elle est née déjà mal formée comme un mouton à 5 pattes.
Dites moi comment on fait sans subventions ?

Et pendant que vous y êtes, remettez nous le lien que vous évoquez plus haut, j'aimerais connaitre vos arguments.
avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 703
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5037
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Lun 04 Fév 2013, 14:01
Le mécenat reste une oeuvre publicitaire, dans tous les cas. Autant pour le mécène que pour l'autre.

Je crois que j'ai déjà argumenté sur le reste, donc je suis un peu las de me répéter. Le fait de vivre de subventions implique bien des choses, et pour avoir travaillé dans un métier qui était dans ce cas, je le sais très bien. Ca implique notamment qu'on se plie en quatre pour ceux dont on dépend, quitte à se compromettre. Pratiquement toute la science fonctionne sur ce principe, et cela a mené entre autres aux scandales (aujourd'hui plus ou moins étouffés) sur les problèmes climatiques.
Yann23
Yann23
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 254
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3813

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Lun 04 Fév 2013, 16:54
Salut Fabrigas,

Voici le post de Nycolas où il est question de la controverse au sujet de la théorie de Houdin et les liens qu'il donne à ce sujet:

Désolé, je ne marche pas dans ces histoires de "démonstration" par
l'informatique. Il n'y a rien de scientifique dans ce type d'affirmation
ou de démarche. Je n'ai jamais dit que le boulot de Houdin était
totalement invalide. Je m'inscris en faux sur ces déclarations comme
quoi sa théorie est "quasi prouvée", voire "prouvée". Ce n'est pas parce
qu'une théorie est un vogue, ou populaire, qu'elle est juste.

Il serait bon de se renseigner sur la controverse avant de se laisser aveugler par la poudre aux yeux.

Quant à Dassault systèmes, c'est tout de même une filiale de Dassault.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Syst%C3%A8mes


Un des éléments de la controverse :

http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article46

http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article47


Il
suffit de se renseigner, et on voit que le milieu scientifique est
toujours aussi partagé qu'avant, même s'il est tentant de se laisser
aller à adopter une théorie qui n'a, factuellement, pourtant pas fait
ses preuves.

Sinon, je suis le premier à dire qu'en effet les
égyptologues sont fermés aux nouvelles théories. C'est simplement parce
que c'est "leur bout de gras". Chacun défend le sien, dans cette
histoire.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16339p25-les-ruines-de-puma-punku#ixzz2JwhR8ouS

Je partage l'opinion de Nycolas.

Cordialement.

_______________________________________
"Il n'est pas bon que le pouvoir d'observer se développe plus vite que l'art d'interpréter".
Fabrigas
Fabrigas
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 54
Nombre de messages : 184
Inscription : 05/01/2009
Localisation : rhône
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4148

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Lun 04 Fév 2013, 22:57
Et bien je vais dire merci, à Yan23 et non à Nycolas, trop las de se répeter mais suffisamment motiver pour alimenter une querelle de clocher dont je me fous royalement. Que ça soit Diomedil, Houdin ou la reine d'Angleterre à l'origine de la théorie de la construction de l'intérieur (rampe interne et tout le toutim) l'important est la théorie en elle même. Quand bien même il y ait divergence sur la présence d'une rampe d’accès externe façon Houdin ou façon Diomedil pour la partie basse de la pyramide, le plus compliqué techniquement était (est et sera toujours) l'obstacle de la hauteur donc de la construction des 3 quarts de la pyramide (environ et à vue de nez), et la dessus, Diomedil et Houdin disent la même chose, que demande le peuple ?
Houdin est tout simplement accusé de plagiat, c'est clair et net sur les 2 liens celeonet.fr, soit ! peu m'importe car je n'ai pas fait d'Houdin une idole mais ça n'excuse pas votre agressivité envers MichelB qui, je suis presque sûr, se fout éperdument de cette polémique elle aussi. Une polémique qui ne nous concerne pas car ce sujet voulait faire la part belle à une théorie que tout forumeur sérieux, ou du moins ayant une once de bon sens, ce doit de tordre le coup ne serait ce que pour la réputation de ce forum. Je pense que j'ai été clair.

Je reviens un instant à notre bienfaiteur Yan23 : vous êtes donc d'accord avec Nycolas ,moi aussi d'ailleurs puisque seul la théorie m’intéresse. Je suppose donc que vous ne regarderez pas une 6° foi le documentaire sur la théorie de Grimault, n'est ce pas ? "La Révélation des Pyramides"  - Page 2 671321
Yann23
Yann23
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 254
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3813

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Mar 05 Fév 2013, 00:47
car ce sujet voulait faire la part belle à une théorie que tout forumeur
sérieux, ou du moins ayant une once de bon sens, ce doit de tordre le
coup ne serait ce que pour la réputation de ce forum. Je pense que j'ai
été clair.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16413p25-la-revelation-des-pyramides#ixzz2JyZ4Uwn3

Je ne vois pas d'arguments sérieux ni de bon sens dans cette manière de mépriser un documentaire pour lequel, et pour ma part, je n'ai pas encore trouvé d'éléments à charge pour réfuter les informations qu'il contient.
Ou alors c'est que je dois ni être sérieux, ni avoir du bon sens.

Si ce forum se veut sérieux, c'est justement qu'il parle des faits et qu'il cherche à les analyser avec pragmatisme, logique et méthode et non par des formules destinées à manipuler psychologiquement les lecteurs (cf Fabrigas: "que tout forumeur sérieux, ou du moins ayant une once de bon sens, ce
doit de tordre le coup ne serait ce que pour la réputation de ce forum")

Pour ce qui est de l'agressivité de Nycolas envers MichelB, je n'en vois pas sinon que sa réaction était effectivement vexante. Pourtant il est bien clair qu'une théorie, quel que soit sa valeur, reste une théorie tant qu'elle n'a pas été démontrée. Espérons seulement que ce chère Houdin obtiendra les autorisations pour aller plus loin dans la démonstration de sa théorie.

Quant à ce fameux documentaire, oui je vais bien le regarder une 6ème fois tout en poursuivant à rechercher toutes les informations possibles pour infirmer ou confirmer son contenu.

_______________________________________
"Il n'est pas bon que le pouvoir d'observer se développe plus vite que l'art d'interpréter".
Fabrigas
Fabrigas
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 54
Nombre de messages : 184
Inscription : 05/01/2009
Localisation : rhône
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4148

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Mar 05 Fév 2013, 01:26
Regardez donc dans la foulée une 2° foi le doc sur la théorie de Diomedil (plus complète que celle d'Houdin, à bien y regarder), parce que votre position est une énigme, j'ai du mal à concevoir que l'on soit captivé par Grimault à un point tel qu'on ne se lasse pas de regarder son docufiction et en même temps se déclarer en accord avec la théorie Diomedil. A moins qu'il fallait comprendre que vous étiez en accord avec Nycolas pointant du doigt les zones d'ombre d'Houdin, ce qui revient au même de toute façon car si on gobe du Grimault on ne peut plus diner à la table de Diomedil. M'enfin, dites moi comment on fait puis qu’apparemment vous y arrivez et ça n'a pas l'air de vous incommoder. "La Révélation des Pyramides"  - Page 2 621325

Moi, oui, je méprise ces documents parce que justement ils n'apportent aucun arguments forçant le respect, tout est basé sur le sensationnel et en plus ils usent et abusent de l'intox, exemple : Grimault croit dur comme fer que les pyramides n'étaient pas des monuments funéraires parce que, dit-il, aucun corps n'y a été trouvé. Faux, archi faux, on y a retrouvé des momies de pharaons, à la bonne heure ! et ce documentaire est rempli de ce genre de contre vérité.
Vous faites ce que vous voulez et regardez à volonté les émissions qui vous font plaisir mais quand un Grimault se prend les pieds dans le tapi de la sorte ça ne donne pas du tout envie d'applaudir et de se resservir de son plat infâme.
Yann23
Yann23
Equipe du forum
Equipe du forum
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 34
Nombre de messages : 254
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3813

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Mar 05 Fév 2013, 02:29
Désolé Fabrigas!

Mais je n'ai jamais regardé le document sur la théorie de Diomedil. Je ne sais dailleurs pas ce qu'est Diomedil Et je n'ai pas évoqué la théorie de Diomedil que je ne connais pas. Je ne suis donc pas d'accord avec cette théorie puisque l'on ne peut pas être d'accord avec une théorie que l'on ignore.

Je ne vois donc pas trop ou vous voulez en venir. En tout cas, ne m'attribuez pas des dires que vous inventez.


Revenons à des choses plus intéressantes.
Donc, Fabrigas, vous semblez avoir un argument intéressant qui pourrait effectivement mettre à mal la crédibilité du documentaire:

Grimault croit dur comme fer que les pyramides n'étaient pas des
monuments funéraires parce que, dit-il, aucun corps n'y a été trouvé.
Faux, archi faux, on y a retrouvé des momies de pharaons, à la bonne
heure ! et ce documentaire est rempli de ce genre de contre vérité.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16413p25-la-revelation-des-pyramides#ixzz2Jz2rhw1D

Et là effectivement, si ce que vous affirmez est vrai, ça remet des choses en questions. Donc je suis tout à fait preneur de ce genre d'infos. Avez-vous les références de ce que vous avancez?
Merci

_______________________________________
"Il n'est pas bon que le pouvoir d'observer se développe plus vite que l'art d'interpréter".
Hannibal
Hannibal
Administrateur
Administrateur
"La Révélation des Pyramides"  - Page 2 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 3132
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8495

Ovnis Re: "La Révélation des Pyramides"

le Mar 05 Fév 2013, 06:12
S'il vous plait, respirez un bon coup par le nez et détendez vous pour reprendre cette discussion dans le calme et la sérénité...
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum