Re: 2013: le 17/01 à 5h30 - Plusieurs spot lumineux en file indienne - Fos sur mer -Bouches-du-Rhône (dép.13)

[Pierre.BAdministrateur]

Bonjour,

N'ayant toujours pas eu d'explication de Jo19 , comme promis je verrouille ce sujet.

Si certain veulent discuter des impact d'un tel témoignage, comme la méthodologie du traitement d'un témoignage par exemple, l'ouverture d'un nouveau sujet s'impose.

Cordialement,

Pierre B

[Benjamin.dResponsable du forum]

La seule solution dans ce genre d'affaire c'est l'enquête de terrain à mon avis.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Il y a deux choses importantes a signaler sur ce sujet:

Le témoin ne souhaite plus répondre suite aux recommandations du geipan!

Le témoin a était gravement insulté et menaçé en Mp.

Des mesures ont étaient prises à l'encontre de ces personnes.

D'autre part, l'observation se situe dans une zone fortement industrialiser avec des sites sensibles, ce qui expliquerait la réaction rapide du Geipan qui n'a, semble t-il, pas plut à certains;

Le témoin en Mp, affirme avoir vus quelque chose mais, comme mentionné plus haut, certains ont tenter de saboter le témoignage conduisant le témoin a quitter le fil.

Voilà en gros ou nous en sommes sur ce témoignage mais le témoin n'a pas fermer la porte et communiquera "peut-ètre" (je cite) les conclusions du Geipan.

Cdt

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour

Merci Didier pour la nouvelle

Il semblerai donc que ce n'est pas un fake! comme tant de personne sur le forum s'auto-satisfaisait d'avoir décelé immédiatement la supercherie. La seule chose que l'on pouvait reprocher à Jo19 est le fait qu'elle n'ait pas transmis la photo par mail...Attend donc pour savoir réellement de quoi il en retourne,avant de juger.

Cdt

[Alain.MAnalyste Observations]

Il semblerai donc que ce n'est pas un fake! comme tant de personne sur le forum s'auto-satisfaisait d'avoir décelé immédiatement la supercherie. La seule chose que l'on pouvait reprocher à Jo19 est le fait qu'elle n'ait pas transmis la photo par mail...Attend donc pour savoir réellement de quoi il en retourne,avant de juger.

La "seule" chose ???
Si un flic vous arrête en voiture, vous contrôle, que vous n'avez pas vos papiers, il vous dit de vous rendre au poste le plus rapidement possible pour présenter vos papiers.
Si vous n'avez que des faux papiers, vous rendez-vous quand même au commissariat, ou prenez-vous la fuite ?
Une photo à envoyer par email, ça coûte un clic.

Il n'y a pas que ça, et même si le fil fût fermé un moment, l'enquête n'a jamais cessé de mon côté.
@Ben : d'accord avec toi, et on est en plein dedans

A.

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Oui d'accord Alain, Je ne connais pas la raison de ce manque d'info mais dans le doute...je m'abstiens!

Alors puisque l'enquete continue, Wait and see...

Cdt

[Alain.MAnalyste Observations]

Si quelqu'un de l'équipe possède un Samsung Galaxy II, ça pourrait être utile pour la reconstitution de la photo.

@Pat : Jo a commencé à refuser de répondre aux questions à partir du moment ou j'ai demandé des précisions sur la position de l'objet au dessus du pylône, en montrant 3 possibilités dans un montage commencé par Rodolphe, fini par mes soins.
Jo a peut-être senti la faille dans son canular à cet instant là.

@Ben : PS, il faut vraiment changer d'hébergeur d'images par défaut pour lever les doutes sur les EXIFs

A.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

En tout cas, sa dérnière visite date d'aujourd'hui à 12h30, à peu prés l'heure ou Ben a rouvert le sujet.

cdt

[Alain.MAnalyste Observations]

Ca compte pas,

Seuls les membres de l'équipe peuvent voir le sujet.

A.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Non Alain, elle ne post pas, elle regarde et lit simplement, dans quel but ?
Cdt

[Contenu sponsorisé]