2013: le 11/01 à 19H25 - Un phénomène surprenant - breuillet -Essonne (dép.91)

[matiouMembre Confirmé]

: le 11/01 à 19H25 - Un phénomène surprenant - breuilletEssonne (dép.91)

Prénom ou pseudo : matiou

Ville: breuillet
Département: Essonne (dép.91)
Région: Ile-de-France
Pays: France
Date: 11/01/
Heure du début de l'observation: 19H25
Durée de l'observation: 5

Conditions météo: dégagé
Nombre de témoins: 0
Type de phénomène: Un phénomène surprenant
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Bonjour à tous,

Hier 11 janvier 2013, je fais une pause cigarette, en regardant le ciel, ce que j'aime faire depuis toujours. Je fais aisément la distinction entre un satellite, un avion, et une étoile. Une étoile a retenu mon attention, trop lumineuse par rapport aux autres (plus que celle du Berger), je ne l'avais d'ailleurs jamais remarqué .. Elle scintillait beaucoup, j'ai "bloqué" dessus pendant quelques minutes ... Ca ressemblait à une grosse étoile (3 ou 4 fois la taille qu'on perçoit d'une étoile "normale"), immobile (aucune trajectoire, sinon peut être une trajectoire dans mon axe), de couleur jaunie par rapport à une étoile. Elle a disparu d'un coup, en une fraction de seconde à peine il n'y avait plus rien ..

Je veux bien que ces histoires soient "folles" à entendre, elles le sont encore plus lorsqu'on les a vu et que l'on n'arrive pas a savoir ce que c'était ! Si on pouvait me dire à quel type de phénomène ressemblait ce que j'ai vu .. extinction d'une étoile ? satellite iridium présent dans ce champs de vision a cette heure ci et dans ma direction ? j'ai entendu dire qu'Apophis était de passage ? voire, soyons fou, ovni ?




Description précise: comme une étoile, très scintillante, jaunie (voir un peu roux)
Taille du phénomène: plus grosse que l'étoile du berger, mais plus petit qu'une pièce de 5 cents d'euro tenu à bout de bras ... une grosse étoile
Comportement: immobile
Trajectoire: ONO 30° - ONO 30°
Bruit spécifique: non précisé trop loin pour pouvoir entendre
Odeur spécifique: non précisé trop loin pour pouvoir sentir
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: D1 
Tableau: non précisé 


http://maps.google.fr/maps?client=safari&rls=en&oe=UTF-8&redir_esc=&q=google+map+breuillet&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x47e5d18ed2068ce9:0x52f1bf75d7404c8c,Breuillet&gl=fr&sa=X&ei=yEzxUMeHGuTD0QXuhIGQDg&ved=0CDAQ8gEwAA


Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement matiou

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Peut-être un satellite géostationnaire...
Désolé c'est juste une piste, pas le temps d'étoffer ma réponse

A.

[neo17Equipe du forum]

Bonjour Matiou,

Veillez parcourir ce lien : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t7206-l-observation-des-satellites-artificiels-iss-et-autres?highlight=satellite

Vous avez certainement été le témoin d'un flash iridium.

Qu'en pensez vous ? N'hésitez pas à nous poser des questions sur ce phénomène, nous vous répondrons avec plaisir.

Beaucoup d'observations s'expliquent, vous le verrez en parcourant le forum.


Cordialement

[matiouMembre Confirmé]

Bonjour Neo17,

J'ai en effet pensé à ce type de phénomène, le plus similaire, plausible par rapport à ce que j'ai vu ... cependant j'ai une incertitude sur le terme "flash" ... ce point a brillé pendant plusieurs minutes (et sans doute aussi brillait déjà avant que je ne le vois). Ceci dit, étant stationnaire, le flash peut sans doute par conséquent être continu ...?

Bien à vous

[LaricoEquipe du forum]

Bonjour,

@Neo: Ca ne semble pas etre un flash irridium puisque Matiou indique qu'il a pu observer cette lumière pendant un certain temps avant qu'elle ne disparaisse.

Un flash irridium n'est visible que quelques petites secondes d'après le lien que vous indiquez.

[Alain.MAnalyste Observations]

Re,

Attention, les satellites iridium provoquent des flashs de quelques secondes seulement et sont mobiles.
Il faut prendre en considération ce que dit le témoin, je cite :
"Ca ressemblait à une grosse étoile (3 ou 4 fois la taille qu'on perçoit d'une étoile "normale"), immobile (aucune trajectoire, sinon peut être une trajectoire dans mon axe)"

En revanche, les satellites géostationnaires sont bien immobiles (Ils ont l'air immobiles, car ils orbitent à la même vitesse que la terre), et suivant l'orientation de leur panneaux et leur position par rapport au soleil, ils peuvent émettre des reflets blancs/jaunes/oranges en direction de la terre. Ensuite lorsqu'ils passent dans l'ombre, ils ne reflètent plus le soleil...

A.

[neo17Equipe du forum]

Re,

Attention, les satellites iridium provoquent des flashs de quelques secondes seulement et sont mobiles.
Il faut prendre en considération ce que dit le témoin, je cite :
"Ca ressemblait à une grosse étoile (3 ou 4 fois la taille qu'on perçoit d'une étoile "normale"), immobile (aucune trajectoire, sinon peut être une trajectoire dans mon axe)"

En revanche, les satellites géostationnaires sont bien immobiles (Ils ont l'air immobiles, car ils orbitent à la même vitesse que la terre), et suivant l'orientation de leur panneaux et leur position par rapport au soleil, ils peuvent émettre des reflets blancs/jaunes/oranges en direction de la terre. Ensuite lorsqu'ils passent dans l'ombre, ils ne reflètent plus le soleil...

A.

Bonjour Alain,

Merci pour ces précisions et effectivement, le flash ne dure que quelques secondes lors d'une telle observation. Mais j 'ai cru comprendre que l'objet en question était en mouvement selon l'axe du témoin.

Matiou pourriez vous me communiquer l'heure exacte de votre observation et surtout dans quelle direction regardiez vous ? soyez le plus precis possible ?
Vous avez dit 19h25, observation ONO 30°, vous confirmez ?

[Alain.MAnalyste Observations]

Mais j 'ai cru comprendre que l'objet en question était en mouvement selon l'axe du témoin.

Tout-à-fait Neo17 !
Lorsqu'une lumière augmente d'intensité, on peut également penser qu'elle se rapproche (voir les avions de face).
Et lorsqu'une lumière baisse d'intensité, on peut également penser qu'elle s'éloigne...

Ceci dit, l'intensité de la lumière observée par Matiou baissait peut-être parce qu'elle rentrait doucement dans l'ombre de la terre.

A.

[TelgarEquipe du forum]

Je ne crois pas que un flash Iridium corresponde, sous réserve que l'impression de Matiou ait été correcte (lumiere immobile ou peut etre une trajectoire sur son axe). La couleur ( jaunie par rapport aux étoiles) ne correspond pas non plus, un flash iridium est de couleur blanche.

Le satellite geostatonnaire ne parait pas non plus une explication possible, je n'ai pas connaissance personnellement de satellite geostationnaire suffisemment large /grand pour être perçu par un observateur comme très brillant, les 36 000 km le séparant de la surface du sol le rendant beaucoup trop lointain (à comparer avec les 330-410 km de l'ISS, qui est en comparaison "à portée de main").

C'est interessant parce que:
Soit le satellite est bas et donc susceptible dêtre perçu comme un point tres lumineux (voire un flash Iridium, qui pour mémoire se situe a environ 750 km d'altitude), mais dans ce cas il sera rapide dans le ciel et pourra difficilement passer pour immobile.
Soit le satellite est haut, et dans ce cas, sa vitesse angulaire sera plus lente. Mais il sera beaucoup moins brillant.

Présenter les 2 caracteristiques Lent et Lumineux parait exclure un satellite, amha.

[Alain.MAnalyste Observations]

D'accord Telgar,

Merci pour les précisions!

A.

[Contenu sponsorisé]