Le ressenti psychologique des témoins d'observation

[JdeuxfEquipe du forum]

Rappel du premier message :

Dans le sujet :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/programmes-radio-tv-a-venir-et-archives-f26/le-point-sur-la-vie-extraterrestre-t8039.htm#55330

Par expérience (vague du 5 novembre 1990 dont j'ai été témoin repertorié ) il y a un un phénomène de sidération, de beauté, de sérénité ,de peur aussi qui émane d'un telle rencontre qui est du domaine de l'ineffable et c'est un ressenti profond très curieux .

Voir l'article sur les enfants du 5/11/1990 qui résume bien ce sentiment que j'appellerai différent et c'est un peu ce que les pilotes expliquent.

Je n'ai pas vu le documentaire, mais je trouve intéressant le ressenti psychologique des témoins. Est ce quelque chose de systématique où est ce lié à une (des) disposition(s) psychologique (s) d'une certaine part de la population? Si le phénomène est systématique on pourrait supposer que c'est un état psychologique induit par l'objet observé, ce qui donnerait du poids à l'hypothèse du système de contrôle. Qu'en pensez vous?

[ØktaveEquipe du forum]

C'est vrai que l'on peut facilement se monter la tête à regarder trop de vidéo etc mais ça ne change pas le débat, ni les cas d'observations rapportées.
Et dans ce débat ce n'est pas seulement la quantité de cas qui le rend pertinent. Certain cas sont réellement étrange ! Et ce que l'on ai regarder plein de vidéo avant ou pas.

Au final il n'y a aucune preuve. Comme le disait je ne sait plus quel vieux colonel ayant participer au rapport Cometa "Au regard de toutes ces cas l'hypothése la moins mauvaise est qu'il sagisse d'engins venus de l'extérieur ".
Objectivement et sans se monter la tête, on en est là.

[Pierre.BAdministrateur]

Bonsoir,

Les films et autres vidéos sont une chose. Les cas de RR1 , RR2 , RR3 , les traces radars , les traces aux sol, les témoignages diverses et variés en sont une autre.
Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas regarder...

Une image vaut mieux qu'un long discours :

Comme le disait je ne sait plus quel vieux colonel ayant participer au rapport Cometa "Au regard de toutes ces cas l'hypothése la moins mauvaise est qu'il sagisse d'engins venus de l'extérieur ".
Objectivement et sans se monter la tête, on en est là.

Tout est dit, rien à ajouter.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Laissons de côté toutes ces vidéos on ne peut pas se baser là dessus. Le plus gros du dossier se constitue de cas célèbres (détections radars, vagues...) .

[ØktaveEquipe du forum]

Je rajouterai bien qu'à la longue on est moins sensible au "montage de tête".
Prenons l'exemple de la politique. Quand on n'y connais rien on peux facilement se laisser convaincre par l'un ou l'autre pour peu qu'ils parlent bien et nous livre un récit apparemment cohérent.
Mais une fois que l'on commence à s'y connaitre un peu il ne suffit plus d'un jolie discours pour nous convaincre et l'on peut rester parfaitement objectif en écoutant plusieurs avis différent.
Je pense que de la même manière en prenant connaissance des différent cas, des différentes hypothèse, etc, on finit par rester objectif à tout moment (ou presque).

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonsoir à tous , bonsoir Lary

Toujours sans tenir compte de l'illusion d'objectivité ... Je pense Lary qu'une chose utile est de bien faire la différence entre les mots Persuasion, Conviction et Croyance, Certitude.

Ton titre est excellent en ce sens mais comme le dis Octave la distinction de ces mécanismes et de leur caractéristiques est applicable à énormément de domaines.

Au delà de Youtube savoir se protéger des "persuadeurs" est essentiel. Un lien bien utile :
http://www.devoir-de-philosophie.com/dissertation-repere-conviction-persuasion-121098.html

Au plaisir de vous lire

[Benjamin.dResponsable du forum]

Merci pour la référence #verveine 😉

[MaximusEquipe du forum]

Bonjours, à tous, au niveau objectivité de recherche d'information, cette chaîne est juste une merveille:

https://www.youtube.com/user/fauxsceptique

Un bon débrief' sur ce qu'est la croyance où la non croyance:

https://www.youtube.com/watch?v=09Fgix9yqbk&t=926s

A la revoyure!

[HocineEquipe du forum]

Les réactions du témoin, tout dépend à qu’elle distance l’objet ovni lui est observé, à une distance très loin dans le ciel , et que l’objet ovni  n’est qu’un point lumineux dans le ciel sans aucun autre détail, le témoin là, est déjà à une distance de sécurité, pas de problème pour lui, il voit passer qu’un objet volant imprécis dans le ciel.

Si un ovni vole plus proche dans le ciel, avec des détails sur cet engin observés et l’ovni qui passait son chemin, le témoin était là, il pourra être  stupéfait, fasciné, il est sure que c’est un engin  extraterrestre, et si la rencontre avec un ovni était très proche peut être là, le témoin  pourra avoir la peur de sa vie.

Mais je pense, qu’il pourra exister de cas spécial, ou le témoin à partir d’une « situation »  au sol, il est gagné par les doutes, qu’une présence d’un monde étranger à la terre, n’est pas loin de là, le témoin  est déjà sur ces « gardes », s’il s’attend un jour de voir de prés ces engins ovnis .

Bon ce n’est là, que mon point de vue.