Re: La vie Extraterrestre « sur le point d’être confirmée »

Loreline...

c'est pas mal non plus... il paraît que celles qui portent le prénom Loreline "respirent la bonne humeur et la joie de vivre"
en plus tu es à la retraite - moi je ne sais pas si j'en aurai une au train où vont les choses... - il y a de quoi profiter de la vie

et j'espère - enfin - du soleil ce dimanche - même la Bretagne y a droit (rires... pas méchants du tout) : alors prends bien le soleil ! fbzae

en effet, ce genre de film a besoin de sensationnel, notamment pour les non avertis du sujet, mais il faut qu'il y ai quand même du contenu avec de véritable preuves et démonstration car sinon, c'est un beau paquet cadeau mais la boite est vide.

Merci de partager mon point de vue... mais est-ce que ce sera suffisant ?

Si ce documentaire est crédible une solution pour attirer l'attention sur lui : envoyer le lien à tous ses contacts... car il ne passera pas en prime time un samedi soir !!!

Bonjour,

A t'on des nouvelles sur ce film ?? J'aimerais bien avoir des opinions si c'est possible Wink

Je compte regarder le documentaire ce soir.

Amicalement

Bonjour Moros,

Les liens vers le film :

PF a écrit:Sirius visible (en version US)

ICI : https://www.youtube.com/watch?v=rKktIAND2Ac

ou

ICI : http://ovnis-usa.com/2013/04/24/sirius/

et débat sur le même topic : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16896-sirius-le-documentaire-qui-pretend-connaitre-la-verite-sur-les-extraterrestres-et-les-ovnis

Cordialement

"Donnes-moi ici le nom d'un seul scientifique qui s'intéresse à cela, un seul ? "

Il y en au moins deux français bien connus : Jean Pierre PETIT et Jacques VALLEE.
Le problème est que le 1° s'est un peu fourvoyé dans l'affaire UMMO!

Pour le 1er oui c'est bien un scientifique et je connais sa situation sur la scène scientifique et ufologique.

Pour le 2ème sur wikipedia on lit ceci :
"informaticien, astronome, ufologue et romancier" je ne vois pas le qualificatif "scientifique"...

PF a écrit:Pour le 1er oui c'est bien un scientifique et je connais sa situation sur la scène scientifique et ufologique.

Pour le 2ème sur wikipedia on lit ceci :
"informaticien, astronome, ufologue et romancier" je ne vois pas le qualificatif "scientifique"...

Astronome, ce n'est pas astrologue et l'astronomie est une discipline très complète et compliquée (Physique, Mathématique, Chimie), donc J.VALLEE est bien un scientifique. Et c'est un informaticien de haut niveau, pas un bricolus du dimanche!
D'ailleurs J.P.PETIT était aussi astronome à Marseille, je crois, et ses travaux portent sur l'univers ( il conteste l'existence des trous noirs et pense qu'il y a un anti-univers )

Jacques Vallée est bien une personne dotée d'une formation scientifique (maîtrise d'astrophysique) et il a travaillé comme astronome à l'Observatoire de Paris puis aux USA où il obtiendra un doctorat en informatique.

Le problème c'est qu'il a fait de l'ufologie son gagne-pain ... et qu'il a une nette tendance à déraper dans le paranormal (c'est plus vendeur ...).

Je ne pense pas que l'ufologie soit son principal "gagne-pain" contrairement à d'autres vraisemblablement...

Lui quand même il a un doctorat... et pour un scientifique... s'intéresser au paranormal est une preuve... d'ouverture d'esprit... non ?

Ce type est vraiment... atypique... j'aime assez... même s'il ne faut pas suivre bien évidemment le point de vue d'une seule personne !