Re: La vie Extraterrestre « sur le point d’être confirmée »

Autre chose que faut-il penser de la créature qui visiblement a bien été analysée et sera visible dans le documentaire Sirius, qui sortira le 22 avril prochain soit juste une semaine avant le DISCLOSURE 2013 (devant avoir lieu aux USA du 29 avril au 3 mai) ?

Images ici : http://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.openminds.tv%2Fufo-documentary-reveals-humanoid-of-unknown-classification-957%2F[img]

Fichiers joints

: AtacamaHumanoidXRay-600x337[1].jpg Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(34 Ko) Téléchargé 22 fois

La bande annonce du documentaire Sirius ici :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MK9qDuN8Swk#!

Merci pour le lien PF, la bande annonce présente des facettes intéressantes, après je me pose la question, est ce que ce documentaire va jouer sur des polémiques comme beaucoup, ou est ce qu'il va présenter des réalités et vérités démontrées et prouvées par des faits concrets et des preuves tangibles? Telle est la question.

Quel méli-mélo indigeste et grossier ...
J'ai du mal à croire que des personnes voulant s'interresser de manière scientifique et rationnelle au phénomène ovni puissent relayer et commenter ce genre de non-évènement "cinématographique".
Ne voyez-vous pas que ce genre d'individu pousse tous les curseurs du sensationnalisme ? ( et donne du grain à moudre à tous ceux qui vous moquent ?)

C'est ce genre d'individus qui ont permis par exemple, à un adepte du "sensationnalisme" comme tu dis (!) comme Robert SALAS (pour ne citer qu'un militaire américain haut-gradé comme lui (!), d'apporter son témoignage plus que crédible puisque vécu en 1967, relatif à la désactivation de 10 missiles à tête nucléaire cela en un clin d'oeil... par quoi : un ovni ?! mais de qui se moque t'on ?

Or SALAS est tout sauf un... rigolo : fais-toi juste ton opinion en écoutant ceci :

vidéo datant de 2001 de la minute 00:00:40 jusqu'à 00:00:46

ICI : https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7vyVe-6YdUk

Et c'est pas fini
vidéo de 2010 du début jusqu'à 00:09:33
ici : https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

et en 2012
ICI : https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Je ne suis pas sûr que dans Sirius soit recherché le fait de na pas être crédible, à moins de ne vouloir se tirer une balle dans le pied ?!

PF, je suis d'accord avec toi! Geer est dans le monde Ufologique depuis bien longtemps...J'ai lu ses livres et ils plus credibles que certains! Avant de juger il faut connaitre!

Mon intention n'était pas de juger les propos de Patton (c'est un nouveau membre) et je peux comprendre ce qu'il dit car la parole doit être libre... on doit pouvoir débattre sérieusement de tout.

Mais Greer, qu'on le considère ou non, est un des acteurs qui fait avancer le dossier de la vérité... même si il faut de l'argent pour faire un film.
Je crois que justement parfois on a besoin de sensationalisme comme il le dit pour attirer l'attention sur un problème dans une civilisation de l'image qui est aujourd'hui vue et consommée à vitesse grand V sur toute la planète grâce aux télés et internet...

Mais attention au revers de la médaille : il ne faudra pas décevoir le grand public - mais je crois savoir qu'il y aura des témoignages nouveaux dans ce documentaire de militaires qui n'ont que peu d'intérêt personnel à être mondialement... ridiculisés ! - mais être justement le plus crédible possible.

Attendons de voir avant de juger.

Bonjour à tous,

Je serais plutôt du même avis que Patton....
Le problème est que la forme de la présentation du problème OVNI est tout aussi importante que le fond.
Et dans ce cas-là, on dirait presque une bande annonce de film hollywoodien débile..pour faire le buzz et récolter des dollars...
Je ne jugerais pas Mr Greer sur le fond , mais la forme est plus que douteuse.
Il pourra peut-être récolter les fonds nécessaires, mais en même temps éloignera certainement les indécis ou curieux du phénomène, qui ne regardent que les preuves ou données scientifiques et qui n'aiment pas le sensationnalisme...c'est à dire la grande majorité du monde scientifique !.
Je me mets à la place d'un scientifique sceptique ou de monsieur tout le monde, mais ouvert et quand même d'esprit un peu curieux, qui tombe sur ce genre de vidéos sans connaitre Mr Greer et le phénomène OVNI...et bien, je zappe tout de suite et je me dis que tout çà n'est qu'un ramassis de sornettes pour grands nigauds demeurés !
Aucun doute pour moi, ce genre de vidéos dessert véritablement une recherche objective sur les OVNIS et une acceptation du phénomène par le grand public, et malheureusement les leçons du passé n'ont pas été retenues...

A vouloir absolument trop convaincre, on ne finit qu'à faire douter, çà c'est une réalité.

Cordialement

Il y a eu plusieurs émissions-débats sur de grandes chaînes de télé publique (France2 France3, Arte...) où, comme tu le dis il y avait "la forme" et "le fond" : or est-ce que cela a vraiment fait avancer les choses dans l'opinion publique tant au niveau de nos politiques que de nos scientifiques ?

Oui il faut de l'argent pour étudier cette problématique, la preuve c'est parce que les scientifiques ont peur de perdre leurs crédits (en plus de leur crédibilité) de recherche en s'intéressant au dossier... qu'ils ne font rien ! Donnes-moi ici le nom d'un seul scientifique qui s'intéresse à cela, un seul ? Même de manière un peu distante, amusante etc...

Et Greer en a récupéré de l'argent puisque le film est fait comme il l'avait promis ! Va t-'on le lui reprocher ? Au moins on sait à quoi a servi l'argent.
Quand on est vraiment curieux on s'intéresse plus au fond -qu'est-ce que ça apporte réellement au débat ? - qu'à la forme.

"Je ne jugerais pas Mr Greer sur le fond" et bien moi si ! Justement c'est sur cela qu'il va falloir juger : le fond plus que la forme !
On sait que les américains sont bien souvent dans la "représentation" et le "sensationnel" car ils veulent en mettre plein les yeux, avec un humour très particulier (que je ne partage pas la plupart du temps), c'est inhérent à leur culture des mass-médias omniprésents dans leur environnement.

Mais ça ne doit rien enlever à la crédibilité des témoignages enregistrés par cette personne qui émanent de personnes elles, sérieuses. Il a au moins le mérite de leur donner la parole lui.
C'est ces nouveaux témoignages que j'attends d'entendre dans ce documentaire.

La forme m'importe peu... Il faut aller au-delà des apparences justement parce qu'on est dans cette société de l'image...

Bonjour PF,

Ce que je veux souligner, c'est que la forme est importante pour intéresser les gens qui ne connaissent pas la problématique OVNI.
Toi, tu t'es déjà fait une opinion, tu as tes idées préçises, et ce que tu retiendras c'est plus le fond que la forme, c'est à dire la véracité des faits.
Mais, qu'on le veuille ou non, la forme est primordiale pour intéresser le sujet au grand public, pas forçément pour ceux qui connaissent déjà le sujet..mais pour accrocher une certaine attention et surtout éviter de faire fuir et pour éviter que les gens fassent l'amalgame entre le sérieux et le fantaisiste et rejetent le phénomène en bloc!
C'est un phénomène, non pas de notre temps, mais qui a toujours existé, il est simplement amplifié par l'ère de l'image, la plupart des gens s'arrêtent à une vue superficielle des choses.
J'ai vu quelques reportages sur le sujet, rarement intéressants à vrai dire..car les sujets étaient survolés, celà donnait dans le sensationnel, certes plus vendeur, et un débat objectif était rarement présent voir quasiment absent.
Pour les scientifiques qui connaissent le phénomène OVNI et qui l'étudient depuis longtemps, il y en a, je citerais JP-Petit par exemple, dénigré d'ailleurs par la majorité de ces confrères, du moins officiellement..
Jacques Vallée est aussi un grand scientifique que j'apprécie beaucoup, il y en a beaucoup d'autres, en France comme ailleurs, mais ce n'est pas le "genre" de scientifiques que l'on invite sur les plateaux télés...il ne fait pas dans le sensationnel !.
Enfin, comme le film est fait, on se fera bien une opinion, surtout sur ce soit-disant bébé corps extra-terrestre qui fait polémique et qui me fait poser certaines questions sur la démarche de Mr Greer...

Cordialement