Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Vous pensez que le phénomène Ovni n'est pas un sujet sérieux? Nous vous proposons de lire le rapport Cometa en cliquant ici rédigé par des officiers supérieurs de l'armée et d'ingénieurs.

Cordialement
Marque-page social


Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Vidéo OvniAujourd'hui à 02:05nicosLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Aujourd'hui à 01:04Polyèdre57Radars et débris spatiaux.Hier à 23:35Polyèdre57Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Hier à 22:49Jean-Marc WatOvnis dans les textes anciensHier à 22:09captainfletcherAeroport de Gatwick : Ovni ou Drone?Hier à 18:47Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 12:35Polyèdre57Les Canadiens du forumHier à 11:59Polyèdre57Tutti frutti: mes réflexions sur le phénomène ovniJeu 17 Jan 2019, 23:27Benjamin.d(1952) La vague d'observation d'ovni à Washington,Jeu 17 Jan 2019, 18:18Polyèdre57(1966) La poursuite ovni de Portage County Jeu 17 Jan 2019, 17:02Benjamin.d(2018) "J'AI VU UN OVNI Perceptions et Réalités" de Xavier PASSOT, ancien directeur du GeipanJeu 17 Jan 2019, 15:07GenuineUFOsComment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Jeu 17 Jan 2019, 15:02Benjamin.dHypothétique technologie d’ovni...Jeu 17 Jan 2019, 14:26Pascal_WesternTout est possible (ou presque)Jeu 17 Jan 2019, 11:55Polyèdre57Si les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?Jeu 17 Jan 2019, 09:25martinLe premier robot explorateur chinois sur la Lune avant 2013Jeu 17 Jan 2019, 06:03XPDavyQu'est-ce qui a suscité votre intérêt pour le phénomène ovni?Jeu 17 Jan 2019, 00:03Starfull[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumMer 16 Jan 2019, 11:40LorelinePourquoi y a t-il différents types d'ovnis ?Mer 16 Jan 2019, 01:16TikoQue pensez-vous de l'évolution du phénomène ovni?Mar 15 Jan 2019, 22:25Lorelinepassionné ufoMar 15 Jan 2019, 21:00Polyèdre57Les conclusions absurdes du GEIPAN: secret défense ou incompétence?Mar 15 Jan 2019, 18:20Benjamin.dAide pour bien débuter l'ufologieMar 15 Jan 2019, 17:16Benjamin.dLe gouvernement Français et le secret sur les OVNIs. Mar 15 Jan 2019, 11:22martinDieu VS AlienMar 15 Jan 2019, 08:57TikoLe voyage temporel est-il possible?Mar 15 Jan 2019, 08:38TikoSujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène ovniMar 15 Jan 2019, 07:56martinQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Mar 15 Jan 2019, 01:48TikoL'union sacrée de tous les acteurs de l'ufologie est t-elle possible?Mar 15 Jan 2019, 00:45Loreline
Annonce
Recrutement Equipe
L'équipe du forum recrute. Nous serions heureux de vous compter dans notre équipe. Pour postuler veuillez cliquer ici. Merci
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 7056
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 13149
Réputation : 161
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mer 28 Nov 2012, 11:56
Rappel du premier message :

Qui est Nassim Haramein ? Le successeur d'Einstein, Un fou ou un physicien de génie ?
Peut-être bien un peu tout çà en même temps...

Les théories d'Haramein sont osées mais a la fois pleines de bon sens et de logique.
Il redéfini ou complète les bases de la physique, de l'astrophysique, de la biologie etc...
Ses théories dérangent et bouleversent la vision que nous avons de l'univers du macrocosme et du microcosme.

Revisitons en sa compagnie, notre univers, ces structures et ces fondamentalités, ne perdez pas le fil...

Vidéo (sous-titrage en Français)

Il évoque également les pyramides un peu partout dans le monde et les symboles qui s'y trouvent...

Source: Viméo

@+


_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine

avatar
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 7056
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 13149
Réputation : 161
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Sam 01 Déc 2012, 23:04
@Stanalpha1 a écrit:

..Quant à vous Polyèdre, le vôtre est- il toujours bien sustenté ? (la vanne était trop tentante hihi.....Oui, je sais: il s'agit du polygone)...Bien cordialement à vous en tout cas

STANALPHA


Pour votre gouverne Stanalpha, mon inspiration ne viens pas du polygone Strasbourgeois mais d'un lieu un peu plus au S/O de la capitale Alsacienne et situé en altitude... Wink

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
Fred.R
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4
Inscription : 25/12/2012
Localisation : monpellier
Emploi : agriculteur
Passions : biologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2220
Réputation : 0

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mar 25 Déc 2012, 07:09
Bien le bonjour à tous les membres.

Je me permet de venir semer ma graine ici car il me semble que quelques points de la théorie de N. Haramein, notamment la partie sur la densité du vide sont mal compris.
Lorsque Stilgar nous dit plus haut : "[...]pourquoi se limiter à la longueur de Planck ? Avec une longueur 1000 fois plus petite on augmente le nombre d'unités dans 1 cm3 par 10003, etc." Dans cette phrase, vous décrivez la vision de la physique qu'ont actuellement les physiciens. La physique quantique sait bien que la densité du vide est infinie, mais un nombre infini ne permet pas de faire des calculs. Les physiciens ont donc, et c'est bien ce qu'ils ont fait, affirmé (un axiome de plus!) que la longueur de Planck était la plus petite longueur que l'univers était capable de générer et donc, il fut alors possible de "découper" le vide en parties et ainsi trouver une valeur finie à cette densité soit 10^93 gr/cm3, permettant de se servir des formules mathématiques prenant en compte cette densité. Nassim dit exactement la même chose que vous c-a-d que la distance de Planck n'est sûrement pas la plus petite distance que l'univers puisse générer et que, de toutes façons, 10^93 est un chiffre très grand, puisque même la masse de l'univers serait de 10^53 gr, mais il reste encore bien loin de l'infini !

Il me semble, du moins sur ce point, qu'il y ait assez à dire sur la crédibilité de la physique moderne, non ?
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 57
Nombre de messages : 4583
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10279
Réputation : 77
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mar 25 Déc 2012, 08:55
Bonjour Fred.R,

Il me semble qu'une petite présentation dans le rubrique appropriée serait la bienvenue!

Cdt
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3091
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8099
Réputation : 93

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mar 25 Déc 2012, 10:58
Tout à fait d'autant que ce n'est pas la physique quantique qui est en question mais l'usage qui en est fait.
avatar
moghelon
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 702
Inscription : 11/11/2012
Localisation : Rueil malmaison
Emploi : Informatique
Passions : Moto/sciences/musique (guitariste/bassiste)/ufologie/littérature moderne/informatique etc...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3562
Réputation : 2

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mar 25 Déc 2012, 13:33
@Fred.R a écrit:Il me semble, du moins sur ce point, qu'il y ait assez à dire sur la crédibilité de la physique moderne, non ?

Bonjour Fred.R,

Entièrement d'accord sur la remise en cause de la crédibilité de la physique moderne (relativiste ou quantique). Puisque celle ci n'est encore qu'a l'état d'ébauche et que nos diverses découvertes, qu'elles soient théoriques ou formelles (prouvées), ne font qu'amplifier notre haut degré d'ignorance.

Je cite juste "Luxorion" pour étayer votre démonstration !

"Chacun sait que le vide est exempt de matière par définition, que l'éther n'existe pas et qu'il n'existe aucune entité - force ou objet - dans l’univers capable de créer de la matière à partir de rien. Mais ces idées sont fausses ! Véritable bombe dans le champ de notre conception du monde physique, la découverte de l'influence du vide quantique fut confirmée par deux mathématiciens hors catégorie en la personne de Stephen Hawking et d'Andreï Sakharov. Ils ont découvert une théorie selon laquelle le vide, dans son acceptation quantique, était constitué d'énergie "virtuelle" et pouvait fluctuer sur base des relations d'incertitudes de Heisenberg.

Ces lois ont d'ores et déjà permis d'éclaircir l'évolution des trous noirs à long terme, d'inventer la théorie inflationnaire, de présumer l'existence de l'énergie sombre ou d'instaurer une nouvelle constante cosmologique.

Les physiciens ont en effet toutes les preuves nécessaires pour démontrer que des particules virtuelles sont créées en permanence et disparaissent aussitôt sans presque laisser de traces. Comme le disait David Bohm il y a plusieurs décennies, le vide n'est pas un "vacuum" mais un "plénum" réellement actif dont l'énergie quantique peut subir une analyse mathématique de proche en proche.

Hawking et Sakharov, comme la plupart des physiciens, considèrent que les relations d'incertitudes de Heisenberg sont capables de révéler tout un monde virtuel auquel on peut assigner une densité d'énergie, comme on en attribue aux particules réelles. En fait ce monde virtuel est présent sans vraiment l'être... "

http://www.astrosurf.com/luxorion/quantique-particules3.htm

Cordialement,
avatar
Larico
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 268
Inscription : 19/12/2012
Localisation : France
Emploi : Divers
Passions : Autres
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2730
Réputation : 0

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mar 25 Déc 2012, 16:34
@Pierre31 a écrit:

La différence c'est que les travaux d'un scientifique sont soumis à la critique de ses pairs. Ses travaux ne passeront la rampe que s'ils sont "bétons", c'est à dire que s'ils reçoivent un large consensus de la communauté scientifique (et ça peut prendre des années). Mais ce type là, qui le critique ? Personne et donc ce qu'il dit n'a aucune valeur scientifique.

Bonjour,

Je comprends bien la méthode mais ne peux m'empêcher de penser que ce système de critique par ses pairs est la meilleure manière de ne pas avancer...
Comment concevoir qu'un changement de paradigme soit possible seulement avec l'assentiment de ceux qui ont largement contribué à établir un ancien paradigme. je ne dis pas que les réformistes n'existent pas, mais ils sont généralement ultra minoritaires.
Il me semble que dans la science comme dans tout, les conservateurs sont largement majoritaires pour un tas de raisons ! Reconnaitre que les travaux d'un jeune blanc bec sont effectivement révolutionnaires revient peu ou prou à reconnaître que les fameux "pairs" ne sont plus dans le coup... Un tel aveu semble peu vraisemblable.

Autrement dit, le jugement par ses pairs est efficace et même indispensable tant qu'on reste dans le paradigme majoritaire. Quand on souhaite en sortir, la méthode n'est plus valable à mon sens.

Vous savez bien ce que pensaient ses pairs de Copernic ?


Plus globalement, je suis toujours surpris de voir la foi que certains ont pour la science du moment. On sait, depuis toujours, que la sicence se trompe, qu'elle évolue sans cesse, qu'elle considère comme fausse des théories pourtant reconnues comme établies peu de temps auparavant.
Bref, j'ai bien peur que le domaine scientifique manque cruellement d'ouverture. Un comble à mon avis.

NB: je ne parle pas de ce scientifique en particulier. Sa théorie est intéressante, mais je n'ai pas le savoir pour la juger. Mais au fond, qui l'a vraiment puisqu'il propose une approche tout à fait nouvelle qui mérite sans doute d'être vérifiée en bonne et due forme.
avatar
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 57
Nombre de messages : 4583
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10279
Réputation : 77
http://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mar 25 Déc 2012, 18:55
Vérité aujourd'hui, erreur demain !

Cdt
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3091
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8099
Réputation : 93

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mar 25 Déc 2012, 21:41
Mouai, sauf que c'est facile avec quelques connaissances en physique quantique d'éblouir tout le monde et de finir par des théories fumeuses, ça s'appelle noyer le poisson, trop facile...
Fred.R
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4
Inscription : 25/12/2012
Localisation : monpellier
Emploi : agriculteur
Passions : biologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2220
Réputation : 0

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mer 26 Déc 2012, 15:24
Il est certes clair que sa théorie est farfelue, surtout qu'il s'appuie plus sur la géométrie que les maths. Il y a des zones d'ombre et des incohérences. Mais vu que la science moderne (ET maths !) possède également ses zones sombres, incohérences et parfois contradictions...! Je ne sais pas où est le vrai du faux, mais je vais garder un œil sur ses prochaines apparitions car, en effet, il n'est pas scientifique et n'a jamais publié !
Lambert77
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 378
Inscription : 09/10/2012
Localisation : 54
Emploi : eleveur
Passions : pêche lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2823
Réputation : 0

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Mer 26 Déc 2012, 22:36
D'accord avec toi Fred, ne nous emballons pas, d'ici quelques années le sujet sera peut être éclairci.
avatar
Pierre31
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4440
Réputation : 5

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Ven 28 Déc 2012, 14:42
@Larico a écrit:

.... Autrement dit, le jugement par ses pairs est efficace et même indispensable tant qu'on reste dans le paradigme majoritaire. Quand on souhaite en sortir, la méthode n'est plus valable à mon sens.


Oui, cette méthode protège le paradigme en vigueur. Ce n'est pas une mauvaise chose en soi, car cela évite les théories erronées ou faiblement prédictives. Mais arrive un moment ou une bonne théorie englobe la paradigme en vigueur, et le prolonge par des prévisions radicales et nouvelles, créant ainsi une crise. Il y a scission dans la communauté entre les pour et les contre et d'intenses débats ont lieu. Le juge de paix est généralement l'expérimentation concernant les prévisions de la théorie, à condition que la technologie des instruments le permette. Ca peut prendre des années mais au bout du compte cette théorie deviendra le nouveau paradigme (ex relativité restreinte et générale).

Wink

_______________________________________
La science ne sert guère qu'à nous donner une idée de l'étendue de notre ignorance, mais c'est encore ce qu'on a trouvé de mieux pour comprendre notre Univers
Lambert77
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 378
Inscription : 09/10/2012
Localisation : 54
Emploi : eleveur
Passions : pêche lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2823
Réputation : 0

Ovnis Re: Nassim Haramein l'Einstein du 21è siècle ?

le Ven 28 Déc 2012, 21:01
En absence de preuves irréfutables, j'attends de nouvelles découvertes pour éclaircir la situation.
Une théorie en opposition au paradigme majoritaire peut être
- juste même si elle est incomplète : Darwin, Kammerer, Wegener (être partisan de la tectonique des plaques te faisais passer pour un illuminé il y a moins d'un siècle, le paradigme admis à l'époque était "les ponts continentaux"
- avoir des aspects justes et d'autres faux, dans ce cas elle ne s'applique pas à tout les cas : Lois de Mendel
- fausse : terre creuse...
ce que peut être aussi le paradigme majoritaire à une époque donne (la phrénologie ou théorie des bosses liée à la forme du crâne).

Pour le cas cité, et n'étant pas spécialiste en physique, je me garderai bien de me prononcer.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum