Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
la réponse est peut-être dans le futur Aujourd'hui à 18:27gerald7771983: Le 07~/06 vers 23h00 - Ovni en Provence à Aubagne (13)Aujourd'hui à 18:16gerald777Revoir l'amarrage de Thomas Pesquet Aujourd'hui à 17:47gerald777Besoin d'aide pour traiter une vidéoAujourd'hui à 17:31gerald7771983: le 06/06 à - engin en forme de cigareUn engin de grande taille - Aix-en-provence (13) Aujourd'hui à 15:48gerald7772020: le 06/08 à 23h10 - Ovni triangle - Saint-Maurice (dép.23)Aujourd'hui à 11:07Roland89"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesAujourd'hui à 05:04martinPANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESAujourd'hui à 00:49Jean-FrancisArticles sur le sujet ovniHier à 19:23elisaliseÉvidence évidenceSam 31 Juil 2021, 19:34udje54032017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Sam 31 Juil 2021, 08:46Roland89OVNI en MéditerranéeVen 30 Juil 2021, 23:44LorelineBonjour à tousVen 30 Juil 2021, 17:55William1963La Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliVen 30 Juil 2021, 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvVen 30 Juil 2021, 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Ven 30 Juil 2021, 10:03Roland892011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Jeu 29 Juil 2021, 23:56William1963Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Jeu 29 Juil 2021, 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 29 Juil 2021, 19:15William1963Les méprises astronomiquesMar 27 Juil 2021, 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesMar 27 Juil 2021, 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceMar 27 Juil 2021, 06:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatUne initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc Wat
Annonce
Le deal à ne pas rater :
Sortie Nike : les nouvelles baskets Air Max Plus
169.99 €
Voir le deal

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Age : 32
Nombre de messages : 13
Inscription : 30/10/2012
Localisation : Aubagne
Emploi : McDo
Passions : Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3228
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Dim 04 Nov 2012, 22:21
Rappel du premier message :

Bonsoir à tous.

Pour ceux qui n'ont pas suivis le topic : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15871p25-le-27-10-20-secondes-boules-lumineuses-oranges-aubagne-bouches-du-rhones#ixzz2BHtIEt7P

La vidéo que j'ai posté est donc un fake. Vous l'aviez surement compris, je dois dire que j'aurais pu m'appliquer un peu plus, mais mon but n'était pas ici de faire quelque chose de parfait, mais de tester vos réactions.

Je suis infographiste 3d, j'ai aussi été formé aux effets spéciaux classiques 2d (after effect). J'ai en tout et pour tout 3 ans d'expérience de la 3d dont 2 ans école privé. Ce que je suis capable de faire, tout bon infographiste qui respecte le peut aussi. Ce que je veux dire par là c'est qu'il existe un TRES GRAND NOMBRE de gens capable de créer de l'image sans la moindre difficulté, et beaucoup bien mieux que moi.

Ma vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=1KHLbH6441M

Cette vidéo c'est rien de plus que 2 heures de boulot sur le logiciel de montage After Effect et une petite heure de rendu au final.

1) Qu'est-il possible de faire aujourd'hui ?

Bien. Je pense que c'est par là qu'il faut commencer. Sur tous les forums d'ufologie que j'ai fréquenté il y a une sorte de confusion générale sur ce qu'il est possible de faire ou pas. La première chose qui m'a choqué lorsque j'ai posté mon fake, c'est qu'il a semblé que bosser au feeling "Ouais j'pense que c'est un fake" prime sur toute véritable analyse. En fait, j'ai l'impression (corrigez moi si je me trompe) que vous ne savez pas vraiment comment analyser une vidéo.

a) Détourage

Quoi qu'il en soit, avant même de passer à l'analyse, je constate un véritable problème de connaissances. Je peux par exemple citer plusieurs messages :

Or la vidéo montre une lumière qui passe derrière un nuage, derrière des branches d'arbres. Pas le genre de trucage facile à réaliser
Par jachal,

ou encore

Comme vous l'avez vous aussi remarqué, l'objet passe derrière un feuillage (celui de l'arbre en l'occurrence). Or je sais à quel point il est difficile de réaliser ce genre d'effet

Certes il est toujours compliqué d'effectuer un détourage propre sur des bords complexes, mais c'est loin d'être impossible. La barrière est d'ailleurs bien plus simple à briser en... créant tout de A à Z, comme je l'ai fais.

b) Tout créer de A à Z

Dans ma séquence rien n'est vraie. Je n'ai même pas pris la peine de filmer le ciel, je me suis contenté d'utiliser des images détourées à l'avance : Une photo de ciel, des nuages en png, un feuillage en png, il ne reste plus qu'à mettre tout ça ensemble, jouer sur les contrastes, animer les calques, rajouter du mouvement de caméra et dégrader la qualité et le tour est joué !

La majorité des meilleurs fakes sont fait de cette manière là. Plus aucun bon infographiste ne va se faire chier à incruster un élément dans un décors réel s'il peut créer le décors, parce que c'est 10x plus facile de le faire comme ça. Créer le décors permet d'avoir un contrôle sur tous les éléments, de s'assurer que tout est homogène et et cohérent les uns avec les autres.

c) Tracking

Beaucoup de gens sont persuadés que synchroniser un élément qu'on veut rajouter sur une vidéo avec les mouvements de caméra est quelque chose de difficile. Sachez que c'est faux. Le tracking est depuis plusieurs années extrêmement simple à utiliser. De simples logiciel, qu'il s'agisse de After Effect ou encore de Boujou, sont capable de tracker des mouvements de caméra en quelques clics, en 2d et mais aussi en 3D ! Le résultat est simple : Il est possible d'incruster un élément dans un décors et donner l'impression qu'il s'y trouve parce que celui-ci va parfaitement coller avec les mouvements du caméraman, pas seulement de haut en bas et sur les côté, mais même parfois lorsqu'il se déplace dans un environnement réel (grâce au tracking 3d)

https://www.youtube.com/watch?v=g5_gNL1k5Kk

d) Modélisation 3d

On a tendance à dire que créer quelque chose en 3d qui soit véritablement crédible est très difficile. Là encore, c'est une idée reçu. Un bon infographiste 3d sera capable de faire un rendu animé très simplement, qu'il rendra d'autant plus crédible qu'il pourra utiliser un logiciel de tracking pour l'intégrer dans la perspective de la vidéo et avec les mouvements de caméra. Avec une lumière et des ombres virtuelles correspondant à celle de l'environnement réel et un peu de compositing, on peut obtenir des résultats bluffants très rapidement.

La vidéo d'OVNI à Haiti est un fake bien connu qui mélange 3d et 2d.

https://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw

Les ovnis et les palmiers sont en 3d, le reste est en 2d, le tout bien composité ensemble. Si à l'époque c'était impressionnant, aujourd'hui ça devient bien plus simple.
L'erreur de l'auteur de ce fake aura été de dupliquer les palmiers sans les faire pivoter. En effet, si vous regardez bien, vous vous apercevrez qu'ils ont tous exactement la même silhouette. Une petite rotation aurait rendu le fake bien plus difficile à déceler.

e) Masques et détourage

Si détourer peut être un véritable calvaire sur des objets aux bords complexes (nuages, arbres, personnages) cela reste très simple sur des bords bien définis, comme des murs, sols etc... Faire passer un objet derrière un immeuble sera très facile, même si l'image bouge (les masques sont simples à animer, et le tracking peut aider).

f) Qui peut le faire ?

Retenez bien ce que je vais dire.

Nous sommes en 2012, les logiciels de montage sont très perfectionnés, les écoles nombreuses et les gens compétents courent les rues. N'oubliez pas que nous sommes dans un monde qui adore l'image. De plus en plus de films et série utilisent des effets spéciaux, même à des moments ou vous ne vous y attendez pas. Sans même que vous le sachiez, au moins 50% des séquences de séries américaines en utilisent, que ce soit pour rallonger une rue, rajouter des éléments importants pour la narration ou même recréer tout un décors. Les acteurs aujourd'hui ne quittent même plus les studios et bossent quasiment entièrement sur fonds verts. Non seulement les logiciels se complexifient et se simplifient, mais des générations toujours meilleures d'infographistes rentrent dans le monde du travail chaque jour, augmentant les rangs de ceux qui peuvent créer de l'image.
Pour eux, créer un fake d'OVNI est facile (en fonction de la qualité qu'ils visent), divertissant et instructif. C'est souvent considéré comme un baptême du feu.

2) Comment repérer un fake ?

Je ne peux rien garantir. Un bon fake est par définition un fake sans défauts visibles. Certains sont parfois si réussis que même un professionnel resterait pantois devant.

a) Lorsqu'il s'agit d'une incrustation sur décors réel

Les défauts les plus courants sur les incrustations sont les suivants :

-Mauvais tracking
Le mouvement de l'objet incrusté ne correspond pas totalement à celui de la vidéo. C'est généralement visible pour n'importe qui ayant l’œil !

-Problèmes d'intégration
Une autre erreur commune est de mal gérer l'intégration de l'élément. Cela peut se voir grâce à des contrastes qui ne correspondent pas à la vidéo, un ombre manquante, d'une couleur différente de celles de la vidéo ou même pointant dans la mauvaise direction, une qualité incohérente (objet bien plus pixélique que la vidéo, ou l'inverse) etc...
Lorsqu'il s'agit d'une intégration en 3d, cela peut parfois être visible grâce à un perspective étrange de l'objet, qui ne colle pas avec celle de l'image.

-Mauvais détourages
Facile à repérer, les objets semblent partiellement disparaitre, ou ne disparaissent pas bien lorsqu'ils passent derrière des objets de la vidéo

-Comportement suspect
Les objets incrustés évitent consciencieusement de passer derrière des obstacles, de s'approcher du sol ou ils pourraient laisser une ombre et restent obstinément à l'abri dans un endroit bien dégagé de l'image.

b) Lorsqu'il s'agit d'un fake de A à Z


-Couleurs et contrastes incohérents
Par exemple un coucher de soleil délirant, des teintes irréalistes, des lens flare de partout, des effets de style qu'on ne trouve qu'au cinéma.

-Mouvements de caméras trop mécaniques
Typique des fakes de A à Z. Le mouvement de caméra n'étant pas réel, il semble mécanique, irréaliste, souvent exagéré et incohérent. Le meilleur moyen d'en être certain est de faire un coup de tracking avec After Effect, si les déplacement sont effectivement mécaniques, alors c'est un fake.
(Cela peut être contourné en utilisant les informations de tracking d'une autre vidéo, réelle, comme je l'ai fais avec mon fake)
Souvent on remarque aussi que le caméraman arrive à suivre l'objet d'une manière magique, comme s'il pouvait prédire l'endroit ou celui-ci allait se déplacer, ou qu'il avait des réflexes surhumains.

-Manque de réactions sur la bande son
Ce n'est pas du tout une preuve, mais c'est effectivement un élément qui peut mettre la puce à l'oreille.

-Un cadre resserré
Lorsqu'on s'amuse à créer un décors de A à Z, on ne s'embête généralement pas à le faire entièrement en 3d quand il suffit de faire un morceau de ciel en 2d. Cela signifie que la plupart de ces fakes ne montrent rien d'autre qu'un bout de ciel, justement parce que leur créateur n'avait pas envie de s'embêter avec de la perspective, ce qui aurait compliqué son travail.

-Une mauvaise qualité
Aujourd'hui les gens n'ont plus des téléphones avec des caméras VGA, mais bien souvent du HD. A moins que votre témoin habite dans un pays pauvre, ou soit une personne âgée, difficile de continuer à accepter des vidéos aux qualités atroces.

-Des éléments dupliqués
Comme les palmiers dans le fake de Haîti, il arrive très souvent que certains éléments soient identiques, car il s'agit en réalité du même élément dupliqué. C'est très courant, et c'est le meilleur moyen pour vous de discréditer un fake. Regardez bien si deux éléments semblables mais pas identiques ne sont pas le même mais inversés (symétrie), c'est là aussi une méthode très courante en infographie quand on ne veut pas s'embêter sans pour autant alerter le spectateur. Même chose pour les rotations (un même objet mais tourné sur lui même).

-Des éléments étrangement immobiles
Difficile de faire bouger des éléments lorsque ceux-ci ne sont que des images fixes. On peut toujours faire se distordre des nuages, jouer avec leur opacité, mais ça devient tout de suite plus difficile avec des feuilles d'arbres, des drapeaux etc... Regardez bien l'image pour voir s'il n'y a pas des éléments qui sont immobiles alors qu'ils devraient bouger.

Voilà voilà ! En espérant que ça vous soit utile. Si vous avez des questions n'hésitez pas.


Dernière édition par SuperMelvin le Lun 05 Nov 2012, 21:24, édité 1 fois

Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11076
Voir le profil de l'utilisateurhttp://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 13:19
Bonjour,

Désolé mais je n'adhère décidemment pas avec ce genre de sujet qui représente une menace pour la cohésion du forum.

Le fake était évident et j'en arrivé a soupçonner certains intervenants içi de faire partie du montage, notemment jachal qui défendait la véracité de ce témoignage. Je m'en excuse auprés de lui mais étant nouvellement inscrit, il est presque normal qu'il soit tombé dans le panneau, mais pouvait aussi bien étre "complice" de l'affaire.

Pour ma part, ce n'est pas la meilleur façons d'intégrer le forum d'autant que celui-çi prévoit un topic pour ce genre d'expèrience qui aurait, sans doute, récolter plus de succés.

C'est pourquoi j'ai du mal avec les motivations de Melvin, mais c'est juste mon avis ...

Cdt
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3160
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8817
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 13:42
@Benjamin.d a écrit:Bonjour,

Je tiens à relativiser l'importance des fakes en Ufologie. Cette vidéo ne peut pas à mon avis tromper grand monde. On voit trés bien que ce n'est pas naturel (la lumière émise par l'ovni).

https://www.youtube.com/watch?v=1KHLbH6441M


Je ne suis pas tout à fait d'accord Benjamin , je pense que l'on a vu des vidéos plus criardes amené par des personnes sur le forum et qui se demandait si c'était véritable ou non , nous en avons vu tellement passé qu'inconsciemment on tilt direct , mais beaucoup n'ont pas l'expérience nécessaire .

Je ne parles pas de cette vidéo en particulier , mais il suffit de lire les commentaires sur certaines vidéos youtube pourtant énorme ,pour ce rendre compte qu'il est facile de duper les gens .

Moi je pose une question simple , quelqu'un avec les mêmes intentions que Melvin et un talent plus poussé peut faire duré combien de temps un fake sur le forum ? il ne faudrait pas qure cela devienne un sport , parce qu' a termes on ne va plus du tout aborder les témoignages de la même façons .

Si on fait le point du début ou Melvin a posté son témoignage et le moment ou il a avoué le Fake

Il y a eu 9 intervenants

-2 on émis des doutes directement en qualifiant la vidéo comme retouché .

-7 sont rentré dans le jeu en demandant des infos qui ne sont pas venu (des enquéteurs ont été demandé) certains on même jugé la vidéo crédible (je ne dis pas que tous n'avaient pas de doutes).

Mais pour un observateur extérieur , 7 personnes sur 9 se sont fait abuser par cette vidéo , cela représente un gros pourcentage , alors que sur les 7 personnes beaucoup ne voulaient simplement pas agressé le témoin en lui mettant le nez dedans , car quand c'est le cas on est accusé de décourager les témoignages .

Donc non ce genre d'intervention n'avance à rien pour ma part.

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Nombre de messages : 111
Inscription : 01/11/2012
Localisation : SDF le plus possible
Emploi : agitateur d'idées
Passions : multiples
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3431
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 14:57
Didier B. : "j'en arrivé a soupçonner certains intervenants içi de faire partie du montage, notemment jachal"-

Merci pour lui ! Mais rassurez-vous je peux le comprendre. En effet, dès l'instant où vous êtiez convaincu qu'il s'agissait d'un fake il n'était pas anormal d'envisager cette possibilité, aussi je ne considère pas votre supposition comme une insulte. Simplement le risque est ce créer un climat de parano délétère pour ce forum.

J'observais dans mon post que ce que je voyais dans cette vidéo était trés proche de ce que j'ai pu observer il y a quelques temps. Cela ne vous étonnera pas si je vous dis que je n'ai plus envie de témoigner. Car quelle valeur peut avoir un témoignage, et c'est mon cas, s'il n'y a aucun élément probant, tangible, vérifiable,qui puisse venir en appui.

Pour revenir au mystèrieux Jachal sachez qu'il n'est pas un sous-marin de Supermelvin, mais qu'il a serment en justice "jusqu'à inscription de faux" ce qui est le niveau de crédibilité le plus élevé en France, aujourd'hui réservé à un petit nombre, et qu'il a conduit pendant 40 ans des enquêtes dans le domaine économique et a défendu de multiples fois ses constatations devant les tribunaux. Ce que je peux prouver.

Ceci dit je veux bien accepter d'être traité d'ignare en matière de constatations ufologiques même si, en un temps déjà éloigné, je me suis penché sur le problème au travers de groupes comme "parallèle 30" de Guy Tarade, qui est un ami, ou de l'association "Chercheurs européens, pour le droit de savoir" et dont le président n'était autre que le N° 2 de l'Aérospatiale à Cannes.

Pour être objectif je dirais que le forum est trés bien fait, qu'il contient des documents intéressants, et je suis loin d'avoir tout lu, et que donc je vais à l'avenir le consulter selon mes disponibilités et bien sûr pour autant que ma présence ne froisse pas les sensibilités et susceptibilités.
Loreline
Modératrice
Modératrice
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10209
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18980
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 15:37
Bonjour
SuperMelvin
Personnellement, je trouve que ce forum est suffisamment fourni pour éviter de perdre son temps avec des fakes
Passer directement à la démonstration aurait été tout aussi profitable car..on nous voyons suffisamment de fake sur le net pour savoir ce que c'est
ceci dit je vous remercie de votre explication

Cordialement

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Alain.M
Analyste Observations
Analyste Observations
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Age : 10
Nombre de messages : 2174
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 7744
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 16:18
Un post à double tranchant ?

Si des gens mal intentionnés ont besoin de technique pour réaliser leurs projets de fakes, Melvin, tu viens de leur donner la marche à suivre...

A.
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11076
Voir le profil de l'utilisateurhttp://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 18:38
Oui, Alain c'est aussi une des conséquences possibles mais, et je ne m'étalerais pas la-dessus, il y a toujours une faille.Wink

Cdt
avatar
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Age : 32
Nombre de messages : 13
Inscription : 30/10/2012
Localisation : Aubagne
Emploi : McDo
Passions : Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3228
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 18:43
Un post à double tranchant ?

Si des gens mal intentionnés ont besoin de technique pour réaliser leurs projets de fakes, Melvin, tu viens de leur donner la marche à suivre...

Parce que vous croyez sérieusement que les gens ayant les compétences pour faire ce genre de fakes ont attendus de tomber sur mon topic pour savoir comment faire ?

Je crois que vous passez à côté de ce que je tente de vous dire.

Les infographistes, amateurs ou professionnels, sont aujourd'hui capable de vous bluffer sans efforts. Ma vidéo n'était certes pas très convaincante, mais je l'ai faite en 2h. Maintenant je connais dans mon entourage des gens qui pourraient vous faire une vidéo 10 fois plus crédible en autant de temps, et le fake de l'année en prenant leur temps s'ils le voulaient. Ces gens là n'ont ABSOLUMENT PAS besoin que je leur explique comment s'y prendre.


Didier B. : "j'en arrivé a soupçonner certains intervenants içi de faire partie du montage, notemment jachal"

S'il ne vous faut que ça pour vous retourner les uns contre les autres, je crois que là encore je soulève un problème.
Non, Jachal n'a rien à voir avec moi.

Bonjour,

Je tiens à relativiser l'importance des fakes en Ufologie. Cette vidéo ne peut pas à mon avis tromper grand monde. On voit trés bien que ce n'est pas naturel (la lumière émise par l'ovni)

Eh bien mon pauvre ami vous n'êtes pas sortit de l'auberge. Voilà encore un parfait exemple de pourquoi vous me donnez l'impression de tourner en rond sur vos analyses de vidéo.

Je ne suis pas tout à fait d'accord Benjamin , je pense que l'on a vu des vidéos plus criardes amené par des personnes sur le forum et qui se demandait si c'était véritable ou non , nous en avons vu tellement passé qu'inconsciemment on tilt direct , mais beaucoup n'ont pas l'expérience nécessaire

Vous n'imaginez même pas le nombre de vidéo que j'ai croisé sur le net et clairement identifié comme étant des fakes, qui étaient bourrées de "j'aime" et de commentaires enflammés de gens persuadés que c'était vrai.

Je comprend que vous n'ayez pas appréciés mon intervention. Mais encore une fois mon but était de voir à quel niveau les gens pourraient se faire avoir, comment ils déclaraient qu'il s'agit ou non d'un fake etc... Je voulais vérifier tout ça parce que je n'étais pas totalement sur des réactions et je voulais faire le point sur votre façon de procéder pour éliminer formellement un fake.

Ma conclusion est que le monde de l'ufologie est totalement parasité et bloqué par les canulars, qui sont aujourd'hui d'une simplicité déconcertante. J'ai lâché ce domaine il y a quelques années parce qu'il devenait totalement impossible de savoir avec certitude ce qui était le vrai du faux. Vous voulez mon avis, après plus de 10 ans sur les forums et sites d'ufologie ? J'ai l'impression que je n'ai vu passer que des fakes ou des méprises. Vous êtes les dindons de la farce. Vous passez vos journées à analyser des faux témoignages, des photos truquées, des vidéo fakées, ou alors des infos données par des gens qui ont crus voir des choses, alors qu'il y a une explication tout à fait rationnel.

Ne vous méprenez pas. Je ne cherche pas à vous insulter ou vous faire des reproches. J’essaie juste de vous montrer qu'aujourd'hui les fakes ont pris une ampleur que, pour la plupart, vous sous estimez totalement. Et si vous n'êtes pas capable d'en éliminer un paquet, vous allez continuer à perdre du temps, comme vous l'avez fait sur mon topic, à analyser des canulars.
Didier.B
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Age : 59
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11076
Voir le profil de l'utilisateurhttp://didier.isabellebraud@orange.fr

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 18:56
Melvin, puisque vous reprenez mon message, sachez que ce ne serait pas le premier cas ou le "témoin" fait intervenir des "complices" .

Ceçi dit reprenez, tant qu'a le citer, mon message en entier pour plus de clarté.

Quant à vos motivations du début, elles me semblent bien éloignées de vos deux dernières phrases, mais je vous laisse le bénèfice du doute.

Cdt
Loreline
Modératrice
Modératrice
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10209
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18980
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 19:10
Jai l'impression, SuperMelvin, que vous nous prenez pour des imbéciles..
.une inconscience de jeunesse
si 23 ans est votre âge véritable..et non pas un fake gfne,ty,
Pas cordialement

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
avatar
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Fake Ovni: Un point sur les possibilités - Page 2 Empty

Masculin Age : 32
Nombre de messages : 13
Inscription : 30/10/2012
Localisation : Aubagne
Emploi : McDo
Passions : Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3228
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Lun 05 Nov 2012, 19:52
Bien, je vous laisse donc continuer votre travail.
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum