Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
1998: Une forme noire triangulaire, silencieuse et immobile dans le ciel (77)Aujourd'hui à 15:55anakinEclipse lunaire et centaines, voir milliers de boules lumineuses à la RéunionAujourd'hui à 15:44anakinComment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostAujourd'hui à 13:59Polyèdre572016: le 05/05 à 13h30 - Ballon ? - Ittenheim -Bas-Rhin (dép.67)Aujourd'hui à 13:52Polyèdre57Spéculations autour de la Zone 51 ou "Dreamland"Aujourd'hui à 13:49Polyèdre57Benjamin Castaldi aurait vu un ovni triangulaireAujourd'hui à 13:33Polyèdre57Un peu de "nuke" BelgeHier à 21:54Roland62Ondes DAB, 5G et autres...Hier à 17:30malaoSujet de l'été pour le Science & Vie de juilletHier à 13:48Sylvain VellaAutres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Hier à 09:21Yvon CédricFrancisco Cándido Xavier (Médium Brésilien)Hier à 00:06Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Mer 17 Juil 2019, 20:55Roland62Lorraine: les membres de cette régionMer 17 Juil 2019, 18:25Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeMer 17 Juil 2019, 12:02Polyèdre572019: le 12/04 à 21h33 - Lumière étrange dans le ciel - MAINVILLIERS -Eure-et-Loir (dép.28)Mar 16 Juil 2019, 17:14Polyèdre57Communiquer à l'infini grace à l'intrication quantiqueMar 16 Juil 2019, 12:45anakinDeux conférences exceptionnelles aux Repas Ufologiques de Paris en 2012Lun 15 Juil 2019, 23:38Polyèdre57Révélation Forêt de Rendlesham (27 et 28.12.1980)Lun 15 Juil 2019, 23:15Polyèdre57Mariam Baouardy (Apparition Mariale)Lun 15 Juil 2019, 19:10Polyèdre57Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Lun 15 Juil 2019, 19:05Polyèdre57Ovni aéroport: Les aéroports et les survols d'ovnisLun 15 Juil 2019, 12:26Polyèdre57(1919) "Le livre des damnés" Charles FortDim 14 Juil 2019, 22:26Polyèdre57Etranges nuages à Voronesh (Russie)Dim 14 Juil 2019, 22:10anakinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 14 Juil 2019, 21:04anakinSérie To The Stars Academy (Unidentified: Inside America’s UFO Investigation)Dim 14 Juil 2019, 12:38Guillaume84Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Sam 13 Juil 2019, 20:52Hocine Le cliché du trou noir M87* enfin révéléSam 13 Juil 2019, 20:35HocineLes pires arguments de certains sceptiques pour vous?Sam 13 Juil 2019, 19:49Nanou TiOVNIs en Australie - Divulgation en 2012 des archives gouvernementales. Sam 13 Juil 2019, 19:25Roland62J'ai filmé un ovni le 05/07/2019 Sam 13 Juil 2019, 17:53Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13009
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20030
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 02 Nov 2012, 09:48
Rappel du premier message :

Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

Séance extraordinaire des Brussels Skeptics in the Pub, qui s'ajoute à la séance ordinaire du 24 novembre sur les légendes urbaines.

La vague belge d'OVNI s'est déroulée de 1989 à 1992. Elle comprend de très nombreux témoignages. La vague belge est connue internationalement et est très souvent présentée par les tenants de l'hypothèse extraterrestre comme impossible à expliquer de manière prosaïque. La photo de Petit-Rechain est devenue emblématique de cette vague, jusqu'à ce que son auteur avoue l'année de
rnière qu'il s'agissait d'un faux.

Sceptiques dans un pub Bruxelles vous propose un panel de discussion comprenant trois sceptiques spécialisés dans l'examen critique du phénomène ovni: Gilles Fernandez (psychologue), Jacques Scornaux (chimiste) et Thierry Veyt (mathématicien). Ils vous expliqueront pourquoi ils sont sceptiques de l'hypothèse que la vague belge s'expliquerait par des visiteurs extraterrestres et pourquoi ils pensent que le modèle sociopsychologique peut en rendre compte. Le panel de discussion sera modéré par Jean-Michel Abrassart (hôte du balado Scepticisme scientifique et fondateur de Sceptiques dans un pub Bruxelles).

La conférence a lieu au centre de Bruxelles, au café "La fleur en papier doré", dans la salle située au premier étage. Elle est accessible gratuitement.

----------------------------------------------------------
Métro : Gare centrale
Bus : 95, arrêt Parlement Bruxellois
Voiture : parking de l'Albertine (5 euros)

Page officielle des rencontres : http://brussels.skepticsinthepub.org/

Si vous voulez y mettre votre grain de sel hgerqh


_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

OvniNantes
OvniNantes
Légende du forum
Légende du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 Empty

Masculin Age : 67
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3311
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Jeu 08 Nov 2012, 21:22
Antony s, je ne comprend pas votre intervention qui vise directement Christian Comtesse.

En effet, vous dites :

« Les "margoulins" dont vous parlez peuvent être malhonnête intellectuellement (sur leur conception du scepticisme notamment et sur leur but vis à vis des proHET!), mais en général ils sont franc du collier et honnête humainement parlant ! »

Regardez bien votre phrase. Je ne veux pas polémiquer mais sincèrement, honnêtement, et franchement (du collier) votre très imposante virulence, peut surprendre et faire peur.

En effet, vous parlez de gens qui :
« sont franc du collier et honnête humainement parlant », mais dans le début de votre phrase, vous dites :
« Les "margoulins" dont vous parlez peuvent être malhonnête intellectuellement »

Vous semblez complètement d’accord avec Mr Comtesse. D’ailleurs vous faites une parenthèse explicative qui va dans ce sens :
« (sur leur conception du scepticisme notamment et sur leur but vis à vis des proHET!) »

Pour moi, des "margoulins" ne peuvent pas être malhonnête intellectuellement d’un côté, et, d’un autre, être : franc du collier et honnête humainement.

C’est soit l’un, soit l’autre mais pas les deux.

Bon, juste sincèrement, honnêtement, et franchement, je remarque que ce que dénonce Mr Comtesse, ne vous est pas étranger. Vous semblez complètement d’accord, à l’insu de votre plein gré ! Ce qui est étrange…
Vous dénoncez chez Mr Comtesse, ce qui semble vous aussi, vous insupporter !

Alors, polémiquer contre une personne avec laquelle, on semble d’accord, cela dénote une certaine forme de conflit qui n’a pas lieu d’être montré ici, sur ce forum…

Et puisque vous êtes d’accord, faites la paix, çà sera mieux, franchement et honnêtement…

Mr Comtesse par ses propos ne méritait pas cela.
Il a le droit de montrer sa déception et de la dire…
Surtout que vous dites vous-même, qu’il semble avoir des infos, valides pour le dire… !

Et il fait la différence avec certaines personnes sceptiques sans doute mais plus honnêtes et franches.
Ce que j’appellerai des sceptiques NON « autruchien », pour reprendre mon post ci-dessus.

Lien direct :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15889p75-regards-de-sceptiques-sur-la-vague-belge-d-ovni-evenement-public#133973

Maintenant, je ne désire pas en savoir plus, sur votre relation et vous le comprendrez.

Vous parlez, vous-même :
« de Nem rod (dont je n'aime pas du tout sa façon d'être sceptique !). »
C’est bien vous qui dites que vous ne l’aimez pas, donc comme Mr Comtesse…
Cherchez l’erreur !

Dites moi, si je me trompe sur votre positionnement par rapport aux pseudo sceptiques, c’est ce qui est intéressant (pas sur Mr Comtesse, sujet privé, pour ces détails de l'histoire)?

Et tout çà, bien sur : sincèrement, honnêtement, et franchement, et qui est très important, on est d’accord.

Merci pour votre attention.

-
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Jeu 08 Nov 2012, 22:41
Dites moi,
si je me trompe sur votre positionnement par rapport aux pseudo
sceptiques, c’est ce qui est intéressant (pas sur Mr Comtesse)?

Et tout çà, bien sur : sincèrement, honnêtement, et franchement, et qui est très important, on est d’accord.
- See more at:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15889p75-regards-de-sceptiques-sur-la-vague-belge-d-ovni-evenement-public#134107

Bonsoir,

Je vais donc vous répondre sur mon positionnement par rapport aux pseudos sceptiques et cela franchement, par contre je donnerais mon avis aussi sur Mr Comtesse, car mon post deviendrait bancale...

Je suis d'accord avec vous sur votre circonspection, je me suis mal exprimé plus haut, ce qui vous a fait relever une certaine incohérence !

En fait je fais tout simplement la distinction entre l'étude, la réflexion et la prise de position sur le phénomène des OVNI et la vie de tout les jours, je peux très bien échanger violemment sur le sujet mais communiquer sereinement avec ce même interlocuteur ensuite
si celui-ci fait l'effort, l'ufologie ne m'obnubile pas non plus, au point de ne pas faire la distinction entre vie privée et vie sur les forums !!

Mais les histoires, les manoeuvres des ufologues m'intéresses, et Mr Comtesse se rappel surement de nos échanges,haaa non, car dès que l'on a échangés sur des cas notamment golfech, ou la note du SGDN, face à l'évidence, Mr Comtesse, m'a menacé en me prenant pour un petit pion qui devait la fermer, en essayant de me faire croire que je serais poursuivit en justice, menaçant ainsi la tranquilité de ma vie privée tout cela pour un combat d'idée et je déteste les menaces...Cet homme fait cela avec beaucoup de monde, il s'introduit dans les messagerie privé de ces adversaires, il a des méthode franchement débectantes, il fera tout et n'importe quoi pour faire taire ceux qui ne vont pas dans son sens !

Maintenant il ne réponds pas aux questions, et je trouve que les repas ufologiques de Mr Comtesse ne reflètent pas mais alors pas du tout ma vision de l'ufologie, je pense que ceux-ci font plus de mal à l'ufologie que les pseudos-sceptics...

Les pseudo-sceptiques n'ont jamais menacés ma vie privée, ils ne se contente que d'un combat d'idée, et d'arguments !!Ils ne font pas tout pour qu'un site ferme, ils ne font pas tout pour écraser les autres et se mettre en avant !

Je n'aime pas la pensée sceptique radicale, mais je n'aime pas non plus la pensée proHET à la Mr Comtesse .


Je pense être un peu plus clair, non !

Cordialement



Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 09 Nov 2012, 00:30
le magazine anglais fsr flying saucer review avait en son temps etabli une fourchette sur le positionnement des ufologues conservateurs à liberaux.. une autre terminologie quoi.. cela fait sourire quand on voit ou nous en sommes en 2012...

voir au 18 juin, le schéma date de 1971

http://www.anakinovni.org/2012f6.htm

Si des gens nient le phenomene et d'autres sont des gourous, moi je suis un pragmatique qui part des cas et qui essaie de comprendre, je ne met donc pas de cote les explications évidentes comme par exemple un lens flare ou un oiseau mais je ne met pas de cote non plus la possibilité de l'existence de vies intelligentes nous visitant depuis des siecles, les considerant comme des etres vivants comme les autres, point barre..

comme je n'exclus pas non plus que comme les humains ont des transcendances eux aussi en aient et que cela puisse meme se croiser.

Pragmatique je perd donc mon temps avec les gens qui nient tout autant qu'avec les gourous, je ne suis d'accord d'avancer qu'avec ceux qui analysent les cas et on n'est pas tres nombreux dans le monde quoiqu'on dise.. beaucoup de sceptiques et de gourous et de pesudos sceptiques.. mais tres tres peu d'ufologues et le plus amusant c'est que c'est comme cela depuis le debut.. l'apro magazine par exemple était porté par quelques bénévoles, fsr review de meme, inforespace de meme.. et pareil pour le mufon journal et bien d'autres..

et de nos jours sur le net, les sites parlant de cas et d'analyses de cas sont peu nombreux eux aussi

je dirais moins de 500 personnes dans le monde entier !! avouons que sur 6 milliards ca fait vraiment peu...

je pense qu'il serait tres utile de recomposer une base de cas francais et que ce genre de travail pourrait alimenter les reflexions des deux camps, au moins on avancerait un peu

pragmatique je vous dit.. on appelle cela la real politik

http://fr.wikipedia.org/wiki/Realpolitik

"Chez les Réalistes (majoritairement dans les pays Anglo-Saxons de la fin du XXe siècle), le terme est utilisé dans un sens de recherche de l'intérêt national au-delà des clivages idéologiques."

par extension la real politik en ufologie consiste à rechercher l'interet ufologique au dela des clivages de convictions
OvniNantes
OvniNantes
Légende du forum
Légende du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 Empty

Masculin Age : 67
Nombre de messages : 61
Inscription : 23/10/2010
Localisation : MARSEILLE 13009
Emploi : employé
Passions : PARAPENTE, Sciences médicales
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3311
http://clubplanetair.blogspot.fr

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 09 Nov 2012, 01:36
Merci pour votre réponse.

Je ne pensais pas à ce point avoir visé si juste mais vous le confirmez.

Il y a bien une haine patente dont j’avais exprimé qu’elle ne soit pas étalée sur la voie publique.

Maintenant, je ne peux rentrer dans ce débat qui vous appartient, à tord ou à raison.

Ceci dit, restez serein car j'ai aussi mis en avant que vous étiez en accord avec ce Mr, pour démasquer les faux raisonneurs.

Ce qui reste pour moi, le plus évident et le plus cohérent sur les sceptiques ou faux raisonneurs






Dernière édition par OvniNantes le Sam 10 Nov 2012, 17:53, édité 1 fois
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 09 Nov 2012, 07:00
Je ne pensais pas à ce point avoir visé si juste mais vous le confirmez.

Il
y a bien une haine patente dont j’avais exprimé qu’elle ne soit pas
étalée sur la voie publique
.

Bonjour, vous êtes un malin vous ! Suspect

qu'essayez vous de faire (j'ai ma p'tite idée), plus haut quand j'ai écris ce sur quoi vous avez réagit, je l'ai fait car Mr Comtesse dit qu'un certain ufo sceptique( au fond peu importe qui !) n'a rien fait dans sa vie !
Le genre de truc qui n'a rien à voir avec l'ufologie,

Puis je réagis quand même sur de l'ufologique, et je lui pose des questions auxquelles il n'a jamais répondus ici, depuis bien longtemps il fuit les questions louable sur ses positions ufologiques, alors qu'il est sensé "représenter"l'ufologie.fr,en plus je le rappel il est membres de l'équipe....
Pourtant mes questions sont simples, non ?
Et bien non, c'est une fuite !

Vous vous arrivez et me posait des questions, j'y réponds, que je n'aime pas ce Mr, au fond ce n'est pas important, car ce n'est pas lui que j'aime pas (je ne le connais pas !) mais ce sont ses idées, sa vision ufologique, ses actions au sein de ce microcosme, où tout se sait !
Il démontre sans cesse le mal qu'il fait a l'ufologie ! il n'y a qu'a aller sur son blog, lisez les compte rendus des repas, c'est flippant, tout y est mélangé, je ne citerais pas d'exemple, ce n'est ni le lieu ni le moment !
D'ailleurs je ne vais plus parler de cela.....Vaut mieux éviter les histoires quand même, mais avant de parler des sceptique ou pseudo sceptique, faudrait qu'on balaye devant notre porte !!

D'ailleurs vous qui me posez ces questions louables, que pensez vous non pas du pseudo scepticisme (vous êtes très clair plus haut !)
mais du milieu ufologique pro HET, et donc de ce monsieur que vous avez l'air de défendre (un ptit chouya !) et des repas ? (vous pouvez me répondre en M (d'ailleur je vais peut être ouvrir un fil !?)


Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 494360 avec anakin !!

Cordialement


Dernière édition par Antony s le Ven 09 Nov 2012, 08:26, édité 1 fois
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 09 Nov 2012, 08:17
IL N'EMPÊCHE :







Lorsque j'ai fait à irvingquester la
remarque suivante :





"Quoiqu'il en soit, il existe
aussi des phénomènes qui sont des solides (au sens physique du
terme) et d'où n'émane aucune lueur."




ce dernier m'a répondu :




"Bien sûr qu'il existe des
phénomènes solides d'où n'émanerait aucune lumière."





Comment continuer à respecter le
principe de courtoisie dans ces conditions ? De trois choses
l'une en effet : soit irvingquester a des problèmes de vue, soit il
s'est moqué de moi, soit il a fait une faute de frappe. La
dévalorisation du sens de la phrase qu'effectue la substitution du
présent de l'indicatif par le conditionnel a suffit quant à moi
pour choisir la deuxième possibilité.





Quand les arguments proposés à des
gens comme irvingquester n'apparaissent plus nécessaires par les
tenants de l'HET, demeurent pour ces derniers deux alternatives
envers leurs discours à ceux-là : ou bien les ignorer, ou bien
traquer les indices de la mauvaise foi. Sans attendre le revirement.








Simplement,





S/F








Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 DuSBuJ8OpbWFuZXJhaXQgYXVjdW5lIGx1bWnDqHJlLiZxdW90OyAKPC9QPgo8UCBTVFlMRT0ibWFyZ2luLWJvdHRvbTogMGNtIj48QlI+CjwvUD4KPFAgU1RZTEU9Im1hcmdpbi1ib3R0b206IDBjbSI+Q29tbWVudCBjb250aW51ZXIgw6AgcmVzcGVjdGVyIGxlCnByaW5jaXBlIGRlIGNvdXJ0b2lzaWUmbmJzcDtkYW5zIGNlcyBjb25kaXRpb25zID8gRGUgdHJvaXMgY2hvc2VzCmwndW5lIGVuIGVmZmV0IDogc29pdCBpcnZpbmdxdWVzdGVyIGEgZGVzIHByb2Jsw6htZXMgZGUgdnVlLCAgc29pdCBpbApzJ2VzdCBtb3F1w6kgZGUgbW9pLCBzb2l0IGlsIGEgZmFpdCB1bmUgZmF1dGUgZGUgZnJhcHBlLiBMYQpkw6l2YWxvcmlzYXRpb24gZHUgc2VucyBkZSBsYSBwaHJhc2UgcXUnZWZmZWN0dWUgbGEgc3Vic3RpdHV0aW9uIGR1CnByw6lzZW50IGRlIGwnaW5kaWNhdGlmIHBhciBsZSBjb25kaXRpb25uZWwgYSBzdWZmaXQgcXVhbnQgw6AgbW9pCnBvdXIgY2hvaXNpciBsYSBkZXV4acOobWUgcG9zc2liaWxpdMOpLiAKPC9QPgo8UCBTVFlMRT0ibWFyZ2luLWJvdHRvbTogMGNtIj48QlI+CjwvUD4KPFAgU1RZTEU9Im1hcmdpbi1ib3R0b206IDBjbSI+UXVhbmQgbGVzIGFyZ3VtZW50cyBwcm9wb3PDqXMgw6AgZGVzCmdlbnMgY29tbWUgaXJ2aW5ncXVlc3RlciBuJ2FwcGFyYWlzc2VudCBwbHVzIG7DqWNlc3NhaXJlcyBwYXIgbGVzCnRlbmFudHMgZGUgbCdIRVQsIGRlbWV1cmVudCBwb3VyIGNlcyBkZXJuaWVycyBkZXV4IGFsdGVybmF0aXZlcwplbnZlcnMgbGV1cnMgZGlzY291cnMgw6AgY2V1eC1sw6AgOiBvdSBiaWVuIGxlcyBpZ25vcmVyLCBvdSBiaWVuCnRyYXF1ZXIgbGVzIGluZGljZXMgZGUgbGEgbWF1dmFpc2UgZm9pLiBTYW5zIGF0dGVuZHJlIGxlIHJldmlyZW1lbnQuIAo8L1A+CjxQIFNUWUxFPSJtYXJnaW4tYm90dG9tOiAwY20iPjxCUj4KPC9QPgo8UCBTVFlMRT0ibWFyZ2luLWJvdHRvbTogMGNtIj48QlI+CjwvUD4KPFAgU1RZTEU9Im1hcmdpbi1ib3R0b206IDBjbSI+U2ltcGxlbWVudCwgCjwvUD4KPFAgU1RZTEU9Im1hcmdpbi1ib3R0b206IDBjbSI+PEJSPgo8L1A+CjxQIFNUWUxFPSJtYXJnaW4tYm90dG9tOiAwY20iPlMvRjwvUD4KPFAgU1RZTEU9Im1hcmdpbi1ib3R0b206IDBjbSI+PEJSPgo8L1A+CjxQIFNUWUxFPSJtYXJnaW4tYm90dG9tOiAwY20iPjxCUj4KPC9QPgo8L0JPRFk+CjwvSFRNTD4A
Frederic74
Frederic74
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 Empty

Masculin Age : 39
Nombre de messages : 302
Inscription : 16/02/2010
Localisation : RHÖNE ALPES
Emploi : Conseiller commercial
Passions : Motos, films, sciences, musique, fitness, jeux vidéos.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3919

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 09 Nov 2012, 11:36
@florent0121 a écrit:la photo est fausse, aucune corrélation radar n'a pu être effectué avec les observations. Qu'est ce qu'il nous reste, les témoignages, comme bien souvent.

Sachant que la célèbre photo d'ovni triangulaire de Petit-Rechain est fausse, ce qui est terrible pour moi c'est que j'ai observé il y apresque 10 ans 2 OVNIS qui étaient des copies conformes de cette photo truquée ! Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 195164

Ayant observés moi même en direct-live les 2 OVNIS triangulaires il n'y a pas de fake possible ...

... sauf si l'armé a fait des avions expérimentaux triangulaire en s'inspirant de la célèbre vague belge !? Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 671321
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 09 Nov 2012, 12:29
rien ne démontre que cette photo est fausse à ce jour.. quoiqu'il fut dit jusqu'ici , cette preuve n'existe tout simplement pas.. il ya juste un guignol qui a prétendu que cette photo était un fake fait à partir d'une maquette avec trois lampes attachées , mais quand il a reconstitué sa maquette, il a dit qu'il ne pourrait sans doute pas reproduire la photo

Donc désolé rien ne démontre que la photo analysée par l'école royale militaire soit un faux, et quand bien même elle le serait, il existe d'autres images de ces engins qui ne sont pas des fake, et les descriptifs des témoins parlent aussi de triangle avec "tranche" lumineuse, cas par ailleurs vu dans d'autres vagues bien avant la vague belge.

Cette focalisation sur ce cliché témoigne aussi d'une manie , celle de résumer une vague à un type d'engin, désolé, AUCUNE vague ne se résume à un seul type d'engin mais cela aucun sceptique ou pseudo sceptique ne l'a encore capté en 60ans, c'est dire leur niveau d'information...

La vague belge est réelle, importante et reviendra, que cela plaise ou non et ceux qui ont vue des choses , moi inclus, en 1989 et suivantes, savent très bien que ce n'était pas anodin ou explicable.

Il faut donc comprendre que quand ils viennent pour eux la zone france belgique c'est pareil.. En 1954, il ya eut la vague belge et de nombreux cas cote belge, en 1989 il ya aussi eut des cas en france, le 5 novembre 1990 il ya eut des cas cote belge.

Donc voila on constate que les vagues francaises et belges sont souvent communes et la vague francaise de cette année a vu une vague du cote flamand en belgique de meme.

Doit on rappeler que nous avons les mêmes origines celtiques et gauloises et que du temps de César nous formions une même nation ? Est il utile de rappeler que du temps de Napoléon nous étions départements français et que temps de Charlemagne nous étions encore une même nation ?

De nos jours on réduit la belgique à bruxelles ... la réalité est, disons, autre.

On devrait faire une conférence.. regards ufologiques sur la vague belge, je suis certain que des milliers de gens ont vu des choses et n'ont encore pas parlé de ce qu'ils ont vu ces mois là.

Et même si personne ne s'en rappelle ou ne le sait , ils sont déjà venu aussi en 1977.
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6937

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 09 Nov 2012, 14:26
Bonjour,c'est tout à fait vrai que la photo de P-R a été "emblematique",raison de plus pour ne pas se focaliser sur une photo surtout quand la provenance et les circonstances ne sont pas claires (2ème diapo à la poubelle!).A part mettre ces cas dans un "panier gris",on ne peut presque pas lutter contre le mensonge!On est tributaire de ce que dit le témoin:on ne peut pas les passer à la torture!

Quant à Frédéric,ne vous inquietez pas ,les gens sensés ne jettent pas le bébé avec l'eau du bain!

En plus,Patrick M. a très clairement dit qu'il avait pris comme modèle les premiers témoignages parus dans les journeaux.Toute l'Europe de l'Ouest (enfin ceux que çà interessent) savait qu'en gros l'ovni était un triangle avec 3 lumières blanches et une rouge au milieu.

Maintenant revoyez les témoignages (VOB 1 et 2),il y a une foultitude de rapports d'observations.

Ne serait-ce que celle des gendarmes du 29 nov 1989 (Montigny et Von Nicoll)

Tiens à propos de cette RR1 avec des témoins crédibles,les pseudo-sceptiques l'ont-ils débunké (à part la ridicule Vénus de M.Hallet)?

Et leur "mirage" d'un bateau de pecheurs pour l'observation du père McGill à Boianai en 1959 (38 témoins,l'objet sous-tendant un arc de 12 cm à bout de bras!ou deux poings pour un autre témoin!) et RedBluff en 1960,et La poursuite de Portage County (3 véhicules de police) et Redlands (100 témoins.

C'est regards de sceptiques pas " Vérité " de Nem crevette et cie.

Cdlt.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 09 Nov 2012, 20:05
"savait qu'en gros l'ovni était un triangle avec 3 lumières blanches et une rouge au milieu.
"

justement non , ce n'était pas le modèle standard unique
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13009
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20030
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 10:15
Regardez-ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d'ovnis

Nous amis pseudo-sceptiques ne font pas que des conférences, ils changent l'histoire en modifiant des articles de wikipédia à leur avantage.

Encore un coup du moine raté d'Abrassart...

La grande majorité des témoignages recueillis par la SOBEPS n'ont pas fait l'objet d'une enquête approfondie. Cette vague est considérée par les sceptiques comme une contagion psychosociale (d'après la règle explicative générale des vagues d'ovnis proposée par Philip J. Klass).

On peut inviter les témoins et les passionnés d'ufologie à participer à l'élaboration d'un article valable et neutre sur wikipédia. Nous avons un projet dans la rubrique équipe du forum.


Commentaire d'une association

Renaud Leclet6, membre-fondateur d'une association, avance que la grande majorité des cas pourraient s'expliquer par des hélicoptères de type Black-Hawk, hypothèse négligée par les enquêteurs de la SOBEPS.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 12:45
C'est bien la preuve d'une volonté de nuire, mais on retrouve les themes sceptiques et la photo presentee comme fake est en effet bien un fake mais pas la photo de petit rechain ce qui est encore plus crapuleux.
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6937

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 13:31
Bonjour,je ne l'ai pas suivi en direct (j'avais complètement décroché à cette époque) mais ne serait qu'avec la couverture de Science et Vie ou ils disaient que c'était le F117,"tout le monde savait " que c'était la description la plus "commune".

Pour wiki,surtout français (l'anglais est plus "balancé");çà fait longtemps qu'on l'a dit:ce sont l'équivalent de militants (comme ceux d'extrème droite ou d'extrème gauche:ils sont MOBILISES,ils ont une MISSION!!!)Dès qu'on vient les titiller ils viennent en meute.Leur agenda est de s'emparer de wiki français et pour les contrer,il faudrait etre impliqué presque 24/24.

C'est un "truc" de jeunes militants"impliqués à fond.Ils appliquent la politique décidée au CSI.C"est un "devoir sacré"! :sauver la Vraie Science contre les superstitions primitives.Ils sont à la Pointe de La Science.Ils ont leur Bible:la réthorique (l'art de discourir ,de présenter les arguments logiquement ,toussa) et les chevaliers blancs de la SCIENCE pour saints.

C'est se heuter à un mur!çà ne sert à rien!

Et bien sur,des affaires comme P.M,c'est du "pain bénit" pour eux.Perso,je me satisfait de la déconvenue de Nem crevette quand il essaye à tout prix de faire dire à Renato Nicolai qu'il a fait une blague et que le vieux paysan italien ne lui dit pas ce qu'il VEUT entendre!!!! (Science et Inexpliqué n°20).Cala d'autant plus que le CISU (organisation italienne très réputée) avait "refait" une enquete à Trans (après celle de Figuet ou soi-disant,RN,avait "avoué") ou ils avaient (en parlant italien avec le témoin) eux (contrairement aux français dont Renato se foutait).Ils avaient donc perçu que R.N avait une grosse dose d'ironie et de ressentiment contre "tous ces savants" qui "savaient mieux" que lui pauvre maçon italien (le truc des valets dans la Commedia Del'Arte).



Preuve qu'il faudrait fouiller les cas pas seulement physiquement en détail mais aussi psychologiquement (peut-etre que Patrick.M. n'aurait-il pas pris l"importance démesurée que sa simple photo a eue!).Je rale contre l'ufologie depuis que j'ai repris (en 2007) car les "enquetes" ne sont toujours pas "nickel" (voir P.Ferryn)?Après c'est facile pour les pseudo-zets.
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 7 Empty

Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1693
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6407

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 14:57
fleur


Bonsoir à vous tous!
Bonsoir Benjamin!

Comme d'habitude on peut constater:

"Citation:"Commentaire d'une association":

"Renaud Leclet6, membre-fondateur d'une association, avance que la grande majorité
des cas pourraient s'expliquer par des hélicoptères de type Black-Hawk,
hypothèse négligée par les enquêteurs de la SOBEPS."
...........................................................

Ce qui nous prouve encore une foi que nos braves sceptiques parle comme toujours
de tout sur tout, sans jamais rien connaitre des réglementations en vigueur:

- "Règles de survol des agglomérations en vigueur déjà en 1958:

"J.O.R.F. du 17 décembre 1958) LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR, LE SOUS-SECRÉTAIRE D'ÉTAT À L'AVIATION CIVILE,

Vu la loi du 31 mai 1924 relative à la navigation aérienne,
Vu la Convention relative à l'aviation civile internationale signée à Chicago le 7 décembre 1944
et ratifiée en application du décret n° 47 974 du 31 mai 1947 ;
Vu le décret 57 597 du 13 mai 1957 portant définition des types de circulation aérienne
et fixant les conditions d'établissement de leur réglementation ;
Vu le décret 57 598 du 13 mai 1957 fixant les règles de l'air,

Art. 2 :
HÉLICOPTÈRES
Un arrêté particulier fixera les conditions de survol des agglomérations
et des rassemblements de personnes ou d'animaux
par les hélicoptères.

Art. 3 :
AÉRONEFS NON MOTOPROPULSÉS
Sauf pour les besoins du décollage ou de l'atterrissage et des manoeuvres qui s'y rattachent,
les aéronefs non motopropulsés ne voleront pas au dessus des agglomérations et des rassemblements
de personnes en plein air sauf s'ils restent à une hauteur suffisante pour permettre un atterrissage,
sans que soient, indûment mis en danger les personnes et les biens à la surface ;

« Cette hauteur ne sera pas inférieure à 300 mètres au-dessus de l’obstacle le plus élevé
situé dans un rayon de 600 mètres autour de l’aéronef. »

Art. 4 :
Les survols de PARIS et du département de la Seine restent soumis aux prescriptions
des arrêtés suivants :
- arrêté du 20 janvier 1948 relatif au survol de PARIS ,
- arrêté du 3 novembre 1948 interdisant le survol du département de la Seine aux aéronefs
effectuant certains exercices d'entraînement en vol.
Art. 5 :
Des dérogations aux règles de survol fixées par les articles 1, 2, 3 et 4 peuvent être accordées :
a) aux aéronefs civils :
Par le Secrétaire Général à l'Aviation Civile et Commerciale sur le plan technique.
Toutefois, ces dérogations ne seront valables qu'avec l'accord, avant chaque vol
ou groupe de vol, du Préfet du département intéressé, du Préfet de police
en ce qui concerne le département de la Seine.
b) aux aéronefs militaires :
Par les états-majors et directions compétentes.
Art. 6 :
Le Ministre de l'Intérieur et le Secrétaire Général à l'Aviation Civile et Commerciale
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Journal officiel de la République Française.
Fait à Paris, le 10 octobre 1957
Le Ministre de l'Intérieur, Le Sous-Secrétaire d'Etat à l'Aviation Civile,
pour le Ministre et par délégation : pour le Sous-Secrétaire d'Etat et par délégation :
Le Préfet Directeur du Cabinet, Le Chef de Cabinet,
Signé : J. MILLOT Signé : J. BARBIER
Pour ampliation :
Le Directeur de la Navigation Aérienne,
Signé : MOUCHEZ..............."
..................................................................................................................................... hg,r ht'

En conclusion:

- Les survols par hélicoptères d'une agglomération de doit de respecter ces règles:

"cette hauteur ne sera pas inférieure à 300 mètres au-dessus de l'obstacle le plus élevé
situé dans un rayon de 600 mètres autour de l'aéronef."

A lire:
http://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/fiches/BO200511/A0110109.htm

La théorie du R.Leclet ne tient donc absolument pas la route en fonction des témoignages recueillis.
Le "Psy-moine" s'est donc encore planté...!! fnrf

Cordialement. fbzae

A+


_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 17:40
@Benjamin.d a écrit:Regardez-ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d'ovnis

Nous amis pseudo-sceptiques ne font pas que des conférences, ils changent l'histoire en modifiant des articles de wikipédia à leur avantage.

Encore un coup du moine raté d'Abrassart...


Bonjour Benjamin.d

Cette fiche comme je l'ai aussi dit plus haut dans le fil est particulièrement mal écrite et doit être jetée à la poubelle. Elle doit être comme tu le dis aussi réécrite "from scratch" de façon à exposer les faits de façon aussi neutre que possible.

Je l'ai déjà signalé à Venom (J-M. Abrassart) il y a peut-être une année de cela. La fiche WP est toujours aussi mal ficelée (il suffit de la comparer avec la version anglaise qui elle, commence par exposer les faits...)

C'est même indigne de la part de quelqu'un qui prétend défendre une véritable démarche scientifique (idée avec laquelle je suis parfaitement d'accord! ) dans le cas du phénomène ovni.., et qui oublie totalement l'objectivité nécessaire quand vient le moment...

Cordialement,

Julien

PS: Je tiens à préciser que ce n'est pas l'origine de la vague belge que je questionne ici mais l'absence d'une démarche objective même si JMA peut penser ce qu'il voudra...Pour ma part, je constate qu'il n'y a pas assez de preuves pour aller dans un sens ou dans l'autre...


Dernière édition par irvingquester le Lun 12 Nov 2012, 19:30, édité 1 fois
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum