Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Hier à 20:22moimoiComment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostHier à 18:53Hocine Jacques VALLEE : sa prochaine conférence à ParisHier à 17:55GenuineUFOsLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Hier à 15:36GenuineUFOsSurvols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?Hier à 12:34Polyèdre57Les observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCUMer 24 Avr 2019, 19:48GenuineUFOs[SUJET UNIQUE] HessdalenMer 24 Avr 2019, 17:34Polyèdre57Aquitaine: les membres de cette régionMer 24 Avr 2019, 17:31Polyèdre57Existe-t-il des extraterrestres sur Terre ou ailleurs dans l'espace avec Jean DupratMer 24 Avr 2019, 01:05TikoLes extraterrestres ont existé, c'est presque sûr,Mer 24 Avr 2019, 00:44Tiko"La Lune, une station-service des futures missions"Mar 23 Avr 2019, 12:01Polyèdre57Présentation de GracchusLun 22 Avr 2019, 20:51Polyèdre57Que valent les affirmations de Thierry Jamin?Lun 22 Avr 2019, 17:56OberonMessage télépathique et Technologies (1973)Lun 22 Avr 2019, 17:31LorelineQu'est-ce que réfléchir sur le sujet OVNI ?Lun 22 Avr 2019, 17:24LorelineEMI témoignages, recherches scientifiques sur le sujetLun 22 Avr 2019, 16:50Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeLun 22 Avr 2019, 16:48GenuineUFOsLes descriptions de triangles tentative de synthèseLun 22 Avr 2019, 14:53Polyèdre57Bourgogne: les membres de cette régionDim 21 Avr 2019, 10:29Polyèdre57Rencontres ufologiques d'OVNI-LanguedocSam 20 Avr 2019, 10:22Polyèdre57Paralysie du sommeil et possible abduction ?Sam 20 Avr 2019, 02:10TikoPourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Sam 20 Avr 2019, 00:07Polyèdre57Ufologie et religion: les ovnis une croyance?Ven 19 Avr 2019, 18:36Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesJeu 18 Avr 2019, 15:16GenuineUFOsM.A.J :Matin Ovni dans le monde - Avril 2019 par O.D.H.TvMer 17 Avr 2019, 17:54Polyèdre57Les sujets fermésMar 16 Avr 2019, 21:32Polyèdre57Lorsque certains ufologues s'aventurent dans le domaine du paranormal Mar 16 Avr 2019, 15:52HannibalDes sons étranges aux quatre coins du globe...Lun 15 Avr 2019, 21:21Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Avr 2019, 21:10Polyèdre57Projet Camelot / Stargate / Remote viewingDim 14 Avr 2019, 15:01GenuineUFOs
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 13006
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19942
Réputation : 85
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Ven 02 Nov 2012, 09:48
Rappel du premier message :

Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

Séance extraordinaire des Brussels Skeptics in the Pub, qui s'ajoute à la séance ordinaire du 24 novembre sur les légendes urbaines.

La vague belge d'OVNI s'est déroulée de 1989 à 1992. Elle comprend de très nombreux témoignages. La vague belge est connue internationalement et est très souvent présentée par les tenants de l'hypothèse extraterrestre comme impossible à expliquer de manière prosaïque. La photo de Petit-Rechain est devenue emblématique de cette vague, jusqu'à ce que son auteur avoue l'année de
rnière qu'il s'agissait d'un faux.

Sceptiques dans un pub Bruxelles vous propose un panel de discussion comprenant trois sceptiques spécialisés dans l'examen critique du phénomène ovni: Gilles Fernandez (psychologue), Jacques Scornaux (chimiste) et Thierry Veyt (mathématicien). Ils vous expliqueront pourquoi ils sont sceptiques de l'hypothèse que la vague belge s'expliquerait par des visiteurs extraterrestres et pourquoi ils pensent que le modèle sociopsychologique peut en rendre compte. Le panel de discussion sera modéré par Jean-Michel Abrassart (hôte du balado Scepticisme scientifique et fondateur de Sceptiques dans un pub Bruxelles).

La conférence a lieu au centre de Bruxelles, au café "La fleur en papier doré", dans la salle située au premier étage. Elle est accessible gratuitement.

----------------------------------------------------------
Métro : Gare centrale
Bus : 95, arrêt Parlement Bruxellois
Voiture : parking de l'Albertine (5 euros)

Page officielle des rencontres : http://brussels.skepticsinthepub.org/

Si vous voulez y mettre votre grain de sel hgerqh


_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 13006
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19942
Réputation : 85
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 10:15
Regardez-ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d'ovnis

Nous amis pseudo-sceptiques ne font pas que des conférences, ils changent l'histoire en modifiant des articles de wikipédia à leur avantage.

Encore un coup du moine raté d'Abrassart...

La grande majorité des témoignages recueillis par la SOBEPS n'ont pas fait l'objet d'une enquête approfondie. Cette vague est considérée par les sceptiques comme une contagion psychosociale (d'après la règle explicative générale des vagues d'ovnis proposée par Philip J. Klass).

On peut inviter les témoins et les passionnés d'ufologie à participer à l'élaboration d'un article valable et neutre sur wikipédia. Nous avons un projet dans la rubrique équipe du forum.


Commentaire d'une association

Renaud Leclet6, membre-fondateur d'une association, avance que la grande majorité des cas pourraient s'expliquer par des hélicoptères de type Black-Hawk, hypothèse négligée par les enquêteurs de la SOBEPS.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3455
Réputation : 0

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 12:45
C'est bien la preuve d'une volonté de nuire, mais on retrouve les themes sceptiques et la photo presentee comme fake est en effet bien un fake mais pas la photo de petit rechain ce qui est encore plus crapuleux.

_______________________________________

Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6853
Réputation : 16

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 13:31
Bonjour,je ne l'ai pas suivi en direct (j'avais complètement décroché à cette époque) mais ne serait qu'avec la couverture de Science et Vie ou ils disaient que c'était le F117,"tout le monde savait " que c'était la description la plus "commune".

Pour wiki,surtout français (l'anglais est plus "balancé");çà fait longtemps qu'on l'a dit:ce sont l'équivalent de militants (comme ceux d'extrème droite ou d'extrème gauche:ils sont MOBILISES,ils ont une MISSION!!!)Dès qu'on vient les titiller ils viennent en meute.Leur agenda est de s'emparer de wiki français et pour les contrer,il faudrait etre impliqué presque 24/24.

C'est un "truc" de jeunes militants"impliqués à fond.Ils appliquent la politique décidée au CSI.C"est un "devoir sacré"! :sauver la Vraie Science contre les superstitions primitives.Ils sont à la Pointe de La Science.Ils ont leur Bible:la réthorique (l'art de discourir ,de présenter les arguments logiquement ,toussa) et les chevaliers blancs de la SCIENCE pour saints.

C'est se heuter à un mur!çà ne sert à rien!

Et bien sur,des affaires comme P.M,c'est du "pain bénit" pour eux.Perso,je me satisfait de la déconvenue de Nem crevette quand il essaye à tout prix de faire dire à Renato Nicolai qu'il a fait une blague et que le vieux paysan italien ne lui dit pas ce qu'il VEUT entendre!!!! (Science et Inexpliqué n°20).Cala d'autant plus que le CISU (organisation italienne très réputée) avait "refait" une enquete à Trans (après celle de Figuet ou soi-disant,RN,avait "avoué") ou ils avaient (en parlant italien avec le témoin) eux (contrairement aux français dont Renato se foutait).Ils avaient donc perçu que R.N avait une grosse dose d'ironie et de ressentiment contre "tous ces savants" qui "savaient mieux" que lui pauvre maçon italien (le truc des valets dans la Commedia Del'Arte).



Preuve qu'il faudrait fouiller les cas pas seulement physiquement en détail mais aussi psychologiquement (peut-etre que Patrick.M. n'aurait-il pas pris l"importance démesurée que sa simple photo a eue!).Je rale contre l'ufologie depuis que j'ai repris (en 2007) car les "enquetes" ne sont toujours pas "nickel" (voir P.Ferryn)?Après c'est facile pour les pseudo-zets.
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1680
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6288
Réputation : 48

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 14:57
fleur


Bonsoir à vous tous!
Bonsoir Benjamin!

Comme d'habitude on peut constater:

"Citation:"Commentaire d'une association":

"Renaud Leclet6, membre-fondateur d'une association, avance que la grande majorité
des cas pourraient s'expliquer par des hélicoptères de type Black-Hawk,
hypothèse négligée par les enquêteurs de la SOBEPS."
...........................................................

Ce qui nous prouve encore une foi que nos braves sceptiques parle comme toujours
de tout sur tout, sans jamais rien connaitre des réglementations en vigueur:

- "Règles de survol des agglomérations en vigueur déjà en 1958:

"J.O.R.F. du 17 décembre 1958) LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR, LE SOUS-SECRÉTAIRE D'ÉTAT À L'AVIATION CIVILE,

Vu la loi du 31 mai 1924 relative à la navigation aérienne,
Vu la Convention relative à l'aviation civile internationale signée à Chicago le 7 décembre 1944
et ratifiée en application du décret n° 47 974 du 31 mai 1947 ;
Vu le décret 57 597 du 13 mai 1957 portant définition des types de circulation aérienne
et fixant les conditions d'établissement de leur réglementation ;
Vu le décret 57 598 du 13 mai 1957 fixant les règles de l'air,

Art. 2 :
HÉLICOPTÈRES
Un arrêté particulier fixera les conditions de survol des agglomérations
et des rassemblements de personnes ou d'animaux
par les hélicoptères.

Art. 3 :
AÉRONEFS NON MOTOPROPULSÉS
Sauf pour les besoins du décollage ou de l'atterrissage et des manoeuvres qui s'y rattachent,
les aéronefs non motopropulsés ne voleront pas au dessus des agglomérations et des rassemblements
de personnes en plein air sauf s'ils restent à une hauteur suffisante pour permettre un atterrissage,
sans que soient, indûment mis en danger les personnes et les biens à la surface ;

« Cette hauteur ne sera pas inférieure à 300 mètres au-dessus de l’obstacle le plus élevé
situé dans un rayon de 600 mètres autour de l’aéronef. »

Art. 4 :
Les survols de PARIS et du département de la Seine restent soumis aux prescriptions
des arrêtés suivants :
- arrêté du 20 janvier 1948 relatif au survol de PARIS ,
- arrêté du 3 novembre 1948 interdisant le survol du département de la Seine aux aéronefs
effectuant certains exercices d'entraînement en vol.
Art. 5 :
Des dérogations aux règles de survol fixées par les articles 1, 2, 3 et 4 peuvent être accordées :
a) aux aéronefs civils :
Par le Secrétaire Général à l'Aviation Civile et Commerciale sur le plan technique.
Toutefois, ces dérogations ne seront valables qu'avec l'accord, avant chaque vol
ou groupe de vol, du Préfet du département intéressé, du Préfet de police
en ce qui concerne le département de la Seine.
b) aux aéronefs militaires :
Par les états-majors et directions compétentes.
Art. 6 :
Le Ministre de l'Intérieur et le Secrétaire Général à l'Aviation Civile et Commerciale
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté
qui sera publié au Journal officiel de la République Française.
Fait à Paris, le 10 octobre 1957
Le Ministre de l'Intérieur, Le Sous-Secrétaire d'Etat à l'Aviation Civile,
pour le Ministre et par délégation : pour le Sous-Secrétaire d'Etat et par délégation :
Le Préfet Directeur du Cabinet, Le Chef de Cabinet,
Signé : J. MILLOT Signé : J. BARBIER
Pour ampliation :
Le Directeur de la Navigation Aérienne,
Signé : MOUCHEZ..............."
..................................................................................................................................... hg,r ht'

En conclusion:

- Les survols par hélicoptères d'une agglomération de doit de respecter ces règles:

"cette hauteur ne sera pas inférieure à 300 mètres au-dessus de l'obstacle le plus élevé
situé dans un rayon de 600 mètres autour de l'aéronef."

A lire:
http://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/fiches/BO200511/A0110109.htm

La théorie du R.Leclet ne tient donc absolument pas la route en fonction des témoignages recueillis.
Le "Psy-moine" s'est donc encore planté...!! fnrf

Cordialement. fbzae

A+


_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 17:40
@Benjamin.d a écrit:Regardez-ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d'ovnis

Nous amis pseudo-sceptiques ne font pas que des conférences, ils changent l'histoire en modifiant des articles de wikipédia à leur avantage.

Encore un coup du moine raté d'Abrassart...


Bonjour Benjamin.d

Cette fiche comme je l'ai aussi dit plus haut dans le fil est particulièrement mal écrite et doit être jetée à la poubelle. Elle doit être comme tu le dis aussi réécrite "from scratch" de façon à exposer les faits de façon aussi neutre que possible.

Je l'ai déjà signalé à Venom (J-M. Abrassart) il y a peut-être une année de cela. La fiche WP est toujours aussi mal ficelée (il suffit de la comparer avec la version anglaise qui elle, commence par exposer les faits...)

C'est même indigne de la part de quelqu'un qui prétend défendre une véritable démarche scientifique (idée avec laquelle je suis parfaitement d'accord! ) dans le cas du phénomène ovni.., et qui oublie totalement l'objectivité nécessaire quand vient le moment...

Cordialement,

Julien

PS: Je tiens à préciser que ce n'est pas l'origine de la vague belge que je questionne ici mais l'absence d'une démarche objective même si JMA peut penser ce qu'il voudra...Pour ma part, je constate qu'il n'y a pas assez de preuves pour aller dans un sens ou dans l'autre...


Dernière édition par irvingquester le Lun 12 Nov 2012, 19:30, édité 1 fois
avatar
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3455
Réputation : 0

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 21:46
edité


Dernière édition par anakin_nEo le Sam 10 Nov 2012, 23:33, édité 1 fois

_______________________________________

avatar
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3455
Réputation : 0

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 21:54
edité


Dernière édition par anakin_nEo le Sam 10 Nov 2012, 23:34, édité 1 fois

_______________________________________

cyberzo
cyberzo
Ufologue
Ufologue
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 35
Inscription : 01/10/2010
Localisation : -
Emploi : -
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3219
Réputation : 1

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 21:58
@Benjamin.d a écrit:Regardez-ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d'ovnis

Nous amis pseudo-sceptiques ne font pas que des conférences, ils changent l'histoire en modifiant des articles de wikipédia à leur avantage.

Encore un coup du moine raté d'Abrassart...
Waouh ! Je viens seulement de lire. C'est extraordinaire.

Bravo ! Merci Benjamin (et Julien et les autres) de dénoncer l'abomination pseudosceptique qui gangrène Wikipédia.

D'abord en quoi un moine raté est compétent pour parlé d'OVNIs ???

C'est vraiment n'importe quoi ! Laissez l'ufologie aux ufologues !
cyberzo
cyberzo
Ufologue
Ufologue
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 35
Inscription : 01/10/2010
Localisation : -
Emploi : -
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3219
Réputation : 1

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 22:07
@anakin_nEo a écrit:.. we OPpose Deception
>>> Nous nous opposons à la tromperie

En effet. Qu'on l'accepte ou pas, les intelligences qui ont réalisé ce crop circle ont bien compris que la désinformation est manifeste dans ce qui circule en ufologie, c'est une vérité profonde, peut-être la seule dont on peut être 100% certains !
cyberzo
cyberzo
Ufologue
Ufologue
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 35
Inscription : 01/10/2010
Localisation : -
Emploi : -
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3219
Réputation : 1

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 22:27
@anakin_nEo a écrit:ce serpent devrait se soigner.. psychologiquement...avant de devoir assumer le mal qu'il fait

exemple de son "venom".. dénier l'existence d'un esprit sacré devant une statue sacrée en pleine terre japonaise vous hébergant.. pour un ancien de l'ucl université catholique faut le faire...
Affreux ! C'est bien japonais ça le holy spirit (esprit sacré) ils ont des esprits partout dans le shinto.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Sam 10 Nov 2012, 22:30
Salut Anakin

Voila j'ai quelques questions à te poser, si cela ne te dérange pas !

Tu dis


je
m'appretais à frapper le démon publiquement en l'humiliant
profondémment.. je n'ai pas de pitié et je suis terriblement cru et dur
quand je décide de détruire.. certains ne s'en relevent jamais car je
suis moi aussi très bon psy et s'il est diplomé l'ucl moi j'y ait ete
chercheur..et ce n'est qu'une de mes mille vies et qu'une des
universités que j'ai fréquenté


J'ai l'impression de lire un truc biblique avec ces démons, serpents, détruire...Mais surtout quand tu dis ce qui est en gras , qu'est ce que tu veux dire par là ?

Tu finis par cela :



ces deux évènements sont intervenu à un moment clef , celui ou j'étais en train de mettre en oeuvre un levier

ceux
que j'appelle "les miens" ne sont pas intervenu et donc c'est qu'il
devait en être ainsi, depuis je doute sur mon propre chemin, certains le
savent, je suis même persuadé depuis que la destruction ufologique
initiée par les réseaux mondiaux de libre penseurs depuis 2008 doit en
effet réussir

cela m'apparaît comme une nécessité

ils penseront alors avoir triomphé mais en réalité c'est à ce moment précis que tout commencera

à
titre personnel je ne sais pas si je suis concerné par cette phase du
processus, je dois juste terminer mon site, c'est la seule chose que je
sais

le temps est compté cela aussi je le sais, et m51m51, mel
vadeker et quelques autres doivent sans doute également le sentir comme
je le sens

nous vivons une si étrange période



C'est simple j'ai rien compris, soit tu fais des allusions que personne ne comprends et c'est comme si t'avais rien dis, donc vaut mieux rien dire, ou alors tu dis vraiment ce que tout cela signifis, histoire de ne pas nous laisser dans l'ignorance !!

Je te dis cela en toute sympathie, sans une once de méchanceté, mais bon tu écris cela en lecture publique et l'on peut donc régir et demander si cela ne te dérange pas de t'expliquer !

Merci d'avance de ne pas le prendre mal surtout !
Mais depuis que je te lis je constate pas mal de phases comme ça où il est difficile de comprendre ce que tu veux dire !!Et cela m'intéresse, à la limite j'suis dispo en MP !!

Cordialment

PS: c'est qui les tiens ?
avatar
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3455
Réputation : 0

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Dim 11 Nov 2012, 00:19
tu as raison anthony , j'edite donc ces quelques pensées, il n'y a pas de si grands mysteres.. j'ai mille vies parce que en tant que mensan j'ai un cv a rallonge tout autant que mille centres d'interets, 'jai en effet ete chercheur à plusieurs reprises

le manque de temps que j'évoque est une intuition que je ne suis pas le seul à partager et qui se base sur l'observation des changements recents depuis quelques années dans le systeme solaire tout entier

mais je n'exclus pas depuis deux ans non plus qu'en fait j'anticipe ma propre fin, ma santé n'est pas au top il est vrai .. je ne cache pas que le monde actuel me pose de nombreuses questions et je ne pense pas etre le seul à me demander ou nous allons collectivement

pour ce qui est des miens et de mon role en ufologie c'est du domaine du ressenti , je ne pourrais donc expliquer pourquoi je me sens disons accompagné parfois et ce que cela implique

pour ce qui est de mel vadeker et m51m51 c'est autre chose, c'est une convergence d'intuitions dans certains cas, convergence parfois etonnante

je sais que ce que j'amene parfois est mal compris et ce n'est pas tres intelligent de ma part d'evoquer ces questions, désolé donc, j'édite mes textes pour la cause

pour ce qui enfin est des serpents et autres choses, il faut juste savoir qu'il ya des gens naissant dans le bien et des gens naissant dans lemal , dès leur naissance, cela est toujours un mystère et il est bien plus commode d'etre né dans le mal de nos jours.

j'ai un mal de crane terrible du coup lol

il est plus sage d'en rester là , je constate que le blog de christian macé est out définitivement, une source de moins, il semble donc en effet que le triomphe du scepticisme continue de se mettre en oeuvre peu à peu

comme je le disais , j'ai aussi l'intuition après m'etre battu comme un lion ces dernieres années que ce triomphe non seulement devienne sans cesse plus probable, la majorité suivant ce chemin, medias et officiels inclus.. mais qu'ensuite et jene saurais vraiment pas dire en quoi , cela soit necessaire au developpement ufologique

je pars donc du principe sous cet angle que la non reconnaissance de ce que je fais concourre du meme chemin, il est donc illusoire de penser que cette situation changera, et meme si j'ai du mal à l'accepter parfois, il semble que cela soit en effet necessaire pour des raisons que je ne comprend pas encore

j'ai enfin l'intuition que quelque soient les évolutions un contact aura lieu de toute maniere tot ou tard

_______________________________________

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Dim 11 Nov 2012, 01:28
Le but n'était pas d'avoir raison mais de comprendre, et là je comprends mieux, qui sait tes intuitions sont peut être bonnes...

Les sceptiques ne triompheront pas, leurs théories ont beaucoup de points faibles, on est jeune, la plupart d'eux sont vieux ! Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 955917 Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 242405 et toi tu es jeune t'a que 50 piges !

J'espère que tes problèmes de santé ne sont pas trop graves !

Sincèrement
Antony
avatar
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3455
Réputation : 0

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mer 14 Nov 2012, 11:05
merci antony "on fait avec" comme on dit

au dela je note que ufomania est copain copain avec ufofu

http://ufofu.tumblr.com/post/35638082719/ufomania-71-est-paru#disqus_thread

quand on sait ce que fut et est encore ce blog et qui y poste et qui y poste quoi on ne peut que s'étonner de cela, des odin ou zenon ne valent vraiment pas mieux qu'abrassart et je sais de quoi je parle pour avoir "échangé" (le mot ne convient pas.. vous comprenez ce que je veux dire sur les sceptiques bornés ) avec eux dans le temps. J'en déduis donc que l'ufologie francophone a pris définitivement la voie pseudo sceptique pure et dure en ne laissant aucune autre place et que cette dernière ufologie pseudo sceptique considère toutes autres initiatives, dont la mienne, au mieux comme non existante au pire comme inutile.Je suis vraiment lassé de ces évolutions , je ne me rappelle pas avoir lu une bonne nouvelle ufologique cette année.

Il est donc temps vraiment de laisser cette place à ce pseudo scepticisme ambiant et de voir ce qu'ils diront du phénomène, le même questionnement est à l'oeuvre du côté anglo saxon

http://www.theufochronicles.com/

http://badufos.blogspot.be/2012/11/are-ufo-enthusiasts-giving-up-on.html

The decline in the activities of UFO believers is thus caused, in The Pelican's expert opinion, by the mental conflict between the desire to believe in interstellar spacecraft and the growing realisation that most of the evidence is faked or misinterpretations of ordinary events. The decline of UFO UpDates is thus due to some bad cases of cognitive dissonance.
http://pelicanist.blogspot.be/2012/11/the-pelican-on-strange-death-of-ufo.html

traduisons à la grosse louche

le déclin des activités des personnes croyant aux ovnis est donc causée, selon l'opinion des experts du blog Pélican, par un conflit mental entre le désir de croire à l'existence des engins interstellaires et la prise de conscience croissante que la plupart des preuves sont fakées ou des mauvaises interpretations de phénomènes ordinaires. Le déclin (général) des mises à jour de cas ovnis est donc du à certains mauvais cas de dissonnance cognitive

Disons le autrement.. s'il ya moins de cas ovnis rapportés c'est que ceux rapportés étant expliqués décourage d'avancer

Je ne dis rien d'autre moi même ces derniers temps mais comme cité dans les autres liens, il ya pourtant bel et bien des cas, plus de 700 par mois rien qu'au mufon

Mais le problème c'est qu'à force de démotivation et de matraquage on finit par se demander si en effet il n'y a rien et plus personne ne se plonge dans ces 700 cas par exemple, du coup le sentiment se renforce qu'il y a en effet dissonance cognitive

C'est aussi ce que pratique le geipan en venant vous dire qu'il ya très peu de cas de type c ou d ces dernières années en France alors que les cas disent autre chose, mais ces cas ne sont pas mis en ligne et/ou ne sont pas connus du geipan

Cette destruction permanente des sceptiques et pseudo sceptiques est expliquée sur un des commentaires de ces liens comme étant plutôt la preuve que à force de cas, les sceptiques et pseudo sceptiques sont aux abois

Mais la réalité de l'action sceptique et pseudo sceptique n'est jamais contrecarrée et ce qui reste ce sont ces livres, ces conférences, ces noyautages de blogs et ces affirmations de la presse, de pseudos experts , de scientifiques et bref de tous ceux qui soit nient le phénomène , soit que le phénomène gêne.

La science officielle coursuit sa course infernale aux exoplanètes et cherche désormais une exo avec des formes de vie.. à des années lumières faudra quand même m'expliquer cela...'sir, sir, je viens de voir un glouxien dans le système d'agobar'.; ah bon ? oui je l'ai vu bougé il m'a tiré la langue ..

Science de mécréants sans âmes qui ne mérite pas le début de mon respect, qu'ils trouvent donc cette exo et après on fait quoi bande de crétins ?

Je persiste donc à penser que mon ufologie, la vision que j'ai moi de ce qu'est l'ufologie, une ufologie de cas et d'analyse de cas sur la masse, doit mourrir, pour céder le pas au démontage patient des cas déjà connus

en ce sens vous trouverez sur ce meme blog respectable sur bien des pans des auteurs qui ne se cachent pas de penser révisionisme ufologique

le cas de samora par exemple y est présenté comme un prototype russe..

http://www.theufochronicles.com/

Que doit on faire pour sortir de ces misères ? que peut-on faire contre une horde de destructeurs méchants sans devenir méchant soi même ? Et si on ne veut pas le devenir , comment peut on encore avancer positivement avec des affirmations anti ufologiques chaque semaine ? je n'ai pas la réponse, ou je ne l'ai plus

_______________________________________

avatar
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum
Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public) - Page 8 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3455
Réputation : 0

Ovnis Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

le Mer 14 Nov 2012, 11:22
Au delà la seule piste est d'avoir un allié objectif dans le ciel, qui par certaines de ses actions viendrait alimenter la motivation générale du dernier carré, ce dernier a cependant clairement montré récemment son intention de ne pas intervenir, J'en déduis donc que ces évolutions sont indispensables et nécessaires. Cela implique alors que les conditions ont changé et que ce souhait de "non existence confirmée" cache en fait la possibilité d'agir autrement, je ne suis pas certain que l'on doive s'en réjouir pour le futur. En fait je suis même certain que cela risque de nous être défavorable. Le dernier carré va donc se rendre.. à l'évidence.; comme dit la chanson de cabrel et confirmer indirectement la "non existence". L'histoire ufologique est une suite ininterrompue de sacrifices de personnes y ayant sincèrement cru, je ne suis pas prêt à me sacrifier moi, il est parfois plus logique d'accepter les obstacles pour ce qu'ils sont, des signes qu'il faut suivre, c'est ce qu'une voyante m'avait prédit en son temps il ya de cela des années , une époque où je luttais contre une myriade d'obstacles sans arrêts..le ciel agit parfois comme le sceintifique observant un hamster dans un labyrinthe, mettant des obstacles pour conduire le hamster où il souhaite qu'il aille.. on doit envisager la possibilité donc que il ya ait en effet des voies impénétrables pour de bonnes ou de mauvaises raisons. En ce sens le plus compliqué est une question d'égo.. puis je accepter que ce à quoi j'ai consacré beaucoup de temps doive s'effondrer ? et dois je l'accepter ?

Je n'ai pas de réponse à ce questionnement, et aucun signe ou aide ne me permets de trancher positivement, il faut donc parfois être réaliste et constater le réel ou comme Patton et la majorité des grands généraux de ce monde se dire qu'une mission existe néanmoins ?

_______________________________________

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum