Re: Un OVNI entre dans le volcan Popocatepetl au Mexique

[DalilaEquipe du forum]

je penses que l'objet passe derrière le volcan parce que si c'était au millieux du volcan la fumée se serais séparée en 2 et si c'était une météorite il aurait eu une trainée ,maintenant il y a que ceux qui on la vidéo qui save si c'est un trucage ou pas.

[InvitéInvité]

vous partez du principe que la lueur est "physique" au sens habituel du terme, ce n'est sans doute pas le cas "reellement"

on connait certains rayons d'ovnis tronques qui traversent "physiquement" une vitre sans effet

mais qui ont un effet physique "plus loin"

la lumiere n'est qu'un indice indirect du phenomene observé

la lumiere ici est donc une ionisation ou "photonisation" appelons cela comme cela.. cad une excitation locale des photons dans la zone.. . locale et ce qui rentre est si rapide que vu le faible ralentissement de la webcam et la mediocre definition il sera impossible de savoir quoi et c'est tres bien ainsi selon moi

parlons d'encapsulement et impossible de dire s'il est mhd ou pas d'ailleurs, de ce qui rentre, c'est une technique frequente de penetration des ovnis en atmosphere, nous ne la comprenons pas encore et nous en savons tres peu sur sa mise en oeuvre si ce n'est qu'elle produit.. ou non .. un effet indirect lumineux , la longueur du phenomene lumineux donne aussi un indice sur sa mise en oeuvre à la fois au debut et a sa fin

et que remarque t on ?

que le trait est arrondi aux deux extremites

que le trait est dédoublé d'une ombre

https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/842/hl517.jpg/

toutefois la web cam semble ici enregistrer en mode amplifié, cette "ombre" doit etre "lue" en tenant compte de ce point

on remarque que l'ombre n'est pas identique à la fin et au debut

enfin pour rappel il existe pas mal de cas d'ovnis entrant et sortant de montagnes notamment justement au mexique

entrant au sens strict .. nous ne comprenons pas necessairement tout du phenomene ovni et pas tant que cela de nos propres sous sol..

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cro%C3%BBte_terrestre

la croute peut donc atteidnre 40 km d'epaisseur par endroit et si la chaleur monte vite plus on descend, tout qui a ete dans un puit de mine le sait bien, qui peut exclure qu'on puisse y vivre sous certaines conditions

mais cela est hardi et un peu hors sujet

toutefois pour repondre à la question "il sort ou", ben justement sous cet angle il ne sort pas c'est pas son but

autre cas meme zone

http://wwwmacsufonews.blogspot.be/2012/02/ufo-orb-hovers-over-mexico-volcano.html

autre brol utile

http://www.tercermilenio.tv/en

[tomtomy44Ufologue]

Bizarre que les scientifiques n'ont pas parlé de l'ombre car elle est vraiment flagrante, peut être parce qu'ils l'intègrent au volume. Quand à la vidéo dont vous parlez plus haut, au sujet de l'hélicoptère dépassé par un cylindre de 500m de long sans aucune perturbation est celle-là:

https://www.dailymotion.com/video/xdgtbs_temoignage-de-daniel-michau-a-la-gr_webcam

[Seb91Equipe du forum]

D'accord avec Dalila.

Si l'objet est réel....il passe clairement derriere, ce qui explique pourquoi au niveau du volcan il n'y a pas d'interaction.

Retombée d'une fusée? car a la vitesse ou ca va , si c'est un Ovni de petits E.T la il s'ecrase...

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour

D'accord avec Dalila.

Si l'objet est réel....il passe clairement derriere, ce qui explique pourquoi au niveau du volcan il n'y a pas d'interaction.

Retombée d'une fusée? car a la vitesse ou ca va , si c'est un Ovni de petits E.T la il s'ecrase...

Vu les capacités d'accélérations que l'on remarque dans les témoignages sur des objets qui semblent "physique", on peut aussi considérer un arret tout aussi rapide...

Cordialement

[M51M51Equipe du forum]

Seb 91, épargnez-nous vos analyses à l’emporte pièce en 3 lignes du monsieur je sais tout où il apparaît « clairement » que vous n’en savez « strictement » rien ; ou alors développez votre argumentation. Merci d’avance.

[Jonathan.YParticipation exceptionnelle]

Bizarre que les scientifiques n'ont pas parlé de l'ombre car elle est vraiment flagrante, peut être parce qu'ils l'intègrent au volume.

Pour moi l'ombre n'est qu'un artefact vidéo dû à la surexposition de l'objet, et si c'est bien le cas elle n'a absolument aucun intérêt.

[Seb40Equipe du forum]

Retombée d'une fusée?

Je pense que c'est à exclure à cause de la taille estimée de l'ovni ( 1km * 200M) , qui est encore plus grande s'il passe derrière le volcan ...


Vidéo impressionnante en tout cas , très difficile à definir sans plus d'éléments...

[Lambert77Equipe du forum]

Bonjour à tous, j'hésite entre un canular, un ovni qui passe derrière le volcan ou un défaut de la vidéo.
S'il s'agit d'un défaut, ils auraient du s'en rendre compte avant de diffuser les images.
C'est trop gros pour être un débris de fusée, il n'y a pas de trainée, et les contours sont trop nets pour une météorite ou un phénomène naturel. De plus la chute d'une météorite de cette taille aurait été ressentie dans la région.
Si on exclu le canular, l'OVNI ressemble au phénomène décrit par Daniel Michau.

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour,
Ce qui est étonnant, se sont les dimensions supposées de l'objet qui paraît entrer dans le cratère.

Le Popocatepetl est le deuxième plus haut volcan du Mexique.
Il faudrait rechercher si des cas d'observations d'objets inconnus dans la région de Popocatepetl existent, dans les jours précédents ou même à d'autres périodes dans la région.

Cependant, la proximité temporelle des élucubrations au sujet des prétendues échéances liées aux prophéties Mayas doit nous inciter à la plus grande prudence. Il pourrait s'agir d'un montage pour rechercher le sensationnalisme.

Si cet objet est entré dans le volcan, la logique voudrait qu'il en ressorte. Si aucun enregistrement de sortie n'est signalé, c'est qu'il s'agissait d'un montage ou d'une anomalie de la vidéo.