Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
2017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Aujourd'hui à 18:08LorelineBonjour à tousAujourd'hui à 17:55William1963Évidence évidenceAujourd'hui à 17:31martinArticles sur le sujet ovniAujourd'hui à 17:21martinLa Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliAujourd'hui à 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvAujourd'hui à 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Aujourd'hui à 10:03Roland892011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Hier à 23:56William1963PANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESHier à 22:58LorelineDiscussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Hier à 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursHier à 19:15William1963Les méprises astronomiques27.07.21 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - Eclairages27.07.21 7:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air Force27.07.21 6:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnis26.07.21 19:19udje5403Vu sur Youtube à Pertuis25.07.21 6:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.23.07.21 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?22.07.21 20:20martinPrésentation 22.07.21 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?21.07.21 20:12Jean-Marc WatUne initiative Européenne pour recueillir et analyser les Ovnis21.07.21 0:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)18.07.21 11:52Jean-Marc WatMon départ18.07.21 0:08LogikConcevoir une coprésence ?17.07.21 18:26TychoeBraheLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifs14.07.21 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juin14.07.21 14:21NOT-ALONEIls testaient la fiabilité des sites UFO11.07.21 22:38Sorensir2012: le 28/06 à 15h13 - Un phénomène ovni insolite - Rouen-Petit-Couronne - Seine-Maritime (dép.76)11.07.21 18:59Hector01Des traces de vie sur Encelade?11.07.21 9:53Julien.BLe voyage temporel est-il possible?10.07.21 20:52Hocine
Annonce
Le Deal du moment : -40%
-40% Polo Lacoste – imprimé crocodile ...
Voir le deal
72 €

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20256
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

31.10.12 18:58
Rappel du premier message :

Jacques Vallée: son étude du phénomènes et ses théories

Bonjour,

En ufologie on tombe immanquablement sur Jacques Vallée, un ufologue reconnu qui a publié de nombreux livres. Il a également développé un certain nombre de théories pour le moins controversées. Je vous propose d'en débattre sur ce sujet dédié.

Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Vallee3

Jacques Vallée : " … un petit groupe bien retranché au sein des instances gouvernementales utilise les histoires de soucoupes accidentées pour cacher autre chose " (p 108). En fait, pour cacher surtout leur ignorance ! (pp. 106 à 110). Ainsi, les groupes ufologiques américains comme le Cufos et le Mufon ne sont que des " amateurs diligents " parce qu'ils ont pris Roswell au sérieux (p. 274). Le Cufos, en particulier, est tourné en ridicule (p. 277)

Bien que Vallée soit un ufologue reconnu ses théorie restent discutables. Il y a matière à débat.

Théories:

Hypothèse du système de contrôle de Jacques Vallée

L'Hypothèse du Contrôle Mental
Cette théorie fut principalement développée par Jacques Vallée et de façon brillante. Il qualifia le phénomène ET/OVNI de “système de contrôle spirituel”. Il en est de même pour John Keel (UFOs: Operation Trojan Horse) qui a exploré cet angle avec sobriété et une grande perspicacité. Cette théorie comprend les écrits influents de Carl Jung. Egalement Demonic Reality de Patrick Harpur. Les ET sont des projections de l'imagination ou de l'inconscient collectif, des fantômes intrapsychiques, des changeurs de formes psychiques, etc. La catégorie la plus intellectuellement sophistiquée (à l'exception de la catégorie 9 qui l'inclut), elle assume que le Phénomène (tel que le qualifie John Keel) est totalement réel mais pas dans le sens qu'il apparaît être. Il opère comme un système de contrôle “à bord” plutôt que comme un événement miraculeux ou une intervention surnaturelle.

Jacques Vallée est convaincu que le phénomène ovni n'est pas d'origine extraterrestre, mais « qu'il apparaît plutôt comme un effet interdimentionnel qui manipule les réalités physiques hors de notre propre continuum espace-temps », et plus loin il écrit, « mon hypothèse est qu'il existe un niveau de contrôle de la société qui fonctionne comme un régulateur de l'évolution de l'homme, et que le phénomène ovni doit être considéré sur ce plan » (extraits de « Autres Dimensions, Chronique des contacts avec un autre monde »).
Jacques Vallée reconnaît lui-même qu'il est presque impossible d'expliquer à partir de nos théories physiques et cosmologiques actuelles, l'action d'un tel système. Il est donc fort probable que le phénomène ovni soit régi par des lois physiques dont nous n'avons pas encore découvert les éléments de base, ou qu'il dépende d'une sorte de “superphysique” que nous ne pouvons même pas imaginer.

Pour Jacques Vallée, un ovni est à la fois une réalité physique possédant une masse, une inertie, un volume, et des paramètres physiques mesurables, mais c'est aussi une ouverture, ou une “fenêtre”, sur des dimensions inconnues de notre propre environnement.

Enfin, bien que le phénomène ovni se dissimule derrière un triple camouflage, il n'en exerce pas moins, selon Jacques Vallée, une profonde et décisive influence sur nos croyances et nos orientations spirituelles. Les caractéristiques du triple camouflage défini par Jacques Vallée sont les suivantes :

1°) la négation officielle qui s'exerce par une pression sur les témoins pour les décourager de témoigner.

2°) Dès qu'un témoin parvient à expliquer ce qu'il a vu, il y a fabrication par les autorités, de toute une panoplie d'explications fantaisistes n'ayant aucun rapport avec le phénomène.

3°) Le phénomène ovni contient un mécanisme pour s'expliquer lui-même. Il induit dans l'esprit des témoins une fausse interprétation de lui-même, pour nier, en quelque sorte, son existence. Il ne chercherait donc pas le contact, mais tenterait plutôt d'exercer un contrôle sur l'humanité
.

Ovnis et Folklore

Dr Jacques Vallée : Ovnis et Folklore

Tous les chercheurs en Ufologie connaissent le Dr Jacques Vallée, astrophysicien de formation et informaticien de profession. Le Dr Vallée s’est intéressé aux ovnis après avoir assisté, dans un grand observatoire, à les destruction de bandes d’observations d’objets volants non identifiés. Par son sérieux et ses compétences dans ce domaine si particulier, les idées originales du Dr Vallée on été suivies par de nombreux scientifiques et chercheurs. En effet, le Dr Vallée en est venu à penser au cours des recherches échelonnées sur de nombreuses années, que les ovnis ne devaient pas être d’origine extraterrestre mais plutôt provenir d’une autre dimension, dimension identifiée par lui comme étant celle ou vivent les êtres que l’on trouve dans tous les folklores. Le Dr Vallée, comme de nombreux autres chercheurs, a pensé découvrir une solution sur l’origine des ovnis en étudiant les écrits d’un certain révérend Kirk. Le Dr Vallée explique :

» Dans la deuxième moitié du XVII ème siècle, un savant écossais rassembla tous les écrits qu’il pouvait trouver au sujet des Sleagh Maith et, en 1961, écrivit un manuscrit portant ce titre : Organisation secrète des elfes, faunes et fées (traduit en français en 1896).

L’organisation secrète fut le premier essai systématique de description des méthodes et de l’organisation de ces étranges créatures qui tourmentaient les fermiers d’Ecosse. L’auteur, le révérend Kirk, d’Aberfoyle, avait étudié la théologie à Saint Andrew et obtenu son diplôme de professeur à Edimbourg « .

Le problème soulevé par cette thèse vient du fait qu’il faut bien plus que des études de théologie pour se permettre de proposer une théorie sur les forces de la nature. Les affirmations du révérend sont quelquefois fondées, mais, dans bien des cas, elles ne sont que l’expression d’un reste de folklore présent chez les populations ignorantes et superstitieuses de l’époque. L’homme était certainement sincère et instruit, mais il n’était certainement pas initié au Mystères sacrés, comme le prouve sa croyance en une matérialité des forces de la nature, pour ne citer que cet exemple :

Le Dr Vallée écrit encore ceci dans son livre Confrontations : » J’ai indiqué dans le Collège Invisible que la structure des histoires d’enlèvements était identique à celle des rituels d’initiation occulte. Plusieurs années auparavant, j’avais déjà montré dans Visa pour la Magonie que les contact avec les extraterrestres n’était qu’une extension moderne de la vieille tradition du contact avec une conscience non humaine prenant la forme d’anges, de démons, d’elfes et de Sylphes « .

Il est naturel que ce chercheur en soit arrivé à cette conclusion. Effectivement un grand nombre de phénomènes physiques ou électromagnétiques attribués aux ovnis est également décrit dans la littérature religieuse et dans les écrits se rapportant à la magie des campagnes. Cependant, le halo irradié par la tête d’un saint homme n’est pas identique à la luminosité d’un ovni, même si les deux phénomènes sont liés au principe de la lumière. Le Dr Vallée, en tant que scientifique, n’a pu se fier qu’à ce qu’il lisait. Cela ne pouvait pas le conduire dans une impasse. Lorsqu’il parle des initiations occultes, le Dr Vallée doit avoir à l’esprit les rites primitifs des chamans et des sorciers mais certainement pas les initiations supérieures de l’hindouisme et du bouddhisme vajrayana ! Les premiers utilisent justement les forces d’involution de la nature, les seconds coopèrent avec les forces d’évolution (anges ou devas), ce qui n’est pas du tout la même chose. Mais ce n’est généralement pas précisé dans ce genre de littérature.

Vidéo : https://www.dailymotion.com/video/x5kiic

Vallée a l'occasion de s'intéresser à diverses affaires concernant les ovnis, et notamment au mystère ummite. En 1969 il publie un livre [11], comparant les récits contemporains d'enlèvements et d'êtres d'un autre monde à ceux que Vallée a découverts pour la plupart dans le folklore européen du Moyen Âge. C'est le fondement de la base de cas "Magonie" et de son hypothèse sur les ovnis qui, tout en reconnaissant la réalité physique du phénomène, y accole une dimension sociologique. Sa théorie penche entre la manipulation gouvernementale à but d'étude psycho-sociologique (comment manipuler les foules, etc.) et des phénomènes naturels inconnus, voire impliquant une autre dimension.

En 1972, Vallée rencontre encore Uri Geller.

En 1973, après 4 ans de travail aboutissant à un black out de l'USAF, Vallée fonde avec Hynek le Collège Invisible, un groupe d'experts du monde entier qui s'interrogent sans pour autant croire forcément aux soucoupes volantes. Cette année-là, il rencontre encore Uri Geller.
Vallée interrogé en 1977 pour le documentaire UFOs are here!

En mars (février?) 1974, Vallée est interviewé aux USA par Michel Anfrol pour France Inter, dans le cadre d'une série d'entretiens sur France Inter consacrés aux ovnis, et dirigée par Jean-Claude Bourret. A cette époque, Vallée est consultant en informatique à l'Université de Stanford, et a classé sur l'ordinateur de l'Université plus de 3000 cas d'atterrissage avec vision rapprochée de témoins. Du 20 au 22 janvier 1975, lors de la Convention Annuelle de l'AIAA sur les Sciences Aérospatiales, Vallée et Claude Poher présentent une publication sur les caractéristiques fondamentales du phénomène ovni [12], qui représente le point d'orgue de l'approche scientifique et statistique du phénomène ovni.

Dans les années 1970s sont compilées des tendances historiques du phénomène ovni, analysée sur ordinateur. Vallée établi un graphique graphique des "vagues" d'activité ovni qu'il ne voit pas du tout périodiques. Fred Beckman et le docteur Price Williams de l'UCLA mettent en avant que cela ressemble à un renforcement planifié typique d'un processus d'apprentissage, renforçant la vision de Vallée que le phénomène est plus apparenté à un "système de contrôle" qu'à un groupe de travail exploratoire de voyageurs extraterrestres. Vallée développera cette idée d'un système opérant sur notre inconscient collectif. Que ce soit sous forme folklorique ou moderne, dit Vallée, les ovnis sont un des moyens parmi lesquels s'organisent les concepts de l'homme.
Vallée plaidant à la séance présidée par la Grenade, le 27 novembre 1978. Derrière lui Hynek et Gairy [13] Vallée plaidant à la séance présidée par la Grenade, le 27 novembre 1978. Derrière lui Hynek et Gairy

Vallée est choisi par Steven Spielberg comme modèle pour le personnage de Lacombe, le savant français interprété par François Truffaut dans son fameux film Rencontres du troisième type. Cependant Vallée désaprouve que l'on présente des êtres venus d'ailleurs comme des "frères" inoffensifs d'un autre monde, ce qui, comme on peut s'y attendre, laisse les producteurs d'Hollywood indifférents. Il déclarera à propos du personnage de Lacombe : Je pense qu'ils cherchaient simplement un personnage dont l'étrangeté se situait à mi-chemin entre les protagonistes américains et les visiteurs de l'espace.
Vallée dans un documentaire de 1979

En 1978, après la prestation de Gairy, la plaidoirie de Hynek auprès de l'ONU pour une prise en charge sérieuse du problème des ovnis, se tient le 14 juillet une réunion au siège des Nations-Unies pour discuter du soutien de l'ONU à l'étude des ovnis. Outre Vallée, participent notamment à cette réunion Gordon Cooper, Poher, le secrétaire général de l'ONU de l'époque Kurt Waldheim et David Saunders [14].

En 1979, il publie un nouveau livre [15] traitant notamment des sectes ufologiques de la côte ouest des USA. Un ouvrage quelque peu débridé, dont Vallée lui-même admet : Je le ferais différemment aujourd'hui.

Biographie:

http://rr0.org/personne/v/ValleeJacques/

Son site web:
http://www.jacquesvallee.net/

Voir:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t1761-gildas-bourdais-jacques-vallee-et-le-memorandum-de-pentacle?highlight=vall%E9e#sthash.uAW6PbbF.dpbs

http://ufologie.patrickgross.org/htm/vallee5f.htm

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t1764-science-interdite-jacques-vallee

http://www.sobeps.org/pdf/reflexion_OVNI_AMN.pdf

http://rr0.org/data/2/0/0/1/05/20/Menant_InterviewVallee.html


Dernière édition par Benjamin.d le 04.11.12 19:35, édité 1 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

avatar
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Masculin Age : 77
Nombre de messages : 9
Inscription : 31/05/2010
Localisation : Toulon (France)
Emploi : retraité bâtiment
Passions : l'énergétique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4097
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

02.11.12 0:05
[img][/img]Une petite précision, dans le message immédiaement précédent, je me suis trompé dans le prénom en citant Patrick Blanrue. Il s'agit de: Paul-Éric Blanrue.
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

02.11.12 1:27
On peut penser beaucoup de choses en effet mais on peut vraiment voir les ovnis comme un facteur d'éveil et non d'élection. Admettre que l'être humain est banal demande pas mal d'efforts d'humilité sur soi même, l'éveil est donc une décision en face de choses parfois furtivement révélées.

Parfois en ce qui me concerne ce sont des rencontres et des hasards nécessaires qui donnent un sens précis à ces choses furtivement révélées, et si on pousse plus loin on doit se demander si nous avons ou non plusieurs vies et des mémoires au moins insconscientes et partielles de ce que nous y avons appris. Dans le cas de "déjà vu" par exemple , un second test est fait disons le comme cela, pour nous dire en sommes, voilà la même situation , qu'as tu appris depuis la dernière fois , jsuqu'à ce qui doit être appris apparaisse même furtivement.

Le cocon est donc à strates et étapes et peut être même multi vies, rien de spatio temporel au sens univers géméllaire alors , juste différentes époques dans le même univers, jusqu'à avoir acquis les décisions réflexions et actions utiles au passage suivant. Certaines philosophies évoquent un passage en 9 phases, certains bonzes tibétains ne se détachent du monde q'au prix de plusieurs réincarnations.

Mais dans ces pistes on entre dans des hypothèses donc si extravagantes que peu les suivent, mais je suis certain néanmoins que chacun dans sa ve a eut des épisodes de "déjà vu" et l'impression qu'on lui donnait une seconde chance de "décider" autrement à un moment précis. Le fait par exemple d'être confronté à une rr3 ne serait alors donné qu'à certaines personnes pouvant y puiser quelque chose de précis sur sa propre vie à ce moment précis, une sorte de symbolique personnelle déployée avec beaucoup d'efforts dans un but précis lui aussi. Si vous étiez confronté à une rr3 voire à une rr4 ou rr5, quel en serait l'impact sur ce que vous êtes ? Voilà donc à mon sens une des pistes possibles.

Ce qu'on appelle la muse , inspire certains artistes dans des moments précis de leurs vies, ce qu'on appelle l'intuition ou le hasard guide certains scientifiques dans la vie à des moments précis.

Je cite ainsi souvent ce qui a permis le développement de la bombe atomique, leo szilar , un hongrois s'intéressait aux réactions en chaine et se cassait les dents sur le problème , puis un jour à Londres il découvrit les premiers fex de signalisation, vert rouge à un carrefour et compris que l epremier feu devenant rouge, le second devient vert et ainsi de suite et donc que la réaction en chaine était elle aussi à étapes conditionnelles.

Cela arrive fréquemment en science et en art, une fulgurance, souvent ponctuée d'un petit sourire intérieur, d'une excitation genre "eureka !!".. le phénomène ovni ouvre ce champs ni en science ni en art mais sur notre développement philosophique et transcendant, l'ovni est donc à l'homme ce qu'est la découverte à la technologie.

Ainsi le plus petit témoignage, sincère, cela va de soi, a un sens aussi pour la collectivité , la conscience grandissante du phénomène ovni est donc aussi un facteur d'agrandissement progressif de l'humanité. mais je suis d'accord pour dire que c'est mal embarqué collectivement, je pense même que nous régressons.

Il faut donc distinguer le guide , du preneur de décision. Le libre arbitre est donc fondamental ici aussi.

Enfin en ce qui conerne les raisons contre la divulgation, j'avais en son temps sur ovnis usa défini très rapidement les raisons pour une divulgation

http://www.anakinovni.org/divulgations.htm#0-_raisons_pour_et_contre_la_divulgation

Il faut donc bien comprendre que cet éveil pourrait aussi être brutal à un moment notamment, rien ne dit en effet que le phénomène ovni soit un système linéaire en attente de finalisation, cela peut aussi être un système chaotique avec ses propres lois. Je pense en particulier que nous manquons désormais de temps pour être au bon niveau et que donc de temps en temps dans le cycle général , il y ait une catastrophe dans la plus pure lignée de la théorie des catastrophes, année 2012 oblige sans doute, mais j'ai cette impression depuis fort longemps déjà et sans lien avec 2012.

Pour le dire autrement Platon ne peut plus rester dans la caverne fort longtemps ;-)
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Masculin Age : 70
Nombre de messages : 769
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5249
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

02.11.12 10:29
Bonjour ANAKIN, bonjour à tous,



Cher ANAKIN,

Merci pour ce long exposé .....Mon seul commentaire est le suivant : pour compléter, préciser, voire infirmer certaines de vos pensées postées ici, je vous recommande, ainsi qu'aux autres membres de ce forum, la lecture d'un excellent article paru dans LE MONDEdu samedi 15 septembre 2012 DANS LE FEUILLET " Sciences & techno"...Le titre est le suivant "DEJA- VU, quand le présent est un souvenir . ...Accrochez vos ceintures .....

A bientôt Ufologiquement vôtre STANALPHA

_______________________________________

Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20256
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

02.11.12 17:13
Exclure l'hypothèse ET pour promouvoir l'hypothèse du système de contrôle me semble totalement absurde. Ces deux hypothèses sont compatibles, des ET peuvent trés bien mettre en place un système de contrôle de l'humanité surtout si l'on considéré la terre comme un ZOO. ordii

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Féminin Age : 58
Nombre de messages : 8
Inscription : 25/11/2012
Localisation : BELGIQUE
Emploi : organisatrice d 'évènements
Passions : lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3185
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

26.11.12 11:46

Jacques Vallée – Merveilles dans le Ciel (Wonders in the Sky)
24 novembre 2012 | Publié dans: Dans l'histoire | Modifier
(Source : Dailymotion, OVNIs-USA)

Un article de Alan Boyle : l’un des scientifiques les plus connus ayant étudié le phénomène OVNI a orienté ses recherches sur les merveilles du ciel dans l’Antiquité.
Jacques Vallee présente « Wonders in the Sky » par Les-Repas-Ufologiques



Jacques Vallée, génie français de l’informatique ayant notamment servi de modèle pour le personnage incarné par François Truffaut dans « Rencontres du Troisième Type » prétend que les observations du ciel dans l’Antiquité montrent que le phénomène OVNI n’a pas démarré en 1947. Il est co-auteur d’un tout nouveau livre « Wonders in the SKy » (Merveilles dans le Ciel) qui énumère près de 500 observations aériennes inexpliquées de 1460 avant J.C. jusqu’à l’aube de l’âge industriel en 1879. Le 500ème cas porte sur l’observation d’un « dirigeable » inconnu au dessus de l’Est de l’Iowa, où j’ai grandi. Coïncidence ? Je ne crois pas.

Jacques Vallée et Chris Aubeck ont également examiné de nombreuses légendes sur les OVNIs qu’ils ont exclues de leur liste, telle que celle d’Alexandre le Grand qui voit un objet volant tirant des rayons lumineux. Ils expliquent qu’après avoir retracé l’histoire, il s’avère qu’il s’agissait de poudre à canon et non d’un OVNI.


Environ 90% des observations d’OVNIs ont des explications parfaitement naturelles, mais Jacques Vallée affirme que les observations restant inexpliquées sont suffisamment troublantes pour mériter une étude plus approfondie.

Cette semaine, il m’a présenté ces dossiers lors d’une conversation téléphonique.

Lorsqu’il prétend que l’ère moderne des soucoupes volantes a commencé dans mon « trou paumé », il ne parle pas de l’Est de l’Iowa, mais de l’Ouest de Washington, où se situent les bureaux de MSNBC.com (Coïncidence ? Je ne crois pas). Voici la première partie de la transcription de cette conversation :sur NOT
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Masculin Age : 78
Nombre de messages : 1716
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7186
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

26.11.12 12:37
fleur

Bonsoir à vous tous!

Quand l'on étudie le phénomène en fonction du travail réalisé par J.Vallée
et retranscrit point par point par C.Bowen dans "Enquêtes des humanoïdes",
que l'on constate les recoupements avec les enregistrements
de radar primaires de la Défense Nationale et les observations visuelles pilotes,
quand on recoupe avec les constats incontournables du rapport Cometa,
l'on se doit de se poser des questions sur les affirmations de notre J.Vallée...

En effet, la matérialité du phénomène étant constatée et recoupée
par mesures physiques enregistrées multi radar,
par études et comparaisons des traces et pressions relevées lors des RR3,
l'on ne peut alors, que s'étonner du revirement étonnant de J.Vallée.

L'étude des observations antiques, nous confirme que de tous temps,
le phénomène a toujours intrigué les humains.
Sachant qu'aux USA notre J.Vallée s'est depuis, énormément passionné
et impliqué pour les traditions anciennes des indiens d'Amériques,
l'on pourra comprendra ce revirement très mode actuellement.

Je me pose donc des questions:

Confondre matérialité et spiritisme demande réflexions
en fonction de nos dernières avancées scientifiques sur les NDE.
Pourquoi nos visiteurs utiliseraient-ils alors, des engins matériels pour se déplacer?

Cordialement. fbzae
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

dupont david 02
Equipe du forum
Equipe du forum
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 297
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4382
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

26.11.12 14:30
En tout cas on voit bien dans les vidèos de la nasa des ovnis arrivant sur terre ou alors repartir dans l'espace et ça c'est pas la 4 dimension c'est rèel et visible à l'oeil nu et par les camèras mais de toutes façon il doit y avoir des vaisseaux mères dans le systèmes mais dans le noir ou a du mal à la voir, ils sont furtifs.
Loreline
Modératrice
Modératrice
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Féminin Age : 72
Nombre de messages : 10197
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : Retraite studieuse
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement
Points de Participation : 18962
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

26.11.12 15:16

Mais Jacques Vallée parle de 10 pour cent d'observations inexpliquées ce qui représente, au bas mot, des dizaines de milliers de cas
Or dans le contexte actuel, nous sommes concrètement très loin de l'invasion OVNI que pourrait évoquer le nombre énorme d'observations recensées à ce jour

Il me semble comprendre que Jacques Vallée parle du mythe qui s'est construit autour de ces observations...et je ne vois pas de contradictions flagrantes dans ses déclarations
Je mets un lien sur le forum pour connaitre l'avis de Thibaut Canuti
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t3983-2007-ovni-un-fait-maudit-thibaut-canuti#136238

_______________________________________
CONDITIONS D'UTILISATION DU FORUM ►ICI
GLOSSAIRE > ICI
►Ovnis en Bretagne
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories? - Page 2 Empty

Masculin Age : 78
Nombre de messages : 1716
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7186
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

27.11.12 23:21
fleur

Bonsoir Loreline!


En fonction des recherches effectuées en 60 ans, sur les RR3/RR4, il serait souhaitable
de considérer plutôt notre minuscule planète comme un sujet d'études façon zoo.
J.Vallée par contre, part sur des hypothèses très à la mode actuellement aux USA.

Citation:

"Jacques Vallée est convaincu que le phénomène ovni n'est pas d'origine extraterrestre,
mais « qu'il apparaît plutôt comme un effet interdimentionnel qui manipule les réalités physiques
hors de notre propre continuum espace-temps », et plus loin il écrit, « mon hypothèse est
qu'il existe un niveau de contrôle de la société qui fonctionne comme un régulateur de l'évolution
de l'homme, et que le phénomène ovni doit être considéré sur ce plan »
(extraits de « Autres Dimensions, Chronique des contacts avec un autre monde »)".

Que dire alors de la "matérialité constatée" et prouvées par mesures physiques de ces ovni?
Il serait nécessaire que les "terriens" fassent preuve d'un peu d'humilité et considèrent
que certaines évolutions extérieures soient peut être, bien plus en avance que notre modeste planète...

Mais, c'est une toute autre question... perturbé

Cordialement.

A+


_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

28.11.12 0:00
Bonsoir Cosmos,

Et pourquoi y aurait-il une seule et unique possiblité/vérité pour expliquer le "phénomène ovni" !?

Chaque chose à sa place !!! Wink

Cdlt
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum