Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Un programme d’étude de langage extra-terrestreAujourd'hui à 20:01Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenAujourd'hui à 19:56Polyèdre57Project PhoenixAujourd'hui à 19:47Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionAujourd'hui à 19:19Polyèdre57[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumAujourd'hui à 13:03LorelineQu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Hier à 14:39Polyèdre57(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Jeu 18 Oct 2018, 22:49HocineEnfants échangés (1) & hybridesJeu 18 Oct 2018, 22:22HocineEnlèvements extraterrestres présentationJeu 18 Oct 2018, 19:59Phi01Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 18 Oct 2018, 17:47Phi01SCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesJeu 18 Oct 2018, 09:45Polyèdre57Coupure de journal ancienne de l'hebdomadaire paraguayen LA VOZMer 17 Oct 2018, 22:12LorelineL'emprisonnement de Gary MC.KINNON Sonnerait-il comme un avoeu du Pentagone ?Mer 17 Oct 2018, 19:29Phi01Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Mer 17 Oct 2018, 15:54ncc 1701-dEt si les OVI n'existaient pas ?Mer 17 Oct 2018, 10:28Polyèdre57le cas pascagoulaMer 17 Oct 2018, 10:02Polyèdre57 M.A.J :Matin Ovni dans le monde - Octobre 2018*ODH Tv.2018Mer 17 Oct 2018, 09:16LorelineLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesMer 17 Oct 2018, 07:46Guillaume84Jean Sider: un ufologue/auteur aux positions étranges?Mar 16 Oct 2018, 22:15Polyèdre57Les effets physiologiques des ovnis sur les témoinsMar 16 Oct 2018, 16:54Polyèdre57Midi-Pyrénées: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 14:58Polyèdre57Du côté de nos cousins du QuébecLun 15 Oct 2018, 13:47LorelineCentre: les membres de cette régionLun 15 Oct 2018, 11:49Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresLun 15 Oct 2018, 08:17nicosPourquoi les ovnis se manifestent-ils par vagues?Dim 14 Oct 2018, 14:53Polyèdre57PrésentationSam 13 Oct 2018, 23:02StarfullQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 13 Oct 2018, 21:12Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Jeu 11 Oct 2018, 19:23Polyèdre57divulgation allemandeMer 10 Oct 2018, 17:15Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mar 09 Oct 2018, 21:24Polyèdre57Le paradoxe de Fermi et les extraterrestres invisiblesMar 09 Oct 2018, 19:12Polyèdre57Carl SaganMar 09 Oct 2018, 18:56Polyèdre57Quand la technologie rejoint la science-fiction !Mar 09 Oct 2018, 18:49Polyèdre57J-P Petit & J-C Bourret : OVNIS, L'INCROYABLE DECOUVERTEMar 09 Oct 2018, 16:21Guillaume84Pensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Mar 09 Oct 2018, 11:55Polyèdre57Méxique 11/07/1991Lun 08 Oct 2018, 20:23Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementLun 08 Oct 2018, 08:01Yvon Cédric(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 07 Oct 2018, 16:34Polyèdre57Daniel Angerhausen traque la vie extraterrestre à plein tempsDim 07 Oct 2018, 16:05TikoLes médias et leur traitement du sujetDim 07 Oct 2018, 10:33Polyèdre57Les clichés de Rudi NAGORA pris en 1971Sam 06 Oct 2018, 16:10Polyèdre57Salut c'est Phi01Sam 06 Oct 2018, 01:42Phi01MAJ : l'ufologie dans les années 80. OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvVen 05 Oct 2018, 21:48Polyèdre57[Sujet Unique] 2014 : La sonde Hayabusa-2 est partie vers l’astéroïde 1999 JU3 - RDV 2018Ven 05 Oct 2018, 20:09Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Ven 05 Oct 2018, 17:29Polyèdre57Ocean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 05 Oct 2018, 12:59HocineComment parler à un alien ? SF et linguistiqueVen 05 Oct 2018, 01:10TikoLes applications MHD sujet unique sur le magnétohydrodynamiqueVen 05 Oct 2018, 00:25TikoSommes nous à l'abris d'une invasion extraterrestre?Jeu 04 Oct 2018, 23:33StarfullLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Jeu 04 Oct 2018, 21:34HocineVos suggestions d'amélioration du forum Jeu 04 Oct 2018, 20:03Polyèdre57Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Jeu 04 Oct 2018, 18:31Polyèdre57(2007) Unique photo de l'ovni prise par un passager GuerneseyJeu 04 Oct 2018, 17:47Guillaume84Le modèle JANUS de JPPJeu 04 Oct 2018, 08:56Hector01Les technosignatures dans le cadre de la recherche de vieJeu 04 Oct 2018, 08:28Yvon CédricIX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocMer 03 Oct 2018, 20:11Polyèdre57Les Oanis avec Sylvain Matis à Paris le 13/10/2018Mar 02 Oct 2018, 20:19Polyèdre57Le comportement des sceptiques et des croyantsMar 02 Oct 2018, 08:38Loreline(1956) La poursuite d'OVNIS de Bentwaters LakenheathMar 02 Oct 2018, 08:27LorelineSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 02 Oct 2018, 01:08Arcadya
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12797
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 31 Oct 2012, 18:58
Jacques Vallée: son étude du phénomènes et ses théories

Bonjour,

En ufologie on tombe immanquablement sur Jacques Vallée, un ufologue reconnu qui a publié de nombreux livres. Il a également développé un certain nombre de théories pour le moins controversées. Je vous propose d'en débattre sur ce sujet dédié.



Jacques Vallée : " … un petit groupe bien retranché au sein des instances gouvernementales utilise les histoires de soucoupes accidentées pour cacher autre chose " (p 108). En fait, pour cacher surtout leur ignorance ! (pp. 106 à 110). Ainsi, les groupes ufologiques américains comme le Cufos et le Mufon ne sont que des " amateurs diligents " parce qu'ils ont pris Roswell au sérieux (p. 274). Le Cufos, en particulier, est tourné en ridicule (p. 277)

Bien que Vallée soit un ufologue reconnu ses théorie restent discutables. Il y a matière à débat.

Théories:

Hypothèse du système de contrôle de Jacques Vallée

L'Hypothèse du Contrôle Mental
Cette théorie fut principalement développée par Jacques Vallée et de façon brillante. Il qualifia le phénomène ET/OVNI de “système de contrôle spirituel”. Il en est de même pour John Keel (UFOs: Operation Trojan Horse) qui a exploré cet angle avec sobriété et une grande perspicacité. Cette théorie comprend les écrits influents de Carl Jung. Egalement Demonic Reality de Patrick Harpur. Les ET sont des projections de l'imagination ou de l'inconscient collectif, des fantômes intrapsychiques, des changeurs de formes psychiques, etc. La catégorie la plus intellectuellement sophistiquée (à l'exception de la catégorie 9 qui l'inclut), elle assume que le Phénomène (tel que le qualifie John Keel) est totalement réel mais pas dans le sens qu'il apparaît être. Il opère comme un système de contrôle “à bord” plutôt que comme un événement miraculeux ou une intervention surnaturelle.

Jacques Vallée est convaincu que le phénomène ovni n'est pas d'origine extraterrestre, mais « qu'il apparaît plutôt comme un effet interdimentionnel qui manipule les réalités physiques hors de notre propre continuum espace-temps », et plus loin il écrit, « mon hypothèse est qu'il existe un niveau de contrôle de la société qui fonctionne comme un régulateur de l'évolution de l'homme, et que le phénomène ovni doit être considéré sur ce plan » (extraits de « Autres Dimensions, Chronique des contacts avec un autre monde »).
Jacques Vallée reconnaît lui-même qu'il est presque impossible d'expliquer à partir de nos théories physiques et cosmologiques actuelles, l'action d'un tel système. Il est donc fort probable que le phénomène ovni soit régi par des lois physiques dont nous n'avons pas encore découvert les éléments de base, ou qu'il dépende d'une sorte de “superphysique” que nous ne pouvons même pas imaginer.

Pour Jacques Vallée, un ovni est à la fois une réalité physique possédant une masse, une inertie, un volume, et des paramètres physiques mesurables, mais c'est aussi une ouverture, ou une “fenêtre”, sur des dimensions inconnues de notre propre environnement.

Enfin, bien que le phénomène ovni se dissimule derrière un triple camouflage, il n'en exerce pas moins, selon Jacques Vallée, une profonde et décisive influence sur nos croyances et nos orientations spirituelles. Les caractéristiques du triple camouflage défini par Jacques Vallée sont les suivantes :

1°) la négation officielle qui s'exerce par une pression sur les témoins pour les décourager de témoigner.

2°) Dès qu'un témoin parvient à expliquer ce qu'il a vu, il y a fabrication par les autorités, de toute une panoplie d'explications fantaisistes n'ayant aucun rapport avec le phénomène.

3°) Le phénomène ovni contient un mécanisme pour s'expliquer lui-même. Il induit dans l'esprit des témoins une fausse interprétation de lui-même, pour nier, en quelque sorte, son existence. Il ne chercherait donc pas le contact, mais tenterait plutôt d'exercer un contrôle sur l'humanité
.

Ovnis et Folklore

Dr Jacques Vallée : Ovnis et Folklore

Tous les chercheurs en Ufologie connaissent le Dr Jacques Vallée, astrophysicien de formation et informaticien de profession. Le Dr Vallée s’est intéressé aux ovnis après avoir assisté, dans un grand observatoire, à les destruction de bandes d’observations d’objets volants non identifiés. Par son sérieux et ses compétences dans ce domaine si particulier, les idées originales du Dr Vallée on été suivies par de nombreux scientifiques et chercheurs. En effet, le Dr Vallée en est venu à penser au cours des recherches échelonnées sur de nombreuses années, que les ovnis ne devaient pas être d’origine extraterrestre mais plutôt provenir d’une autre dimension, dimension identifiée par lui comme étant celle ou vivent les êtres que l’on trouve dans tous les folklores. Le Dr Vallée, comme de nombreux autres chercheurs, a pensé découvrir une solution sur l’origine des ovnis en étudiant les écrits d’un certain révérend Kirk. Le Dr Vallée explique :

» Dans la deuxième moitié du XVII ème siècle, un savant écossais rassembla tous les écrits qu’il pouvait trouver au sujet des Sleagh Maith et, en 1961, écrivit un manuscrit portant ce titre : Organisation secrète des elfes, faunes et fées (traduit en français en 1896).

L’organisation secrète fut le premier essai systématique de description des méthodes et de l’organisation de ces étranges créatures qui tourmentaient les fermiers d’Ecosse. L’auteur, le révérend Kirk, d’Aberfoyle, avait étudié la théologie à Saint Andrew et obtenu son diplôme de professeur à Edimbourg « .

Le problème soulevé par cette thèse vient du fait qu’il faut bien plus que des études de théologie pour se permettre de proposer une théorie sur les forces de la nature. Les affirmations du révérend sont quelquefois fondées, mais, dans bien des cas, elles ne sont que l’expression d’un reste de folklore présent chez les populations ignorantes et superstitieuses de l’époque. L’homme était certainement sincère et instruit, mais il n’était certainement pas initié au Mystères sacrés, comme le prouve sa croyance en une matérialité des forces de la nature, pour ne citer que cet exemple :

Le Dr Vallée écrit encore ceci dans son livre Confrontations : » J’ai indiqué dans le Collège Invisible que la structure des histoires d’enlèvements était identique à celle des rituels d’initiation occulte. Plusieurs années auparavant, j’avais déjà montré dans Visa pour la Magonie que les contact avec les extraterrestres n’était qu’une extension moderne de la vieille tradition du contact avec une conscience non humaine prenant la forme d’anges, de démons, d’elfes et de Sylphes « .

Il est naturel que ce chercheur en soit arrivé à cette conclusion. Effectivement un grand nombre de phénomènes physiques ou électromagnétiques attribués aux ovnis est également décrit dans la littérature religieuse et dans les écrits se rapportant à la magie des campagnes. Cependant, le halo irradié par la tête d’un saint homme n’est pas identique à la luminosité d’un ovni, même si les deux phénomènes sont liés au principe de la lumière. Le Dr Vallée, en tant que scientifique, n’a pu se fier qu’à ce qu’il lisait. Cela ne pouvait pas le conduire dans une impasse. Lorsqu’il parle des initiations occultes, le Dr Vallée doit avoir à l’esprit les rites primitifs des chamans et des sorciers mais certainement pas les initiations supérieures de l’hindouisme et du bouddhisme vajrayana ! Les premiers utilisent justement les forces d’involution de la nature, les seconds coopèrent avec les forces d’évolution (anges ou devas), ce qui n’est pas du tout la même chose. Mais ce n’est généralement pas précisé dans ce genre de littérature.

Vidéo : https://www.dailymotion.com/video/x5kiic

Vallée a l'occasion de s'intéresser à diverses affaires concernant les ovnis, et notamment au mystère ummite. En 1969 il publie un livre [11], comparant les récits contemporains d'enlèvements et d'êtres d'un autre monde à ceux que Vallée a découverts pour la plupart dans le folklore européen du Moyen Âge. C'est le fondement de la base de cas "Magonie" et de son hypothèse sur les ovnis qui, tout en reconnaissant la réalité physique du phénomène, y accole une dimension sociologique. Sa théorie penche entre la manipulation gouvernementale à but d'étude psycho-sociologique (comment manipuler les foules, etc.) et des phénomènes naturels inconnus, voire impliquant une autre dimension.

En 1972, Vallée rencontre encore Uri Geller.

En 1973, après 4 ans de travail aboutissant à un black out de l'USAF, Vallée fonde avec Hynek le Collège Invisible, un groupe d'experts du monde entier qui s'interrogent sans pour autant croire forcément aux soucoupes volantes. Cette année-là, il rencontre encore Uri Geller.
Vallée interrogé en 1977 pour le documentaire UFOs are here!

En mars (février?) 1974, Vallée est interviewé aux USA par Michel Anfrol pour France Inter, dans le cadre d'une série d'entretiens sur France Inter consacrés aux ovnis, et dirigée par Jean-Claude Bourret. A cette époque, Vallée est consultant en informatique à l'Université de Stanford, et a classé sur l'ordinateur de l'Université plus de 3000 cas d'atterrissage avec vision rapprochée de témoins. Du 20 au 22 janvier 1975, lors de la Convention Annuelle de l'AIAA sur les Sciences Aérospatiales, Vallée et Claude Poher présentent une publication sur les caractéristiques fondamentales du phénomène ovni [12], qui représente le point d'orgue de l'approche scientifique et statistique du phénomène ovni.

Dans les années 1970s sont compilées des tendances historiques du phénomène ovni, analysée sur ordinateur. Vallée établi un graphique graphique des "vagues" d'activité ovni qu'il ne voit pas du tout périodiques. Fred Beckman et le docteur Price Williams de l'UCLA mettent en avant que cela ressemble à un renforcement planifié typique d'un processus d'apprentissage, renforçant la vision de Vallée que le phénomène est plus apparenté à un "système de contrôle" qu'à un groupe de travail exploratoire de voyageurs extraterrestres. Vallée développera cette idée d'un système opérant sur notre inconscient collectif. Que ce soit sous forme folklorique ou moderne, dit Vallée, les ovnis sont un des moyens parmi lesquels s'organisent les concepts de l'homme.
Vallée plaidant à la séance présidée par la Grenade, le 27 novembre 1978. Derrière lui Hynek et Gairy [13] Vallée plaidant à la séance présidée par la Grenade, le 27 novembre 1978. Derrière lui Hynek et Gairy

Vallée est choisi par Steven Spielberg comme modèle pour le personnage de Lacombe, le savant français interprété par François Truffaut dans son fameux film Rencontres du troisième type. Cependant Vallée désaprouve que l'on présente des êtres venus d'ailleurs comme des "frères" inoffensifs d'un autre monde, ce qui, comme on peut s'y attendre, laisse les producteurs d'Hollywood indifférents. Il déclarera à propos du personnage de Lacombe : Je pense qu'ils cherchaient simplement un personnage dont l'étrangeté se situait à mi-chemin entre les protagonistes américains et les visiteurs de l'espace.
Vallée dans un documentaire de 1979

En 1978, après la prestation de Gairy, la plaidoirie de Hynek auprès de l'ONU pour une prise en charge sérieuse du problème des ovnis, se tient le 14 juillet une réunion au siège des Nations-Unies pour discuter du soutien de l'ONU à l'étude des ovnis. Outre Vallée, participent notamment à cette réunion Gordon Cooper, Poher, le secrétaire général de l'ONU de l'époque Kurt Waldheim et David Saunders [14].

En 1979, il publie un nouveau livre [15] traitant notamment des sectes ufologiques de la côte ouest des USA. Un ouvrage quelque peu débridé, dont Vallée lui-même admet : Je le ferais différemment aujourd'hui.

Biographie:

http://rr0.org/personne/v/ValleeJacques/

Son site web:
http://www.jacquesvallee.net/

Voir:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t1761-gildas-bourdais-jacques-vallee-et-le-memorandum-de-pentacle?highlight=vall%E9e#sthash.uAW6PbbF.dpbs

http://ufologie.patrickgross.org/htm/vallee5f.htm

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t1764-science-interdite-jacques-vallee

http://www.sobeps.org/pdf/reflexion_OVNI_AMN.pdf

http://rr0.org/data/2/0/0/1/05/20/Menant_InterviewVallee.html


Dernière édition par Benjamin.d le Dim 04 Nov 2012, 19:35, édité 1 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 31 Oct 2012, 23:05
"Jacques Vallée est convaincu que le phénomène ovni n'est pas d'origine
extraterrestre, mais « qu'il apparaît plutôt comme un effet
interdimentionnel qui manipule les réalités physiques hors de notre
propre continuum espace-temps », et plus loin il écrit, « mon hypothèse
est qu'il existe un niveau de contrôle de la société qui fonctionne
comme un régulateur de l'évolution de l'homme, et que le phénomène ovni
doit être considéré sur ce plan » (extraits de « Autres Dimensions,
Chronique des contacts avec un autre monde »).
Jacques Vallée
reconnaît lui-même qu'il est presque impossible d'expliquer à partir de
nos théories physiques et cosmologiques actuelles, l'action d'un tel
système. Il est donc fort probable que le phénomène ovni soit régi par
des lois physiques dont nous n'avons pas encore découvert les éléments
de base, ou qu'il dépende d'une sorte de “superphysique” que nous ne
pouvons même pas imaginer.

Pour Jacques Vallée, un ovni est à la
fois une réalité physique possédant une masse, une inertie, un volume,
et des paramètres physiques mesurables, mais c'est aussi une ouverture,
ou une “fenêtre”, sur des dimensions inconnues de notre propre
environnement. - See more at:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15876-jacques-vallee-que-faut-il-penser-de-son-etude-du-phenomenes-et-de-ses-theories#sthash.eIYdCG6l.dpuf
"

J'ai résumé ce qu'il dit ainsi :
Les théories de Jacques Vallée méritent d'être prises au sérieux car ce phénomène nous apparait comme si notre cerveau ne possédait pas les capacités pour l' appréhender dans toute sa réalité..mais seulement de manière fugace
et "le système de contrôle" qu'il évoque serait plutôt une interaction obligée entre habitants d'un même espace
Cela correspond aux croyances non pas seulement de nos ancêtres mais de peuples qui nous sont contemporains
Mais il ne s'agit pas forcément d'une autre dimension....mais un autre espace que l'on ne voit pas comme on ne voyait pas l'univers des virus, microbes et petit organismes inaccessible à nos sens et pourtant dieu sait s'ils font partie de notre monde

La recherche sur ce phénomène ne se ferait plus avec l'objectif savoir de quelle galaxie il vient mais plutôt de trouver l'outil qui nous permettrait de l'appréhender clairement et de communiquer avec lui..il est vrai que la communication n'est pas encore établie avec les virus..mais il semblerait que l'évolution des OVNIS soit au moins égale à la nôtre

Cela correspond à ce que je pense
personnellement

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12797
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 01 Nov 2012, 12:06
Jacques Vallée est convaincu que le phénomène ovni n'est pas d'origine
extraterrestre, mais « qu'il apparaît plutôt comme un effet
interdimentionnel qui manipule les réalités physiques hors de notre
propre continuum espace-temps », et plus loin il écrit, « mon hypothèse
est qu'il existe un niveau de contrôle de la société qui fonctionne
comme un régulateur de l'évolution de l'homme, et que le phénomène ovni
doit être considéré sur ce plan » (extraits de « Autres Dimensions,
Chronique des contacts avec un autre monde »).

Je trouve qu'il y a beaucoup trop de science fiction dans cette hypothèse d'explication.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 68
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 01 Nov 2012, 16:54
Bonjour à tous,

Monsieur Jacques VALLEE est un scientifique de bon niveau :OUI .!...Il y en a des milliers,voire des dizaines de milliers dans le monde, de son niveau (mes profs de maths physique chimie à l 'Université faisaient probablement partie de cet Ensemble;;;; Cette remarque pour vous dire qu'il n'est "ni le Pape" ni Dieu le Père" ....

Mr VALLEE a étudié les OVNIS, certes OUI.....Mais il y a des dizaines de scientifiques ou Universitaire, gradés de haut niveau de l 'Armée qui comme lui se sont penchés sur le phénomène .Ils affirment bien entendu la réalité du phénomène,et par ailleurs penchent plutôt pour l 'hypothèse Extraterrestre :ils sont trop nombreux pour les citer ici :je pense aux plus connus (du moins au sein de la communauté des ufologues): James Mc DONALD,Stanton FRIEDMAN, Peter STURROCK,l 'Amiral Roscoe HILLENKOETER (premier Directeur de la CIA (1947-1950), ainsi que l 'astronaute Gordon COOPER.....

Mr J VALLEE, sans vouloir l'offenser, enfonce des portes ouvertes et reste dans le vague complet ,lorsqu'il parle de système de contrôle avec obligatoirement une notion d'Intelligence ...Ben oui : celui qui a eu l 'expérience d'une RR1 (ou plus ) n'en doute pas une seconde : l 'objet est réel, il se comporte intelligemment 'il ne heurte pas les arbres, les maisons,les avions qui seraient sur sa route....Qu'il soit piloté par un cerveau "répliqué" ou un humanoide ET, un robot hyper perfectionné , voire "piloté" à distance :c'est clair : une intelligence qui "intègre" les lois de la physique pour se déplacer est bien présente,au premier ou en arrière plan ! Il accélère ou freine (on observe alors des saccades ), lorsqu'il se "met en route", sa luminosité s'intensifie ....Il peut stationner ,sans le moindre bruit ,le moindre souffle a quelques dizaines de mètres de l 'observateur.

Toute personne qui a étudié le problème sait que les OVNIS sont une réalité physique (nous venons tous de lire l étude de Dominique WEINSTEIN qui corrobore, s'il en était encore besoin, la matérialité de l Objet)...Alors de deux choses l 'une ;

Soit ces artefacts sont d'origine terrienne , mais on n'arrête pas de me dire que notre technologie ne permet pas de telles performances de vol ,d'absence de bruit, de capacité d"apparition & disparition ...Et que même si une puissance terrestre avait réussi à élaborer en secret de tels" engins ", il serait impossible que le secret sur l 'origine (USA ou "RUSSIE"à priori)ait pu être préservé pendant 40 ou 50 sans fuites ....

Soit ces artefacts sont d'origine exotique, j 'entends par là non terrestre ....donc extraterrestre car les mots ont un sens !

Pour en revenir à J VALLEE et à toutes ses interprétations, vous ,moi ,les autres encore ,avec de l 'imagination peuvent raconter, suggérer des hypothèses plus fumeuses les unes que les autres.....Conservons en priorié notre rationalité ,appliquons le principe du rasoir d'OCKAM !

Nous pourrions encore en débattre pendant des heures ..

Ufologiquement vôtre STANALPHA
avatar
Alberti
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 01 Nov 2012, 17:36
Pour en revenir à J VALLEE et à toutes ses interprétations, vous ,moi ,les autres encore ,avec de l 'imagination peuvent raconter, suggérer des hypothèses plus fumeuses les unes que les autres.....Conservons en priorié notre rationalité ,appliquons le principe du rasoir d'OCKAM !

Tout à fait d'accord. Bien que les théories de Vallée ne soient pas ininteressantes, elles sont en effet "fumeuses" ,c'est le bon mot, et sans aucuns fondements scientifiques.

_______________________________________
The Dryas revolution is underway
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 01 Nov 2012, 18:07
oui !Il est vrai que c'est tiré par les cheveux ce que dit Jacques Vallée

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 01 Nov 2012, 18:56
Il faut rappeler que jacques Vallée n'est pas qu'un scientifique parmis d'autres mais un vrai précurseur, il est à l'origine du premier réseau internet avant la lettre notamment et ses hypothèses explicatives en ufologie sont inédites quand il les a publiées.

Donc dire que n'importe quel scientifique peut faire ce qu'il a fait parce qu'il a le même niveau technique n'est pas vrai, ce qui compte ici c'est le niveau imaginatif de solutions, certains professeurs et ou sommités manquent cruellement d'imagination..

Au delà la notion de contrôle rejoint l'hypothèse plus moderne de la matrice, elle implique que ce que nous considérons comme réel ne soit qu'un leurre au moins partiel d'autre autre réalité et, sous cet angle, nous aurions, humanité, qu'une vision restreinte du tout. On peut alors considérer le phénomène ovni comme un moyen de nous réveiller de la matrice et de prendre conscience d'autres aspects de nos réalités et des liens par exemple nous unissant entre nous, mais aussi, nous liant à l'espace proche.

L'ovni apparait alors comme une manière individuelle, le plus souvent, et souple , d'attirer l'attention de certains esprits plus ouverts, à ces possibilités.

Sous cet angle la terre est alors un cocoon , une couveuse sous surveillance plus ou moins discrète.

Une couveuse enfantant de temps en temps quelques humains plus éveillés et aptes à sortir de l'oeuf.
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 68
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 01 Nov 2012, 19:59
Bonsoir ANAKIN,

Ce qui est réel considéré comme réel ne serait qu'un leurre ?...Vous n'avez rien découvert, et J.VALLEE encore moins ....Platon avec son mythe de la caverne ne vous a pas attendu !

Par ailleurs, ce n'est pas parce que l'on applique le principe de rationalité que l 'on est obtus, bas de front comme vous semblez le suggérer ....Rien ne m 'empêche d'IMAGINER une pléthore d'autres Univers que le nôtre...En commençant par ceux de SAKHAROV (univers gémellaires) , de penser que la vitesse de la lumière peut être dépassée dans d'autres Univers, que les fameux trous de vers pourraient bien exister..Bref, qu'il faut changer de paradigme astrophysique et scientifique pour envisager d autres "possibles" , découvrir d'autres lois physiques ..

Quant à la couveuse ....Bigre alors , sacrebleu : aurais je donc été "choisi"(HUMOUR) ?Je suis en effet un fervent promoteur de l hypothèse CEHV (laquelle prône une corrélation "harmonieuse et nécessaire "entre le développement horizontal et le développement vertical de la civilisation humaine, sujet moultes fois évoqué ici ) ....L'harmonie en question laissant à désirer (cf le saccage de nombreuses ressources de notre belle planète, et le nombre effarant de guerres et conflits qui prospèrent ).

Voici , cher ANAKIN, quelques réflexions "tombées" sur l 'instant, en écriture quasi automatique ,à votre docte post (post doc ?)...

Ufologiquement vôtre STANALPHA
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis ais il

le Jeu 01 Nov 2012, 21:31
"mon
hypothèse est qu'il existe un niveau de contrôle de la société qui
fonctionne comme un régulateur de l'évolution de l'homme, et que le
phénomène ovni doit être considéré sur ce plan » (extraits de « Autres
Dimensions, Chronique des contacts avec un autre monde »). - See more
at:
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15876-jacques-vallee-que-faut-il-penser-de-son-etude-du-phenomenes-et-de-ses-theories#sthash.3fdAabug.dpuf

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15876-jacques-vallee-que-faut-il-penser-de-son-etude-du-phenomenes-et-de-ses-theories#ixzz2B0Jie5zz"

Je vois plutôt ça comme le contrôle (et vice-versa) d'une autre forme de vie qui partage notre espace terrestre et nous arrivons à la limite de notre expansion (qui n'est plus freinée par aucun prédateur)pour entrer de manière tangible dans le territoire d'une autre forme de vie

Nous sommes peut-être à une étape analogue à la découverte du feu ou à cette étape qui a fait de l'homme un agriculteur lui permettant de devenir ce qu'il est aujourd'hui...rien n'empêche d'imaginer que cette forme de vie que nous serions en train de côtoyer depuis des lustres ait maitrisé les voyages intersidéraux..ce qui est tout à fait logique étant donné nos propres progrès dans ce domaine
Evidemment, ce raisonnement est strictement en rapport avec les études de Jacques Vallées concernant les mythes..
Mais il va bien falloir prendre en compte les ressemblances fragrantes des manifestations des OVNIS concernant les abductions et les petits gris (ou assimilés) avec nos légendes..il faut rendre justice à Vallée d'avoir tenté de s'y risquer. Je ne pense pas qu'il soit, ici, dans une recherche scientifique proprement dit mais plutôt dans une démarche intuitive
Cordialement


_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
Renaud
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 9
Inscription : 31/05/2010
Localisation : Toulon (France)
Emploi : retraité bâtiment
Passions : l'énergétique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 01 Nov 2012, 23:43
Je dois beaucoup à Jacques vallée pour avoir lu son ouvrage -Le Collège Invisible- lors de sa parution au milieu des années 70. Des amis, plutôt bien inspirés, m'avaient alors fortement conseillé de lire cet ouvrage là. Certes, il n'y a pas que lui en la "matière", mais je pense qu'il reste une bonne référence.

Au passage, il paraît que Patrick Blanrue aurait réussi à démolir Uri Geller qui, des années auparavant, avait épaté Jacques Vallée.

Ne pouvant tout faire et tout ratisser, je ne m'intéresse au phénomène ovni, d'ailleurs depuis longtemps, que par période, lorsque mes priorités diverses me laissent du répit.

Les Précolombiens, ou Amérindiens, furent découvers au début du 16ème siècle par les Espagnols, donc par les Européens. Nous, les Terriens, alias "Précolombiens" ou "Amérindiens" du 21ème siècle, c'est à dire que, dans cette perspective, nous serions, encore à ce jour, des Préextraterrestres, car, toutes choses égales par ailleurs, nous pourrions risquer d'être découverts par des Extraterrestres si ce n'est déjà fait. Mais vous en avez sûrement déjà débattus ici, si des extraterrestres nous ont vraiment découvert, ils auraient donc une énorme longueur d'avance sur nous dans de très nombreux domaines tous plus vitaux et essentiels les uns que les autres, surtout pour nous. Ainsi, ils se feront discrets aussi longtemps que nous n'aurons pas "muris".

Je ne sais pas si, sur ce forum, l'on a lu et médité ces - 65 raisons contre la divulgation - d'une réalité extraterrestres. Effectivement, il faut soupeser chacune de ces 65 raisons contre la divulgation pour mieux saisir les enjeux de ce que serait le (ou les) monde extraterrestre s'il devait être à présent reconnu et certifié officiellement....

Sauf pour ceux qui connaîtraient, à lire attentivement :

http://ovnis-usa.com/65-raisons-contre-la-divulgation/
Renaud
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 9
Inscription : 31/05/2010
Localisation : Toulon (France)
Emploi : retraité bâtiment
Passions : l'énergétique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Ven 02 Nov 2012, 00:05
[img][/img]Une petite précision, dans le message immédiaement précédent, je me suis trompé dans le prénom en citant Patrick Blanrue. Il s'agit de: Paul-Éric Blanrue.
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Ven 02 Nov 2012, 01:27
On peut penser beaucoup de choses en effet mais on peut vraiment voir les ovnis comme un facteur d'éveil et non d'élection. Admettre que l'être humain est banal demande pas mal d'efforts d'humilité sur soi même, l'éveil est donc une décision en face de choses parfois furtivement révélées.

Parfois en ce qui me concerne ce sont des rencontres et des hasards nécessaires qui donnent un sens précis à ces choses furtivement révélées, et si on pousse plus loin on doit se demander si nous avons ou non plusieurs vies et des mémoires au moins insconscientes et partielles de ce que nous y avons appris. Dans le cas de "déjà vu" par exemple , un second test est fait disons le comme cela, pour nous dire en sommes, voilà la même situation , qu'as tu appris depuis la dernière fois , jsuqu'à ce qui doit être appris apparaisse même furtivement.

Le cocon est donc à strates et étapes et peut être même multi vies, rien de spatio temporel au sens univers géméllaire alors , juste différentes époques dans le même univers, jusqu'à avoir acquis les décisions réflexions et actions utiles au passage suivant. Certaines philosophies évoquent un passage en 9 phases, certains bonzes tibétains ne se détachent du monde q'au prix de plusieurs réincarnations.

Mais dans ces pistes on entre dans des hypothèses donc si extravagantes que peu les suivent, mais je suis certain néanmoins que chacun dans sa ve a eut des épisodes de "déjà vu" et l'impression qu'on lui donnait une seconde chance de "décider" autrement à un moment précis. Le fait par exemple d'être confronté à une rr3 ne serait alors donné qu'à certaines personnes pouvant y puiser quelque chose de précis sur sa propre vie à ce moment précis, une sorte de symbolique personnelle déployée avec beaucoup d'efforts dans un but précis lui aussi. Si vous étiez confronté à une rr3 voire à une rr4 ou rr5, quel en serait l'impact sur ce que vous êtes ? Voilà donc à mon sens une des pistes possibles.

Ce qu'on appelle la muse , inspire certains artistes dans des moments précis de leurs vies, ce qu'on appelle l'intuition ou le hasard guide certains scientifiques dans la vie à des moments précis.

Je cite ainsi souvent ce qui a permis le développement de la bombe atomique, leo szilar , un hongrois s'intéressait aux réactions en chaine et se cassait les dents sur le problème , puis un jour à Londres il découvrit les premiers fex de signalisation, vert rouge à un carrefour et compris que l epremier feu devenant rouge, le second devient vert et ainsi de suite et donc que la réaction en chaine était elle aussi à étapes conditionnelles.

Cela arrive fréquemment en science et en art, une fulgurance, souvent ponctuée d'un petit sourire intérieur, d'une excitation genre "eureka !!".. le phénomène ovni ouvre ce champs ni en science ni en art mais sur notre développement philosophique et transcendant, l'ovni est donc à l'homme ce qu'est la découverte à la technologie.

Ainsi le plus petit témoignage, sincère, cela va de soi, a un sens aussi pour la collectivité , la conscience grandissante du phénomène ovni est donc aussi un facteur d'agrandissement progressif de l'humanité. mais je suis d'accord pour dire que c'est mal embarqué collectivement, je pense même que nous régressons.

Il faut donc distinguer le guide , du preneur de décision. Le libre arbitre est donc fondamental ici aussi.

Enfin en ce qui conerne les raisons contre la divulgation, j'avais en son temps sur ovnis usa défini très rapidement les raisons pour une divulgation

http://www.anakinovni.org/divulgations.htm#0-_raisons_pour_et_contre_la_divulgation

Il faut donc bien comprendre que cet éveil pourrait aussi être brutal à un moment notamment, rien ne dit en effet que le phénomène ovni soit un système linéaire en attente de finalisation, cela peut aussi être un système chaotique avec ses propres lois. Je pense en particulier que nous manquons désormais de temps pour être au bon niveau et que donc de temps en temps dans le cycle général , il y ait une catastrophe dans la plus pure lignée de la théorie des catastrophes, année 2012 oblige sans doute, mais j'ai cette impression depuis fort longemps déjà et sans lien avec 2012.

Pour le dire autrement Platon ne peut plus rester dans la caverne fort longtemps ;-)
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 68
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Ven 02 Nov 2012, 10:29
Bonjour ANAKIN, bonjour à tous,



Cher ANAKIN,

Merci pour ce long exposé .....Mon seul commentaire est le suivant : pour compléter, préciser, voire infirmer certaines de vos pensées postées ici, je vous recommande, ainsi qu'aux autres membres de ce forum, la lecture d'un excellent article paru dans LE MONDEdu samedi 15 septembre 2012 DANS LE FEUILLET " Sciences & techno"...Le titre est le suivant "DEJA- VU, quand le présent est un souvenir . ...Accrochez vos ceintures .....

A bientôt Ufologiquement vôtre STANALPHA
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12797
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Ven 02 Nov 2012, 17:13
Exclure l'hypothèse ET pour promouvoir l'hypothèse du système de contrôle me semble totalement absurde. Ces deux hypothèses sont compatibles, des ET peuvent trés bien mettre en place un système de contrôle de l'humanité surtout si l'on considéré la terre comme un ZOO. ordii

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
NATHAMBRE
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Féminin Age : 56
Nombre de messages : 8
Inscription : 25/11/2012
Localisation : BELGIQUE
Emploi : organisatrice d 'évènements
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Lun 26 Nov 2012, 11:46

Jacques Vallée – Merveilles dans le Ciel (Wonders in the Sky)
24 novembre 2012 | Publié dans: Dans l'histoire | Modifier
(Source : Dailymotion, OVNIs-USA)

Un article de Alan Boyle : l’un des scientifiques les plus connus ayant étudié le phénomène OVNI a orienté ses recherches sur les merveilles du ciel dans l’Antiquité.
Jacques Vallee présente « Wonders in the Sky » par Les-Repas-Ufologiques



Jacques Vallée, génie français de l’informatique ayant notamment servi de modèle pour le personnage incarné par François Truffaut dans « Rencontres du Troisième Type » prétend que les observations du ciel dans l’Antiquité montrent que le phénomène OVNI n’a pas démarré en 1947. Il est co-auteur d’un tout nouveau livre « Wonders in the SKy » (Merveilles dans le Ciel) qui énumère près de 500 observations aériennes inexpliquées de 1460 avant J.C. jusqu’à l’aube de l’âge industriel en 1879. Le 500ème cas porte sur l’observation d’un « dirigeable » inconnu au dessus de l’Est de l’Iowa, où j’ai grandi. Coïncidence ? Je ne crois pas.

Jacques Vallée et Chris Aubeck ont également examiné de nombreuses légendes sur les OVNIs qu’ils ont exclues de leur liste, telle que celle d’Alexandre le Grand qui voit un objet volant tirant des rayons lumineux. Ils expliquent qu’après avoir retracé l’histoire, il s’avère qu’il s’agissait de poudre à canon et non d’un OVNI.


Environ 90% des observations d’OVNIs ont des explications parfaitement naturelles, mais Jacques Vallée affirme que les observations restant inexpliquées sont suffisamment troublantes pour mériter une étude plus approfondie.

Cette semaine, il m’a présenté ces dossiers lors d’une conversation téléphonique.

Lorsqu’il prétend que l’ère moderne des soucoupes volantes a commencé dans mon « trou paumé », il ne parle pas de l’Est de l’Iowa, mais de l’Ouest de Washington, où se situent les bureaux de MSNBC.com (Coïncidence ? Je ne crois pas). Voici la première partie de la transcription de cette conversation :sur NOT
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Lun 26 Nov 2012, 12:37
fleur

Bonsoir à vous tous!

Quand l'on étudie le phénomène en fonction du travail réalisé par J.Vallée
et retranscrit point par point par C.Bowen dans "Enquêtes des humanoïdes",
que l'on constate les recoupements avec les enregistrements
de radar primaires de la Défense Nationale et les observations visuelles pilotes,
quand on recoupe avec les constats incontournables du rapport Cometa,
l'on se doit de se poser des questions sur les affirmations de notre J.Vallée...

En effet, la matérialité du phénomène étant constatée et recoupée
par mesures physiques enregistrées multi radar,
par études et comparaisons des traces et pressions relevées lors des RR3,
l'on ne peut alors, que s'étonner du revirement étonnant de J.Vallée.

L'étude des observations antiques, nous confirme que de tous temps,
le phénomène a toujours intrigué les humains.
Sachant qu'aux USA notre J.Vallée s'est depuis, énormément passionné
et impliqué pour les traditions anciennes des indiens d'Amériques,
l'on pourra comprendra ce revirement très mode actuellement.

Je me pose donc des questions:

Confondre matérialité et spiritisme demande réflexions
en fonction de nos dernières avancées scientifiques sur les NDE.
Pourquoi nos visiteurs utiliseraient-ils alors, des engins matériels pour se déplacer?

Cordialement. fbzae
A+
avatar
dupont david 02
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 44
Nombre de messages : 309
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Lun 26 Nov 2012, 14:30
En tout cas on voit bien dans les vidèos de la nasa des ovnis arrivant sur terre ou alors repartir dans l'espace et ça c'est pas la 4 dimension c'est rèel et visible à l'oeil nu et par les camèras mais de toutes façon il doit y avoir des vaisseaux mères dans le systèmes mais dans le noir ou a du mal à la voir, ils sont furtifs.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Lun 26 Nov 2012, 15:16

Mais Jacques Vallée parle de 10 pour cent d'observations inexpliquées ce qui représente, au bas mot, des dizaines de milliers de cas
Or dans le contexte actuel, nous sommes concrètement très loin de l'invasion OVNI que pourrait évoquer le nombre énorme d'observations recensées à ce jour

Il me semble comprendre que Jacques Vallée parle du mythe qui s'est construit autour de ces observations...et je ne vois pas de contradictions flagrantes dans ses déclarations
Je mets un lien sur le forum pour connaitre l'avis de Thibaut Canuti
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t3983-2007-ovni-un-fait-maudit-thibaut-canuti#136238

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mar 27 Nov 2012, 23:21
fleur

Bonsoir Loreline!


En fonction des recherches effectuées en 60 ans, sur les RR3/RR4, il serait souhaitable
de considérer plutôt notre minuscule planète comme un sujet d'études façon zoo.
J.Vallée par contre, part sur des hypothèses très à la mode actuellement aux USA.

Citation:

"Jacques Vallée est convaincu que le phénomène ovni n'est pas d'origine extraterrestre,
mais « qu'il apparaît plutôt comme un effet interdimentionnel qui manipule les réalités physiques
hors de notre propre continuum espace-temps », et plus loin il écrit, « mon hypothèse est
qu'il existe un niveau de contrôle de la société qui fonctionne comme un régulateur de l'évolution
de l'homme, et que le phénomène ovni doit être considéré sur ce plan »
(extraits de « Autres Dimensions, Chronique des contacts avec un autre monde »)".

Que dire alors de la "matérialité constatée" et prouvées par mesures physiques de ces ovni?
Il serait nécessaire que les "terriens" fassent preuve d'un peu d'humilité et considèrent
que certaines évolutions extérieures soient peut être, bien plus en avance que notre modeste planète...

Mais, c'est une toute autre question... perturbé

Cordialement.

A+

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 00:00
Bonsoir Cosmos,

Et pourquoi y aurait-il une seule et unique possiblité/vérité pour expliquer le "phénomène ovni" !?

Chaque chose à sa place !!! Wink

Cdlt
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 00:12
fleur

Bonsoir IP!

La réponse est évidente pour celui qui étudie le phénomène sérieusement.


@Stanalpha1 a écrit:Bonjour à tous,

Monsieur Jacques VALLEE est un scientifique de bon niveau :OUI .!...Il y en a des milliers,voire des dizaines de milliers dans le monde, de son niveau (mes profs de maths physique chimie à l 'Université faisaient probablement partie de cet Ensemble;;;; Cette remarque pour vous dire qu'il n'est "ni le Pape" ni Dieu le Père" ....

Mr VALLEE a étudié les OVNIS, certes OUI.....Mais il y a des dizaines de scientifiques ou Universitaire, gradés de haut niveau de l 'Armée qui comme lui se sont penchés sur le phénomène .Ils affirment bien entendu la réalité du phénomène,et par ailleurs penchent plutôt pour l 'hypothèse Extraterrestre :ils sont trop nombreux pour les citer ici :je pense aux plus connus (du moins au sein de la communauté des ufologues): James Mc DONALD,Stanton FRIEDMAN, Peter STURROCK,l 'Amiral Roscoe HILLENKOETER (premier Directeur de la CIA (1947-1950), ainsi que l 'astronaute Gordon COOPER.....

Mr J VALLEE, sans vouloir l'offenser, enfonce des portes ouvertes et reste dans le vague complet ,lorsqu'il parle de système de contrôle avec obligatoirement une notion d'Intelligence ...Ben oui : celui qui a eu l 'expérience d'une RR1 (ou plus ) n'en doute pas une seconde : l 'objet est réel, il se comporte intelligemment 'il ne heurte pas les arbres, les maisons,les avions qui seraient sur sa route....Qu'il soit piloté par un cerveau "répliqué" ou un humanoide ET, un robot hyper perfectionné , voire "piloté" à distance :c'est clair : une intelligence qui "intègre" les lois de la physique pour se déplacer est bien présente,au premier ou en arrière plan ! Il accélère ou freine (on observe alors des saccades ), lorsqu'il se "met en route", sa luminosité s'intensifie ....Il peut stationner ,sans le moindre bruit ,le moindre souffle a quelques dizaines de mètres de l 'observateur.

Toute personne qui a étudié le problème sait que les OVNIS sont une réalité physique (nous venons tous de lire l étude de Dominique WEINSTEIN qui corrobore, s'il en était encore besoin, la matérialité de l Objet)...Alors de deux choses l 'une ;

Soit ces artefacts sont d'origine terrienne , mais on n'arrête pas de me dire que notre technologie ne permet pas de telles performances de vol ,d'absence de bruit, de capacité d"apparition & disparition ...Et que même si une puissance terrestre avait réussi à élaborer en secret de tels" engins ", il serait impossible que le secret sur l 'origine (USA ou "RUSSIE"à priori)ait pu être préservé pendant 40 ou 50 sans fuites ....

Soit ces artefacts sont d'origine exotique, j 'entends par là non terrestre ....donc extraterrestre car les mots ont un sens !

Pour en revenir à J VALLEE et à toutes ses interprétations, vous ,moi ,les autres encore ,avec de l 'imagination peuvent raconter, suggérer des hypothèses plus fumeuses les unes que les autres.....Conservons en priorié notre rationalité ,appliquons le principe du rasoir d'OCKAM !

Nous pourrions encore en débattre pendant des heures ..

Ufologiquement vôtre STANALPHA

................................................................................................

Cordialement.
A+
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 10:31
Bonjour
J'ai résumé les pensées (il en a une foules) de Jacques Vallée dans ces écrits

Jacques Vallée est convaincu que le phénomène ovni n'est pas d'origine extraterrestre, mais « qu'il apparaît plutôt comme un effet interdimentionnel qui manipule les réalités physiques hors de notre propre continuum espace-temps », et plus loin il écrit, « mon hypothèse est qu'il existe un niveau de contrôle de la société qui fonctionne comme un régulateur de l'évolution de l'homme, et que le phénomène ovni doit être considéré sur ce plan » (extraits de « Autres Dimensions, Chronique des contacts avec un autre monde »).

Jacques Vallée reconnaît lui-même qu'il est presque impossible d'expliquer à partir de nos théories physiques et cosmologiques actuelles, l'action d'un tel système. Il est donc fort probable que le phénomène ovni soit régi par des lois physiques dont nous n'avons pas encore découvert les éléments de base, ou qu'il dépende d'une sorte de “superphysique” que nous ne pouvons même pas imaginer.


Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15876-jacques-vallee-que-faut-il-penser-de-son-etude-du-phenomenes-et-de-ses-theories#ixzz2DVVpSVQA

C'est bizarre ! on réclame une divulgation à corps et à cris au gouvernement américain et quand il vous dit qu'il n'y a pas de vies extraterrestres sur terre on le traite de menteur et de désinformateur !!! et on fait de même avec ceux qui pensent comme lui
On pourrait au moins supposer qu'il se trompe de bonne foi ce qui est peut-être le cas...ou qu'il est incapable d'expliquer cette autre vie qui partage notre planète avec nous

Et rien ne nous empêche de croire à cette haute probabilité que ces entités aient réussi à maitriser le voyage interstellaire.....

Et surtout ne me parlez pas de fantômes et autres manifestations spirituelles et psy de l'esprit humain Fight ..
il y a un très large panel d'explications entre "tôle et boulons" et "spiritisme"
Cordialement.

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 11:48
Bonjour Cosmos,

@Cosmos a écrit:
La réponse est évidente pour celui qui étudie le phénomène sérieusement.

Merci pour le rappel de cet intéressant post de Stanalpha, mais je l'avais dejà lu !!! Wink

Donc pour vous il n'y aurait qu'une seule et unique réponse pour expliquer le "phénomène ovni" !?

Extraterrestre ! Point !!!

Aucune autre possibilité !? C'est une certitude donc !??

Personnellement je pense que vie extraterrestre il y a quelque part (il faudrait-être idiot ou borné aujourdhui pour penser et affirmer l'inverse), mais pas seulement et pour être sincère ce n'est pas celle-là (la possibilité) qui "m'effraie" le plus, croyez moi ...

Pour moi les "théories" de Mr Vallée ne sont pas incompatibles avec une probable présence " E.T.", le problème vient surtout du fait que Mr Vallée pense que le "phénomène ovni" ne peut s'expliquer QUE par un "effet interdimenssionnel", comme d'autre pense que le "phénomène ovni" ne peut s 'expliquer QUE par une présence E.T. ou pour d'autre par de simple "délire" sortie de l'imagination de "doux dingue" comme nous tous sur ce forum Wink ...

Cdlt.
avatar
Stilgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 433
Inscription : 25/08/2010
Localisation : Loire
Emploi : Ingénieur informaticien
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 13:02
@anakin_nEo a écrit:Il faut rappeler que jacques Vallée n'est pas qu'un scientifique parmis d'autres mais un vrai précurseur, il est à l'origine du premier réseau internet avant la lettre notamment et ses hypothèses explicatives en ufologie sont inédites quand il les a publiées.
C'est aller là bien vite en besogne. Sa participation au projet ARPANET n'en fait pas ni le créateur, ni le concepteur. Je n'ai d'ailleurs pas trouvé d'informations précises quant à son rôle réel dans ce projet. Certes ce petit détail ne remet pas tout en cause mias il caractérise bien les phénomènes d'amplification et de déformation des informations par le biai du "téléphone arabe".
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 15:59
L'explication Extra Terrestre est la plus simple surtout avec nos découvertes récentes mais les observation des témoins depuis un siècle me laissent incertaine ...il y a autre chose que les navettes intergalactiques


_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 16:13
fleur


Bonjour à vous tous!


Je lis vos remarques avec intérêt et comme j'ai beaucoup fouiné cette recherche ufo,
je me suis toujours étonné du revirement de J.Vallée par rapport à ses très intéressantes
études et compilations sur la vague dite de 1954. (Lire C.Bowen).

Nous sommes en présence d'une personne qui se déclare "intéressée" par le phénomène
à partir d'une observation personnelle. Observation qu'il enregistre alors qu'il est étudiant en France
dans un labo d'astronomie...

Son directeur de labo incrédule, va détruire son enregistrement. Il décide alors de se consacrer
à l'explication de cette observation. Son énorme travail de compilation sur plus de 200 observations RR3,
va lui confirmer par la suite, que nous sommes bien l'objet de visites...

Il écrit de nombreux livres et cite des cas très anciens pour structurer son argumentation.
On y découvre d'ailleurs, qu'il est bien trop "spécialisé" dans sa recherche personnelle,
car dans ses citations, il ne voit pas certains détails évidents. (D'autres catégories scientifiques)
qui lui confirmeraient l'existence d'une super technologie à la base
de l'explication du problème du phénomène.

De plus, cette notion d'effet extra-dimensionnel qu'il met en avant, est très amusante
pour celui qui analyse les recherches actuelles sur l'invisibilité.
(Notions d'optiques avec les hologrammes et les nouveaux méta-matériaux!)...

L'on retrouve souvent cette erreur chez les fanatiques de sciences fictions...
Bref, notre J.Vallée est certainement un des grands qui a fait avancer la recherche,
mais l'on se doit de s'interroger sur ses fréquentations depuis son départ aux USA.
Son revirement est vraiment très étonnant pour les anciens de l'ufologie de base.

Cordialement! fbzae

A+
garoliv
Coordinateur d'enquête
Coordinateur d'enquête


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 369
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Villeurbanne
Emploi : electronicien
Passions : astronomie, jeu d'échecs, home-cinema
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 19:20
Bonjour à tous,


Je pense que nous trouverons une réponse , ou du moins une piste de réponse sur le phénomène Ovni, si on arrive à discerner les intentions de ces "visiteurs".


Pour ma part, j'ai éliminé la théorie de l'envahissement et de l'asservissement de la race humaine, car si celà devait être le cas, celà fait bien longtemps qu'elles auraient eu lieu.
Pour envahir ou asservir une race ou une planète, vous n'attendez pas tranquillement que cette planète se construise des armes de défense de plus en plus sophistiquées,...non, si vous en avez les moyens technologiques et militaires, vous y allez sans plus attendre, si c'est votre but bien sûr.


Le principe de l'étude, comme on étudie un zoo, ne me plait pas beaucoup non plus : une ( ou des ?) race très évoluée ne franchirait pas des années-lumières en passant par des trous de vers où je ne sais quoi d'autres, pour étudier pendant des millénaires une espèce pour le simple plaisir d'étudier...
Etant beaucoup plus évolué que nous , il n'aurait pas besoin de beaucoup de temps pour nous perçer à jour, et surtout quel but aurait cet étude ?
Car il faut bien un but !


Et pourquoi prendre aussi toutes ces précautions ?
Prenons-nous des précautions, nous terriens, quand nous étudions une espèce moins évoluée ou soit- disant inférieure à la nôtre?
Si l'on considère leur état d'évolution comme nous nous considérons par rapport aux fourmis, nous cachons-nous des fourmis pour les étudier ?
Non, bien évidemment.


De plus, je considère qu'il y a plusieurs sortes de "visiteurs" : ceux qui interfèrent directement sur l'évolution humaine et ceux qui ne se soucient pas de nous directement, mais interfèrent avec les autres formes de vies sur terre ( plantes, animaux , etc...) n'en déplaise à notre anthropomorphisme...
Il y a nombre d'affaires où des "visiteurs" récoltaient plantes ou végétaux et se voyaient déranger par quelque incursion humaine...


Si je poursuis ce développement et cette logique, il faut donc se poser la question pourquoi ces "visiteurs" s'intéresseraient-ils à des plantes, souvent communes en plus, qui n'ont rien d'extraordinaire, qui sont présentes depuis des millions d'années sur terre, et feraient un voyage inter-galactique périlleux ( car tout voyage peut mal se passer) pour l'occasion..
Il y a quelque chose qui cloche....!!


Car s'ils peuvent de dématérialiser et possèdent des dizaines voir des centaines de milliers d'avance technologique sur nous, il me semble qu'ils pourraient façilement cloner ou créer eux-mêmes des plantes tout du moins, voir des animaux ou mêmes des êtres humains..!!.


Si l'on parle du rasoir d'Ockam, pour moi l'explication du zoo, non plus , ne tiens pas la route...


Je tiens le même raisonnemment pour ceux qui pensent à l'exploitation des ressources de la terre comme but de ces "visiteurs".
Pour moi, c'est aussi un non sens, l'univers regorge d'endroits où l'on peut exploiter les ressources sans risques, donc pourquoi prendre le risque d'une confrontation avec la race humaine ?


Donc si on élimine ces hypothèses, qu'est ce qu'il reste alors sur leurs véritables intentions et le pourquoi de leurs présences depuis aussi longtemps ?




Cordialement
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 675
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 20:46
Je vois beaucoup d'objections à votre réflexion.

"Le principe de l'étude, comme on étudie un zoo, ne me plait pas beaucoup non plus : une ( ou des ?) race très évoluée ne franchirait pas des années-lumières en passant par des trous de vers où je ne sais quoi d'autres, pour étudier pendant des millénaires une espèce pour le simple plaisir d'étudier..."

A moins que ce ne soit très facile...


"Etant beaucoup plus évolué que nous , il n'aurait pas besoin de beaucoup de temps pour nous perçer à jour, et surtout quel but aurait cet étude ?
Car il faut bien un but !"


Pourquoi étudions-nous les autres animaux, les insectes ? Pourquoi continuons-nous d'étudier les fourmis, les oiseaux, pourquoi des gens y consacrent leur vie, pourquoi y-a-t-il des générations d'ornithologues, d'éthologues, de zoologues ? Probablement car c'est dans la nature de l'être intelligent de tenter de comprendre les moindres détails de son environnement, des espèces qui peuplent son univers, etc.


"Et pourquoi prendre aussi toutes ces précautions ?
Prenons-nous des précautions, nous terriens, quand nous étudions une espèce moins évoluée ou soit- disant inférieure à la nôtre?"


Evidemment que oui, pour plusieurs raisons. On étudie les lions à l'objectif "télescopiques" pour ne pas se mettre en danger et pour ne pas les perturber dans leurs comportements naturels, sans quoi l'on fausserait les observations et les conclusions à tirer. Idem avec les crocodiles, les animaux venimeux, etc. Je ne vois de fait aucune raison de ne pas prendre de précautions...


"Si l'on considère leur état d'évolution comme nous nous considérons par rapport aux fourmis, nous cachons-nous des fourmis pour les étudier ?
Non, bien évidemment."


Mais nous n'interférons pas non plus avec leur milieu, de préférence. Et les fourmis nous ignorent car nous ne faisons pas partie des préoccupations sur lesquelles elles peuvent avoir un impact... Non qu'elles ne nous perçoivent pas, mais elles ne font pas attention à nous, c'est tout. Voilà une limite à la comparaison.

La vérité c'est que nous n'avons quasiment aucun élément factuel permettant de déduire d'éventuelles intentions à partir des observations faites. Nous pouvons constater ce qu'ils ne font pas pour le moment, et ce qu'ils semblent faire, c'est tout... De là à ce que des Jacques Vallée aillent imaginer des théories exotiques, il n'y a qu'un pas. Le phénomène ovni impliquant une hypothétique existence ET n'implique aucune réponse évidente, et il serait sans doute sage d'envisager que nous avons affaire à une ou des espèces dont les intentions sont multiples, ne serait-ce que pour ne pas nous fourvoyer à croire qu'une espèce ne peut avoir qu'une seule intention pour traverser l'espace interstellaire pour venir ici...

Mais comme nous en savons extrêmement peu sur leurs moyens et sur leurs manières de penser, alors nous en sommes réduits à postuler et à supputer... Aussi est-il donc un peu trop tôt pour commencer à éliminer des hypothèses...
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Mer 28 Nov 2012, 21:24
Bonsoir

Il ne faut pas se voiler la face, la lecture des derniers sujets du forum montre un côté assez effrayant du phénomène
En lisant, on peut se dire qu'ils ne sont que dans la phase exploration ..à quand celle de l'invasion ?

Il serait peut-être indispensable de prendre les auteurs de mutilations et enlèvements sur le fait et, tant qu'on y est, des crops circles et dégradations en tout genre
Si ce sont des hommes, ce ne doit pas être impossible de les surprendre en plein action et ce serait une inquiétude en moins qui aurait le mérite de clarifier l'étude de ce phénomène
Mais veut-on réellement le clarifier ?
Cordialement

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12797
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis uvais

le Mer 28 Nov 2012, 21:50
Bonsoir Loreline,

Vous savez l'invasion n'a strictement aucun intérêt pour des ET en avance sur nous. Ils ont tout loisir de faire ce qu'ils veulent sans avoir besoin de nous exterminer. Par contre je ne vois qu'un cas de figure, si leur planète d'origine n'est plus habitable la terre pourrait être réquisitionnée. Cela reste de la science fiction pour l'instant.

Pour revenir à Vallée, je pense qu'il y a plusieurs phases d'étude:


Phase exploratoire générale on examine les données disponibles (archives affaires, on classe etc)

Phase interprétative générale: on tente d'apporter une solution générale au phénomènes et affaires troublantes

Dans la phase exploratoire des personnes avec une grande autorité peuvent apporter beaucoup. Par contre leurs savoirs ne font pas forcement autorité en ce qui concerne l’interprétation qui par certains points reste subjective.

Ainsi un prix Nobel peut se révéler un très bon ufologue dans la phase d'exploration des données et arriver à des conclusions ridicules et infondées en phase interprétative. Ce que je veux dire par là c'est qu'a un moment donné Vallée à du passer à la phase d’interprétation et je ne trouve pas que ces conclusions soient convaincantes.

Après tout, bien souvent les esprits brillants en Maths se révèlent mauvais en Philo. Le moindre quidam peut avoir bien plus de logique dans sa réflexion que ces grands monsieurs.

Aussi n'oublions pas les œillères que l'on peut avoir (religion, formations diverses, avis des parents, traditions, intérêts divers,souhaits) et qui ont forcement une influence sur notre façon de penser, d’interpréter et de voir les choses.

Sinon pour qu'une théorie soit valable il faut se poser les questions suivantes:

A t'on véritablement pris en compte des faits et affaires ufologiques véridiques? (la question des sources)
Sont elles liées à un même phénomène?
Ai-je fais preuve de subjectivité? A quels niveaux? Quelles sont mes influences? (science fiction?)
Ce que j'affirme a t-il un sens? Est ce que ma théorie est vérifiable scientifiquement?
Ma théorie est-elle logique?

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 00:19
fleur


Bonsoir à vous tous !

Benjamin met exactement le doigt où cela fait mal dans la vraie recherche ufologique :
«Sinon pour qu'une théorie soit valable il faut se poser les questions suivantes:
A t'on véritablement pris en compte des faits et affaires ufologiques véridiques?
(la question des sources). Sont elles liées à un même phénomène?
Ai-je fais preuve de subjectivité? A quels niveaux? Quelles sont mes influences? (science fiction?). Ce que j'affirme a t-il un sens? Est ce que ma théorie est vérifiable scientifiquement?
Ma théorie est-elle logique? »

fhds
J’ai toujours admiré ceux qui osent enfin chercher à comprendre le phénomène. Ce n’est que lorsque l’on est libre de toutes contraintes que l’on peut alors y découvrir de bien intéressantes solutions. Le sujet est bien plus subtil qu’il n’y parait…

Garoliv se pose de bonnes questions auxquelles il est bon d'y répondre point par point :

- Q : « Pour ma part, j'ai éliminé la théorie de l'envahissement et de l'asservissement de la race humaine, car si celà devait être le cas, celà fait bien longtemps qu'elles auraient eu lieu.
Pour envahir ou asservir une race ou une planète, vous n'attendez pas tranquillement que cette planète se construise des armes de défense de plus en plus sophistiquées,...non, si vous en avez les moyens technologiques et militaires, vous y allez sans plus attendre, si c'est votre but bien sûr. »

- R : Cette interrogation de la part de Garolov, est parfaitement logique en fonction des bruits qui courent sur le web. Les films et autres videos qui courent sur le sujet ET, ne font qu’imaginer. Mais la question devrait être : Quelles sont les sources fiables ? Pourquoi des ET agressifs ?... etc..

-Q : « Le principe de l'étude, comme on étudie un zoo, ne me plait pas beaucoup non plus : une ( ou des ?) race très évoluée ne franchirait pas des années-lumières en passant par des trous de vers où je ne sais quoi d'autres, pour étudier pendant des millénaires une espèce pour le simple plaisir d'étudier...
Etant beaucoup plus évolué que nous , il n'aurait pas besoin de beaucoup de temps pour nous perçer à jour, et surtout quel but aurait cet étude ?
Car il faut bien un but ! »

-R : Et pourtant, faire le rapprochement entre certaines visites et nos délicieuses explosions atomiques qui seraient à la base de certaines pollutions reste un sujet d’études qui passionne même les hommes qui étudient Tchernobil. Vrai ou faux ?
Analyser les sols, les animaux et même les humains semble pourtant bien être le but de ces visites depuis 1945.

-Q : « Et pourquoi prendre aussi toutes ces précautions ?
Prenons-nous des précautions, nous terriens, quand nous étudions une espèce moins évoluée ou soit- disant inférieure à la nôtre? Si l'on considère leur état d'évolution comme nous nous considérons par rapport aux fourmis, nous cachons-nous des fourmis pour les étudier ?
Non, bien évidemment. »

-R : Prendre des précautions ? Bigre, même nos scientifiques qui étudient les gorilles pratiquent ces précautions. La bête sera endormie par un tir de seringue. Cela permettra de faire des analyses en toutes sécurité. Certaines bêtes seront mêmes « pucées » pour pouvoir plus tard, en contrôler l’évolution….
Je me trompe peut-être, mais cela me rappelle certaines RR4 étudiées par le
Dr J.MACK et Budd HOPKINS qui nous proposent pourtant les mêmes scénarii.
Etudier les animaux, les végétaux et les insectes, permet de mieux connaître le degré de pollution d’une planète.

-Q : « De plus, je considère qu'il y a plusieurs sortes de "visiteurs" : ceux qui interfèrent directement sur l'évolution humaine et ceux qui ne se soucient pas de nous directement, mais interfèrent avec les autres formes de vies sur terre ( plantes, animaux , etc...) n'en déplaise à notre anthropomorphisme... Il y a nombre d'affaires où des "visiteurs" récoltaient plantes ou végétaux et se voyaient déranger par quelque incursion humaine.. »

-R : Ceux qui interférent directement sur l’évolution humaine sont plutôt des dominants terrestres qui de tous temps on considéré l’homme comme taillable et corvéable à merci.
Par contre, il serait souhaitable de savoir à qui et de qui ils avaient pris exemple. Notre véritable histoire antique semble des plus limitée même auprès de certains de nos grands scientifiques.
La « discrétion » constatée lors de certaines RR3 ne peut être que logique quand on visite des « primitifs » qui peuvent avoir des réactions violentes. (L’exemple du tirs de flèches sur un hélicoptères survolant une tribu en Amazonie est connu !…)

-Q : « Si je poursuis ce développement et cette logique, il faut donc se poser la question pourquoi ces "visiteurs" s'intéresseraient-ils à des plantes, souvent communes en plus, qui n'ont rien d'extraordinaire, qui sont présentes depuis des millions d'années sur terre, et feraient un voyage inter-galactique périlleux ( car tout voyage peut mal se passer) pour l'occasion..
Il y a quelque chose qui cloche....!! »

-R : Réponse sur le sujet des végétaux déjà donnée plus haut. (Voir le cas du brave Mr Masse à Valensole.)

-Q : « Car s'ils peuvent de dématérialiser et possèdent des dizaines voir des centaines de milliers d'avance technologique sur nous, il me semble qu'ils pourraient façilement cloner ou créer eux-mêmes des plantes tout du moins, voir des animaux ou mêmes des êtres humains..!!.
Si l'on parle du rasoir d'Ockam, pour moi l'explication du zoo, non plus , ne tiens pas la route... »

-R : Se « dématérialiser » ? Hum, il semblerait que certaines lectures ne soient guère conformes à la réalité… Par contre des études approfondies sur les hologrammes expliquent très bien ce que certains imaginent à force de voir des films de sciences fictions. Un vaste sujet qui intéresse par contre énormément les défenses aéronautiques sur la furtivité…
Quant au « rasoir dit d’Ockam » l’on se doit de le réserver à certains sceptiques trop imbus de leur culture scientifico-religieuse…

-Q : « Je tiens le même raisonnement pour ceux qui pensent à l'exploitation des ressources de la terre comme but de ces "visiteurs". Pour moi, c'est aussi un non sens, l'univers regorge d'endroits où l'on peut exploiter les ressources sans risques, donc pourquoi prendre le risque d'une confrontation avec la race humaine ? »

-R : Ceux qui pensent que les ressources de la petite planète Terre est l’objet de ces visites, ne peuvent que se baser sur d’anciennes incohérences technologiques. En effet, une civilisation évoluée n’a vraiment plus de problème énergétique renouvelable. Nous-mêmes, qui cherchons vers une énergie renouvelable, cherchons dans l’éolien et le photo-voltaïque… Dernièrement nos astronomes ont même découvert une planète tout en diamant… ! Il y a donc ailleurs, de bien meilleures ressources…

-Q : « Donc si on élimine ces hypothèses, qu'est ce qu'il reste alors sur leurs véritables intentions et le pourquoi de leurs présences depuis aussi longtemps ? »

-R : C’est justement sur ce point précis qu’il serait bon de discuter. Chercher plutôt à comprendre l’étonnante évolution de l’homme sur notre petite planète et essayer ensuite d’analyser les sources de certaines connaissances antiques, pourrait guider certains sceptiques à une bien meilleure compréhension du phénomène.
Hélas, ce que l’on trouve sur le web est plus un produit issu de l’imagination de certains rêveurs, qu’un raisonnement constructif obtenu par des recherches approfondies sur des documents antiques, oubliés volontairement par la plupart de nos grosses têtes…

Cordialement. fbzae
A+
lonesome
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4
Inscription : 29/11/2012
Localisation : sky
Emploi : privé
Passions : pas mal de choses
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 09:44
Bonjour @cosmos,

vous dites:

De plus, cette notion d'effet extra-dimensionnel qu'il met en avant, est très amusante
pour celui qui analyse les recherches actuelles sur l'invisibilité.
(Notions d'optiques avec les hologrammes et les nouveaux méta-matériaux!)...

L'on retrouve souvent cette erreur chez les fanatiques de sciences fictions...
Bref, notre J.Vallée est certainement un des grands qui a fait avancer la recherche,
mais l'on se doit de s'interroger sur ses fréquentations depuis son départ aux USA.
Son revirement est vraiment très étonnant pour les anciens de l'ufologie de base.

à l'époque de son revirement, je ne suis pas sur que la technologie optique était d'actualité, ni même forcément aussi développée que maintenant !


Benjamin met exactement le doigt où cela fait mal dans la vraie recherche ufologique :
«Sinon pour qu'une théorie soit valable il faut se poser les questions suivantes:
A t'on véritablement pris en compte des faits et affaires ufologiques véridiques?
(la question des sources). Sont elles liées à un même phénomène?
Ai-je fais preuve de subjectivité? A quels niveaux? Quelles sont mes influences? (science fiction?). Ce que j'affirme a t-il un sens? Est ce que ma théorie est vérifiable scientifiquement?
Ma théorie est-elle logique? »

Qu'elle est donc la "vraie" recherche ufologique ?
Est ce que la vraie recherche ufologique, c'est chercher les élément qui valident "une/sa" théorie, cela en se cachant les yeux sur ce qui invaliderait celle-ci, en évitant de donner ses sources, sans forcément vérifier les contre-tons ?
Si la "vraie ufologie" n'avance pas c'est surement parce que tout un chacun, volontairement ou pas, usent de cette facilité, et des qu'il y a contradiction, c'est la porte ouverte à l'esquive, la fuite, le déni...Moi c'est cela qui m'amuse !


C’est justement sur ce point précis qu’il serait bon de discuter. Chercher plutôt à comprendre l’étonnante évolution de l’homme sur notre petite planète et essayer ensuite d’analyser les sources de certaines connaissances antiques, pourrait guider certains sceptiques à une bien meilleure compréhension du phénomène.
Hélas, ce que l’on trouve sur le web est plus un produit issu de l’imagination de certains rêveurs, qu’un raisonnement constructif obtenu par des recherches approfondies sur des documents antiques, oubliés volontairement par la plupart de nos grosses têtes…

Ce que vous dites sur un ton professoral, sous entends quoi ?
Dans ce que vous marquez que j'ai mis en gras, Ce que je comprends personnellement "c'est que le phénomène OVNI existe depuis longtemps, que celui-ci est Extraterrestre, que ceux ci dans des temps anciens sont intervenus dans l'évolution de l'homme, et que pour comprendre le phénomène OVNI, il faut comprendre comment et pourquoi ils ont fait cela...."

Ensuite cela se complique pour moi, dans ce que j'ai souligné, je ne comprends pas....Quelle serait la différence entre "l'imagination des doux rêveurs sur le web" et "le raisonnement constructif obtenue par des recherches approfondis sur des documents antiques" ?

J'en déduis que les doux rêveurs, et bien ce n'est pas vous, vous vous inscrivez surement dans ces "vrai" chercheurs au raisonnement constructif obtenus par des recherches approfondis....Ce raisonnement qui vous fais "insinuer" sans le dire ouvertement que les "extraterrestres" sont intervenus dans les temps antiques sur l'évolution de l'homme, ceci en affirmant que cette vérité est "volontairement oubliée par le milieu archéo-anthropologique", fait donc de vous quelqu'un qui construit un raisonnement en se gardant bien de rêver, en toute objectivité !

Mais sur quels textes antiques construisez vous ce raisonnement, ou plutôt devrais-je dire, sur quel écrits d'auteurs qui étudient les textes antiques vous basez vous ?...J'ai ma petite idée !

En faisant quelque "recherches approfondies" sur ce forum, j'ai trouvés un sujet parmi tant d'autres où vous intervenez, la plupart de ces sujet concernent les textes anciens, j'en déduits que vous vous basez sur les livres de Charroux, van daniken, sendy, sitchin....Serait ce pour vous des auteurs au raisonnement constructif "ignorés" sciemment par le milieu scientifique archéologique ?

Ce sujet je le mets en lien ici, et d'ailleurs peut être pourriez vous donner une réponse a cet invité qui fut précis dans son argumentation et face auquel vous avez visiblement adopté la méthode de la fuite...

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t12008-zecharia-sitchin-debat-sur-ses-theories-et-traductions

Je ne comprends pas bien cette façon de distiller des "avis" (car cela ne reste qu'un avis), car vous ne nous donnez aucune source sur les fameux textes antiques qu'il est visiblement facile de contredire et/ou de démontrer que cela ne reste que de l'interprétation de doux rêveurs, c'est clairement démontré dans le lien vers le sujet sur sitchin....

De plus si je comprends bien......Ceux qui ne lisent pas les textes anciens de la même façon que vous, ne sont pas de vrais chercheurs, sont simplement des sceptiques qui ne veulent pas voir la vérité caché sciemment....

Est ce donc cela un raisonnement construit (thèse, arguments exemples, antithèse !!), peser vous vraiment vos mots et votre façon de présenter la chose ??

Cordialement

léo
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 10:23
fleur

Bonjour Lonesome!

Je vois que vous avez déjà "étudié" le sujet à fond... hreh

Oui, sur le forum nous avons déjà connu un "modérateur" qui ne connaissait pas grand chose
sur la recherche ufologique et qui se devait de critiquer et donner des leçons
sur des cas d'observations qu'ils ne connaissait absolument pas.

Ils découvrait les RR3,RR4 et ne savait rien des études effectuées
par les assyriologues sur les textes antiques.
Il se disait archéologue mais ne connaissait pas l'Ergaster...

Cela contrariait trop ses propres croyances!...

Cordialement. fbzae
A+
lonesome
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4
Inscription : 29/11/2012
Localisation : sky
Emploi : privé
Passions : pas mal de choses
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 10:59
cosmos

votre réponse en dit long sur le sérieux de vos 50 ans de recherches, sur l'opinion humble que vous avez de vous même et sur la légitimité que vous avez a donner un avis sur les recherches de Mr Vallée, un avis tenant sur quelques lignes !!

Je vois que vous n'avez pas relus le lien que je donne plus haut, où il est très clairement démontré (par jéricho et natanael) que vous agissez comme (voir même pire que) ceux que vous critiquez, la science officielle, les doux rêveurs, les fanatiques de sciences fiction

Fanatique dont vous semblez faire parti....Soit, ceci dit vous répondez au moins a une de mes questions:
Est ce que la vraie recherche ufologique, c'est chercher les élément qui valident "une/sa" théorie (croyance ?), cela en se cachant les yeux sur ce qui invaliderait celle-ci, en évitant de donner ses sources (en en rajoutant et mélangeant certaines), sans forcément vérifier les contre-tons ?

Alors oui vous êtes un vrai chercheur, qui réponds avec force d'arguments (d'autorité ??) plus scientifique que les scientifiques

Je vous admire
è_ç_

Si Mr Vallée lisez ce que vous dites plus haut, je pense que ce serait lui qui s'amuserait !

Cordialement
léo


avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 11:53
fleur

Bonjour Nathanaël ?..

Hé oui, il y a des documents dont il ne faut pas parler...

Merci pour vos insinuations!

Vous nous démontrez comme d'autres qui ne font aucunes recherches,
votre incommensurable savoir! perturbé

C'est plutôt à moi d'admirer vos connaissances sur un tel sujet...

Vous avez écrit:
"Si Mr Vallée lisez ce que vous dites plus haut,
je pense que ce serait lui qui s'amuserait !"

Mr J.Vallée cite "certaines apparitions" sans en faire le rapprochement
avec certaines technologies modernes. Il aurait lui, la délicatesse de le reconnaitre
car ce n'était absolument pas sa spécialité à l'époque où il les cite...


Bonne journée.
A+
lonesome
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4
Inscription : 29/11/2012
Localisation : sky
Emploi : privé
Passions : pas mal de choses
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 12:37
Je vois que vous ne comprenez décidément pas ce qu'est un échange, une discussion....

J'en resterais donc là !

Merci de m'avoir lus (d'avoir lus ce que vous vouliez lire)

Cordialement
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 15:19
Bonjour
Bien ! je vais soumettre ma théorie qui, semble-t-il a le mérite d'être originale Rolling Eyes à la procédure que vous nous recommandez Benjamin pùmp!

Je sais déjà par où commencer fleur .
cordialement


Dernière édition par Loreline le Jeu 29 Nov 2012, 16:12, édité 1 fois

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 16:00
edité


Dernière édition par anakin_nEo le Jeu 29 Nov 2012, 17:59, édité 1 fois
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 16:12
Bonjour Anakin
Ne vous étranglez pas..je faisais de l'ironie...je prends Jacques Vallée très au sérieux...je vais effacer..
EDDIT à bien réfléchir je garde ma théorie pour moi dorénavant
Sans rancune

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 16:26
édité


Dernière édition par anakin_nEo le Jeu 29 Nov 2012, 18:00, édité 2 fois
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 16:35
pour loreline, désolé, no problemo.. le côté ironie m'avait échappé. mais les autres posts allaient de toute manière dans ce même sens


mais bon j'édite mes réflexions

c'est une erreur de penser que le paradigme ambiant changera, j'en prend note


Dernière édition par anakin_nEo le Jeu 29 Nov 2012, 18:02, édité 1 fois
lonesome
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4
Inscription : 29/11/2012
Localisation : sky
Emploi : privé
Passions : pas mal de choses
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 16:51
Bonjour @Anakin_néo !

Pourquoi parler de JPP ? le sujet n'est il pas sur Mr Vallée ?

J'ai trouvé une approche intéressante sur les théories de Mr Vallée, elle est écrite par Mr Patrick Gross (un vrai ufologue ou pas ? je demande l'avis du doyen des "vrais" ufologues "cosmos" Wink )qui je trouve, résume pas mal ce que je penses moi même !

Je vous en conseil vivement la lecture pour ceux qui ne connaîtraient pas....

http://ufologie.patrickgross.org/htm/vallee5f.htm
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 17:07
@Anakin

No problème..
je voulais dire, en fait,qu'il est malheureux que l'on conteste aussi bien les amateurs qui abordent le sujet que les scientifiques qui lui ont consacré leur vie comme Jacques Vallée

Je ne comprends pas au nom de quel principe on le rabaisse ainsi....je n'ai pas tout lu de lui mais les écrits qui sont donnés sur le forum me semblent une ouverture fort intéressante pour une hypothèse qui me semble envisageable...
je n'y connais pas grand chose en ufologie mais si les ufologues de longue date ayant une formation adéquate pour appréhender le phénomène de manière scientifiques sont dénigrés ainsi..
.alors, je ne vais pas me gêner pour faire ma petite enquête en toute candeur
cordialement

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 17:59
edité


Dernière édition par anakin_nEo le Sam 01 Déc 2012, 01:24, édité 1 fois
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 21:07
edité


Dernière édition par anakin_nEo le Sam 01 Déc 2012, 01:21, édité 1 fois
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 21:30
edité


Dernière édition par anakin_nEo le Sam 01 Déc 2012, 01:21, édité 1 fois
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 21:41
edité


Dernière édition par anakin_nEo le Sam 01 Déc 2012, 01:21, édité 1 fois
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 22:03
édité


Dernière édition par anakin_nEo le Ven 30 Nov 2012, 09:45, édité 1 fois
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 675
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
http://seilenos.canalblog.com/

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 22:34
@anakin_nEo a écrit:
je viens d'apprendre ceci

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_A119

" Carl Sagan a fait partie de l'équipe chargée de prévoir les effets d'une explosion nucléaire dans un environnement à faible gravité. "

(...)

et voilà comment on décrédibilise peu à peu les "anciens"

des deux côtés de l'atlantique

Anakin, désolé, je n'ai pas compris... que vouliez-vous dire à ce propos ?
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Jacques Vallée: que faut-il penser de son étude du phénomènes et de ses théories?

le Jeu 29 Nov 2012, 23:18
edité


Dernière édition par anakin_nEo le Sam 01 Déc 2012, 01:25, édité 1 fois
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum